顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-04 19:40:06
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 [轉錄] 劉宇
時間 Tue May  4 18:38:38 2021


劉宇FB

https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384

【公民投票法部分條文修正草案】

提案人:蘇巧慧、林昶佐、王美惠

我先說結論,這次我真的挺不下去惹!!!

草案中有一段寫說......

『如果刪除人數超過三萬份或連署10%以上不合格,該公投案不成立』
這段根本就是留下武器讓敵人打的 =.=

如果這條通過後,想要搓掉一個公投案有多簡單?

找幾個工讀生亂填三萬份假資料寄給公投團體,

那個公投案直接作廢,反正公投團體沒有查證個資的能力,

而公投規則漏洞只要能想到的都被人拿來玩過了好嘛,

當年反同靈糧堂還派人靠規則漏洞搶到支持同婚的辯論權惹,

要生出三萬份假資料(包括假身分證影本)是有很難ㄇ?

再說了,從2018年到去年總共11個成案的公投,

沒有『任何一個』公投案可以達到此標準,

(只有兩個公投案不合格率低於10%,但不合格份數依然超過三萬)

大家都知道公投法有一些缺陷不夠完美,但不要改成這樣好不好,

拜託~~~

===附上公投不合格資料===
7.【反空汙】
送件份數:497243
不合格:182848
不良率:36.77%
8.【反深澳】
送件份數:492818
不合格:179653
不良率:36.45%
9.【反核食】
送件份數:490361
不合格:178479
不良率:36.40%
10.【反同婚】
送件份數:677972
不合格:112296
不良率:16.56%
11.【反性平】
送件份數:670168
不合格:113802
不良率:16.98%
12.【同婚專法】
送件份數:632896
不合格:110405
不良率:17.44%
13.【東奧正名】
送件份數:515959
不合格:86564
不良率:16.78%
14.【同婚民法】
送件份數:474777
不合格:42448
不良率:8.94%
15.【支持性平】
送件份數:484249
不合格:46183
不良率:9.54%
16.【以核養綠】
送件份數:32937
不合格:36721
不良率:11.15%
17.【核四重啟】
送件份數:375417
不合格:67514
不良率:17.98%
(公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以沒數據)







附註、心得、想法︰

韓粉劉宇在臉書發文反對公投法修法了!大伙兒快上啊!

身為鋼鐵韓粉卻連個罷韓連署不合格率只有個位數都不曉得

負責任的連署方要做到索取身分證影本、當場核對正本很難嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaIGmi8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620124720.A.B08.html
Xceberus 
Xceberus: 公投很好 越多越好 但不該有強制性1F 05/04 18:41
elainakuo: 覺得這個不能修2F 05/04 18:41
Xceberus 
Xceberus: 政府拿來當作施政參考就行3F 05/04 18:42
evanc: 沒說錯啊 出征幹嘛 以為每個人都吸白粉?4F 05/04 18:42
Robben: 我覺得澡膠遍全國公投就是不合理5F 05/04 18:43
Cosmoswalker: 的確,這個很容易動手腳6F 05/04 18:43
Xceberus 
Xceberus: 不然來公投一下英九勝文打科興疫苗好了7F 05/04 18:46
bruce2248: 跟跟騷法一樣草案都會很膠8F 05/04 18:46
evanc: 而且罷韓不是公投欸9F 05/04 18:46
dai26: 真好玩,來看看這件事情會有多少蟑螂浮出來10F 05/04 18:47
zeuswell: 韓粉又在亂講了,民進黨都計畫好了11F 05/04 18:48
cake10414: 相信政府 謝謝12F 05/04 18:48
zeuswell: 八卦反的,政黑一定挺,四叉就是個韓粉13F 05/04 18:52
vwwv: 下面留言一堆反民主腦14F 05/04 18:52
PunkGrass: 垃圾公投法15F 05/04 18:56
amordelcor: XD 這個一過 若是KMT執政 大概連公投都沒聲音了16F 05/04 18:58
mukuro: 四叉貓什麼時候來回文17F 05/04 18:59
y1896547: 反正國民黨沒機會執政了18F 05/04 18:59
kaet: 這種還能挺的人  就是那種在德國會挺希特勒的人吧19F 05/04 19:02
zeuswell: 國民黨有啥好失去的,現在是想正名想改什麼都要受制於他20F 05/04 19:02
zeuswell: 們,我是沒差啦,看戲
jorden: 這個真的只要有心者想搞 公投就廢了22F 05/04 19:05
aaaba: 政黑韓粉比想像多誒,我支持修法的理由明明就相當充分23F 05/04 19:12
TED781120: 支持,台灣不需要公投。24F 05/04 19:15
TED781120: 台灣只需要四年一次的民主,人民不需要也不屑參與什麼
TED781120: 公共議題!
x747: 看到噁甲一定噓27F 05/04 19:17
Emper: 扼殺民主的無良修改草案 挺的真的撿角BIR28F 05/04 19:24
skylove21: 看到佛粉在吵真的噁29F 05/04 19:27
bigbill: 扯30F 05/04 19:30
evanc: 恐同柯韓粉又發作囉 哈哈31F 05/04 19:31
atzer2002: 現階段不適合公投 除非有一個台灣價值審核機制32F 05/04 19:34
seanidiot: 他哪裡說錯了,執政黨只剩下這招了?33F 05/04 19:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-04 20:21:57 (台灣)
  05-04 20:21 TW
為什麼發起公投的團體沒有辦法檢查??
不是通投聯署書.要簽名看身分證嗎?
沒有簽過聯署書..
不過.姓名.身分證字號.地址.連絡電話這些資料
不就是最基本的嗎??
難不成我寫淡水彭于晏...也可以變成一份合法的文件??
2樓 時間: 2021-05-04 20:23:46 (台灣)
  05-04 20:23 TW
這不是跟美國總選一樣..
登記選民選舉人數有一億三千萬人
結果投票的選票..會有一億五千多萬票??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇