顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 166
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-23 11:42:05
看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [新聞] 蔡英文見環團溝通無效？曾文生：只與潘忠
時間 Thu Apr 22 23:03:20 2021

1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/5245859
蔡英文見環團溝通無效？曾文生：只與潘忠政無共識 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
今（22）日是世界地球日，蔡英文總統依往例於下午4時與環保團體代表討論環保議題，會中珍愛藻礁公投發起人潘忠政就藻礁議題向總統提議停工，總統府發言人張惇涵會後表示，稍早看到潘忠政提出停建，潘忠政說蔡英文沈默不語，這並非事實。張惇涵轉述蔡英文發言表示，三接停工很多人有不同意見，大家持續尋找一個替代方案、 ...

 

2.新聞來源︰NOWnews

3.完整新聞標題：蔡英文見環團溝通無效？曾文生：只與潘忠政無共識

4.完整新聞內容︰

今（22）日是世界地球日，蔡英文總統依往例於下午4時與環保團體代表討論環保議題，
會中珍愛藻礁公投發起人潘忠政就藻礁議題向總統提議停工，總統府發言人張惇涵會後表
示，稍早看到潘忠政提出停建，潘忠政說蔡英文沈默不語，這並非事實。張惇涵轉述蔡英
文發言表示，三接停工很多人有不同意見，大家持續尋找一個替代方案、找平衡，不要排
除任何可能性，強調這是環保與環保之間的權衡。


至於潘忠政邀請蔡英文4月29日去大潭藻礁，張惇涵說，這部分幕僚團隊有在思考規劃行
程，會選擇適當時間公開。

經濟部次長曾文生表示，與環團溝通後他的心情很沈重，他們試著不同角度向環團說明中
油天然氣第三接收站（三接）方案，因為過去有許多老舊火力機組必須除役，政府要找到
新的替代能源維持供電穩定，且加速減碳，會議上有一些意見交換，但聽到潘忠政離開總
統府去開記者會的說法，顯然他們努力要說明的部分沒被潘忠政接受，「但我們還是會努
力說明，要維持供電穩定，加速減碳跟維護藻礁。」


張惇涵補充表示，他們知道有部分環團代表今天來總統府前，去了國民黨智庫開會，如果
會議內容如部分媒體揭露，是在談論公投動員議題，「這樣我們真的很驚訝，我相信很多
環團，社會各界感到很驚訝！」


張惇涵說，潘忠政在會後記者會，提到自己心情承重，但像是能源轉型、保護藻礁、穩定
供電，政府朝向這部分有很多努力與對話，「很多人都在努力啊，政府投入很多心力啊，
希望潘老師也能開放心胸就不會沈重。」


張惇涵表示，蔡英文在會中提到藻礁跟三接議題在場很多人有不同意見，總統希望大家能
開放態度不要排除任何可能性。今天另一個溝通焦點是2050淨零轉型，蔡英文也說，這要
打破現在思考框架，跟民間社會共同努力，強調「今天會議結束不是溝通的結束，是坐下
來面對面持續溝通努力的開始。」


不過，張惇涵也補充說明，但溝通不是一味堅持自己的立場，是多向、雙向溝通，就算彼
此有不同立場，進一步創造雙贏，找出對台灣最有利的方式，這樣才是溝通，顯然今日就
藻礁公投議題難以與潘忠政對焦。


若最後珍愛藻礁公投通過，三接勢必停工，台灣能源轉型問題如何解決？曾文生表示，不
在大潭電廠外海設立第三接收站，而改設在台北港或林口港，整個工期會超過11年，臨時
性調度設施很難穩定供應天然氣，其他接收站一個在台中、一個在高雄，要用海管拉線到
北部提供發電，仍要環評，曠日費時。


曾文生說，潘忠政在會上提到這個公投連署提案人背負了70萬連署人的委託，要為連署人
負責，他強調，「今天的會議不是跟環團沒共識，是跟潘忠政。」他們仍不斷主張三接對
藻礁的傷害，但是其他環團認為能夠雙贏，他們願意盡最大努力。


張惇涵表示，總統一直以來很尊重潘忠政，但很多公民團體思考如何在這個議題上不要零
和，能源問題跟保護藻礁有機會共創雙贏。

5.附註、心得、想法︰

曾文生講這麼白喔
有沒有環團要具名證實先前拒絕背書潘忠政要求立即停工的藻礁聯盟聲明的新聞啊

拒背書潘忠政藻礁聯盟聲明 環團盼理性討論：不排斥替代方案(2021-04-16)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3502340
拒背書潘忠政藻礁聯盟聲明 環團盼理性討論：不排斥替代方案 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
13個環團和公民團體日前舉辦對焦會議討論藻礁和天然氣爭議的各種替代方案，會後藻礁公投領銜人潘忠政發出藻礁公投推動聯盟聲明，重申立即停工、遷離觀塘的立場，據了解，該聲明也有邀請其他環團一起具名支持，但是被拒絕背書，拒絕的環團人士指出，不排斥其他替代方案，希望公投前可以正面理性討論，而不是非遷離不可。潘 ...

 

對焦會議後，藻礁公投推動聯盟發出聲明指出，藻礁公投主文是聯盟的底線，然而現在討
論的焦點卻完全無視政府決策與制度的疏失問題，只片面討論觀塘生態的好壞、是否接受
替代方案等，顯然是本末倒置，並刻意模糊事實焦點。聲明重申，政府應立即停工、評估
遷離觀塘的方案，並重視檢討程序問題，讓台灣能成為正當、完整的法治國家。


據了解，藻礁公投聯盟有邀請其他環團一起具名支持，但是遭到拒絕，環團人士指出，藻
礁聯盟的確有邀請其他環團一起具名支持該聲明稿，但是被拒絕，所以最後只有聯盟以自
己名義發出。環團其實是很多元的，雖然每個人關心的都是環境議題，但是優先順序和關
心重點不一樣，有些團體比較關注能源轉型，就會不想要核四重啟，不希望藻礁議題影響
到大家選擇核能，雖然理性上來說兩者不一定有相關，可是確實會擔心國民黨之後如何操
作公投，所以還是希望公投前可以有雙贏方案的理性討論。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1WWP0xhb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619103803.A.AE5.html
推 r13974682: 笑死1F 04/22 23:11
→ acake: 真的是要取捨2F 04/22 23:11
→ elainakuo: 潘政忠就是標準的藻膠 不是100分就是0分 環境跟經濟是3F 04/22 23:12
→ elainakuo: 要妥協跟平衡的
→ elainakuo: 人的一生什麼都可以不用取捨 根本白活了
→ elainakuo: 環團現在才知道 幫倒忙咯？
推 kuasnetwork: 其他環團接受摸頭?7F 04/22 23:14
→ elainakuo: 沒有比三接更好的替代方案 叫摸頭哦 怎麼不說 環團考8F 04/22 23:15
→ elainakuo: 慮不周到
→ elainakuo: https://i.imgur.com/EK5rTPg.jpg
[圖]
推 Zuiho: 會跑去支持國民黨的說多愛惜環境我是 嗯 嗯11F 04/22 23:15
推 MVPGGYY: 還蠻想知道這位潘先生平常是怎麼過生活的，如果是少開車12F 04/22 23:16
→ MVPGGYY: 騎車少用電器那倒是比較符合
→ gca00631: 是國民黨找那些為反對而反對的支持者連署才過關的14F 04/22 23:16
→ s891510: 就說了 那些膠如果那麼愛環保 第一件事就是先去死才不會15F 04/22 23:17
推 nightwing: https://i.imgur.com/tiFYFnD.jpg16F 04/22 23:17
→ nightwing: https://i.imgur.com/ZffDeQs.jpg
[圖]
 
[圖]
→ elainakuo: 一堆 民進黨執政才跑出來的 國民黨執政躲起來的環團18F 04/22 23:17
→ elainakuo: 說有多支持環保 馬英九政府規劃時 都沒人吭聲 修正方
→ elainakuo: 案 地方人士也接受了 變公投阻擋 是哪招？
→ gca00631: 不是你潘某人的功勞，把自己當成甚麼了?21F 04/22 23:17
→ s891510: 消耗地球資源  甚麼 你說太極端  啊他也那麼極端啊22F 04/22 23:17
→ elainakuo: 潘忠政這麼環保 怎麼不去41423F 04/22 23:17
→ Zuiho: 觀新的確畫設保護區了 這張圖還要跳針幾次？24F 04/22 23:18
→ elainakuo: 草泥馬的要貼幾次25F 04/22 23:18
→ nightwing: 經濟優先 行政院都決定要硬幹了  環評只能照上級指示26F 04/22 23:18
→ elainakuo: 環評 上級指示 他媽的環團自己不出席27F 04/22 23:18
→ nightwing: 出來當橡皮圖章的嗎28F 04/22 23:19
→ elainakuo: 出來反對啊 原來環評只能當圖章哦 那怎麼一堆環評不過29F 04/22 23:21
→ elainakuo: 的
→ elainakuo: 你想一個可以替代的方法啊
→ nightwing: 深澳燃煤電廠環評都過關了32F 04/22 23:22
→ opengoodboyo: 桃園魯蛋都不敢吭聲了，就是知道當地實際居民風向33F 04/22 23:22
→ opengoodboyo: ！
→ nightwing: 環評要不過關的前提   是要民進黨在野  環評一定不會過35F 04/22 23:22
→ MVPGGYY: 環評會議本來就是這樣投票的啊，倒是應該留下來投反對票36F 04/22 23:22
→ MVPGGYY: 的都不出席才是問題，其實那些環保派的委員也知道沒問題
→ MVPGGYY: ，但是不想背負責任所以用缺席的方式吧，如果是明知道重
→ MVPGGYY: 大傷害的環評，那些環保派委員早就該留下來投反對票才能
→ MVPGGYY: 對得起自己了
推 Zuiho: 觀新畫成保護區了 開發面積也縮小了 也要外移了 還不滿意？41F 04/22 23:23
→ Zuiho: 這些跟擁核勾結的東西到底要怎樣？
→ elainakuo: 又在民進黨在野不會過 三接還是馬政府時代就規劃的43F 04/22 23:24
→ MVPGGYY: 環評會議如果連留下來投反對票都不敢，那只有一個可能，44F 04/22 23:24
→ MVPGGYY: 就是明知道沒問題，但是不想賠上自己環保派的身分只好缺
→ MVPGGYY: 席
→ lur29: 蔡英文裝模作樣，而且他學位假的，估計是聽不懂話，去打卡47F 04/22 23:25
→ lur29: 拍照的吧，哈哈哈
→ elainakuo: 你能找一個 讓環團更能接受的替代方案嗎？ 三接就是時49F 04/22 23:26
→ elainakuo: 間內能做的最好方案了 你乾脆說 民進黨要蓋的我全擋算
→ elainakuo: 了 毫無邏輯
→ opengoodboyo: 樓上IELTS先去考個7.5呵呵52F 04/22 23:26
→ opengoodboyo: 29仔
推 Zuiho: 當一件事情只能用謊言護航的時候 這個事情一定有問題54F 04/22 23:27
→ Zuiho: 核電是這樣 這次反三接的也一樣
推 gca00631: 要減碳減汙就讓三接早日完工，讓更乾淨且更少碳排的燃氣56F 04/22 23:27
→ gca00631: 早點上線，才能讓燃煤舊機組能更早下線，這才是環保啦
推 evanc: 藻膠又在跳針了58F 04/22 23:28
推 pda2001: 共事過的佛地魔早看清了59F 04/22 23:35
→ pda2001: 其實可以理解"環保膠"的想法
→ pda2001: 堅持踩穩「環保」立場 才有環團生存空間 接收什麼妥協方
→ pda2001: 案 那一開始支持民進黨就好了 哪需要"環團"
推 MVPGGYY: 對於環保派的環評委員來說，在重大傷害的環評會議上投下63F 04/22 23:36
→ MVPGGYY: 反對票那才是自己在環保界可以炫耀被人吹捧的勳章
→ MVPGGYY: 如果連反對票都投不下去，在我看就是明知道沒什麼問題了
推 tsgd: 三接可以說是多年角力下 可行的方案了 再反對除了毫不妥協的66F 04/22 23:38
→ tsgd: 最死硬環團 不然就是只要是我討厭的政黨 我就反對的群眾
→ tsgd: 看看椒華提出的對案 充滿了只要哪裡優化一下 節省一下就可以
→ tsgd: 的天真理想 不管國民黨還是民進黨執政 她都不會贊成的
推 hiball: 孤立潘70F 04/22 23:43
→ raxsc: 三接沒什麼問題，雖然本來應該是深奧電廠的事情，但你以前71F 04/22 23:49
→ raxsc: 開的支票，現在做不到被洗臉也是活該啦，最討厭站在道德（
→ raxsc: 環保）的制高點講一堆屁話騙票，然後輪到自己的時候轉彎，
→ raxsc: 可惜智障太多也是無解
→ tsgd: 其實我不管什麼時候 能源這塊我都希望政府硬起來75F 04/22 23:50
→ tsgd: 不管國民黨還是民進黨 因為根本不存在可以完全被你說服的人
→ tsgd: 那些都只是拖延的藉口
→ MVPGGYY: 椒華比我想像中還更偏激一點，乾，我政黨票是投時力的耶=78F 04/22 23:55
→ MVPGGYY:  =
推 dog990999: 對其他環團來講他們很清楚三接被擋有可能就會用核能80F 04/23 00:05
→ dog990999: 叫什麼摸頭？
→ r50693 …
噓 r50693: 潘去吃屎啦82F 04/23 00:05
推 dog990999: g濟環境本來就要平衡 觀新留下了是還有什麼不滿？83F 04/23 00:06
噓 sinana: DPP執政就躲起來的環團84F 04/23 00:06
→ dog990999: 一堆藻礁 然後沒能源是要當原始人？85F 04/23 00:07
→ jixiang: 抱國民黨大腿就有共識了？ 別再演了啦…86F 04/23 00:38
推 nightwing: 抱國民黨大腿 就是準備要玩公投了   火車對撞解決87F 04/23 00:43
推 zxp9505007: 民進黨自己當初養的環團 現在自己想辦法收拾嘍88F 04/23 00:48
推 nightwing: 民進黨在野  跟環團勞團穿同條褲子  執政之後就鬧翻了89F 04/23 01:04
→ zxp9505007: 當初寄生環團打擊國民黨 現在才發現很難處理 迴力鏢90F 04/23 01:23
推 yoshilin: dpp的溝通向來是要你通而已91F 04/23 03:48
推 SnakeO: 未來會缺電又不用核四，根本不可能不做三接，潘忠政是希92F 04/23 08:13
→ SnakeO: 望經濟崩盤是不是？？
推 hydralee: 說到謊言護航，反核不就正是用謊言在反94F 04/23 09:34
→ zwy: 有些人本來就是刻意要讓台灣以後缺電,打著環保名號只是幌子95F 04/23 10:25
→ lbowlbow: 真的啊，其它人都有替代方案或更改方案，就只有潘忠政從96F 04/23 11:13
→ lbowlbow: 頭到尾都是跳針拒絕我不要
→ lbowlbow: 碼頭外移方案都有好幾個版本了就只有潘忠政還在跳針
推 osalucard: 先去叫賴清德生出乾淨的煤再來談三接和藻礁99F 04/23 11:26
推 zxp9505007: 阿不就跟當初不要核四的某個絕食仔一樣XD100F 04/23 11:34

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-23 12:33:56 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-23 12:33 TW 
這還不簡單 就是要政府認錯下跪道歉吧 討論替代方案不重要阿 阿政府認錯之後呢?還不是要討論替代方案0.0
2樓 時間: 2021-04-23 21:57:04 (台灣) 
→
mebius
　 04-23 21:57 TW
···
藻礁有全死嗎?已經保留90%無法在人工培育??環團腦袋裝屎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇