顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 336
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 16:22:09
看板 HatePolitics
作者 q347 (我家隔壁北川景子)
標題 [新聞] 【太魯閣出軌】包商李義祥是民進黨自己人
時間 Sat Apr  3 21:54:02 2021

【太魯閣出軌】包商李義祥是民進黨自己人？黑歷史曝光

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210403003396-260407?chdtv
【太魯閣出軌】包商李義祥遭爆有民進黨證 黑歷史曝光 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
太魯閣號2日因撞上台鐵合約廠商「義祥工業社」工程車出軌，造成51死重大傷亡。據《中天新聞》報導，包商負責人李義祥過去幾年不但拿了政府高達2億元的19個工程標案，還曾因承包工程造假照片及施工日誌被判刑6個月， ...

 

太魯閣號2日因撞上台鐵合約廠商「義祥工業社」工程車出軌，造成51死重大傷亡。據《
中天新聞》報導，包商負責人李義祥不但拿了政府高達2億元的19個工程標案，還因涉嫌
承包工程造假被判刑6個月，今天更被爆出2018年曾擔任民進黨花蓮縣黨代表。



據《東森新聞》報導，李義祥除「義祥工業社」外，名下還有另一間名為「義程營造有限
公司」的工程公司，翻開過去標案紀錄，堪稱是花東地區的標案王，無論是花蓮縣政府鄉
公所，還是台鐵管理局的標案，5年下來拿了29個標案，總金額近2億元，其中金額最高的
，就是2017年「交通部台8線邊坡災害復建工程」2千1百多萬標案。


台灣民眾黨立委高虹安3日更指出，李義祥過去已有諸多不良紀錄，包括2007年涉嫌圍標
自強外役監鋪設琉璃鋼瓦標案、2008年違反《政府採購法》被花蓮地院判刑6個月易科罰
金、2013年偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌，今年2月才三審定讞
被判有期徒刑6個月，以及2014年其員工駕駛疑似故障的工程車而跌落山谷身亡。但李義
祥卻在5年來透過不同公司名稱（義程營造）拿了政府金額高達2億元的19個工程標案，義
祥工業社5年來更有15筆違規開罰紀錄。


值得注意的是，據《中天新聞》報導，李義祥早在2018年就曾登記民進黨花蓮縣黨部縣黨
代表並當選，目前則因沒繳黨費，而被停權黨籍。




還好吧

又不是啥

蔡英文不吃素祈雨

我覺得更可惡

台灣現在都沒水了

還不去想辦法去跟大陸買水

只會作秀

真可悲


--
先罷免3Q 在罷免盧秀燕 最後罷免蔡英文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.66.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQ7D_2X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617458047.A.0A1.html
推 JamesSoong: 綠色是原諒的顏色  XD1F 04/03 21:54
噓 JustSad: 再…2F 04/03 21:56
推 andbu558: 新聞有誤 他不是台鐵合約廠商 而是台鐵合約廠商的下包廠3F 04/03 21:57
→ andbu558: 商
推 Sinreigensou: 顏色錯誤 政黑會無視5F 04/03 21:59
推 q12341234: 好好查一下別丟臉了 (鳳梨酥又是聽說吼怎没下文)6F 04/03 21:59
噓 dog990999: 下包 標案不是他得的7F 04/03 21:59
→ dog990999: 扯這種白癡謊 不知道哪個政治人物敢這樣拿去問臺鐵
→ q12341234: 當初看算清新 真是愈來愈走鐘9F 04/03 22:00
推 LADKUO56: 我看八卦根本沒人想認真討論吧 反正扯到DPP就對了10F 04/03 22:00
→ LADKUO56: 一堆只推鶴明處理一下不然就是黨證你敢嘴的推文
→ dog990999: 沒法認真討論啊 就問哪個政治人物敢問臺鐵為什麼標案12F 04/03 22:01
→ dog990999: 給他 人家只要回我給東新 就爆了
→ ctx705f: 所以邏輯是DPP的人在DPP看完EMU900隔天去幹爆DPP的列車？14F 04/03 22:01
→ foolfighter …
推 foolfighter: 綠韓粉昨天跟我說不關監工的事，都是智障包商自己的15F 04/03 22:02
→ foolfighter: 責任，結果原來可能是民進黨黨代表
推 budalearning: 若是屬實  會給DPP一定的衝擊17F 04/03 22:02
→ dog990999: 對阿 民進黨出智障亂開車 爽沒18F 04/03 22:02
→ foolfighter …
→ foolfighter: 趕快加班再帶風向找其他人出來扛19F 04/03 22:02
→ dog990999: 要什麼其他人扛 他又不是個咖20F 04/03 22:03
→ LI40: 我看你們洗的很開心啊 真的覺得這樣洗很有用一樣w21F 04/03 22:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 鶴明處理一下 就跟雨晴開會一樣啊 怎不見你說扯22F 04/03 22:03
推 LADKUO56: 講那麼多 阿所以這件事跟他用黨證拿到下包有關係?23F 04/03 22:03
→ Bignana: 台鐵合約包商是東新吧？24F 04/03 22:03
推 cowardlyman: 八卦要打的是他得標的點吧，誰會打他亂開車，綠粉思25F 04/03 22:03
→ LADKUO56: 根本邏輯死去吧26F 04/03 22:03
→ cowardlyman: 維到底是？27F 04/03 22:03
→ Bignana: https://i.imgur.com/lcEF8EF.jpg28F 04/03 22:03
圖片讀取失敗
→ dog990999: 我就等哪個政治人物要這樣拿去問臺鐵 你怎麼給李義祥29F 04/03 22:04
→ dog990999: 包案
→ Robben: 合約不是他啊31F 04/03 22:04
→ Bignana: 這記者不認真。32F 04/03 22:04
→ LADKUO56: 更不用說直接得標的廠商也不是他 他是大包再轉包33F 04/03 22:04
→ dog990999: 標就不是他得的 還在他得標 查証很難是不是 整天造謠34F 04/03 22:04
→ LADKUO56: 然後就算他用黨證得標 所以是工程造成太魯閣問題?35F 04/03 22:05
→ Bignana: 大包是東欣再轉小包給肇事者的公司吧36F 04/03 22:05
→ dog990999: 他是下包 但得標的叫東新37F 04/03 22:05
→ Bignana: 我只是覺得這新聞不認真就是了，記者該打38F 04/03 22:06
→ Robben: 中時不算kmt系統的39F 04/03 22:07
推 neverlight: 開始了開始了XDD40F 04/03 22:08
→ plkoijhug: 如果是黨證問題 也是威脅大包讓他施工吧41F 04/03 22:08
→ l2l: 得標不是他可實際拿工程的就是他 不就是不管誰得標都是他做42F 04/03 22:08
→ TheoEpstein: KMT管不到中時43F 04/03 22:08
推 LADKUO56: 奇怪都沒人回答 阿所以這次是邊坡豆腐渣工程造成事故嗎?44F 04/03 22:09
→ l2l: 這是更高明的 公司不合投標標準沒關係 只要靠關係就有錢賺了45F 04/03 22:09
推 holysong: 當小包賺的是辛苦錢吧46F 04/03 22:10
→ plkoijhug: 有待過業界的都清楚吧 土木圈很小 很多工種下包都同一47F 04/03 22:11
→ plkoijhug: 團隊
噓 mintan: 中時是KMT的上級單位啦，叫KMT讓韓導選總統，完全不敢造49F 04/03 22:13
→ mintan: 次!
噓 Suboy: 中時真的垃圾媒體51F 04/03 22:13
推 Behind4: 得標廠商不負管理之責？ 覺青不ey52F 04/03 22:13
推 JamesSoong: 覺青又要崩潰啦~  XD53F 04/03 22:14
噓 Suboy: 2018年這種擺明來蹭的54F 04/03 22:15
推 andbu558: 東新負責阿 他是承包商 合約認定就是他 台鐵局也對他 不55F 04/03 22:16
→ andbu558: 是李義祥
→ Behind4: 外包切割之術57F 04/03 22:16
推 LADKUO56: 因為黨證所以外包給他 阿這次事故原因是跟邊坡工程有關?58F 04/03 22:17
推 andbu558: 不是黨證吧 外包還看黨證 看彼此的配合度 大包會找熟悉59F 04/03 22:19
→ andbu558: 的小包 小包再找自己肯配合的工班
→ LADKUO56: 照上面的邏輯就是這樣啊 都是黨證所以拿到別人的下包61F 04/03 22:21
→ plkoijhug: 就唬不懂得人啊 待過業界都很清楚大小包的玩法62F 04/03 22:22
噓 macsho: 可憐的中時63F 04/03 22:22
推 andbu558: 柯韓粉可能不知工程界如何操作64F 04/03 22:22
→ iamsosmart: 假如是大小包，那還真的沒政府的事65F 04/03 22:23
→ iamsosmart: 要打政府的人，要思考大小包的論述
推 akway: 大小包本來就很常見阿 你找人裝潢房子 也都是大小包概念67F 04/03 22:27
→ nvlsvee: 渣黨垃圾綠畜雙標蟑螂仔：好了啦 柯韓悲憤68F 04/03 22:30
→ Robben: 裝潢的確是大小包69F 04/03 22:32
推 rusifa: 預料中 綠共要開始護航70F 04/03 22:32
→ powderzhon: 蟑螂快出來維穩 可悲71F 04/03 22:50
推 Farid: 相信他有拉手煞72F 04/03 23:00
→ cl520756: 垃圾民進黨，817智障73F 04/04 07:01

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 q347 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-04 16:53:32 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-04 16:53 TW 
有人說不良廠商...
 
說句實在話..
哪邊有績優廠商都沒出過事的
可以介紹一下給各公務機關...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇