顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 22:22:17
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 [新聞] 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團
時間 Fri Apr  2 16:00:07 2021


太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當初反對蘇花高:他們多住台北

台鐵408次太魯閣號於2日上午9時28分發生出軌事故,目前造成36人無生命徵象、68人受傷
,消防人員持續搶救中。對此,桃園市前議員王浩宇2日在臉書發文譴責環保團體,他認
為,因環保團體與綠黨阻擋蘇花高的建造,導致東部居民回家的路充滿危險。

王浩宇表示,若根據前總統陳水扁時期的規劃,台灣人在2011年就能以100公里的高速從
台北開車直達花蓮,全程只需2小時,卻因綠黨跟環保團體抗議,政府只得延後時程,規
劃成現在的蘇花改,2年前才終於通車。


王浩宇提及,他從桃園搬到台東時,發現回北部的路好遠,而且開起來很危險,常常買不
到火車、飛機票,才體會到東部居民交通的困難,明白環保團體的堅持是自私的。

「環保很重要,那東部居民的安全呢?」王浩宇表示,身邊的朋友在意外發生後,都在群
組急著問有沒有認識的人在車上?會不會是從台北回來的孩子?北部人希望在東部留下美
麗的淨土,將東部當作自己的後花園,但若問他們要不要在後花園住下時,只會說「才不
要。」他認為,口口聲聲說關心環境的環保人士,其實大多數不住花東,而住在台北。


https://www.storm.mg/article/3581175
太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當初反對蘇花高:他們多住台北-風傳媒
[圖]
台鐵408次太魯閣號於2日上午9時28分發生出軌事故,目前造成36人無生命徵象、68人受傷,消防人員持續搶救中。對此,桃園市前議員王浩宇2日在臉書發文譴責環保團體,他認為,因環保團體與綠黨阻擋蘇花高的建造,導致東部居民回家的路充滿危險。★一手掌握熱門話題王浩宇表示,若根據前總統陳 ...

 

--
當初要不是謝深山受瓷器的壓力緩建的話,蘇花高現在早就建好了
確實是除了台鐵東部幹線外的一個安全的選擇,且有機會串連成全國高速公路網
結果現在,往來花東還是得靠鐵路,然後國民黨還敢喊給花蓮人一條安全回家的路
真的低能

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.133.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPiyAEH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617350410.A.391.html
kuninaka: 扯遠了1F 04/02 16:01
AntiCompete: 來了來了,綠色嘴臉2F 04/02 16:01
AGODFATHER: 這什麼邏輯3F 04/02 16:02
謝深山擋下蘇花高發言的影片(92.12)
https://youtu.be/EwU0DvCcwNE?t=42
※ 編輯: Riyuberg (114.36.133.173 臺灣), 04/02/2021 16:02:50
holyhelm: 嗯。哈哈哈哈哈哈4F 04/02 16:02
davidex: 你自己就綠黨出身 你有反對他們嗎?5F 04/02 16:02
pate41: 他駡當時的綠黨,是在駡自己?6F 04/02 16:03
sh780327: DPP的黨員不處理一下嗎7F 04/02 16:03
Asuna0930: 我支持蘇花高,但你人格分裂哦8F 04/02 16:03
YLTYY: 這裡也有舉球手9F 04/02 16:06
owlman: 幹你老師 每次這種重大意外就你們這團政治廚跟側翼在那邊10F 04/02 16:07
owlman: 忙著鬥爭 從高雄氣爆以來一直都這樣 為啥死的不是你們
TheoEpstein: 幹這種人12F 04/02 16:07
faiya: 這人真的頭腦有問題耶13F 04/02 16:10
eunhailoveu: 這咖必噓14F 04/02 16:10
mk720105: 這位是dpp內賊嗎?15F 04/02 16:10
kuninaka: 有蘇花改的話花東線難道就停駛嗎16F 04/02 16:12
greedystar1: 哩洗勒公三小 我怎麼看不懂17F 04/02 16:12
black205: 不愧是垃圾菸狼糞18F 04/02 16:13
Sinreigensou: 呵呵那這個是不是扯政治?19F 04/02 16:14
rwhung: 這個人20F 04/02 16:14
wy9968: 這位不是本版最愛嗎 怎麼噓成這樣21F 04/02 16:14
aa01081008tw: 這人的黨籍還是DPP..22F 04/02 16:15
smile810601: 浩宇真的是聰明的用路人23F 04/02 16:15
CaTkinGG: 民進黨前議員...24F 04/02 16:17
proman614: 綠共不是最愛這咖嗎?25F 04/02 16:18
milleniue: 幫推,本版的意見領袖XDDD26F 04/02 16:19
ubcs: 針對她人不幸刻意以挑釁之內容發言已超越評論27F 04/02 16:19
vancepeng: 政黑男神28F 04/02 16:20
MADAOTW: 幹你之前哪個黨的29F 04/02 16:20
korsg: 這人不ey30F 04/02 16:21
bruce2248: 4%仔來政黑幹嘛31F 04/02 16:22
MVPGGYY: 這個關連扯的有點遠32F 04/02 16:22
Pinky555: 正黑代表發言啦33F 04/02 16:22
palindromes: 聰明用路人34F 04/02 16:31
sunnyhung: 環團早是支那同路人了啦35F 04/02 16:35
elainakuo: 花蓮很多建設被擋 是要找慈濟負責36F 04/02 16:37
snakei14702: 不愧是英粉的代言人37F 04/02 16:39
aimlin: 北花鐵路公路航空本來就同樣重要38F 04/02 16:45
aimlin: 只壓鐵路風險太高
aimlin: 要靠軌道 至少高鐵要能直通運轉進花東
Okonkwo: 無聊41F 04/02 16:48
pieceiori: 見獵心喜?42F 04/02 16:53
kickthewall: 駡綠黨?啊他不是綠黨出來的嗎43F 04/02 16:56
yuychang: 還在支那同路人,那同路人賴清德要不要趕快拖去槍斃啦44F 04/02 16:57
rusifa: 板上綠共 這你家的 自己帶走45F 04/02 17:05
WeiKitten: 阿佛正常發揮啦46F 04/02 17:09
Crazyfire: 他好像忘了他曾寄生過綠黨47F 04/02 17:12
momo3921d: 政黑男神除了這位以外還有3Q哥阿,素質都很高48F 04/02 17:21
serval623: 綠色柯文哲=王浩宇49F 04/02 17:44
jimm900: 被罷免的還在叫50F 04/02 17:47
hygen: 他意思是因為環團所以工地主任亂停車?51F 04/02 18:00
lc3b: .......52F 04/02 18:21
kaet: 蓋蘇花高工程更多 發生這種事的機率更大好嗎53F 04/02 18:50
lwmyueh: 這次出軌輪到環團出來擔?54F 04/02 19:03
aidraz: 鬼扯55F 04/02 20:00
cz999888: 刷存在感的一般人56F 04/02 21:46
weekender: 浩呆又出來亂帶風向了...蘇花高會變成蘇花改,就是綠57F 04/02 22:03
weekender: 營不甘下台搞鬼的!

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1922 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-02 22:51:15 (台灣)
  04-02 22:51 TW
只想著自己前途,某些團體也差不多都半斤八兩
2樓 時間: 2021-04-03 00:16:44 (台灣)
  04-03 00:16 TW
不只蘇花高吧
就連高雄的高速公路延伸到港口也是一樣 也快十幾年. 砂石車貨櫃車因此還是需借道市區道路才能上高速公路 不知道那些個車禍造成的傷亡 可不可以跟這些個環團索賠...
3樓 時間: 2021-04-03 00:20:44 (台灣)
  04-03 00:20 TW
高雄的公路網延伸
4樓 時間: 2021-04-03 00:23:32 (台灣)
  04-03 00:23 TW
···
看到民進黨佛地魔第一時間出來帶風向講幹話我就放心了,希望可以持續到2022年^ ^
5樓 時間: 2021-04-03 01:15:53 (台灣)
  04-03 01:15 TW
···
民進黨狗畜生現在一定在那邊暗笑著當年搞掉黃國昌吧  操你媽的藍綠狗!
6樓 時間: 2021-04-03 06:21:06 (台灣)
  04-03 06:21 TW
好像有人忘了藻礁?十年後缺電了又要怪民進黨?
7樓 時間: 2021-04-03 08:07:43 (台灣)
  04-03 08:07 TW
這網站五毛真多
8樓 時間: 2021-04-03 09:58:25 (台灣)
  04-03 09:58 TW
基本上柯黑到最後都會自己證明,
自己到底有多爛,
彭文正,王浩宇,847,
都是很好的例子。
9樓 時間: 2021-04-03 11:45:39 (台灣)
  04-03 11:45 TW
不是民進黨嗎,還是時空背景不同
10樓 時間: 2021-04-03 20:56:26 (台灣)
  04-03 20:56 TW
環團也沒錯,生命第一也沒錯
要省錢也沒錯,但我要問了天底下有這麼好的事
?可以三者兼顧?如果有那肯定是唬爛的!
應該以人命為第一優先考量、環保第二、預算
第三。
但遺憾的是花很多錢沒出人命但還是會被酸
濫用公帑圖利廠商各位說說怎麼解?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇