顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-30 14:36:04
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [黑特] 果然環團的意思是三接要遷離大潭
時間 Tue Mar 30 12:41:56 2021


搞啥啦!一開始這麼講不就好了,現在要弄到快成案才説目的就是要這樣
那根本連談都不用談了吧,就算政府再説破嘴都沒用。

難怪其他的支持團體跟人物很多退出這次的議題。

鄉民們怎麼看?


--
信基督得美國大魔王


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOgmMlO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617079318.A.BD8.html
q347: 遷離就遷離阿 幹嘛罵他們??1F 03/30 12:43
q347: 前瞻計畫本來就應該多在乎環保的
remprogress: 為什麼不能罵????3F 03/30 12:45
markban: 看到環團直接罵就對了4F 03/30 12:46
cerberi: 民進黨已經認知到並和民眾說明能源困境 這是一個進步5F 03/30 12:46
cerberi: 台灣能源沒有那麼多選擇 我們只能都用
geordie: 我不爽的是他們明明目的就是那裡統統都不能開發,卻講的7F 03/30 12:48
geordie: 一副可以商量的態度,根本欺騙
iamalam2005: 然後要去協調還被打槍,再來說政府都不溝通9F 03/30 12:50
photoshark: 我怎麼看節目說爭議只有在一小塊,靠北10F 03/30 12:53
kaet: 蔡政府就在騙啊11F 03/30 12:54
jorden: 已經溝通到不能再溝通了 看來環團就是一步不讓12F 03/30 12:54
cloudccw: 只有一小塊阿 但沒得商量13F 03/30 12:55
elainakuo: 環團就智障腦14F 03/30 12:56
ankala: 噁心民進黨政府15F 03/30 12:56
EggAcme: 但是風向帶到了阿 公投就準備通過了16F 03/30 13:06
uieasier: 這些膠哪次不是要全拿? dpp太笨了 讓了九成 還是被捅刀17F 03/30 13:06
uieasier: 成沒溝通;事實是不全依我就不叫溝通
nnkj: 打國民黨的環團才是好環團 打民進黨的環團就是壞環團19F 03/30 13:06
peterw: 推17樓,有時候柯文哲的民眾黨也是這種態度20F 03/30 13:08
nnkj: 不過 環團是民進黨自己養出來 屬於泛綠21F 03/30 13:08
k1k1832002: 以前出來靠北的時候大家還不是跟著炮爽爽22F 03/30 13:10
lbowlbow: 笑死了,環團是泛綠wwww不愧是國民黨腦,反對的都是綠色23F 03/30 13:11
lbowlbow: 然後協商了這麼久,態度就是「不管啦我不接受」的環團
lbowlbow: 到底提出三接的新方案了沒?還是跳針要求不准在大潭
virginleo: 連署書上面本來就是寫這樣啊 你們都沒人看過連署書哦?26F 03/30 13:13
Zuiho: 同一群人下一步就是外木山了啦 反正這些人什麼都不要最後被27F 03/30 13:19
Zuiho: 綁架去核電 呵呵 笑死
virginleo: 連署書上面寫:您是否同意中油第三天然氣接受站遷離桃29F 03/30 13:20
virginleo: 園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋
virginleo: 溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五
virginleo: 公里之海域)
virginleo: 這是連署書上面白紙黑字寫好的,這裡都沒人看過?
fuhaho: 公投真的敢過 就給他開天窗缺電輪流限電啊 自己決定自己34F 03/30 13:21
fuhaho: 負責
iamalam2005: 所以海域也不行啦36F 03/30 13:21
iamalam2005: 詹順貴還說要討論「再外推」方案
iamalam2005: 想也知道潘不會接受
virginleo: 當然不行,生態系是整體連動的39F 03/30 13:22
iamalam2005: 整體連動喔?難怪潘會說要把海提拆掉居民遷走40F 03/30 13:24
fifi0828: 環團本來就是什麼都反什麼都不要啊 叫他全裸鑽木取火也41F 03/30 13:34
fifi0828: 不要
fifi0828: 遷到台北?就再生出台北魚蝦貝會葛屁的議題就好了阿
gh34163: 就算台北港方案OK,但公投題目直接打槍 笑死44F 03/30 13:40
cohungogogo: 藻礁環團議題幾十年來都那樣 為了騙票去喊支持45F 03/30 13:51
cohungogogo: 執政後翻臉的人才有問題 若以國內能源考量一開始就不
cohungogogo: 贊同 幹嘛去蹭環團 蔡的行為以違反民主基礎的互信機
cohungogogo: 制
s122274848: 樓上,你知道蔡就是相信對方所以才推動觀新藻礁保護區49F 03/30 14:00
s122274848: 的嗎,還把大潭原定的開發地縮減到原先的1/10,到底是
s122274848: 誰沒有信用的啊
s122274848: 環團還敢出來講互信機制啊,這樣的做法就不要玩到最後
s122274848: 沒人要信任環團
fxntdsxdr: 當政後為了替自己認可的政黨說話環團變垃圾了54F 03/30 14:03
fxntdsxdr: 你可以看不起環團但他們始終如一比起選前環團好棒選後
fxntdsxdr: 翻臉不認人的要好
cohungogogo: 縮小為原來1/10就說謊言了 保護區是連一丁點人造物57F 03/30 14:12
cohungogogo: 都不能有 水泥等建材影響pH 硬度等比你想得嚴重多
cohungogogo: 況且蔡刪掉的面積是 工安和保留預定地 中油一開始的
cohungogogo: 版本已經是考量安全下較小的方案 蔡只是說謊任內只蓋
cohungogogo: 1/10的主體工程 她可沒說她卸任後 該蓋的就不蓋了
cohungogogo: 還是那句話當婊子要牌坊 還不如公開說 我就是為了
cohungogogo: 國家經濟 過去就是說謊 乾脆點倒歉算了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-30 15:25:47 (台灣)
  03-30 15:25 TW
連一小塊都沒得商量,這暴力環團繼續活在美好的幻想世界裡,中南部人繼續火力開滿滿!
2樓 時間: 2021-03-30 18:58:38 (台灣)
  03-30 18:58 TW
之前公聽會是在開假的??
還是當時的環團都在冷氣房睡覺
忘了有那麼多場公聽會
3樓 時間: 2021-03-30 18:59:18 (台灣)
  03-30 18:59 TW
[圖]
4樓 時間: 2021-03-30 19:01:40 (台灣)
  03-30 19:01 TW
環團就是什麼都反對..
但是有問題的話是要政府去解決..
高雄港區要開闢一條給貨運砂石車走的快速道路 也是被環團擋了十幾年了吧.. 這些年高雄港區-市區道路砂石車車禍的死者家屬 應該也是要連帶向環團索賠才對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇