顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 01:06:07
看板 HatePolitics
作者 b08297 ()
標題 [討論] 反對票灌的有點快
時間 Thu Mar 18 23:31:18 2021


罷免剛開始一個小時是50:10

剛剛看一下已經160:100了

而且反對票根本是以十分鐘灌五票的速度在漲

我看深夜就會神奇的反超了

大家繼續看蘿莉塔版主搞爛八卦版囉

補個政黑點,幹你娘柯檳榔祝你2024落選
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKt98Hn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616081480.A.471.html
leopika: 阿伯可愛阿伯務實,4%>96%1F 03/18 23:33
userpeter: 還有很多個知名柯粉還沒去投票,可能怕被大家懷疑吧?2F 03/18 23:34
MisuzuXD: 綠共要罷免綠共版主 結果柯粉在救 真的笑死3F 03/18 23:36
Ahhhhaaaa: 政黑點?4F 03/18 23:36
補了
Ahhhhaaaa: 樓上 反對票其實一堆綠的 又不是你說柯粉就柯粉了5F 03/18 23:37
※ 編輯: b08297 (49.216.89.1 臺灣), 03/18/2021 23:37:56
Ahhhhaaaa: 拿現實中罷免來看 挺蔡不等於挺王浩宇呀6F 03/18 23:37
Robben: 沒差啊7F 03/18 23:38
EggAcme: 八卦開了十幾篇在罵政黑了啊8F 03/18 23:39
EggAcme: 165:117 已經不足1.5倍了 所以繼續這趨勢就已經失敗了
skyexers: 結果一群政黑綠粉跑去投反對www10F 03/18 23:40
userpeter: arsonlolita 明明就是白色的,還要故意洗成綠色的? XD11F 03/18 23:40
EggAcme: 柯粉也說羅麗塔是綠共 被綠營摸頭 結果投反對12F 03/18 23:42
Ahhhhaaaa: 如果我投票理由是因為他挺柯 那我就是柯粉無誤13F 03/18 23:44
Ahhhhaaaa: 啊反對你的都柯粉這我就不懂囉
linda17a3: 唉15F 03/18 23:44
tws80531: 陰陽人跟usb都要留著才好 數位黨部就是要真4%管理才對16F 03/18 23:45
akway: 我也覺得留著比較好 4%還是關在八卦版 不要到處亂跑17F 03/18 23:47
airbear: 早就投反對了 八卦才是他的歸屬之地18F 03/18 23:48
cowardlyman: 政黑不是常駐500人,不用怕19F 03/18 23:50
umano: 根本關不住還假裝關得很好20F 03/18 23:50
chiguang: 八卦連陳玉珍都能稱讚的奇異種就留在那邊吧21F 03/18 23:51
michaelkobe: 我也投反對阿XDDD22F 03/18 23:56
michaelkobe: 這麼好敗票的版主幹嘛罷免掉?
Goodanswer: 柯根本也沒多少票可以敗了吧24F 03/18 23:58
michaelkobe: 而且不覺得八卦 96%現實4%很抒壓嗎XDD25F 03/19 00:01
Goodanswer: 問題是讓他待著他會指使他那群鬧其他版26F 03/19 00:03
IAMST1011: 重現拜登曲線27F 03/19 00:03
akway: 鬧其他版才好阿 我要看血流成河28F 03/19 00:04
Ahhhhaaaa: 你覺得會敗票那是你本來就不打算投了 跟別人的想法無關29F 03/19 00:04
Ahhhhaaaa: 我反對理由就寫了他有發文公告刪文標準是人物姓名
nicetree: 174:128 50票的差距被破了,看來反對方最終獲勝31F 03/19 00:05
Ahhhhaaaa: 結果一堆發新聞的人 沒記者署名 媒體不在允許列表內32F 03/19 00:05
Ahhhhaaaa: 被刪文都算他頭上 都說是維穩 啊這種人你還要溝通甚麼
ecat: 幫投反對阿,板主跟阿北一樣七點半上班,還想罷免的一定145034F 03/19 00:05
Ahhhhaaaa: 沒什麼好溝通的嘛 兩個字文盲 就給他繼續無知繼續喊唄35F 03/19 00:06
Ahhhhaaaa: 搞清楚脈絡是那一週試辦無政治新聞週 政治新聞視同政問
Ahhhhaaaa: 標題有出現蕭美琴的名字 那被刪文 然後說人家維穩(??)
Ahhhhaaaa: 啊如果是標題寫美國 寫拜登上任 這本來就跟政問無關
Ahhhhaaaa: 一堆人說拜登新聞不該出現在無政治新聞週
Ahhhhaaaa: 但你平常問卦問到川普拜登 算政問嗎?XDD
kepf: 他跟韓粉一樣留著敗票就好 2024全部掃地出門41F 03/19 00:08
Ahhhhaaaa: 至於那週的陳時中相關新聞 我有問過板主為何不算政治42F 03/19 00:08
Ahhhhaaaa: 我忘記他怎麼回答了 但他說板主群討論是決定不刪陳時中
Ahhhhaaaa: 就像這邊一樣在喊灌票 174票的喊128灌票 一樣的意思嘛
Ahhhhaaaa: 自己發新聞沒有記者署名 媒體不在許可列表內 就被刪文
Ahhhhaaaa: 這種事也說人家雙標維穩柯粉白共 那我就不知道怎麼溝通
Ahhhhaaaa: 幹嘛跟文盲溝通 對方也是亂喊胡扯而已 認真喊的話早就
Ahhhhaaaa: 會來站內信跟我理論一番了
Ahhhhaaaa: 這是我反對罷免的理由啦 不知道政黑覺得我是灌票嗎?
LADKUO56: 光是那個邀請函事件就可以叫他滾了吧50F 03/19 00:11
LADKUO56: 雙重標準到最後只能刪文裝死 要不是鄉民噓爆
kenshin333: 留著很好啊,不要換拜託52F 03/19 00:12
LADKUO56: 我看是直接無視53F 03/19 00:12
b08297: 自己訂一個莫名其妙的政治文版規大家都不知道什麼標準才54F 03/19 00:13
b08297: 不算政治文還要版主東解釋西解釋光是這點還不能罷免喔
Ahhhhaaaa: 大家都不知道標準?東解釋西解釋?56F 03/19 00:14
Ahhhhaaaa: 我上面不就講了人物姓名是唯一標準嗎 好簡單耶
Ahhhhaaaa: 原本政問板規是政務官/參選候選人,以及上述人物的配偶
Ahhhhaaaa: 蕭美琴這三個字出現在標題就被刪 沒有人名就沒被刪
Ahhhhaaaa: 這跟他說的 人物姓名當作標準 完全符合啊
LADKUO56: 跟姓名哪有關係 拿到之前放任各種政治討論洗文61F 03/19 00:16
Ahhhhaaaa: 前面洗文 標題有出現姓名嗎?62F 03/19 00:17
LADKUO56: 拿到之後才被逼著洗地 講的好像很符合標準一樣63F 03/19 00:17
Ahhhhaaaa: 你貼給我看哪一篇洗文標題有姓名卻沒刪的 那是他雙標囉64F 03/19 00:17
LADKUO56: 他後面的標準還扯到不是國內政務官所以不算65F 03/19 00:17
Ahhhhaaaa: 因為他公告說標準就是標題出現姓名 視同政問有姓名一樣66F 03/19 00:18
LADKUO56: 早就沒證據了 那一串後面都被刪掉67F 03/19 00:18
LADKUO56: 他自己還出來解釋兩三次不同的標準 都當沒發生逆
Ahhhhaaaa: 然後有人問美國總統就職典禮算不算政治69F 03/19 00:18
Ahhhhaaaa: 平常問川普也不算政問 那典禮本身當然不算政治新聞啊
Ahhhhaaaa: 但出現我國政務官的姓名 被刪本來就符合
Ahhhhaaaa: 解釋兩三次?
LADKUO56: 那一周是實行無政治新聞週 你是在講啥73F 03/19 00:19
LADKUO56: 平常本來就標準放很寬好嗎
Ahhhhaaaa: 我知道是無政治新聞週啊 你沒看我上面講的嘛75F 03/19 00:21
Ahhhhaaaa: 平常算政問 那週新聞標題就照算
Ahhhhaaaa: 平常不算政問(川普) 那新聞出現川普也不算政治新聞
Ahhhhaaaa: 喔你是說他公告滾動式修正那兩篇
Ahhhhaaaa: 不就把純標題違規改成標題+內文一起算違規
Ahhhhaaaa: 那還是有人抗議才修正的吧
LADKUO56: 所以你想表達什麼 那不就是當時根本亂判才會被抗議81F 03/19 00:22
LADKUO56: 而且一開始的標準是有姓名才刪文 那幹嘛把那一串都刪?
Ahhhhaaaa: 所以照這樣講 標題出現蕭美琴 原本就違規 後來也違規啊83F 03/19 00:23
Ahhhhaaaa: 至於標題沒有蕭美琴的那幾篇新聞 我講一下
LADKUO56: 擺明就是無政治只有板主自己說了算好嗎85F 03/19 00:23
Ahhhhaaaa: 內文基本還是有出現蕭美琴 所以按照抗議後滾動式修正86F 03/19 00:23
Ahhhhaaaa: 才刪掉的吧
Ahhhhaaaa: 問題是當時有人洗風向說故意刪真相卻不刪造謠文
Ahhhhaaaa: 人家就說了標題出現蕭美琴呀 不然是想怎樣
Ahhhhaaaa: 無政治新聞週還特意告知說PTT一堆板都能討論政治
Ahhhhaaaa: 況且造謠罰則更重 又不是檢舉政問就夠了
Ahhhhaaaa: 如果在意的點是某些媒體造謠的話 應該檢舉造謠呀
Ahhhhaaaa: 怎麼是會去抗議他這個出現姓名的規則很爛應該修正
LADKUO56: 當時一堆整理懶人包還都被刪掉 你說媒體造謠就算了94F 03/19 00:26
LADKUO56: 後面放任回文洗文才奇怪吧 根本一開始就應該全部刪掉
LADKUO56: 先不假設他政治立場是怎樣 出現反轉的風向被噓爆
Ahhhhaaaa: 真相比較晚被揭露出來 確實造謠文已經很多人回文過了97F 03/19 00:27
LADKUO56: 還發兩篇公告說自己沒問題到最後才說滾動式修正98F 03/19 00:27
LADKUO56: 講的跟真的一樣
Ahhhhaaaa: 但當時還不知道是造謠 畢竟當時還沒有真相揭露出來100F 03/19 00:27
LADKUO56: 從一開始就已經重大失職了101F 03/19 00:28
LADKUO56: 跟真相有什麼關係 這種文根本就不應該放任洗文
LADKUO56: 然後還說我們舉辦無政治新聞週 是要笑死人喔
LADKUO56: 我那時候就有在置底講過改這種根本浪費板主人力
Ahhhhaaaa: 在意的點是放任 意思就是太晚刪(或懷疑是故意不刪)嘛105F 03/19 00:29
Ahhhhaaaa: 真相比較晚才出現 在這之前大家都不知道那新聞是造謠
LADKUO56: 禁止回文不就結束了 頂多就給你洗一篇 後面風向反轉107F 03/19 00:29
LADKUO56: 才在那邊裝很負責逆
Ahhhhaaaa: 當時一堆綠粉也不知道是造謠 他們抗議的點是政治新聞109F 03/19 00:30
LADKUO56: 本來就是非政治新聞週然後給人放任洗政治文啊?110F 03/19 00:30
Ahhhhaaaa: 後面巧合是真相新聞剛好標題有蕭美琴才被刪的吧111F 03/19 00:30
Ahhhhaaaa: 因為他最開始講法(完全沒修正之前的講法)就是標題人名
LADKUO56: 那是當時風向反轉以後一堆人貼標題有蕭美琴的新聞113F 03/19 00:31
LADKUO56: 然後板主一直刪犯眾怒 才公告一個滾動式修正
Ahhhhaaaa: 當時有媒體報導真相+標題沒有寫蕭美琴 確實就沒被刪115F 03/19 00:31
LADKUO56: 那也是凌晨之後的事情了 明顯前面就是放任政治討論116F 03/19 00:32
LADKUO56: 回文回到爆炸 然後之後再來滾動式修正 好像很負責
Ahhhhaaaa: #1W25xb7F (Gossiping) #1W26DC0R (Gossiping)118F 03/19 00:35
Ahhhhaaaa: >>標題寫駐美代表 不寫蕭美琴 所以沒被刪
Ahhhhaaaa: 而且不是造謠 是寫有收到邀請的新聞
Ahhhhaaaa: (況且我也強調 真相揭露後 更在意造謠的人 應該去檢舉
Ahhhhaaaa: 文章造謠 而不是檢舉出現政治新聞 畢竟造謠罰比較重)
[新聞] 拜登宣誓就任美國總統 台灣駐美代表1979 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

拜登宣誓就任美國總統 台灣駐美代表1979年來首度正式獲邀參與 [台灣英文新聞] (台灣英文新聞/政治組綜合報導) 美國第46位總統拜登(Joe Biden)及副總統賀錦麗(Kamala Harris)在美國時間中午11:30正式宣誓就職,今年因美國武漢肺炎疫情嚴重,加 上事前政府掌握情資川普鐵粉恐發動大規模抗爭干擾典禮進行,就職典禮會場管制封路,
 
[新聞] 台駐美代表首獲邀出席就職禮 布林肯承諾新政府將繼續支持台灣 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: RFA自由亞洲電台 2.記者署名: (鍾廣政 台北報道) 3.完整新聞標題: 台駐美代表首獲邀出席就職禮 布林肯承諾新政府將繼續支持台灣 4.完整新聞
LADKUO56: 前面放任政治討論回文 你484沒看到啊123F 03/19 00:36
LADKUO56: 一直在強調刪拿到邀請函的新聞這件事很重要嗎
Ahhhhaaaa: 你意思是說一開始新聞報導沒收到邀請函那個算政治嗎125F 03/19 00:38
LADKUO56: 況且當時的狀況根本越刪鄉民越要po 根本嚴重失職126F 03/19 00:38
LADKUO56: 政治八卦本來就寫在板規裡面= =
michaelkobe: 標題有沒有名字根本只是藉口,內文那麼明顯跟特定政128F 03/19 00:41
LADKUO56: 只是以前板主標準都很寬而已 那週要搞政治新聞週129F 03/19 00:41
LADKUO56: 結果各種放任洗文政治討論 有禁跟沒禁一樣
michaelkobe: 治人物有關的都還可以裝瞎沒看到真的很厲害131F 03/19 00:41
LADKUO56: 然後又搞邀請函這齣才爆炸的好嗎 不然一開始解釋還很硬132F 03/19 00:42
LADKUO56: 一開始第一次公告的文不知道為什麼找不到了
blackbottle: 拜登曲線重出江湖134F 03/19 00:44
LADKUO56: 當時一開始質疑就是拿板規裡面關於政治八卦的來講135F 03/19 00:44
LADKUO56: 結果在那邊東拉西扯被噓爆
bloodyiris: 幹嘛罷免 成功失敗都落人口實137F 03/19 00:49
michaelkobe: 翻遍版規根本就沒有哪條是寫用標題有無名字做判斷,138F 03/19 00:55
michaelkobe: 這種這麼瞎的藉口還吞得下去真心佩服
CCfss: 目前 支持人數:190      反對人數:141140F 03/19 00:59
CCfss: 雙方一直差距50左右

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 b08297 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇