※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 11:45:24
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 王定宇緋聞案這些媒體全消音 學者批:2
時間 Sun Mar 14 10:22:24 2021
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/dVa552
王定宇緋聞案這些媒體全消音 學者批:2個人可以控制4家電視臺
民進黨立委王定宇被爆出疑似與同黨發言人顏若芳同居,成為熱議焦點,不過前世新大學資管系副教授吳統雄發現,兩人同居的新聞,在年代、壹電視、三立... ...
民進黨立委王定宇被爆出疑似與同黨發言人顏若芳同居,成為熱議焦點,不過前世新大學資管系副教授吳統雄發現,兩人同居的新聞,在年代、壹電視、三立... ...
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
王定宇緋聞案這些媒體全消音 學者批:2個人可以控制4家電視臺
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨立委王定宇被爆出疑似與同黨發言人顏若芳同居,成為熱議焦點,不過前世新大學
資管系副教授吳統雄發現,兩人同居的新聞,在年代、壹電視、三立、民視都看不到,讓
他不禁批評,「打炮不是問題,2個人可以控制4家電視臺,才是問題!」
資管系副教授吳統雄發現,兩人同居的新聞,在年代、壹電視、三立、民視都看不到,讓
他不禁批評,「打炮不是問題,2個人可以控制4家電視臺,才是問題!」
《鏡週刊》日前多次在顏若芳台北市大同區「品城西」新屋直擊王定宇,且兩人不僅被拍
到同框,周刊還發現,顏若芳曾替王定宇買愛心早餐,並開車接送王定宇到立法院,後來
王定宇則宣稱,是以8000元向顏若芳分租房間。
到同框,周刊還發現,顏若芳曾替王定宇買愛心早餐,並開車接送王定宇到立法院,後來
王定宇則宣稱,是以8000元向顏若芳分租房間。
不過吳統雄質疑,這兩人同居的新聞,在年代、壹電視、三立、民視這4家電視台都看不
到,他批評,「打炮不是問題,2個人可以控制4家電視臺,才是問題!政治人物不斷說謊
更是問題!不得不以公共事務正視!」
到,他批評,「打炮不是問題,2個人可以控制4家電視臺,才是問題!政治人物不斷說謊
更是問題!不得不以公共事務正視!」
吳統雄也說,「王定宇和顏若芳」代表的問題,其實是「黨政軍退出媒體」變成「媒體進
入黨政軍」的嚴肅、與嚴重問題,他直言,果然三立、民視、年代、壹電視,先後證明干
擾「聯合國保障的資訊流通」,再次證實黑民進黨與不當媒體的勾結亂象。
入黨政軍」的嚴肅、與嚴重問題,他直言,果然三立、民視、年代、壹電視,先後證明干
擾「聯合國保障的資訊流通」,再次證實黑民進黨與不當媒體的勾結亂象。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
說到王定宇
他最近狂砍FB對他不利的留言
只躲在同溫層, 和那些看似支持他的網軍互貼長輩文
台南怎麼選就只能選出這種貌似忠良的XX
隔壁老王事件 其實應該是
三立 0篇
民視 0篇(原本有1篇 但是下架了)
年代 1篇(只提王定宇反駁打假卡 不提同居)
壹電視 1篇(同上)
https://i.imgur.com/DRH8WpA.png
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJNDY5p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615688546.A.173.html
※ 編輯: RTA (101.136.48.133 臺灣), 03/14/2021 10:23:23
--
→ : 哪些媒體沒報 可以記錄一下 顏色太明顯了1F 03/14 10:23
推 : 某位主播有云:私領域不是重點2F 03/14 10:24
※ 編輯: RTA (101.136.48.133 臺灣), 03/14/2021 10:25:23推 : 所以這位主播有報過高雄王小姐的新聞嗎^^3F 03/14 10:25
※ 編輯: RTA (101.136.48.133 臺灣), 03/14/2021 10:26:04→ : 又不是很重要的事情,幹嘛一直報?4F 03/14 10:27
→ : 福原愛比王定宇還要知名,也沒有天天報啊
→ : 福原愛比王定宇還要知名,也沒有天天報啊
推 : 所以只報一條的都是被海派掌握嗎?那報兩條的有被掌握嗎?6F 03/14 10:28
→ : 公視一條都沒有,是被海派掌握嗎?不過公廣集團裡面的華視有
→ : 五條,這樣公廣集團還是綠的嗎?還是在綠跟不綠之間?
→ : 公視一條都沒有,是被海派掌握嗎?不過公廣集團裡面的華視有
→ : 五條,這樣公廣集團還是綠的嗎?還是在綠跟不綠之間?
推 : 華視想拼上架52 所以正常些9F 03/14 10:32
推 : X立是一次都沒報過吧? 沒有天天報 跟沒有報幾次 差很多10F 03/14 10:33
推 : 完全不報也真的太扯 都不演了11F 03/14 10:33
→ : 就很多民眾來說搞不好王還比愛更多人認識好嗎12F 03/14 10:34
推 : 拼上架52所以要得罪民進黨跟權勢大過天的海派喔?邏輯?13F 03/14 10:34
→ : 啊那公視又是怎麼回事?
→ : 啊那公視又是怎麼回事?
→ : 福原愛沒有天天報?是看到中國官媒的報紙嗎?15F 03/14 10:35
推 : 公視本來就不太報八卦的樣子16F 03/14 10:35
→ : 不過也不排除華視是跟王對立的派系主導就是
→ : 不過也不排除華視是跟王對立的派系主導就是
推 : 喔,這時候又有分派系了。不是都是民進黨掌握媒體嗎?18F 03/14 10:37
→ : 那民視是什麼派系?公視到底有沒有被民進黨掌握?
→ : 那民視是什麼派系?公視到底有沒有被民進黨掌握?
推 : 公視平常有在報腥羶色嗎?20F 03/14 10:39
→ : 中華日報,太報,毅傳媒又是什麼媒體?為什麼只針對三壹年?21F 03/14 10:39
→ : 新聞是靠客觀採訪來報導。而不是每天捕風捉影製造新聞22F 03/14 10:39
→ : 喔原來也有人知道這是腥羶色喔?那為什麼還要強迫媒體報,不23F 03/14 10:40
→ : 報就是被控制被政黨入侵?
→ : 報就是被控制被政黨入侵?
推 : 這不算什腥羶色 政治人物的私德不重要?25F 03/14 10:41
推 : 因為雙標,政敵出事狂報,自己人就無視26F 03/14 10:42
→ : 怎麼這些台報導王小姐時都沒想到腥羶色?27F 03/14 10:42
→ : 有人真的還可以幫三立民視辯駁....幹28F 03/14 10:42
推 : 所以公視不報政治人物的私德緋聞是不夠格成為公共媒體嗎?29F 03/14 10:43
→ : 我知道你是哪派的 護航真他媽明顯30F 03/14 10:43
→ : 笑死人講不贏人家就在那邊辯護辯護31F 03/14 10:44
→ : 民進黨這樣幹,跟基進黨有什麼不一樣,下流黨32F 03/14 10:44
→ : 所以太傳媒毅傳媒是什麼說看看啊?王定宇到底算不算腥羶色?33F 03/14 10:44
→ : 你在這裡辯贏,大家卻看你的笑話,還是你在為生活糾結那份14534F 03/14 10:45
→ : 0少少的薪水
→ : 0少少的薪水
→ : 民視是什麼派系?公廣集團到底是不是綠的?不會回答只會跳針36F 03/14 10:45
推 : 就不公正媒體 不用分這麼多啦37F 03/14 10:46
→ : 知道我贏就好,看看自己可笑的牽托嘴臉^^38F 03/14 10:46
→ : ncc該管管39F 03/14 10:46
→ : 民視的民說那個民,說啊40F 03/14 10:46
→ : 所以不報王定宇就是不公正媒體這樣嗎?41F 03/14 10:46
→ : 所以什麼時候有規定媒體要報什麼新聞?42F 03/14 10:46
→ : 好啦你淫了 回去加薪43F 03/14 10:46
→ : 郭倍宏怎麼下台的,說啊44F 03/14 10:46
→ : 那華視是公正媒體嗎?公視到底公不公正?45F 03/14 10:47
→ : 媽的,這邊一堆歪理達人46F 03/14 10:47
→ : 公正呀 以這件事來看47F 03/14 10:47
→ : 問A答F,你有沒有鏡子照一下48F 03/14 10:47
推 : 自由都有10幾篇報導 所以自由沒被控制嗎?49F 03/14 10:48
→ : 所以要看事情來算媒體是不是公正就對了。50F 03/14 10:48
推 : 中X不是被說沒報否送中? 那為啥要規定一定要報?51F 03/14 10:48
→ : 好了啦 先說哪裡規定什麼新聞要報52F 03/14 10:48
→ : *反送中53F 03/14 10:48
※ 編輯: RTA (101.136.48.133 臺灣), 03/14/2021 10:49:01→ : 那你們以後不能說三民自都是綠媒耶,要看事情啊,對不對54F 03/14 10:48
→ : 個人事情可以跟中國搞事相比ww 4%再次刷新下限55F 03/14 10:49
→ : 中天有沒有下架?56F 03/14 10:49
→ : 可憐啊只能飆罵髒話來掩飾可能被看破手腳還有扣點的不安…57F 03/14 10:49
→ : 幹破你娘四個字看起來多歡樂,我都笑了xD
→ : 幹破你娘四個字看起來多歡樂,我都笑了xD
→ : 綠媒也可以有公正報導呀 不以人廢言59F 03/14 10:50
推 : 中天中時就不會控制新聞?60F 03/14 10:50
→ : 這件事 這幾家就是荒唐61F 03/14 10:50
→ : 所以你要幹破公視他娘了嗎?62F 03/14 10:51
推 : 當初聽證會不是說沒報反送中有中立性的疑慮?63F 03/14 10:51
→ : 公視什麼派系?被誰控制?64F 03/14 10:52
推 : 不是都有報嗎?65F 03/14 10:52
→ : 老實說只有幾張同進出大樓的照片是有什麼好報 人家老66F 03/14 10:52
→ : 婆也沒說話 岳母也說沒事
→ : 婆也沒說話 岳母也說沒事
→ : 三X我印象中是一篇都沒有啊 哪位大大能PO一下在哪?68F 03/14 10:53
→ : 頂多就是說這件事 但沒什麼內容可以報69F 03/14 10:53
→ : 說夫人知情 然後以往幾乎天天都會發早安文的夫人臉書70F 03/14 10:54
→ : 年代張雅琴有報啊71F 03/14 10:54
推 : 世新前教授有臉說人家控制媒體喔,要不要看看世新創辦人什72F 03/14 10:55
→ : 麼身份?
→ : 麼身份?
→ : 連續好幾天沒更新... 夫人出來挺立委不就更有"純租房"74F 03/14 10:55
→ : 的正當性了77F 03/14 10:56
→ : 說實在他也不用鳥啊 就像賴士葆費鴻泰這種更爛的都沒78F 03/14 10:58
→ : 在怕選不上了
→ : 在怕選不上了
推 : 要不要統計大巨蛋鋼筋掉下來有幾家媒體報?80F 03/14 11:02
→ : 公視報導的東西一來都有一套標準 拿來比會不會太好笑?81F 03/14 11:02
推 : 很好笑嗎?所以公視是什麼標準?同為公廣集團華視就沒有標準82F 03/14 11:04
→ : ?公廣集團到底是不是綠的?還是只有一家是綠的?
→ : 平常沒事就說民進黨把持媒體,染指公廣集團,現在又變成都可
→ : 以自己決定了?到底有沒有被把持?薛定格的綠共?
→ : ?公廣集團到底是不是綠的?還是只有一家是綠的?
→ : 平常沒事就說民進黨把持媒體,染指公廣集團,現在又變成都可
→ : 以自己決定了?到底有沒有被把持?薛定格的綠共?
→ : 所以三立跟公視一樣都是優質媒體呢86F 03/14 11:07
推 : 一開始就沒啥強力的證據啊 後面是兩人閃閃躲躲87F 03/14 11:17
→ : 這種垃圾新聞報了對國家有幫助嗎?88F 03/14 11:18
→ : 才有此地無銀三百兩的嫌疑 不然沒擁吻沒進MOTEL 沒爆點89F 03/14 11:18
推 : 小英可愛 小英務實90F 03/14 11:19
推 : 欸為什麼偷偷把幹破你娘修掉,會怕喔?笑死我xDD91F 03/14 11:21
→ : 你在這邊辯贏只得到1450,外面的世界大部分覺得民進黨在亂搞92F 03/14 11:24
推 : 笑死 綠粉不是扯王小姐就是扯新聞不重要93F 03/14 11:27
→ : 真的喔 啊怎麼主流民意版跟現實背道而馳?94F 03/14 11:28
→ : 是啊 應該這裡比較主流? 川普應該要連任的啊95F 03/14 11:29
推 : XDDD 這裡是能代表台灣一部份人的政治風向 不能代表美國96F 03/14 11:30
→ : 腦子是個好東西 真希望柯韓粉都該好好裝一個
→ : 腦子是個好東西 真希望柯韓粉都該好好裝一個
→ : 主流沒錯啊 台灣民調本了就支持川普98F 03/14 11:31
→ : Yougov民調:台灣川普支持度42% 亞洲最高
→ : Yougov民調:台灣川普支持度42% 亞洲最高
推 : 看板HatePolitics - [政黑] 拜登+16怎麼輸! XDDDD100F 03/14 11:34
推 : 大部分覺得民進黨在亂搞然後總統民調6成這樣,哈哈哈哈哈101F 03/14 11:38
→ : 欸不是啦所以你幹嘛把幹破你娘修掉,可以放回來讓我截個圖嗎
→ : 我只是想笑笑而已,絕對不會告人我保證
→ : 欸不是啦所以你幹嘛把幹破你娘修掉,可以放回來讓我截個圖嗎
→ : 我只是想笑笑而已,絕對不會告人我保證
→ : 得民調得痔瘡104F 03/14 11:39
噓 : 拍到的照片,可以推論到打炮嗎? 一份證據說一份話,很難嗎??105F 03/14 11:40
推 : 重點是沒有親密照啊 王妻也沒出來鬧 那就是人家家務106F 03/14 11:41
→ : 事
推 : 分租理論上也是說得過去 記者要多加油 拍到親密照給大
→ : 家羨慕一下
→ : 事
推 : 分租理論上也是說得過去 記者要多加油 拍到親密照給大
→ : 家羨慕一下
推 : 所以就說了 私領域不是重點 但如果是別的顏色 不好說110F 03/14 11:42
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享