顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 50
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 13:56:08
看板 HatePolitics
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 Re: [討論] 時力黨主席一棟不賣,花敬群完全正確
時間 Mon Mar  8 10:46:38 2021


這甚麼鬼問題

囤房稅下來  陳主席覺得痛  她自然會去賣掉阿
你還不如檢視時力的方案對她有沒有放水

她不痛等於其他一樣囤房的人都不會痛  所以哈哈哈無效假正義
邏輯是壞掉了嗎?

況且都還沒實施  你怎麼知道痛不痛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHP0GRN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615171600.A.6D7.html
meredith001: 出租都被重新定義成自用不算囤房了1F 03/08 10:49
meredith001: 是要痛什麼
Justice5566: 神邏輯  就跟說跳樓也不一定會死  怎不先跳跳看一樣3F 03/08 10:51
jorden: 這真的是神邏輯 那簡單多數決當初先過過看阿4F 03/08 10:52
Sinreigensou: 難得推湯圓5F 03/08 10:52
lavarslaker: 不是這樣吧 她們是反囤房提案人 應該自己先做到「不6F 03/08 10:52
lavarslaker: 囤房」這個標準啊 怎麼會「先囤房 再立法」然後說會
lavarslaker: 課到自己還是很清高?
lavarslaker: 囤房稅的真正目的 是為了「不囤房」而不是「收稅」
lavarslaker:  不是嗎?
s81048112: 不是 是因為之前就喊過 多房就是囤房阿 現在打自己就..11F 03/08 10:55
s81048112: 怎麼變成沒課稅就不是囤房了?
mynumber55: 照你邏輯,他都不痛了,出租的炒房仔會痛嗎?13F 03/08 10:55
mynumber55: 啊他都有出租了,是不是炒房仔啊,照時粉邏輯
lavarslaker: 當囤房稅通過 區域課她的稅 不也證實 他就是在「囤15F 03/08 10:56
lavarslaker: 房」啊 不然幹嘛課稅....
jorden: 時力回力鏢 打起來很痛啊17F 03/08 10:57
Khatru: 叫那些左膠先只能有一間房再說啦18F 03/08 10:57
sunyeah: 所以你要看時力對於囤房有沒有放水嘛19F 03/08 10:57
William: 推文的綠粉要不要先去看看時代官網去年12月對囤房稅的主20F 03/08 10:58
William: 張...
Robben: 左膠真的噁心 自己囤房就嬉皮笑臉22F 03/08 10:58
jorden: 站道德高標打人很爽 但是被打爆標準就又不同了......23F 03/08 10:59
mynumber55: 喔~所以他是炒房仔囉~24F 03/08 10:59
lavarslaker: 你不能面對別人質疑時 就改變自己的提案初衷幫自己辯25F 03/08 10:59
lavarslaker: 解啊 囤房稅的目的是為了「降低囤房」而不是「你先囤
lavarslaker:  我收稅」不是嗎?
Khatru: 那你要不要看時力的實際作法,遇到大於一間房的往死裡罵28F 03/08 10:59
Khatru: ,沒照他們做的就叫打假球
mynumber55: 時力黨主席是炒房仔,太神啦30F 03/08 10:59
sunyeah: 重點是她放水了沒嘛? 有嗎?31F 03/08 10:59
lavarslaker: 他自己就對自己放水了啊 因為他沒有做到「不囤房」32F 03/08 10:59
sunyeah: 我房子多 我修法整自己 不行?33F 03/08 11:00
Sinreigensou: 她說不賣就不賣?當然是先過試試看囉34F 03/08 11:00
sunyeah: 放水了嗎? 說看看阿  有沒有放水嘛?35F 03/08 11:00
lavarslaker: 更別說房子給子女住 子女成年了就贈與繳稅啊36F 03/08 11:00
sunyeah: 說不出來 然後講了一堆自己紮出來的稻草人37F 03/08 11:00
s81048112: 當他說自己不是囤房就是放水了38F 03/08 11:00
mynumber55: 讓韓國魚做做看啊,又同一套了39F 03/08 11:01
sunyeah: 所以時力推囤房稅殺自己人不行?40F 03/08 11:01
lavarslaker: 整自己?他該做的是「先別囤」吧41F 03/08 11:01
Sinreigensou: 好了啦講一堆 重點就是時代還是支持囤房稅42F 03/08 11:02
mynumber55: 你也在自己打自己啊,來修法整自己都可講,怎摸不先43F 03/08 11:02
mynumber55: 示範一下
lavarslaker: 他先別囤 再來推 我覺得比較能說服的了人45F 03/08 11:02
shuhao233: 這種政策在資本主義下本身就有很重的道德色彩...46F 03/08 11:02
s81048112: 講一堆 先該做的是把囤房的低價賣掉吧 嘻嘻47F 03/08 11:03
mynumber55: 自己示範不就更有說服力,每天搞一堆高空,雙標,上48F 03/08 11:03
mynumber55: 一個叫罷免相對多數呢
Khatru: 就像別人講的啊!反正我知道不會過喊的很開心,結果別人50F 03/08 11:04
Khatru: 質疑她,就說自己住的那稱的上囤房
lavarslaker: 給子女住這個就是在規避贈與啊 雖然很多人都這樣做52F 03/08 11:04
lavarslaker:  但時力推的東西不就是一切要按照法得精神走嗎?這就
lavarslaker: 是人性的考驗啦
mynumber55: 每天嘴人囤房,自己就囤房啊,幹麻給你兒子女兒,幫55F 03/08 11:05
mynumber55: 他們囤房喔
lavarslaker: 不然就要依法出租給兒女 乖乖繳租金收入的稅金 不是57F 03/08 11:06
lavarslaker: 嗎?
Justice5566: 陳椒華原來是很有錢  才可以那麼膠59F 03/08 11:06
jorden: 別人三四間房給子女住叫屯房 自己三四間給子女住不叫屯房60F 03/08 11:07
Justice5566: 名下有四間房  我也可以不工作整天當左膠打嘴泡61F 03/08 11:07
jorden: 屯房都是他自己定義的62F 03/08 11:07
Justice5566: 囤房仔都碼嘴巴說給子女住  實際上還不是收租63F 03/08 11:07
Justice5566: 就不要被抓到出租房子沒報稅
lavarslaker: 他的操作其實跟現在有3-4間房的人差不了太多 既然是65F 03/08 11:08
lavarslaker: 他常規得操作 為何又要立稅來懲罰這些人?如果他覺得
lavarslaker: 這個操作不合理,她自己就該「先自我要求」啊
Khatru: 反正居住正義被他們講成買得起房子,甚至是要低價,就知68F 03/08 11:09
Khatru: 道他們的水準了
lavarslaker: 就算是給子女住 子女若是成年也應該租賃給子女或是70F 03/08 11:09
lavarslaker: 贈與 什麼都不做不就是在避稅嗎?
Robben: 沒給子女就避稅啊 還以為他會繳囤房稅勒72F 03/08 11:12
sunyeah: 照你們這些綠粉的嘴臉 那蔡英文不就要先申請三級貧戶了?73F 03/08 11:23
lavarslaker: 我講的這些點 哪些是誣陷或亂批評她了?74F 03/08 11:25
s81048112: 現在依照時力打囤房的說法批評他們也不行喔QQ75F 03/08 11:25
Justice5566: 網軍流戰法  討論不贏就開始人身攻擊76F 03/08 11:25
Justice5566: 當你看到他們開始扯東扯西或人身攻擊  代表認輸了
VVinSaber: 時力就被回力鏢尻頭啊  主席就是四戶仔w78F 03/08 11:26
lavarslaker: 他們在質疑別人時 也欣然接受別人的辯解嗎?79F 03/08 11:26
sunyeah: 我可以呀 有甚麼問題?80F 03/08 11:27
jorden: 照時力打囤房的說法 現在又扯蔡英文 XDDDDDDD81F 03/08 11:28
cloudccw: 湯圓說的也沒錯 屯房稅本來就不是強迫你賣房82F 03/08 11:28
cloudccw: 是加到妳承受不了自己賣
cloudccw: 但如果自己想做的是居住正義 是不是該以身作則:P
sunyeah: 那你些列一下哪些話是不是從陳嘴巴說出來的85F 03/08 11:29
jorden: 上次+魚才被嘴到歪頭 椒華又來玩一次86F 03/08 11:30
lavarslaker: 我就說了 自己應該先做起「不囤房」的這個準則87F 03/08 11:30
sunyeah: 如果這些話是陳自己噴過的 那當然就自業自得88F 03/08 11:30
mynumber55: 蔡有房啊,中和還是永和,他怎摸會是貧戶89F 03/08 11:30
lavarslaker: 不囤房才是法的精神 而不是你先囤了 我再來課稅90F 03/08 11:30
mynumber55: 我先囤,我笑你不加稅,加稅在漲房租,這樣?91F 03/08 11:31
ctx705f: 一手念經一手摸奶 然後信徒說『至少我有念經』 好棒92F 03/08 11:36
LLuchia: 重點是喊居住正義的人自己卻不以身作則,不是願意繳稅就93F 03/08 11:40
LLuchia: 能合理化
sunyeah: 蔡在敦化南路不是有?95F 03/08 11:41
cloudccw: 有喔 敦化南路 永和 各一間 還有繼承兩筆土地96F 03/08 11:46
sunyeah: 我以前就租在她家後面 XD 敦化南97F 03/08 11:47
maxmaster: 這4間加起來有價值間台北廁所嗎?98F 03/08 11:50
bruce2248: http://i.imgur.com/oV6qPi5.jpg99F 03/08 12:01
bruce2248: 這張圖不就是在地圖炮嗎?
[圖]
uruzu007: 都是拿沒過的法案説囤房無用101F 03/08 12:18
uruzu007: 台南就沒有囤房稅阿
kcl0801: 八卦都沒嘴+<><阿 4%女神耶103F 03/08 12:30
lain2002 
lain2002: 居住正義支持打囤房、但不能打到我104F 03/08 13:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇