顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-10 23:54:10
看板 HatePolitics
作者 epyonlee2001 (Freeman)
標題 [新聞] 環團批國民黨綁架民意 網友質疑:聲明不
時間 Wed Mar 10 21:50:54 2021



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※


2.新聞來源︰
udn


3.完整新聞標題

環團批國民黨綁架民意 網友質疑:聲明不見潘忠政?


4.完整新聞內容︰

地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟等20個團體今發表聯合聲明,批評國民黨
利用藻礁綁架民意,但遭網友質疑聯合聲明並沒有藻礁公投小組和荒野保護協會,根本是
監督在野。藻礁公投領銜人潘忠政受訪表示,環團立場本來就反核,這次公投主文也提到
「非核、減煤、救藻礁」,搶救藻礁行動的目的很單純,歡迎有志一同的人參與。


20個環團發表聯合聲明表示,國民黨主席江啟臣表態支持藻礁公投,但國民黨至今未提出
通盤的能源轉型和減碳減污規劃,如果國民黨誠心要談藻礁保育,應先對國民黨執政時期
的開發案道歉反省,並明確反對核四重啟,否則就是與擁核幫一樣利用藻礁綁架民意來推
銷核電。


聲明公開後,網友紛紛質疑:「原來是監督在野的聲明」、「聯合聲明裡面並沒有發起單
位、發起人和荒野協會」,「神奇的是珍愛藻礁團體並沒有連署這份聲明」、「所以地球
公民基金會是支不支持三接?」


潘忠政說,環團的立場本來就反核,這次公投主文也提到「非核、減煤、救藻礁」,但在
連署書送交中選會前,任何發言都容易引起各種誤會和解讀,所以藻礁公投小組這幾天會
減少對外發表看法;搶救藻礁行動的目的很單純,歡迎有志一同的人共同參與。


粉紅風暴發起人、東海大學學生謝瑞恩則表示,環團目的可能是想與核能切割,因為支持
藻礁這方一直被批評想重啟核四,但其實藻礁公投主文就提到反對核能;而環保人士對於
是否支持核能也各有歧見,有人對核能完全不支持,但也有人認為若天然氣供氣不穩定,
核電廠還是有其必要。


謝坦言參與搶救藻礁的環團,有些的確對國民黨反感,老實說藻礁小組也沒有刻意與國民
黨站在一起,但如今形勢複雜,現在只要有人願意幫忙連署就是好事。

謝瑞恩也提到,在新決策小組確定之前,任何參與藻礁公投的環團對相關議題都可能會發
表看法,他認為未來藻礁小組的確需要一個統一的發言管道。




5.附註、心得、想法︰
1.一人一把號,各吹各個調

2人家已經護藻照,挺核四綁在一起。

3.核能是綠能?

https://i.imgur.com/buEjKaw.jpg
[圖]
資料來源:美國環境保護署網站(www.epa.gov/greenpower/what-green-power

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.224.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WICx0eP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615384256.A.A19.html
vega790205: 笑死 連做人的道義都沒有1F 03/10 21:53
creay222: 左膠不意外 有人想用藻礁公投換核電復活2F 03/10 21:53
creay222: 有人是什麼都反
whitenoise: 上色上粉紅色是?4F 03/10 21:54
iamalam2005: 現在的大學生大概都不曉得核四出過多少狀況5F 03/10 21:54
iamalam2005: 還以為只是能源問題,其實是安全問題
mynumber55: 一腳把國民黨踹開喔,哇,黑道也是會講道義的7F 03/10 21:54
a96932000: 這是兩個題目吧?哪有誰綁誰的問題?8F 03/10 21:55
jixiang: 左膠…唉…9F 03/10 21:57
iamalam2005: 誰綁誰喔www 國民黨以經在喊挺核護礁了10F 03/10 21:57
bg00004: 核能也是綠能的一種耶....我是不知道環團這些人11F 03/10 21:58
bg00004: 到底是學哪裡的環境保護啦
iamalam2005: 核能也是綠能,樓上的環保是黃士修教的嗎13F 03/10 21:59
bg00004: iamalam2005 是想要反駁核能不是綠能嗎?14F 03/10 22:01
bg00004: 不過其實也沒差啦~看誰要把電價往上漲
bg00004: 誰就是輸家了~看誰先玩完
slive: 核能是綠能?那還不快賣碳權17F 03/10 22:03
aa1052026 
aa1052026: 潔淨能源跟綠能應該還是有點差別 核能是潔淨能源18F 03/10 22:04
※ 編輯: epyonlee2001 (101.0.224.64 臺灣), 03/10/2021 22:06:16
iamalam2005: 國外要的是再生能源,renewable energy,你自己發明19F 03/10 22:05
bg00004: 不然其實也可以屏除這些問題~把台積電趕出台灣20F 03/10 22:05
iamalam2005: 一個潔淨能源是啥小21F 03/10 22:05
bg00004: 自然就不用擔心這些問題了XDDD22F 03/10 22:05
bg00004: 現在會吵不就是能源問題XDDD
creay222: 核能是綠能 那台積電買核電就好了 可憐24F 03/10 22:06
bg00004: 環團現在就是要漲電價啊25F 03/10 22:06
bg00004: 就用~環團要漲人民電價~萬物要齊漲了
creay222: 還有德國搞綠能 何必停止核能27F 03/10 22:07
bg00004: 你就玩完了~民進黨會這樣說嗎XD28F 03/10 22:07
creay222: 真的書睜眼說瞎話29F 03/10 22:07
creay222: 柯韓粉中天看太多 核能都變成綠能了
bg00004: 中南部空氣不好~有事就去找環團喔~31F 03/10 22:08
aa1052026 
aa1052026: 問美國啊 核能列入潔淨能源在AIT網站都看得到文章32F 03/10 22:08
bg00004: 不用柯韓粉~菸粉現在還容得下藻礁這些人嗎XD33F 03/10 22:08
bg00004: 我是認為民進黨要快點醒一醒~這些人會是你執政阻礙的
creay222: 藻礁這些人沒救了 什麼都反35F 03/10 22:10
peterw: 原來新決策小組還沒確定喔?36F 03/10 22:10
creay222: 污染最少的天然氣都能反37F 03/10 22:10
bg00004: 說的出口漲電價...還不斷了未來的政治路XD38F 03/10 22:10
bg00004: creay222 沒辦法啊 民進黨自己慣出來的
bg00004: 藻礁只是一個例子~其他的環團..也可能會變成如此
[圖]
cowardlyman: 核四都還沒啟用,會出什麼狀況42F 03/10 22:18
bg00004: cowardlyman 你現在沒有在用核能嗎?43F 03/10 22:19
bg00004: 我不是說核四~其他的核能都不行嗎?
bg00004: 而說到了最後~ 是誰說要漲人民百姓的電價呢?????
Robben: 可憐啊46F 03/10 22:21
iamalam2005: 其他的核能喔,前三座都要除役了,你要從哪裡找其他47F 03/10 22:22
iamalam2005: 的核能?
iamalam2005: 順便說一下核一核二都有提早一小段時間除役,理由是
iamalam2005: 燃料池滿了,放不下新的燃料棒了
iamalam2005: 你想要延役不但要解決法律問題,還要解決燃料池問題
bg00004: (笑) 所以呢? 要漲電價了嗎柯柯~~52F 03/10 22:24
iamalam2005: 你的論述能力如果只到這種程度,那就當我沒說53F 03/10 22:24
bg00004: 到底是環團理念會被人民接納歡迎呢~還是終被人民厭棄?54F 03/10 22:24
iamalam2005: 只會柯柯,那你去低卡就好55F 03/10 22:24
bg00004: iamalam2005 漲價這個問題有什麼好論述的呢(笑)直接問題56F 03/10 22:25
bg00004: 你只是不敢說..最後會漲價這個未爆彈是政府要承擔
bg00004: 最後還是會有一場風波..而民進黨會願意承擔嗎?
bg00004: 總之參閱馬英九時期的油電雙漲即可
s3122762120: 拉高燃氣佔比漲電價是必然阿 日本不就示範過了60F 03/10 22:28
s3122762120: 最後日本受不了還是開核能降低燃氣
bg00004: 適度的環團監督我認為是好事..但是在台灣目前62F 03/10 22:30
bg00004: 好險雪隧早挖通了XD不然我看根本挖不通
q12341234: 還好台GG 挺過來了64F 03/10 22:40
3 Reasons Why Nuclear is Clean and Sustainable | Department of Energy
[圖]
3 Reasons Why Nuclear is Clean and Sustainable ...

 
q12341234: 接下來的擴廠 需電更大 環團就適可而止67F 03/10 22:42
q12341234: 别給臉不要臉
q12341234: 漲電價 環團提出 kmt 要跟進嗎?
q12341234: 核廢 放你家(他人同意嗎?) 笑屎
meredith001: 哈哈 切割切起來71F 03/10 22:49
q12341234: 最好什麼都不要 年輕人吃土72F 03/10 22:49
q12341234: 這時被支那稱呼(哪根蔥)的江主席 又不出聲了
q12341234: good timing 幫復習10週年的褔島
q12341234: 拜託 kmter有guts 些 就跟進嘛 不是很秋
raxsc: 嘻嘻,環團要先內鬥一場嗎?聽黨的話有糖吃哦76F 03/10 23:08
muskdeer: 104年馬政府通過三接計畫,留個藻礁爭議給蔡政府處理,77F 03/10 23:19
muskdeer: 成功是馬功勞,失敗是蔡無能。
panachiao: 所以「非核、減煤、救藻礁」後要怎麼發電?79F 03/10 23:36
panachiao: 環團認知的減煤要怎麼減才算是有減?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 epyonlee2001 的最新發文:
  • +24 [問題] 住家出現異狀,還是不搬家的原因 - C_Chat 板
    作者: 42.72.55.207 (台灣) 2022-07-26 18:45:01
    最近在看田邊剛的「來自星星的顏色」 繪自洛夫克拉夫特小說的作品 暗黑地牢也有以該故事為背景的DLC 比較好奇的是什麼樣的因素,會讓農場主一直堅持住在原地? 基本都已經目睹許多沒辦法解釋的事情,還有家畜 …
    35F 25推 1噓
  • +28 [新聞] 林靜儀勝出 時代力量籲:徹查105號碼頭落入顏家案 - HatePolitics 板
    作者: 101.0.224.61 (台灣) 2022-01-10 01:24:56
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 林靜儀勝出 時代力量籲:徹查105號碼頭落入顏家案 4.完整新聞內容︰ 針對台中市第二選區補選與台北市第五選區中正萬華區立委林昶佐罷免投票結果, …
    81F 39推 11噓
  • +26 [新聞] 三接不做 興達燃煤的確停不了 學者:時 - HatePolitics 板
    作者: 101.0.224.61 (台灣) 2021-11-21 19:13:04
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 三接不做 興達燃煤的確停不了 學者:時力應勇於面對 4.完整新聞內容︰ 〔記者黃佩君/台北報導〕時代力量立委陳椒華在臉書上表示「三接不做、興 …
    62F 27推 1噓
  • +29 [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎 - HatePolitics 板
    作者: 42.74.92.189 (台灣) 2021-11-18 17:59:41
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎 4.完整新聞內容︰ 4大公投案將於12月18日投票,中選會今(18)日舉辦第二場公投電視 …
    101F 38推 9噓
  • +23 [新聞] 立委視察核四廠 S斷層在1、2號機下方 - HatePolitics 板
    作者: 101.0.224.61 (台灣) 2021-11-16 00:14:53
    1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 立委視察核四廠 S斷層在1、2號機下方 4.完整新聞內容︰ 立法院教育委員會前往台灣電力公司龍門核能發電廠(核四發電廠)視察有關「核四廠區 S …
    76F 26推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇