※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-27 22:25:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 莊教授倒戈挺觀塘三接，一日藻迷心情？
時間 Sat Feb 27 19:40:25 2021
號外！號外！魏揚又魏揚了。
知名社運人士，前黑色島國青年陣線成員魏揚，
日前引用環團熱愛的莊秉潔教授以前討論三接的文章，
莊教授在深澳一役以來是超級戰將，因此深受環團喜愛，
而在觀塘三接議題上，莊教授也是「台北港方案」的主要理論建議者。
不料，在魏揚於臉書引用莊教授以前的文章之後，
莊教授本人居然聲稱自己能接受現行的觀塘三接方案。
莊秉潔教授稱，他對現在的觀塘三接，同意經濟部的棧橋式方案已把影響降低。
他說，當然若工業港能往外海稍微移動會更好。
他還說，甚至觀塘港還可以成為北部重要遊憩場所，
這個港本身就可以帶人坐船進來，這可作生態教育之用。
莊秉潔教授還提出另一說法，
即先蓋觀塘三接，日後等台北港（五接？）蓋好，
再回來看要不要把觀塘三接拆掉。
等於是莊教授同意先蓋再說，三接本來就影響很小，
沒有日後回復不了的問題。
台北港方案就是莊教授本人極力主張的，
但是他可以接受台北港成為日後的五接，
天然氣接收站，三接、四接、五接、六接……繼續蓋，
一棒接一棒，日後四接、五接、六接都蓋完了，
三接的觀塘就可以來討論、考慮要不要拆掉恢復原始的海岸。
一日藻迷目前對莊教授本人的提議，陷入大混亂當中。
畢竟這些一日藻迷、一日礁迷根本是在搞笑，根本不知道莊教授在說的是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEY-hSw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614426027.A.73A.html
※ 編輯: dotZu (1.160.156.210 臺灣), 02/27/2021 19:43:30
--
推 : 這比較理性吧1F 02/27 19:42
推 : 魏揚2017：國民黨已經趴在地上2F 02/27 19:43
噓 : 誰是魏揚？？？3F 02/27 19:45
→ : 不可能什麼都不要只要電 務實的選擇 沒有很難4F 02/27 19:46
※ 編輯: dotZu (1.160.156.210 臺灣), 02/27/2021 19:49:47推 : 這在哪說的5F 02/27 19:51
推 : 蓋好了哪還給你拆掉，先蓋好三接突破破口，然後搞死藻6F 02/27 19:54
→ : 礁後，下一個就蓋觀塘離島工業區，然後桃園煉油廠搬過
→ : 來讓原本的地可以炒房
→ : 礁後，下一個就蓋觀塘離島工業區，然後桃園煉油廠搬過
→ : 來讓原本的地可以炒房
推 : 不要最後被寄生的核4反而過 再來哭9F 02/27 19:55
→ : 等著看這些環團傻眼
→ : 等著看這些環團傻眼
推 : 八月就看的到11F 02/27 19:56
推 : 如果藻礁跟核4一起辦公投13F 02/27 19:57
推 : 陳吉仲表示:14F 02/27 19:57
推 : 文組把建設當積木的樣子15F 02/27 19:58
→ : 那畫面太美我不敢看16F 02/27 19:58
→ : 碼頭要深入海床岩盤的,蓋好再拆當成是核四嗎17F 02/27 19:59
推 : 核4過了 還能退一步這方案 先在想打死這方案18F 02/27 19:59
→ : 到時退無可退 看這些環團嘴臉
→ : 到時退無可退 看這些環團嘴臉
→ : 先進國哪個不用核能？？？20F 02/27 20:00
→ : 先進國也不是很多在地震帶 G7應該只有日本地震多吧21F 02/27 20:02
推 : 核四過了環團會繼續抗議阿！然後繼續罵民進黨沒有盡22F 02/27 20:03
→ : 力
→ : 力
→ : 韓國地震最多2級的樣子24F 02/27 20:05
推 : 看到kmt跟核終出手會怕了阿25F 02/27 20:12
推 : 懷疑某些環團跟KMT聯手就是想到公投過了可以繼續罵DPP反26F 02/27 20:13
→ : 核不力
→ : 核不力
噓 : 轉彎轉彎好棒棒28F 02/27 20:18
→ : 綠海豚來了
→ : 綠海豚來了
推 : 環團基本上就是蠢拉 又反核又反火 那電到底哪裡來30F 02/27 20:18
→ : 民進黨反核用愛發電更蠢31F 02/27 20:19
→ : 現在民進黨可以用鳳梨發電了
→ : 現在民進黨可以用鳳梨發電了
推 : 不重要了，kmt攪和進來有沒有道理不太重要，就是比人33F 02/27 20:19
→ : 數而已
→ : 數而已
→ : 以後核電廠都到期限以後我看會更麻煩35F 02/27 20:19
→ : 大黨的優勢就是這麼強36F 02/27 20:20
→ : 海上風場到期後對環境影像更大37F 02/27 20:20
推 : 現在不就要用火嗎38F 02/27 20:20
→ : 那不是環團關心的事39F 02/27 20:20
→ : 電力是政府要負責的，在野黨沒責任也不需要管
→ : 電力是政府要負責的，在野黨沒責任也不需要管
推 : 莊教授真乖41F 02/27 20:25
→ : 真的 好乖42F 02/27 20:27
推 : 差點誤以為是莊國榮教授倒戈43F 02/27 20:29
→ : 問世間綠色何物 直教人乖乖舔下44F 02/27 20:33
→ : 這咖就御用的環保人士啊，中火換了黨執政後就變成必要45F 02/27 20:36
→ : 存在了
→ : 存在了
→ : 當模擬城市是不是47F 02/27 20:38
推 : 罵莊秉潔御用的平常根本沒FOLLOW吧48F 02/27 20:41
→ : 這是時候又變御用的環保人士了49F 02/27 20:43
推 : 一日藻迷一日礁迷如果長時間關注這些議題早就反核去了50F 02/27 20:43
推 : 說個笑話 莊秉潔是御用環保人士51F 02/27 20:50
→ : 環保人士御用教授還差不多 他超多不切實際的妄想
→ : 環保人士御用教授還差不多 他超多不切實際的妄想
→ : 魏揚這種左膠盲目實在要不得53F 02/27 20:58
推 : 一堆文組的白糞可能沒看過莊的FB吧54F 02/27 21:36
推 : 這個我沒有去了解，第一次聽說是親戚過年連署書塞我手上55F 02/27 21:46
→ : 時，所以就看看熱鬧
→ : 時，所以就看看熱鬧
推 : 其實莊教授的文也不是挺 而是說如果要蓋的話現行的並不57F 02/27 22:16
→ : 合適 因為近海不夠淺 還要額外花錢挖深 不如放遠一點才
→ : 不用花錢同時也盡量減少對藻礁的破壞 但他最終認為還是
→ : 台北港會比觀塘好 因為台北港幾乎終年都能停泊 而觀塘海
→ : 案可能有三個月無法停泊 也就是說他第一志願還是台北港
→ : 之後才是觀塘 可是要往更外海的地方蓋
→ : 所以他根本沒有接受"現行"的方案 不要斷章取義好嗎
→ : 合適 因為近海不夠淺 還要額外花錢挖深 不如放遠一點才
→ : 不用花錢同時也盡量減少對藻礁的破壞 但他最終認為還是
→ : 台北港會比觀塘好 因為台北港幾乎終年都能停泊 而觀塘海
→ : 案可能有三個月無法停泊 也就是說他第一志願還是台北港
→ : 之後才是觀塘 可是要往更外海的地方蓋
→ : 所以他根本沒有接受"現行"的方案 不要斷章取義好嗎
→ : 但這個是可以評估的方式，跟那些智障環團的跳針不一樣啊64F 02/27 22:19
→ : 現在那些智障環團根本沒有任何合理的方案出來
→ : 現在那些智障環團根本沒有任何合理的方案出來
→ : 其實環團要求的也是放台北港 當然莊教授的方案也可以給66F 02/27 22:20
→ : 環團參考納入討論
→ : 只是這些都不代表莊教授挺現行方案 他完全是不挺的
→ : 環團參考納入討論
→ : 只是這些都不代表莊教授挺現行方案 他完全是不挺的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142
作者 dotZu 的最新發文:
- 王婉諭就是黃國昌的打手，是黃國昌邀請入黨來鬥掉這些「小綠」的； 誰看不出來邱顯智、王婉諭就是習近平的人呢？ 黃國昌就是紅統。邱顯智就是紅統。王婉諭就是紅統。 現在板上有狂昌粉、狂時粉想要洗白時力桃竹 …4F 1推 1噓
- 21F 9推 1噓
- 59F 14推
- 9F 2推
- 最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變，一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣， 柯粉都大清洗過好幾輪了，早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講，反正 …44F 17推 6噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-02-28 04:15:19 (台灣)
→
02-28 04:15 TW
莊的文才是最專業的，五接因為連環評都還沒做，但三接不先做，台灣整個燃氣的儲備就會斷氣，但環團才不管哩，三接不要，五接更不會要啦，等著看，他們就是在永續抗爭，這樣才有好處可以撈。
回列表(←)
分享