※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-13 19:06:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 振興就振興 為什麼要出1000?
時間 Fri Aug 13 18:25:39 2021
其實我是真的不太懂
4000消費卷就發啊
幹嘛要出1000
是為了篩掉懶得出一千乾脆不領的有錢人嗎?
這樣就不用發慢兩千多萬人了
不然幹嘛要出一千?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5aYbC1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628850341.A.301.html
推 : 你上次沒領嗎1F 08/13 18:27
推 : 問蘇貞昌啊 他決定的事2F 08/13 18:28
推 : 我也不懂 去年當嘗試 今年還來一次?3F 08/13 18:29
推 : 就算不領也篩不掉,因為是紙本券,早就印好了,不領4F 08/13 18:29
→ : 成本還是花下去了,反而更浪費
→ : 成本還是花下去了,反而更浪費
→ : 這討論過了啊,馬英九版本回收率只有99.5%,就是因為免費6F 08/13 18:29
推 : 昨天新聞不是有報導 蘇光頭拉不下臉直接發阿7F 08/13 18:29
→ : 蘇系的連水牛 英系都不放在眼裡8F 08/13 18:29
→ : 光頭就是拿著GDP成長率說這些是三倍券的功勞,實際9F 08/13 18:30
→ : 上就算沒發券數字還是一樣好看,就是拿來內宣用的
→ : 上就算沒發券數字還是一樣好看,就是拿來內宣用的
噓 : 綠共又要反串11F 08/13 18:30
推 : 都印了很尷尬12F 08/13 18:32
→ : 我很認真的問欸 柯粉閉嘴13F 08/13 18:32
推 : 因為馬英九14F 08/13 18:33
推 : 蘇貞昌就太久沒存在感,想討罵不行?15F 08/13 18:33
→ : 我認真回答的啊,上一版就說過免費的會放到忘記,失去初衷16F 08/13 18:33
→ : 反正我綁信用卡刷一刷自動扣17F 08/13 18:33
推 : 我認為不用再拿錢18F 08/13 18:34
推 : 我覺得一千真的不要不用在自己出 至於是發現金或券都19F 08/13 18:34
→ : 不是很重要
→ : 不是很重要
推 : 不要問你會怕21F 08/13 18:34
推 : 陳其邁走後 行政院真的糞22F 08/13 18:35
推 : 去年疫情還不嚴重 影響不大 今年一堆服務業基層很慘23F 08/13 18:36
→ : 還要他們在出一千就很莫名奇妙 預算如果沒多那直接發
→ : 四千就好 那一千真的不必要收 搞到基層反彈
→ : 還要他們在出一千就很莫名奇妙 預算如果沒多那直接發
→ : 四千就好 那一千真的不必要收 搞到基層反彈
推 : 發完後面也只是用來自慰的數據、沒工作的一樣沒工作26F 08/13 18:36
→ : 總統直接拍案多數人不要收27F 08/13 18:37
推 : 你上次沒領 這次也可以不領啊28F 08/13 18:37
→ : 振興跟紓困不要同29F 08/13 18:37
推 : 代表你沒有光頭那麼蠢而已30F 08/13 18:37
推 : 其實我不懂 明明DPP時空背景之術用過那麼多次31F 08/13 18:38
→ : 為啥 這次也不用 偏偏要照蘇光頭意思硬幹
→ : 為啥 這次也不用 偏偏要照蘇光頭意思硬幹
推 : 振興券可以發,但不需要再拿100033F 08/13 18:39
→ : 這篇怎麼這麼不支持民進黨,我還以為走到八卦版34F 08/13 18:39
推 : 其邁還在應該會好一點35F 08/13 18:40
推 : 你要刺激民間消費 怕直接發現金會被拿去做其他目的而36F 08/13 18:40
→ : 改法消費券可以了解 但那一千塊真的不要再受 疫情都這
→ : 慘了 這時間點收那一千是跟去年完全不同氛圍
→ : 改法消費券可以了解 但那一千塊真的不要再受 疫情都這
→ : 慘了 這時間點收那一千是跟去年完全不同氛圍
推 : 為了不跟馬囧一樣39F 08/13 18:40
→ : 因為可以減少1000X2300萬的預算40F 08/13 18:40
→ : 我認為不需要再拿1000,意義不大,反而有剝皮感41F 08/13 18:40
→ : 而且付一千 民眾才可能把券花完42F 08/13 18:41
推 : 現在是蔡vs蘇了,深綠的政黑版本來一面倒挺要先花100043F 08/13 18:41
→ : 的也要精神分裂了吧
→ : 的也要精神分裂了吧
→ : 否則有的人拿到券 最後可能不花了或沒花完45F 08/13 18:41
→ : 還馬大九公道惹46F 08/13 18:41
推 : 根本沒人在乎光頭他媽的面子47F 08/13 18:42
推 : 現在的狀況,要人民拿1000就是政治不正確48F 08/13 18:42
推 : 就是馬英九阿 這麼明顯==50F 08/13 18:42
→ : 不過若怕沒花完券 不用付一千 付一百就好51F 08/13 18:42
推 : 四千不會花不完啦 但還要自己出那一千就真的奇摩子不52F 08/13 18:43
→ : 好 現在跟去年情境完全不同
→ : 好 現在跟去年情境完全不同
推 : 不用管馬英九做什麼,或當時蔡說了什麽54F 08/13 18:44
→ : 現在拿一千就是錯,跟三倍券不同
→ : 現在拿一千就是錯,跟三倍券不同
推 : 你4%?56F 08/13 18:45
推 : 你去年不在台灣嗎?鴿子封包lag太久了吧57F 08/13 18:45
→ : 所以是說蔡英文完全管不到蘇貞昌?58F 08/13 18:45
→ : 現在疫情造成人民收入短少,要人民先拿一千就是錯59F 08/13 18:45
→ : 現在疫情造成人民收入短少,要人民先拿一千就是政治不正確
→ : 現在疫情造成人民收入短少,要人民先拿一千就是政治不正確
推 : 民進黨有時被堵爛真的就是掌權的常常太愛面子喜歡搞一61F 08/13 18:46
→ : 些標新立異的東西。電火球真的該案退休了
→ : 些標新立異的東西。電火球真的該案退休了
→ : 沒錢就發4000就好63F 08/13 18:46
噓 : 你現在是想質疑黨?64F 08/13 18:46
推 : 要民眾拿出一千 是因為政府可以用更少的錢 達成更高的GDP65F 08/13 18:47
→ : 五倍券 不是發錢給民眾花 而是要拉低迷的內需產業
→ : 五倍券 不是發錢給民眾花 而是要拉低迷的內需產業
推 : 你現在是想質疑黨?= >>蔡英文 >>>蘇貞昌!!67F 08/13 18:48
推 : 反串wwww68F 08/13 18:48
推 : 就算直接發四千被酸跟馬英九消費券一樣其實也沒差 撒69F 08/13 18:48
推 : 五千元券多數人也是會花超過啦 脫褲子放屁的爛政策70F 08/13 18:48
→ : 錢政策沒人會不喜歡啦 但明明要撒錢還要你自己來出一71F 08/13 18:48
→ : 千 就真的讓人奇摩子很不好
→ : 千 就真的讓人奇摩子很不好
推 : 一千換五千和發四千不是一樣 脫褲子放屁73F 08/13 18:49
→ : 沒錢就發4000就好,疫情人民收入少,拿錢的感覺差,雖然500074F 08/13 18:49
→ : -1000=4000
→ : -1000=4000
推 : 覺得不爽可以不要領 甚至領了不要花 國家感謝你出一千塊76F 08/13 18:50
→ : 多1000增加了的消費,比不上拿1000的不爽感77F 08/13 18:50
→ : 之前不是說1000+3000=4000 > 3600,怎麼改用減法了78F 08/13 18:50
推 : 你要民眾自掏一千創作更高的消費 但前提又要大家收入79F 08/13 18:51
→ : 沒被影響 今年一堆基層根本就頗慘 再搞同樣這招真的是
→ : 腦袋有問題
→ : 沒被影響 今年一堆基層根本就頗慘 再搞同樣這招真的是
→ : 腦袋有問題
→ : 這次是5000券,跟上次不同,上次疫情也沒這次慘82F 08/13 18:51
→ : 出就出1000是出不起膩?2000買你的5000五倍卷啦!83F 08/13 18:52
→ : 上次疫情沒這次慘,收入減少沒這次多84F 08/13 18:52
→ : 連綠營基層都幹聲連連了85F 08/13 18:52
推 : 這次餐飲業受災嚴重,至少比上次嚴重86F 08/13 18:53
→ : 反正行政院説依照立委反應民意要求,蘇也不會太沒面子87F 08/13 18:53
→ : 蘇就把面子給立委也好,反正蘇也不選舉了,立委還要
→ : 蘇就把面子給立委也好,反正蘇也不選舉了,立委還要
推 : 所以基層九百萬不用出啊89F 08/13 18:54
→ : 要講相對剝奪感,那剝奪個沒完的
→ : 要講相對剝奪感,那剝奪個沒完的
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享