顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 582
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-28 11:46:04
看板 HatePolitics
作者 DreamYeh (天使)
標題 [討論] 台灣是否該再多蓋些水庫
時間 Mon Jun 28 09:58:38 2021



今天上班，進園區途中，從小雨變大雨。

忽然就想到，也才一個多月前，整個在罵旱災
狂酸天氣之子之類

現在非但不缺水，還有水災勒！！


其實這真要探討，應該是全球氣候，已經是極端氣候了。

以台灣而言，看來之後不下雨就旱災、下雨就水災

會成為常態，那這樣一來，是不是該考慮，多蓋些水庫呢？？？

或想辦法發展一些像是以色列的混凝土儲水設備之類



當然環團又要靠邀，不過缺水變淹水是事實，已經可以不用管
他們了




--
https://imgur.com/Tti6BDB

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsIpHE9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624845521.A.389.html
→ kuninaka: 想太多1F 06/28 09:59
→ kuninaka: 水庫不能想蓋多少就蓋多少
→ kuninaka: 影響環境很大
→ donkilu: 能蓋的地方早就都蓋滿了4F 06/28 10:01
推 hit1003: 先把漏水浪費補起來比較務實5F 06/28 10:05
→ neverfly: 地理不是說在回歸線上還不會變沙漠已經很厲害了6F 06/28 10:06
推 kuninaka: 那蘇貞昌喇叭的7F 06/28 10:09
→ kuninaka: 你有看過海島是沙漠的嗎
推 gigisteve: 台灣就這麼小沒多少地方可以蓋9F 06/28 10:10
推 falconer: 水庫難！但是應該會多蓋幾個海水淡化廠...10F 06/28 10:11
推 CelestialRel: 去看公視的節目啊，最近才討論過，蓋新水庫不可能11F 06/28 10:12
→ CelestialRel: 想辦法增加清淤設施才是正道
推 BleedWang: 回歸線 + 大陸型 才會變沙漠13F 06/28 10:16
→ BleedWang: 只有回歸線不會變沙漠
→ neverfly: 感謝解惑，地理沒學好15F 06/28 10:18
→ CelestialRel: 大量海水淡化會有滷水問題，肯定說服不了環團的啦16F 06/28 10:19
→ CelestialRel: 有環團在的一天，大量海水淡化就別想了
推 kuninaka: 海水淡化廠很貴，水也很少18F 06/28 10:21
→ kuninaka: 還製造滷水
→ kuninaka: 要拿來工業用水可以嗎
推 remprogress: 公視哪個節目呀?21F 06/28 10:25
→ CelestialRel: 樓上，公視"我們的島"22F 06/28 10:27
噓 chenyei: 生態環境哭哭，島上不只有人還有原生動植物23F 06/28 10:27
推 remprogress: 謝謝24F 06/28 10:28
推 ji4mp6: 美濃水庫看有沒有機會吧25F 06/28 10:29
推 afishlun: 儲水綠建築，可惜台灣都亂搞26F 06/28 10:30
推 whitefox: 供應一萬人以下的小水庫多蓋幾十個27F 06/28 10:30
推 ted90472: 水庫上游的集水區水土保持做好，水庫才有辦法清淤，水28F 06/28 10:31
→ ted90472: 庫容量才會大，就不用一直蓋水庫
→ CelestialRel: 除了翡翠水庫，台灣其他水庫的淤積量都很高30F 06/28 10:34
推 sevenly: 發展地下儲水、增加伏流水吧！31F 06/28 10:43
推 kamayer: 我記得美濃水庫是因為那邊有斷層還地震帶所以沒蓋32F 06/28 10:47
推 kuninaka: 美濃已經不重要了33F 06/28 10:50
推 gogen: 美濃水庫難，高屏大湖都不容易了34F 06/28 10:52
推 FXW11314: 美濃下面就一個斷層還在美濃水庫==倒是高屏大湖真的要35F 06/28 10:55
→ FXW11314: 趕快做
推 gogen: https://youtu.be/od3NKLZ2FSk 烏溪鳥嘴人工湖，看人工湖37F 06/28 10:57
→ gogen: 有沒有機會了
推 zx27771531: 484忘記還有環團的存在了 他們肯定出來吠39F 06/28 10:57
推 Stunts: 重點就在美濃，美濃是評估過最適合蓋的40F 06/28 10:58
推 demitri: 有個中東的島叫Socotra 沙漠氣候 上面一堆奇怪植物41F 06/28 11:01
推 Stunts: 高雄每到冬季都是枯水期，根本沒有理由不蓋42F 06/28 11:01
推 Khatru: 台灣有颱風，再會清淤也可能因為一次颱風直接變回原樣43F 06/28 11:04
推 gogen: 我只能說就我個人言，為了有便利生活的水電建設，犧牲部分44F 06/28 11:09
→ gogen: 的環境是不得不走的
→ gogen: 當然這需要全民共同決定
推 chewie: 效果不太好 都會嚴重淤積 南化1993營運 設計容量1億5400萬47F 06/28 11:22
→ chewie: m3 到2012年就只剩9千多萬m3了...傳統大型水庫的規劃應該
→ chewie: 會擱置 地面伏流水.再生水之類的比較可能
推 akway: 能蓋的都滿了 台中最缺水 但是地質又不太適合50F 06/28 11:25
推 chewie: 高雄是個例子 今年也沒進入到實際限水過 反而有大型水庫的51F 06/28 11:27
推 joyca: 要開源節流多方發展，缺水這種大議題不是單一解方能解決的52F 06/28 11:27
→ chewie: 台中進入限水狀態... 應該不會再往大型水庫方式開發了53F 06/28 11:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 DreamYeh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-28 12:10:59 (台灣) 
→
tcjarchi
　 06-28 12:10 TW 
台灣有817萬腦袋進水的人，要水庫幹嘛
2樓 時間: 2021-06-28 13:15:14 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-28 13:15 TW 
中南部的高山幾乎都是還在造山活動周期內..
如果要建設水庫的話..
真的會有一定的疑慮
3樓 時間: 2021-06-28 14:05:44 (台灣) 
→
a0315wwe
　 06-28 14:05 TW 
去問問誤國環團啊！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇