※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-07 21:47:29
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 高端、莫德納系出同門?中研院士陳培哲:
時間 Mon Jun 7 19:49:38 2021
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/yr78trvr
2.新聞來源︰
YAHOO
3.完整新聞標題
高端、莫德納系出同門?中研院士陳培哲:沒有一個民主國家是二期做完就給EUA
4.完整新聞內容︰
本土疫情持續延燒,總統蔡英文日前也宣示國產疫苗將自7月供應1,000萬劑,目前國際上
主要的疫苗及製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT
)的mRNA技術,而國產疫苗高端及聯亞都是使用蛋白質次單位疫苗,但此種疫苗尚未通過
國際核准,也因此引發爭議。
主要的疫苗及製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT
)的mRNA技術,而國產疫苗高端及聯亞都是使用蛋白質次單位疫苗,但此種疫苗尚未通過
國際核准,也因此引發爭議。
近日網路傳聞高端疫苗與莫德納疫苗系出同門、是孿生兄弟,對此,中研院院士、肝臟內
科大佬、現任台大醫學院臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師陳培哲,接受《信
傳媒》電訪時指出,「高端跟莫德納這兩個都是從美國NIH(國衛院)發展出來的,莫德
納是做核酸、高端是做蛋白質,但是你要思考美國為什麼不用蛋白質?如果蛋白質這麼好
,美國為什麼不用?」
科大佬、現任台大醫學院臨床醫學研究所教授、台大醫院內科主治醫師陳培哲,接受《信
傳媒》電訪時指出,「高端跟莫德納這兩個都是從美國NIH(國衛院)發展出來的,莫德
納是做核酸、高端是做蛋白質,但是你要思考美國為什麼不用蛋白質?如果蛋白質這麼好
,美國為什麼不用?」
美國為什麼不用棘蛋白疫苗?若國產疫苗三期還沒做到,台灣食藥署就給予緊急授權,會
有哪些問題?
「美國一開始就沒有要發展蛋白質疫苗!」原因是...
陳培哲進一步指出,「他們(台灣)科學評估的能力不好,mRNA的疫苗很快可以做出來,
蛋白質的疫苗不是說不好,但很難做、做得很慢,所以美國一開始就沒有要發展這塊,是
台灣自己興沖沖去做。」
蛋白質的疫苗不是說不好,但很難做、做得很慢,所以美國一開始就沒有要發展這塊,是
台灣自己興沖沖去做。」
那麼棘蛋白疫苗技術到底困難在哪?
陳培哲解釋,「蛋白質是很嬌貴的分子,生物學的分子是有核酸、蛋白質、醣類、脂肪,
其中功能最好的是蛋白質,可是蛋白質最嬌貴,做生物醫學研究的都知道它最難純化、最
難保存。」
其中功能最好的是蛋白質,可是蛋白質最嬌貴,做生物醫學研究的都知道它最難純化、最
難保存。」
而目前除了現在三期成功的輝瑞、莫德納、AZ、嬌生疫苗,還有哪些疫苗比較接近成功?
目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,陳培哲表示,「連Novavax(美國知名生技公司諾瓦
瓦克斯)同樣投入研製蛋白質次單位疫苗,它已經做完第二期、第三期做了部分,本來去
年就要送到美國FDA去審查,到現在資料都還不完整、還沒辦法送去審查。」
目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,陳培哲表示,「連Novavax(美國知名生技公司諾瓦
瓦克斯)同樣投入研製蛋白質次單位疫苗,它已經做完第二期、第三期做了部分,本來去
年就要送到美國FDA去審查,到現在資料都還不完整、還沒辦法送去審查。」
他還提到,另外一個例子就是世界疫苗大廠,「一個是gsk(葛蘭素史克)、一個是賽諾
菲,他們兩個大藥廠合起來去做蛋白質疫苗,美國政府給21億美金,做到現在才剛剛開始
要做第三期。」
菲,他們兩個大藥廠合起來去做蛋白質疫苗,美國政府給21億美金,做到現在才剛剛開始
要做第三期。」
「我要講的重點是,這個蛋白質疫苗的平台不是不好,但是非常慢、非常困難,像gsk、
賽諾菲這兩個世界前十名的大藥廠,他們都做得那麼慢,台灣這兩家藥廠,在全世界一千
名恐怕都排不進去,我們要做這個的困難度是更高更難。」陳培哲指出。
賽諾菲這兩個世界前十名的大藥廠,他們都做得那麼慢,台灣這兩家藥廠,在全世界一千
名恐怕都排不進去,我們要做這個的困難度是更高更難。」陳培哲指出。
扶植國產疫苗?陳培哲:下次又有新興感染病一樣來不及
那麼台灣這幾家疫苗,若只做到二期,三期都還沒做,食藥署就給予緊急授權(EUA),
這會有什麼問題?
「當然就不符合民主法治國家疫苗EUA的標準!」陳培哲指出,有通過EUA的都是第三期分
析完成後,證明短期的有效性跟安全性,才會被授予EUA,「沒有一個民主國家是第二期
做完就給EUA的。」
析完成後,證明短期的有效性跟安全性,才會被授予EUA,「沒有一個民主國家是第二期
做完就給EUA的。」
陳培哲表示,台灣要扶持國產疫苗這是大家都同意的,因為台灣的國際地位處境確實是比
較困難,「在有新興感染症的時候,我們當然要盡量發展國家自己的疫苗,但問題是我們
現在培養的這個平台,到底來得及來不及?」
較困難,「在有新興感染症的時候,我們當然要盡量發展國家自己的疫苗,但問題是我們
現在培養的這個平台,到底來得及來不及?」
陳培哲認為以這次的例子來說,台灣如果一直培養蛋白質疫苗平台,就是會出現來不及的
狀況,「而且下次一樣還是會來不及,更重要的是,未來要扶植台灣疫苗製造生產快速反
應的能力。不是說蛋白質不行,但很困難又要好幾年,我們一個新興感染症一來,怎麼可
能等這麼久。」
狀況,「而且下次一樣還是會來不及,更重要的是,未來要扶植台灣疫苗製造生產快速反
應的能力。不是說蛋白質不行,但很困難又要好幾年,我們一個新興感染症一來,怎麼可
能等這麼久。」
「如果下次又有一個新的感染症,比如像是伊波拉,如果台灣還是使用蛋白質疫苗平台,
還是來不及。」陳培哲直言。
台大醫院臨床試驗中心主任、美國哈佛大學流行病學博士陳建煒也表示,在國際間陸續出
現具療效實證之疫苗後,相關技術準則應跟隨國際標準而演變,「要厚植生技產業,不能
只看短期,還是要遵循國際的技術準則,我們的產品才會有國際競爭力,這才是正途,揠
苗助長對有意長期發展的公司未必是好事。」
現具療效實證之疫苗後,相關技術準則應跟隨國際標準而演變,「要厚植生技產業,不能
只看短期,還是要遵循國際的技術準則,我們的產品才會有國際競爭力,這才是正途,揠
苗助長對有意長期發展的公司未必是好事。」
陳培哲過去受訪時也提到,單靠居家隔離不可能阻斷傳染,最好的辦法是在快篩陽性的感
染初期階段,即症狀剛出現時,便對高風險族群提供有效的新冠單株抗體治療,住院率甚
至死亡率可減少5到6成。
染初期階段,即症狀剛出現時,便對高風險族群提供有效的新冠單株抗體治療,住院率甚
至死亡率可減少5到6成。
政府不把人民的命跟科學放在眼中
為什麼單株抗體治療可以減少住院死亡率?
陳培哲解釋,單株抗體是用基因工程做出來的一個抗體,這個抗體可以綜合COVID-19病毒
,本來研發這個抗體是希望治療住院重症病人,「結果發現如果已經是重症的病人是沒有
效的,反而是剛剛感染新冠肺炎症狀很輕微時有效。」
,本來研發這個抗體是希望治療住院重症病人,「結果發現如果已經是重症的病人是沒有
效的,反而是剛剛感染新冠肺炎症狀很輕微時有效。」
他指出,有些染疫者會很快好起來、有些人會惡化,「會惡化的這些人通常是老年、高危
險群,剛感染時用這個抗體,只要打一次,這些高危險群,住院或死亡的比例會減少
50-60%,這對於減少台灣醫院的負擔跟死亡率是很重要的。」
這種單株抗體也可對抗變種病毒嗎?陳培哲表示,「這個抗體治療是雞尾酒療法,不是只
是一種,所以對抗變種病毒也是可以的。」
中央流行疫情指揮中心6日證實將引進最新抗體藥,陳培哲表示,「這件事情其實早就跟
他們說過了,如果他們可以早點把藥進來,就可以救很多人。」
陳培哲也感嘆表示不論是救命藥物、疫苗,「到現在還是這樣,政府不把人民的命、不把
科學放在眼中,其實這些事情都是知道的,但指揮中心的專家學者跟行政體系太傲慢顢頇
了。」
科學放在眼中,其實這些事情都是知道的,但指揮中心的專家學者跟行政體系太傲慢顢頇
了。」
而名嘴周玉蔻下午在臉書指出,衛福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)疫苗療效評估方法
專家會議」成員陳培哲,在疫苗解盲前昨天辭去專家小組審查委員資格。對此,《信傳媒
》再次致電給陳培哲,陳培哲僅表示,「一般來講審查委員的身分是要保密的,我也不能
說我是不是審查委員,要食藥署揭露才能揭露,我自己也有填保密協定,所以這事情還是
由食藥署來講比較好。」
專家會議」成員陳培哲,在疫苗解盲前昨天辭去專家小組審查委員資格。對此,《信傳媒
》再次致電給陳培哲,陳培哲僅表示,「一般來講審查委員的身分是要保密的,我也不能
說我是不是審查委員,要食藥署揭露才能揭露,我自己也有填保密協定,所以這事情還是
由食藥署來講比較好。」
對於背後是否有施壓,或是上層壓力,恐怕還要時間來證實一切
5.附註、心得、想法︰
沒有民主國家是是二期做完就給EUA
所以台灣如果二期作完就給
請問是因為
台灣不是民主國家
還是因為台灣不是國家啊
離開的學者還直言
指揮中心跟行政體系太傲慢了
國產疫苗看來是涼了啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlWVOIv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623066584.A.4B9.html
→ Anderson0819 …
→ : 來了 政黑終於看到這篇了2F 06/07 19:51
推 : 我們是專制政權統治 所以沒問題3F 06/07 19:51
→ : 本來就來不及的東西,不要這麼執著4F 06/07 19:52
噓 : 所以台灣根本搞笑 養根本沒用的5F 06/07 19:52
→ : 結果沒人討論 好慘6F 06/07 19:52
→ : 美國母公司都沒在用了 只有台灣87亂押寶7F 06/07 19:52
推 : 有良心的科學家 請繼續保持8F 06/07 19:53
推 : 哇塞9F 06/07 19:54
→ : 推10F 06/07 19:54
推 : 酷喔 要被出征了11F 06/07 19:55
推 : 什麼沒有 中共啊12F 06/07 19:56
推 : 他才是真大佬13F 06/07 19:56
推 : 台灣就是民選獨裁,之前預言的都說中了14F 06/07 19:57
→ : 職場就是這樣,愛放話的也是有15F 06/07 19:58
推 : 臺灣不民主啊。公投完了政府也不理。就跟阿共ㄧ樣。16F 06/07 20:00
推 : 這篇內文講到重點啦 死亡率高是因為沒買新藥治療啦17F 06/07 20:03
→ : 一堆人還以為老人=必死
→ : 老人死亡率這麼高還不是因為去年到今年沒買新藥
→ : 一堆人還以為老人=必死
→ : 老人死亡率這麼高還不是因為去年到今年沒買新藥
推 : LBJ肯定會請他上節目高談闊論20F 06/07 20:04
推 : 喔齁 完蛋21F 06/07 20:04
推 : 大陸也是三期做完的樣子22F 06/07 20:04
推 : 終於有人說實話了23F 06/07 20:06
推 : 綠佛菸糞又要去出征人家了 可憐阿!24F 06/07 20:12
推 : 這個人講話很偏頗25F 06/07 20:14
→ : 如mRNA像他說的這麼好做
→ : 為什麼只有美國那兩家做得出來
→ : 如mRNA像他說的這麼好做
→ : 為什麼只有美國那兩家做得出來
推 : 沒事 現在聯亞不會被出征28F 06/07 20:16
→ : mRNA 是新技術只有美國會做29F 06/07 20:16
推 : 涼去30F 06/07 20:17
推 : 「如果他們可以早點把藥進來,就可以救很多人」........31F 06/07 20:18
→ : ...........
→ : ...........
推 : mRNA台灣根本沒有技術,哪來的,就蛋白質滅菌兩個選而33F 06/07 20:18
→ : 已
→ : 已
推 : 沒技術就不要自己搞啊35F 06/07 20:19
→ : 投那麼多錢浪費?
→ : 投那麼多錢浪費?
推 : 菸粉只聽小菸的 小菸說屎能吃 菸粉就會去吃 疫苗也是醬37F 06/07 20:20
推 : 真理>黨38F 06/07 20:20
推 : 台灣不是民主國家,小英說的算39F 06/07 20:22
推 : 我們啊 準備當第一個40F 06/07 20:40
→ : 他這些話內容有點怪...等等來找一下原文41F 06/07 20:47
推 : 其實我贊同一點 如果這次疫苗就做那麼慢 那下次有42F 06/07 21:05
→ : 其他傳染病不是一樣發生?別人都打了我們還在等
→ : 其他傳染病不是一樣發生?別人都打了我們還在等
→ : 院士 你什麼時候有台灣是民主國家的幻想?44F 06/07 21:05
→ : 理想很美好但是要看看現實45F 06/07 21:06
推 : 原來我們不是民主國家46F 06/07 21:13
推 : 成為第一個二期EUA的民主國家,領先全球!47F 06/07 21:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享