顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 15:03:24
看板 HatePolitics
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 [討論] 當初調低門檻,想不到是這樣…
時間 Mon Jan 18 13:02:41 2021


如題

台灣人喜歡政治,這是世界出名

選舉到了,真的是仇恨加劇、亂象叢生

好在兩年地方兩年中央,總有清閒的時候

本來調低門檻,是希望讓政治人物兢兢業業,不要仗著鐵票多亂來

結果現在搞罷免的不是民間組織,而是政黨組織群眾去罷免,順便為之後的選舉壯大聲勢

烽火連天,台灣永無寧日


國民兩黨能夠把罷免玩成這樣,我當初真的too young too simple啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.7.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1HPpcT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610946163.A.99D.html
jorden: 簡單多數決 笑而不語1F 01/18 13:03
nightwing: 闌尾割不掉    民進黨全面執政之後  當然要下修標準2F 01/18 13:06
eecoolty: 去問加蔥昌啊 這就是他所要的進步價值3F 01/18 13:07
sawkuanwoo: 大罷免時代來了4F 01/18 13:07
genheit: 你忘了推動最大力的顫神 - 黃國昌5F 01/18 13:07
法不足以徒行,我當初也是大力支持,現在我不明白了…
※ 編輯: ilovptt (49.218.7.49 臺灣), 01/18/2021 13:09:13
genheit: 這個叫做:求仁得仁6F 01/18 13:09
c1951: 當初割闌尾 發現割不掉  自己就修法修成這樣 我覺得還不錯7F 01/18 13:09
nightwing: 2014年支持阿北的年輕人,現在不知怎麼想?8F 01/18 13:10
MVPGGYY: 目前這門檻我覺得還不錯,覺得不行的人是覺得太高還太低?9F 01/18 13:10
應該說防弊的成效不錯,但政治話題更熱門,議員忙著造勢反造勢,就無法監督行政機關

利跟弊哪個大,我現在不太清楚
至於王浩宇那個罷的好,反正他本來也是花時間在po文罵人
carbomd: 以後就是選舉完, 一年後搞罷免.現在每兩年有一次大型選舉10F 01/18 13:11
carbomd: 加上罷免, 就變成年年有選舉了\
※ 編輯: ilovptt (49.218.7.49 臺灣), 01/18/2021 13:15:39
carbomd: 這樣選舉相關產業就準備發大財,可以上市上櫃囉12F 01/18 13:12
nightwing: 以後就不需要搞社會運動了13F 01/18 13:14
※ 編輯: ilovptt (49.218.7.49 臺灣), 01/18/2021 13:16:09
rbking21: 就是簡單多數罷免案看破黃國昌手腳的 無腦14F 01/18 14:34

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-18 17:18:38 (台灣)
  01-18 17:18 TW
你可能忘記調低門檻的是黃國昌,第一個用的也是黃國昌。
2樓 時間: 2021-01-18 20:51:01 (台灣)
     (編輯過) TW
這個門檻剛剛好啊
黃國昌在藍綠打壓下沒過
韓國瑜跟王浩宇都過了
這證明這個罷免門檻剛剛好,好的怎麼打壓都不會過,爛的一定過!
3樓 時間: 2021-01-21 14:43:21 (台灣)
  01-21 14:43 TW
···
沒調低門崁前  不管你做的怎樣爛都不可能過的好嗎
綠共腦子裝大便???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇