※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 05:16:15
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 林瑋豐 Facebook
時間 Tue Dec 15 22:47:26 2020
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/100001046670224/posts/3797126076998911/?d=
2.轉錄來源︰
林瑋豐 Facebook
3.轉錄內容︰
台灣民眾黨12月15日的踢批批新聞，和眼球中央電視台12月14日的央視一分鐘，就這麼剛
好，有好幾個笑點和取材一模一樣呢？巧合嗎？
講民視拍到統編，都說人家是台灣的眼睛；蘇巧慧口誤，全都抓到台視新聞的片段；中天
節目問製作人是不是處男，也都剪接韓國瑜政見發表會罵媒體怎不問他是否處男。
我怎麼會發現？對，因為我現在就是官媒眼球中央電視台的團隊成員啊。如果民眾黨樂意
從我和寫手夥伴們絞盡腦汁的作品，也獲取一些靈感的話，身為柯學家的我也是備感榮幸
啦。
從我和寫手夥伴們絞盡腦汁的作品，也獲取一些靈感的話，身為柯學家的我也是備感榮幸
啦。
（此則發文代表我個人）
https://i.imgur.com/TVQnM8N.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TVQnM8N.jpg)
https://i.imgur.com/kYlIpg0.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kYlIpg0.jpg)
https://i.imgur.com/PS4gFTT.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PS4gFTT.jpg)
https://i.imgur.com/wkffXmk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wkffXmk.jpg)
4.附註、心得、想法︰
這個應該是跟跑步游泳一樣，
不也是你作什麼，他作什麼。
會這麼相似應該是彼此致敬！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.224.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsCo0Ck (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608043648.A.32E.html
推 : 抓到了XDDDDDDDDD1F 12/15 22:48
推 : 那眼球中央是不是抄YT留言 你說的上面都有阿...2F 12/15 22:49
→ : 抓到了！ XDD3F 12/15 22:49
→ silverstris …
→ a0986188522 …
推 : 沒梗觀看數又被屌打 真可憐6F 12/15 22:51
推 : 我覺得重點是 竟然還有人會去看TPP NEWS XD7F 12/15 22:58
推 : 阿北這叫借蹭不叫抄襲8F 12/15 23:02
推 : 薪水應該Hen 低，員工只好打混摸魚交差了事9F 12/15 23:05
推 : 員來林跑去眼球了喔10F 12/15 23:06
推 : 肚子被打了一拳是吧11F 12/15 23:08
推 : 看不太懂 就是取材一樣 還以為林是用了諧音成語被抄襲12F 12/15 23:15
→ : 畢竟諧音成語是眼球的招牌
→ : 畢竟諧音成語是眼球的招牌
推 : 聖光的事怎麼能說是偷呢？14F 12/15 23:15
推 : 居然抄襲正統官媒15F 12/15 23:16
推 : 民眾黨的小編到底在幹嘛 淪落到抄梗16F 12/15 23:17
推 : 林這種文 擺明了就是讓眼球的立場更執政黨XDDD17F 12/15 23:18
→ : 太給自己挖洞了
→ : 以後人家就更認定眼球就是站在執政黨這邊
→ : 太給自己挖洞了
→ : 以後人家就更認定眼球就是站在執政黨這邊
推 : 不知道TMD薪水給多少 居然懶到抄襲眼球 比KMT還廢20F 12/15 23:19
→ : 有差21F 12/15 23:20
推 : 什麼叫站執政黨 靠北 民眾黨偷梗不能嘴喔？只有民眾黨能22F 12/15 23:21
→ : 嘴人？
→ : 嘴人？
推 : 4%仔真的很廢 偷這麼明顯還靠北別人不準罵我 跟柯一個德行24F 12/15 23:23
推 : 柯憐啊25F 12/15 23:23
→ GV13 …
→ : 以為沒人看，誰知道…27F 12/15 23:24
推 : 挖靠長見識了,被抄襲嘴一下馬上被信徒掛上立場28F 12/15 23:26
推 : 人家(X) 信徒(O)29F 12/15 23:27
推 : 畢竟林加入眼球前就反柯了30F 12/15 23:28
→ : ....有誰不知道眼球的立場嗎?31F 12/15 23:29
推 : TMD還是整組砍掉重練吧 人二成這樣還強詞奪理32F 12/15 23:29
→ : 換成KMT還是DPP人二早就被撻伐了 TMD就是抄襲廢物
→ : 換成KMT還是DPP人二早就被撻伐了 TMD就是抄襲廢物
推 : 真的開了眼界…原來可以反嘴別人的立場34F 12/15 23:30
推 : 致敬啦 人家師父你敢嘴？35F 12/15 23:31
推 : 偷這種梗蠻垃圾的36F 12/15 23:33
推 : 信徒急著給人家貼標籤呢~不檢討自己抄襲先檢討對方立場37F 12/15 23:34
→ : 不意外 成本就在那不然怎麼做節目?38F 12/15 23:35
推 : 仔細想TMD這是正常發揮 畢竟黨名都是剽竊而來的39F 12/15 23:37
→ : 明目張膽偷你梗是看得起你
→ : 明目張膽偷你梗是看得起你
→ silverstris …
推 : 某樓推文真的是大開眼界42F 12/15 23:39
推 : CF管不到TMD新聞啦43F 12/15 23:40
推 : 原來只要反執政黨 抄梗也可以理所當然44F 12/15 23:43
→ : 真是大開眼界了
→ : 真是大開眼界了
推 : 綠的又如何 抄襲就抄襲啊46F 12/15 23:45
噓 : 真愛47F 12/15 23:45
推 : 這是抄襲嗎？我感覺比較像是蹭啦48F 12/15 23:51
噓 : .....不都是最近新聞？ 你會說中天抄三立或自由抄中49F 12/15 23:52
→ : 時嗎？有原創梗再來說被抄吧。這種公審捕風捉影是什
→ : 麼？
→ : 時嗎？有原創梗再來說被抄吧。這種公審捕風捉影是什
→ : 麼？
→ : 差多了52F 12/15 23:53
推 : 問中天處男想到韓國瑜說的話，原來不算梗，算是新聞，長53F 12/15 23:54
→ : 見識
→ : 見識
噓 : 你例子裡的第2、3張圖 完全引用新聞畫面 哪裡有抄襲55F 12/15 23:55
→ : 的問題？
→ : 的問題？
推 : 說的就是第四張圖，講二三張是 問a答b喔57F 12/15 23:58
推 : THE 抄58F 12/15 23:59
→ : 還沒看到你的問題 我就在說明我的想法了 我以上都先59F 12/16 00:00
→ : 回覆原po
→ : 回覆原po
推 : 第四張圖你沒看到啊~是新聞嗎？61F 12/16 00:00
→ : Livi大 抄襲也是可以算比例的吧 以以上例子只有25%62F 12/16 00:02
→ : 以整段來講可能又更小 且僅有一項甚至也很難說是不是
→ : 巧合
→ : 我單純覺得公審前多給一點確鑿的證據我比較看得下去
→ : 謝謝livi大指教
→ : 以整段來講可能又更小 且僅有一項甚至也很難說是不是
→ : 巧合
→ : 我單純覺得公審前多給一點確鑿的證據我比較看得下去
→ : 謝謝livi大指教
推 : 隨便吧懶得講了，這種還分比率的，佩服67F 12/16 00:05
→ : 像是如果老天鵝或狂新聞po出一樣東西 相信原po不會發68F 12/16 00:05
→ : 這篇文吧ㄏㄏ
→ : 這篇文吧ㄏㄏ
噓 : 那個不是新聞截圖嗎？70F 12/16 00:06
→ : 沒興趣指教你，這種都可以講比例，我可指教不起71F 12/16 00:06
推 : 大家就看TMD什麼嘴臉 是不是抄襲大家都很清楚 PTT過去十年72F 12/16 00:07
→ : 嗯我說的有錯的地方請指教 不用回推的時候一直往上推73F 12/16 00:07
→ : ㄏㄏ
→ : ㄏㄏ
→ : 多來多少抄襲被撻伐 4%仔以為強詞奪理多洗一點就不是抄襲?75F 12/16 00:07
→ : 最近正夯的新聞都能被抹成抄襲？76F 12/16 00:08
→ : 標準理盲兼法盲阿 說道理的時候你只會Zz77F 12/16 00:08
推 : 有規定不能推？笑噴78F 12/16 00:09
→ : 剛剛有誰zz?你的用語實在難懂
→ : 剛剛有誰zz?你的用語實在難懂
推 : 哈哈你真的很像80F 12/16 00:11
推 : 還好TMD太廢 不然藍綠搞出這齣 FB早就洗到爆炸了81F 12/16 00:11
→ : 剽竊黨偷黨名又偷梗大家見怪不怪了
→ : 剽竊黨偷黨名又偷梗大家見怪不怪了
→ : 你該不會在自已腦補什麼吧，實在是看不懂你說什麼83F 12/16 00:12
→ : ch你的用語我是真的看不懂~真的
→ : 建議網路小圈圈用語少用，畢竟沒多少人會懂~這個是指教了
→ : 那個Zz是什麼意思，可以說明嗎？只是好奇
→ : ch你的用語我是真的看不懂~真的
→ : 建議網路小圈圈用語少用，畢竟沒多少人會懂~這個是指教了
→ : 那個Zz是什麼意思，可以說明嗎？只是好奇
噓 : 嘲諷當政者的錯誤應該是全台灣人民的權利吧 同樣都是看笑話為87F 12/16 00:24
→ : 什麼不能講同樣的事情?
→ : 什麼不能講同樣的事情?
推 : 只要反民進黨 抄襲就沒問題 這很柯學89F 12/16 00:25
→ : 4%護航新高度 抄襲理所當然
→ : 4%護航新高度 抄襲理所當然
推 : 四趴死全家91F 12/16 00:28
→ MATSUICHIRO …
推 : 央視官媒 可以考慮做一集 酸TPPnews93F 12/16 00:35
推 : 先不說抄梗這個有沒有問題，但這跟站執政黨那邊有什麼關94F 12/16 00:38
→ : 係啊？ 柯粉真是天才邏輯耶
→ : 眼球跟柯黨用一樣的梗在酸，結果眼球被說站執政黨那邊，
→ : 那用一樣梗的柯黨不就也是一樣站執政黨那邊???
→ : 係啊？ 柯粉真是天才邏輯耶
→ : 眼球跟柯黨用一樣的梗在酸，結果眼球被說站執政黨那邊，
→ : 那用一樣梗的柯黨不就也是一樣站執政黨那邊???
→ foolfighter …
推 : 雙標仔，不敢面對抄襲跳去說監督執政101F 12/16 01:03
推 : 87樓怎麼口氣突然恢復正常啦？102F 12/16 01:16
推 : 超抄而已103F 12/16 01:17
推 : 其實連楊寶禎播報的方式也是抄眼球中央電視台104F 12/16 01:19
推 : 真可憐，被抄襲出來講話還要被4%貼標籤105F 12/16 01:19
推 : 跟李沒真有87%像 不是抄襲 是便宜行事106F 12/16 01:23
推 : 柯學家真噁心107F 12/16 02:47
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
作者 epyonlee2001 的最新發文:
- 最近在看田邊剛的「來自星星的顏色」 繪自洛夫克拉夫特小說的作品 暗黑地牢也有以該故事為背景的DLC 比較好奇的是什麼樣的因素，會讓農場主一直堅持住在原地？ 基本都已經目睹許多沒辦法解釋的事情，還有家畜 …35F 25推 1噓
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 林靜儀勝出 時代力量籲：徹查105號碼頭落入顏家案 4.完整新聞內容︰ 針對台中市第二選區補選與台北市第五選區中正萬華區立委林昶佐罷免投票結果， …81F 39推 11噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 三接不做 興達燃煤的確停不了 學者：時力應勇於面對 4.完整新聞內容︰ 〔記者黃佩君／台北報導〕時代力量立委陳椒華在臉書上表示「三接不做、興 …62F 27推 1噓![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 三立 3.完整新聞標題 打恐嚇牌？黃士修嗆核四反方「小心說話」：身家安頓好了嗎 4.完整新聞內容︰ 4大公投案將於12月18日投票，中選會今（18）日舉辦第二場公投電視 …101F 38推 9噓- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 立委視察核四廠 S斷層在1、2號機下方 4.完整新聞內容︰ 立法院教育委員會前往台灣電力公司龍門核能發電廠（核四發電廠）視察有關「核四廠區 S …76F 26推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享