顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-16 10:26:57
看板 HatePolitics
作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 [討論] 邱顯智有沒有意識到他活在理想世界裡?
時間 Thu Jul 16 09:18:48 2020


前幾天看他義正詞嚴嘴TMD跟KMT,說啥浪費時間做秀balabala

他相信那些監委們都願意接受他們的問政跟監督

然後結果昨天他就在靠杯說監委問卷回復率 0%,還說監委規避立法院監督balabala

你說選舉年也就算了,他是怎麼覺得民進黨會在第一年就願意跟他玩這種扮家家酒遊戲?

想問一下顯智到底醒了嗎? 還活在自己理想世界裡嗎?


我投票給時力不是要看你們當民進黨的舔狗跟玩家家酒的

現在才2020年,想在台灣立法院追求理性問政是否搞錯了什麼?
                  (我這可以拿去當成輕小說名稱了ㄅ)


我看20年過去後那些老人退光立院會不會變的比較理性問政一些
ㄅ過我看很難就是惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3whwvU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594862330.A.E5E.html
Landius: dpp的年輕一輩也這樣學,npp大概可也詠誦秀吉辭世句了1F 07/16 09:21
foolfighter 
foolfighter: 幹啊本來有閃不掉的質詢時間,問大小藍為什麼要耍憨2F 07/16 09:21
foolfighter: 幫陳菊護航啊

反正都會過的東西

還是放陳菊上去電,然後他被電爆他就會覺得慚愧然後自請退出這樣嗎?

acln0816: 就不想打架啊4F 07/16 09:22
acln0816: 更蠢的是打架更沒用
acln0816: 禮拜五就算打到立法院拆了 陳菊照樣會通過當院長
acln0816: 然後從此被帶上暴力不理性的帽子
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:24:20
MVPGGYY: 質詢時間如果沒藍白鬧場,陳菊是要上台閃不掉的耶8F 07/16 09:23
inmatao: 沒用的不是質詢,沒用的是國柯兩黨9F 07/16 09:24
MVPGGYY: 那是法定程序反而被藍白鬧場救援了10F 07/16 09:24
MVPGGYY: 然後看看藍白的表現,我不覺得被電爆的會是陳菊哦....XD
CavendishJr: 那民眾黨是啥XD早上務實下午理想XD12F 07/16 09:25

我哪知道,我這篇應該沒討論民眾黨

saiyuki1412: 時力本來就是個太理想化高標準的政黨啊 不然怎麼會之13F 07/16 09:25
saiyuki1412: 前鬧成那樣
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:25:55
ctx705f: 結果時力還是要罵民進黨說打放水球 科科15F 07/16 09:25
uini: 沒看那黃健庭就被電到飛,然後就辭了。質詢才是民主國家程序16F 07/16 09:25
acln0816: 民進黨本來就是順水推舟放水啊17F 07/16 09:26
inmatao: 質詢內容人民有得知的權利,結果是人民選的代議士自己去18F 07/16 09:26
uini: 時力連自己黨主席選舉都搞得7788,理想化高標準?笑死人19F 07/16 09:26
eecoolty: 好了啦 蚵憨粉20F 07/16 09:26

謝謝政黑讓我知道 原來我是柯韓粉

inmatao: 剝奪人民,拜託這些代議士辭職好嗎21F 07/16 09:26
acln0816: 你國民黨要佔就給你佔到星期五前22F 07/16 09:26
ai1robert: 閃不掉時力也只是被打成另一個小藍而已,是要笑死誰23F 07/16 09:26
MVPGGYY: 原po也太早就自以為陳菊會被電爆了,看看藍白連陳菊在監24F 07/16 09:26
MVPGGYY: 院有沒有案子的實際狀況都搞不清楚,我看被電爆的很可能
MVPGGYY: 是藍白
acln0816: 監察委員被提名人樂的不用質詢 等禮拜五通過就好27F 07/16 09:26
saiyuki1412: 在這時代當執政黨的理想已經不盡如人意時 就是其他黨28F 07/16 09:27
saiyuki1412: 出線的時候 如此而已
uini: 時力不是小藍,是小白,對CF的案子完全沒有態度30F 07/16 09:27
foolfighter 
foolfighter: 邱顯智準備好他的質詢跟考卷,監委候選人不答關他屁31F 07/16 09:27
foolfighter: 事?你既然都覺得反正都會過,人家用什麼方式問政不
foolfighter: 都一樣,你就邏輯矛盾啊
jorden: 邱顯智已經比蔥昌更不理想化了34F 07/16 09:27
acln0816: 你找不出民進黨不給他過的可能性啊35F 07/16 09:28
acln0816: 什麼質詢無用 打架有用嗎? 民進黨就是會給他通過嘛

結論就是兩個都沒用ㄅ

MoWilliams: 他做得很稱職啊37F 07/16 09:28
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:29:57
sean3345: 時代力量不錯啊,滿理性,中間選民可能會欣賞他們吧38F 07/16 09:30
nildog: 陳菊:不用上台口試就是爽~~39F 07/16 09:30
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:30:39
MVPGGYY: 監委裡面有好幾個其實是比陳菊問題更大,不過藍白這樣對40F 07/16 09:30
MVPGGYY: 人不對事的鬧場,我看連弄掉幾個比較有問題的都難了
inmatao: 質詢內容不過人民看的到,2018不就是這樣,認為質詢沒用42F 07/16 09:30
inmatao: 選代議士,幹嘛?領乾薪和做秀哦?
acln0816: 葉宜津到底有什麼資格在裡面?44F 07/16 09:30
AntiCompete: 發動革命比較快,跟綠共講那麼多幹嘛45F 07/16 09:31
acln0816: 馬的不就是立委初選輸掉  靠北了一下就找個位置給他46F 07/16 09:31
foolfighter 
foolfighter: 制度也不是他設計的,他沒對不起稅金也沒有剝奪民代47F 07/16 09:31
foolfighter: 質詢的機會,本來依法就是立法院內才有質詢權,你把
foolfighter: 帳算到他頭上是有什麼毛病啊?

那我問一句 問卷誰發的
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:32:38
cloudccw: 葉在裡面我也是很不爽= = 結果要被包裹通過了50F 07/16 09:32
VVinSaber: 黃國昌:51F 07/16 09:32
MVPGGYY: 正常來說,要是走質詢正常程序,是有可能弄掉幾個問題比52F 07/16 09:32
MVPGGYY: 較大的監委的,因為民進黨只要保陳菊才是重要的而已,其
MVPGGYY: 他的小咖要是被質詢到太難看,被弄掉是很有可能的
nildog: 問題是真要佔可以,不會學時代、太陽花玩真的?只演上午55F 07/16 09:32
nildog: 是搞笑嗎?反而敗票...

我之前也說過拉,立法院打架跟娘泡一樣

要就簽切結書真的給我打下去
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:33:34
jorden: 葉宜津應該資格審查會被踢掉吧 重點是陳菊過關吧57F 07/16 09:33
alonzohorse: 要佔領我支持啊,拜託玩真的別退58F 07/16 09:33
foolfighter 
foolfighter: 你自己都說本來就會過了,講得好像是邱理性問政的問59F 07/16 09:33
foolfighter: 題一樣
MVPGGYY: 民進黨的重點本來就只是要陳菊過關而已啊,其他有的連名61F 07/16 09:35
MVPGGYY: 字平常都很少聽到的,到時候沒過會怎樣嗎?不會啊XD
foolfighter 
foolfighter: 只有立法院內才有權質詢陳菊,不然邱應該上去拆講台63F 07/16 09:35
foolfighter: ,不讓陳菊上台,再出來靠北陳菊迴避質詢嗎?
foolfighter: 到底在供殺小
larusa: 都沒用,選舉完那天你應該就應該知道了,還沒有認識自己66F 07/16 09:36
larusa: 支持的是少數方?而且什麼叫民進黨的舔狗跟玩家家酒,如果
larusa: 你是希望靠黑衣人進立法院用武力撂倒別人,應該選統促黨吧
mxr: 時力那三個立委應該是時力裡面最正常的人69F 07/16 09:36
DavidMars: 以後投完票後 人數少的黨就自盡好了 反正都會過70F 07/16 09:36
c871111116: 理性問政跟家家酒關聯性?71F 07/16 09:36
nildog: 可惜國、眾兩黨,本身就是玩假的,對這議題根本不在意,72F 07/16 09:36
nildog: 只是為了媒體聲量才跑出來鬧一下...
worshipA: 檢討這件事裡最正常的人要幹嘛74F 07/16 09:37
DavidMars: 藍的支持者這種邏輯 難怪輸得一屁股75F 07/16 09:37
alonzohorse: 我也覺得檢討理性問政的人做啥76F 07/16 09:37
larusa: 難不成你期待只有三席然後只有一位男性立委的時代力量憑武77F 07/16 09:38
larusa: 力擋住所有議題? 別鬧了好嗎?
MVPGGYY: 藍白兩黨,連陳菊身上有什麼問題都沒搞清楚, 國民黨總召79F 07/16 09:38
MVPGGYY: 上電視被反殺到陳菊身上沒案子的癡呆樣都被做成迷因,是
worshipA: 還順便偷偷扣上民進黨舔狗的大帽子81F 07/16 09:38
MVPGGYY: 要怎麼反得成?82F 07/16 09:38
c871111116: 這件事時力走正常路線問政 結果被說理想化 哈83F 07/16 09:38
larusa: 起手式都我當初投給你,這真的看很多了,還玩不膩喔84F 07/16 09:39

啊我就真的投給時力R
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:39:49
foolfighter 
foolfighter: 唯一有強制性的質詢被其他北七弄掉,然後說邱是民進85F 07/16 09:40
foolfighter: 黨舔狗 在供殺小?
insingW: 小綠不演了87F 07/16 09:40
foolfighter 
foolfighter: 到底是誰弄掉機會讓陳菊不用接受法定質詢程序都不知88F 07/16 09:41
foolfighter: 道還在帶風向
nildog: 真的在意,白藍就不會是這種玩法,有沒有玩真的,一下就90F 07/16 09:41
nildog: 被看出來了,整個過程就是想鬧又怕鬧大,笑死...
meredith001: 我只能說邱已經比國昌好很多了 國昌時代沒100分就是092F 07/16 09:41
meredith001: 分直接打槍 邱還會在內容盡量獲取最大利益
larusa: 我不是很懂投票給時力跟叫他們當武力黨的邏輯在哪,還是要94F 07/16 09:42
larusa: 給邱顯智一把衝鋒槍進去殺光民進黨的立委才符合你的期待?

我可沒這樣講喔
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:43:07
rogher3399: 時力當然要趁這波刷聲量啊 反正人事都會過有差嗎96F 07/16 09:43
elainakuo: 時力現在有進步 我覺得97F 07/16 09:43
elainakuo: 小黨有小黨能做的事
foolfighter 
foolfighter: 國民黨想要展現衝勁凝聚韓粉,民眾黨想要聲量跟藍的99F 07/16 09:44
foolfighter: 票,從頭到尾只有時代力量想要認真質詢陳菊,結果機
foolfighter: 會被弄掉怪那個最正常的

不過我還是要講一下 我所謂的家家酒 是指發問卷這件事情喔

tsubasawolfy: 思路問題,不論你怎麼做陳菊橫豎都會過關。就跟玩一102F 07/16 09:45
kcl0801: 原來你是反串 我終於明白了103F 07/16 09:45
tsubasawolfy: 款不論最後你都會死的遊戲,你要做的只是在死前如104F 07/16 09:45
tsubasawolfy: 何活得精彩跟撐最久天數。
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:47:16
MVPGGYY: 不過藍白選擇自己死的最難看,而敵人最從容過關的玩法耶X106F 07/16 09:46
MVPGGYY: D
tsubasawolfy: 反正陳菊最終都會過,那在過之前你要怎樣博取最大108F 07/16 09:47
tsubasawolfy: 版面跟聲量,還要透過不同視聽媒介去讓不同收視觀
tsubasawolfy: 眾有“印象”?
pponywong: CF才是理想家好嗎 他是自己是政治家 其他人都是政客111F 07/16 09:47
tsubasawolfy: 然後就出現了電視上跟KMT站在一起,FB譴責這種做法112F 07/16 09:48
tsubasawolfy: 但是會有用嗎? 這要去問藍藍路才知道了
MVPGGYY: 我還以為是把陳菊在質詢台上問倒,那影片就可以像韓國瑜114F 07/16 09:50
MVPGGYY: 的影片一直流傳,這才是版面最大化,不過看看藍白的水準
MVPGGYY: 很可能是自己被電爆,那選擇鬧事也可以理解了

不過講真的拉

藍白也真D是白癡,我最想看的就是陳菊被電爆那個場景

結果還搞那種無聊的占領戲碼
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:51:56
foolfighter 
foolfighter: 「反正都會過,所以沒有跟著作秀仔把質詢機會鬧掉就117F 07/16 09:51
foolfighter: 是民進黨舔狗」這什麼87邏輯

二分法?

tsubasawolfy: 看看黃國昌質詢影片跟後續,問倒又怎樣?~119F 07/16 09:51
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:52:47
jorden: 邱顯智如果把陳菊問倒 那時力真的會更上一層樓120F 07/16 09:52
j1932041: 時力的風格就是理想派啊,不是說不行但有些部分還是必須121F 07/16 09:54
j1932041: 跟現實妥協,跟務實派的政黨競合對國家的成長是件好事
eternia0920: 樓上 這事黃國昌不就作過了?123F 07/16 09:54
tsubasawolfy: 反正他們選擇這種做法,到底有沒有用天知道124F 07/16 09:54
foolfighter 
foolfighter: 她今天不回答網路提問,看起來87的人是在選民心中扣125F 07/16 09:55
foolfighter: 分的是提名她的人跟護航她的多數黨立委,你今天嘴上
a1098137129: 我覺得你應該更支持藍白弄翻立院吧 本身白藍還想裝啊127F 07/16 09:55

說啥呢? 要不是投票所不能拍照 我應該先備份起來

foolfighter 
foolfighter: 說要監督質詢,卻把唯一法定的質詢權力作秀鬧掉看起128F 07/16 09:55
foolfighter: 來87的是你
Isoroku5566: 沒有理想跟柯粉有什麼分別130F 07/16 09:56
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 09:57:43
foolfighter 
foolfighter: 你覺得反正都會過了,那還要作秀不就87嗎?131F 07/16 09:56
foolfighter: 二分法不是你在示範嗎?
foolfighter: 你不就覺得他不贊成鬧掉質詢就是民進黨舔狗?
foolfighter: 這你的邏輯耶,不要崩到做賊喊抓賊啊

我是比較希望看他直接反對 不要上去鬧就是了

我應該沒有說要他上去鬧ㄅ

CozyLife: 問給投他的選民看的135F 07/16 09:59
larusa: 不問緣由的反對  怎麼獲得回響  獲得支持?136F 07/16 10:02

也不是全部拉,他可以挑幾個幾個不滿意的 說反對
就像上面推文講的葉宜津
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:05:03
foolfighter 
foolfighter: 你時間序就搞錯啦,質詢機會被鬧掉在先,提出線上補137F 07/16 10:03
foolfighter: 考在後,一開始直接反對那就叫為反對而反對
foolfighter: 到底要凹到什麼時候
a123zyx: 他的作法比大鬧議場實在吧 因為破壞議場可以成功的才在理140F 07/16 10:04
a123zyx: 想世界吧
a123zyx: 反觀如果在野三黨都連番質詢狂電監委 民進黨才會怕吧 但
a123zyx: 是某些黨就是連電人能力都沒有
kcl0801: 看到第四五句 你們真的不覺得這篇是反串嗎?144F 07/16 10:06
foolfighter 
foolfighter: 時代力量是這群人裡面唯一想要務實去質詢監委人選的145F 07/16 10:06
foolfighter: 黨團,到底誰活在幻想世界啊?
kcl0801: 這麼認真幹嘛147F 07/16 10:06
pups914702: 理性問政不管什麼時候都可以堅持,管他民國西元幾年148F 07/16 10:07
power7: 在立院質詢本來就是正常程序 不質詢監委人選要幹嘛149F 07/16 10:07
foolfighter 
foolfighter: 你明明就是在責怪他堅持理性問政那一套,轉完成不用150F 07/16 10:08
foolfighter: 下去鬧應該一開始就直接反對

ㄝㄝ 大哥 你知道問卷7/8就交出去了ㄇ
時間序搞清楚R
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:09:40
foolfighter 
foolfighter: 那就是不理性問政啊 在供殺洨152F 07/16 10:09
pups914702: 認為還要等20年老人退光才能理性問政才是幻想153F 07/16 10:09
warchiefdodo: 黃國昌的理性問政都被説成加蔥昌,咆哮了,..另一點154F 07/16 10:09
warchiefdodo: 也很現實,立委有時動作要大一點聲音才會出去,不是
warchiefdodo: 大家都會閒閒查立法委員在問什麼(有去查的人有5趴
warchiefdodo: 嗎?)(大部分都看媒體或網路新聞吧
foolfighter 
foolfighter: 你比較喜歡不理性問政的、一上來就為反對而反對的你158F 07/16 10:10
foolfighter: 還有很對其他選擇對吧
a123zyx: 原po你其實整段下來論點一直在浮動欸 如果平常生活中朋友160F 07/16 10:12
a123zyx: 不覺得你論述清晰的話 建議可以先反省一下自己

我朋友還真的覺得我有這問題 畢竟好久沒打逆風局了
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:12:45
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:13:25
mb: 質詢能影響決策的才有用啦,傻了嗎162F 07/16 10:13
o0kk0ogreen: 他真的太理想化163F 07/16 10:14
tigertiger: 你這種人越多  他就越活在理想世界164F 07/16 10:14

他怎麼會覺得監委會屌他的問卷阿

我看這次新聞爆出來回收率會不會高一些
※ 編輯: superRKO (114.37.78.50 臺灣), 07/16/2020 10:17:57
ChenXY 
ChenXY: 不然要賞dpper一個一個RKO嗎?先去看他每一次的黨團協商 常165F 07/16 10:17
ChenXY: 被氣到快離席還是任下來盡力溝通說服 何況今年dpp受他質詢

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-17 06:55:01 (台灣)
  07-17 06:55 TW
他就綠腦人的代表阿 顏色大於一切
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇