顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-06 11:19:08
看板 HatePolitics
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 [討論] 小黨的生存之道
時間 Mon Jul  6 10:32:41 2020


最近幾場補選

台灣目前稍微有點實力的兩個小黨

民眾黨有派人參加

時代力量則是放推,選擇表態反對某個候選人,或支持某個候選人


我想問的是

民眾黨派人選上的話,那就不用比

對於延續政黨生命而言自然是超過時代力量的放推

但如果選不上

是一直派人,然後選不上對小黨生存比較有利?

還是乾脆不派人比較有利?

前者好處是可以在選舉之中爭取曝光度,累積地方人脈與選票

但壞處就是燒錢,然後一直選不上,會給人看衰小

加大逆西瓜效應

後者好處是,可以靠罵人或挺人增加曝光,且很省錢

但壞處是,罵人挺人也要媒體幫忙,不見得有曝光度

地方人脈與選票也比較難經營


在後國民黨時代

第三勢力的小黨稍微有機會冒頭

但怎麼樣才能繼續生存下去?

兩種不同的生存之道擺在面前

鄉民們覺得哪種活下來的機率高點?

還是

根本哪種都死路一條

未來是民進黨的天下呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0erBQZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594002763.A.6A3.html
elainakuo: 不是不能派人 但推出來的候選人 素質不好對小黨更扣分1F 07/06 10:37
yataiml001: 你的「資源」要夠多,才能每次都一直派人啊2F 07/06 10:39
saisai34: 小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始,根基才會3F 07/06 10:39
saisai34: 穩
neverfly: 時力很明顯就是從基層慢慢打上來,議員立委大多是志同5F 07/06 10:39
neverfly: 道合的不會亂抓。
neverfly: 反觀TMD就是只求快開放掛牌的不然就挖邊緣人
yataiml001: 像時力這樣策略性的派人,才是正常資源較少的小黨做8F 07/06 10:40
yataiml001: 法
warchiefdodo: 悲觀來看,小黨如果沒有合縱聯橫,最後大概就是拿下10F 07/06 10:40
warchiefdodo: 一些議員,幾席不分區而已...最多就是在某些單一選
warchiefdodo: 區破壞大黨,但自己還是選不上
elainakuo: 柯文哲以為靠自己選上台北市長 想繼續複製 呵呵13F 07/06 10:40
saisai34: 一個黨本來要發展起來至少也要個20年14F 07/06 10:40
neverfly: 像TMD這樣沒有中心思想的亂開放掛牌,會變成CF助選時只15F 07/06 10:41
neverfly: 好見人說人話見鬼說鬼話,亂打一陣
saisai34: 先求各縣市個選區有一個議員為目標開始17F 07/06 10:41
neverfly: 最明顯的就是助選三重跟助選其它時講的話對不起來18F 07/06 10:41
elainakuo: 從地方紮根才是根本19F 07/06 10:42
Afro5566: 時力撐過幾次選舉就穩了20F 07/06 10:43
william7713: 我很好奇民眾黨資源哪裡來 不管啥選舉都要派...21F 07/06 10:43
william7713: 好像錢永遠花不完的感覺
jorden: TMD想抄捷徑 時力穩扎穩打23F 07/06 10:44
warchiefdodo: 講理想都是很好的,但很現實問個問題,小黨如何防24F 07/06 10:44
warchiefdodo: 止大黨挖角????
saisai34: 當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委26F 07/06 10:46
saisai34: 的基礎
saisai34: 一個縣市有3席立委就有選縣市長的條件
Cosmoswalker: 原則要把握住才能慢慢吸引支持者啊,沒兩天就一百八29F 07/06 10:47
Cosmoswalker: 十度甩尾,支持者就一次又一次被甩開了!
gunng: 去看DPP當年也是先從民意代表開始選啊31F 07/06 10:47
s81048112: 時代力量慢慢地佔領議會席次 反觀TMD還在寄生......32F 07/06 10:48
saisai34: 正常都是要逐步漸進,像柯韓這種異軍突起的例子不可複製33F 07/06 10:48
saisai34: 性太高,要有特殊的時空背景
gunng: 連基層民意代表都還沒穩固好 就想跳市長中央 也太小看對手35F 07/06 10:48
gunng: 了吧
gtfour: 你不亮劍上陣 人家也許還猜不透你有多少本事而忌憚 每次都37F 07/06 10:48
gtfour: 上陣打 結果都被打得鼻青臉腫 久了人家就看破你沒影響力
s81048112: TMD有補助款 幾千萬的 不怕沒錢39F 07/06 10:49
warchiefdodo: 柯一開始就是寄生蟲啊,他自己也説寄生蟲打法 XD。40F 07/06 10:51
warchiefdodo:   自己認證的寄生蟲
kira123: 其實我很想知道 現在國民兩黨的中心思想是啥?42F 07/06 10:52
gunng: 有本事是像當年宋一樣 直接挖人出走啊43F 07/06 10:52
kira123: 投降和轉彎?44F 07/06 10:52
rumor3456: 民眾不是想抄捷徑 是趕時間 這黨就拿來選總統的45F 07/06 10:54
octopus4406: 民眾黨補選鄉長里長我覺得策略ok 但市長就亂七八糟46F 07/06 10:56
eyeter: 很投機的政黨 完全想靠柯的聲量光環 騙到位子47F 07/06 10:56
hank7218: 時力比民眾黨還窮,錢要花在刀口上48F 07/06 10:57
scottham: TPP才剛成立一周年,連一次議員選舉都沒碰過 要怎有席次49F 07/06 10:58
saisai34: 有種做法是參選縣市長等大位打開知名度,替下次選小一點50F 07/06 10:58
saisai34: 的位置先熱身
saisai34: 不過這種選法就是要選名聲的,選戰策略就不能用負面選
saisai34: 戰,要主打清新
scottham: 這次高市長補選操盤真的蠻爛54F 07/06 11:00
gunng: 上次立委補選選成那樣 還不過看清民眾黨的選舉方式喔55F 07/06 11:00
RLH: 柯在2018登高一呼 是有機會成立一個和藍綠分庭抗禮的政黨 結56F 07/06 11:02
RLH: 果他不但錯過時機 外交兩岸路線跟大趨勢反著幹 最重要的人才
RLH: 跟黨綱黨章也無法讓人信服安心 沒有在年初就泡沫化我才意外
akway: 當年台聯也是一直推人 推到錢燒光 聲勢消耗光人就跑光59F 07/06 11:05
scottham: 所以聽說創黨真的是意外+倉促的成軍60F 07/06 11:05
elainakuo: 只成立一年 一直參加補選 是練兵還是讓人看笑話61F 07/06 11:05
scottham: 不過過了一年,進步有限XD  先把壁爐封印吧ㄏ62F 07/06 11:07
neverfly: 以高雄補選為例,最近越來越像是CF自己想跑高雄固票63F 07/06 11:09
neverfly: 吳益政慢慢會發現這個問題,以吳愛開炮的個性搞不好會
neverfly: 往內打,柯柯
jawbone: 民眾黨就是TMD的寄生啊66F 07/06 11:09
zeuswell: 如果推的人沒爭議,一直補選沒問題啊67F 07/06 11:10
eyeter: 立委補選到議員在到這次高雄市長補選,太后在操盤 很爛是68F 07/06 11:10
eyeter: 正常
s81048112: 好歹也自己派人選 到處寄生要人推出來選 根本不想出錢70F 07/06 11:10
william7713: 如果推的人連掛自家的黨派都是問題 哪裡沒問題XD71F 07/06 11:10
malisse74: 民進黨也曾是小黨 創黨還得偷偷摸摸 就知道成氣候要花72F 07/06 11:11
malisse74: 多少時間
william7713: 這表示黨內根本就沒有成熟的人選可以推硬要推74F 07/06 11:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇