顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-16 16:02:36
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 [新聞] 議員痛批悠遊付 柯文哲:政策工具不考慮
時間 Tue Jun 16 14:44:09 2020



1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/news/politics/5020562
議員痛批悠遊付 柯文哲:政策工具不考慮盈餘 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
台北市議會今日進行總質詢,議員邱威傑質疑市府今年推出的悠遊付成效不彰,認為北市府若不認賠殺出,就應提高行銷強度。對此,台北市長柯文哲表示,悠遊付是政策工具,不考慮盈餘問題。 ...

 

2.新聞來源︰
nownews

3.新聞內容︰
記者張志康/綜合報導-2020-06-15 20:58:57

台北市議會今日進行總質詢,議員邱威傑質疑市府今年推出的悠遊付成效不彰,認為北市
府若不認賠殺出,就應提高行銷強度。對此,台北市長柯文哲表示,悠遊付是政策工具,
不考慮盈餘問題。


邱威傑表示,悠遊付4月下載量達8萬次,但同為行動支付的競爭對手街口支付同期增18萬
次,跟對手差距到年底只會愈來愈大,與柯文哲日前要求「殲滅敵軍」的目標有很大差距
,認為悠遊付若要超越對手,可能需準備新台幣20億元的預算銀彈。


柯文哲則回應指出,悠遊卡一年有1億元左右的盈餘,但悠遊付是政策工具,不要去考慮
盈餘問題,財務能夠平衡就好,盈餘應該全部拿來做擴展費用。

此外,邱威傑也質疑悠遊付的乘車功能「嗶乘車」,僅開放Android用戶使用,他表示,
這代表近半用戶遭排除,綁定悠遊卡功能轉換率也只有1/3,代表悠遊付會員人數僅10萬
人。他質疑如此經營、行銷策略有問題。


對此,悠遊卡董事長陳亭如回應,今年上半年因疫情影響,故未特別鼓勵民眾外出消費,
下半年將針對悠遊卡基本盤推廣,例如以學生證綁定悠遊付、開放未成年註冊、配合下一
波消費卷使用和綁定電子錢包等方式以增加會員,且將逐步跟各縣市展開洽談。另外,未
來也會從活動、票券方面,支持台灣新創公司,並藉此促進國內旅程服務。


她最後提到,儘管未完全開通,「嗶乘車」使用量至今仍達28萬餘次,在交通移動方面是
多元支付市場中最大者,消費提供交通回饋也是其他同業無法做的。

4.附註、心得、想法︰

殲滅不掉敵軍所以變成說是政策工具不用在意盈餘

加油好嗎?

#新政治

#國家治理

#台灣民眾黨#民眾黨

#笑話



湊40字好難來點費文...

哈哈哈哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uw6exNU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592289851.A.5DE.html
negatron: 再兩年超越新加坡,台北人期待嗎?1F 06/16 14:44
miler22020: 攻三小 智障2F 06/16 14:44
s891510: 政策工具不考慮盈餘 這時候又不管財政紀律囉3F 06/16 14:46
kuninaka: 阿北你的財政紀律呢4F 06/16 14:47
alonzohorse: 這一任又沒有主打財政紀律5F 06/16 14:47
gunng: 殲滅敵軍……原來是大本營戰報6F 06/16 14:48
Delisaac: 財政紀律已經沒用了7F 06/16 14:49
sunyeah: 說實在的  政府對甚麼要去搞這種東西8F 06/16 14:50
sunyeah: 又不是100%官股 結果還要這麼拼命搞這個
sunyeah: 台灣又不是民間沒其他支付工具了 政府攪進來幹嘛
hagousla: 太晚進市場了啦~ 直接放棄比較快~ 有line pay就夠了11F 06/16 14:52
sunyeah: 現在民間支付工具這麼成熟了  不需要政府再踩進來了吧12F 06/16 14:52
kuninaka: 因為阿北拉不下面子13F 06/16 14:54
hbj1941: 靠!現在是自己找台階給自己下?14F 06/16 14:54
Landius: 應該說悠遊付會給人一種到底要打誰的狀況,因為IC卡的部分15F 06/16 14:54
Landius: 悠遊卡就是唯一霸權,所以這悠遊付到底要先以誰為對手?
Landius: 加上一卡通跟Line Pay Money也有點脫鉤的狀況下...
Doralice: 愈來愈像老派政治人物了,沒那個能力又自以為能影響市18F 06/16 14:55
Doralice: 場
rogudan: 政府本來就是做好基礎建設,利便人民發展。結果自己跳進20F 06/16 14:56
rogudan: 來與民爭利,還要把人民殲滅,到時誰來納稅
cloudccw: 宣告悠遊付被殲滅22F 06/16 14:56
hbj1941: 悠遊卡是先占盡優勢好嗎?真的要搞起來,其他的根本只能23F 06/16 14:57
hbj1941: 喝湯的份,結果搞到自己連湯都沒的喝還賠錢
Pegasus170: 台灣也可以用PayPal了!25F 06/16 14:58
benqlove: 不砸錢又不在乎市占,啊不就想放給她爛,反正不用管盈餘26F 06/16 14:59
saisai34: 悠游付比較像維持悠遊卡目前地位的防守策略27F 06/16 15:00
Spinner3: 阿北政績+128F 06/16 15:00
inb: 殲滅敵軍是誰說的,又在打臉自己29F 06/16 15:00
MASAMIFANS: 財政紀律是2018選舉的30F 06/16 15:00
CavendishJr: 悠遊付單純以產品服務來看,也是超爛呀31F 06/16 15:00
hbj1941: 同樣的話應該也可以套在大巨蛋了32F 06/16 15:00
peterw: 檢討別人-沒有財政紀律,自己被檢討-政策工具不考慮盈餘33F 06/16 15:01
peterw: 問題
saisai34: 因為砸錢跟街口等支付工具拚 沒啥意義 街口都還在燒錢35F 06/16 15:01
Landius: 畢竟之前的DS4悠遊卡那什麼狀況,卡片本身還是很強啊 XD36F 06/16 15:01
saisai34: 悠遊卡公司沒必要把現在穩定獲利的狀態拿去跟人家拚37F 06/16 15:01
yien: 還好我已經不是柯粉38F 06/16 15:01
saisai34: 拚到賠錢搶占市場也不一定能賺錢39F 06/16 15:02
hbj1941: 不燒錢還可以搶市占是什麼妖術,當天上掉下來還是其他自40F 06/16 15:02
hbj1941: 動退出市場
Asasin: 想當初一卡通跟連勝文,呵呵42F 06/16 15:02
benqlove: 六個月內殲滅敵軍,看來阿北的敵軍是民眾黨43F 06/16 15:02
CavendishJr: 悠遊付本身的問題不是賠錢,是連基本的服務都很爛44F 06/16 15:03
saisai34: 想一想就知道了 悠遊卡公司根本沒必要去搶支付市場45F 06/16 15:03
sad9876520: 又轉彎了 柯柯46F 06/16 15:03
Asasin: 原本悠遊卡市占率就是超高,自己白癡把市場讓給別人怪誰47F 06/16 15:03
rayven: 話說這問題解決了沒? https://imgur.com/lQngMy548F 06/16 15:03
[圖]
 
saisai34: 目前支付市場沒一家賺錢的 去搶到了也不能幹嘛49F 06/16 15:03
hbj1941: 支付市場只要一家獨大就很難動搖他的地位了,就跟LINE一50F 06/16 15:03
hbj1941: 樣,一開始不搶最後只會被壓在地上摩擦
CavendishJr: 你東西都不好用了,跟我講是政策工具也不會變得好用52F 06/16 15:04
CavendishJr: 啊
Landius: 那問題我覺得解決不了,你只要手機有別的SIM NFC那一定衝54F 06/16 15:04
Landius: 突到
Landius: 我自己驗票都驗到屢試不爽
Asasin: 說穿了就是當初選上政治分贓給不懂的人管公司就整個落後57F 06/16 15:05
lmc66: 悠遊卡真的是支付界的那智傑58F 06/16 15:05
add20716: 一次性垃圾+159F 06/16 15:05
Asasin: 想當初還覺得推出波多野結衣的悠遊卡經理人是天才,呿60F 06/16 15:06
hbj1941: 算了不玩也罷,難用的要死,也不期待會改善了,反正還有61F 06/16 15:07
hbj1941: 一堆其他支付可用
saisai34: 半公股的企業 玩不起這種燒錢的遊戲 人家民間企業63F 06/16 15:07
Doralice: 要國際接軌不先弄直接信用卡搭乘,去搞一個獨家支付不64F 06/16 15:07
Doralice: 知道要幹嘛、浪費預算
Asasin: 悠遊卡要不是有之前的基礎早就沒人要用了,柯P接手就是爛66F 06/16 15:07
k1k1832002: 至少這個定位算是正確了   這就是這間公司尷尬的地方67F 06/16 15:07
saisai34: 可以燒十年 拚個未來 半公股很難啦68F 06/16 15:07
k1k1832002: 像這次悠遊付搭iRENT等會員月票七折優惠 真是對了69F 06/16 15:08
hbj1941: 當出悠遊卡可是喊什麼都能用好嗎?你好好作怎可能賠錢70F 06/16 15:09
saisai34: 悠遊卡 跟悠游付不一樣的東西71F 06/16 15:10
coox: 以悠遊卡的先天巨大優勢搞成這樣真的很糟糕72F 06/16 15:11
saisai34: 沒啥優勢啦 行動支付看的就是優惠 拚的就是燒錢73F 06/16 15:11
saisai34: 悠遊卡只能給你用戶 但是沒優惠他為啥要轉過來用?
dragonjj: 柯文哲開始對金錢有觀念了 沒有付出哪有收穫?75F 06/16 15:12
dragonjj: 他以前那種想法不對 捷運公司有盈餘 確實該拿來開發
dragonjj: 而不是死守著錢不放!悠游付本來腳步就落後 現在該開始
dragonjj: 值起直追了!
hbj1941: 現在按他的說法就是,反正不會賺錢,我也不想燒錢改善了79F 06/16 15:15
hbj1941: ,要不要用隨便你
saisai34: 你把捷運公司跟遊遊卡公司混在一起了吧?81F 06/16 15:15
rayven: 蚵就只會拿還債說嘴,不要太過要求了82F 06/16 15:15
saisai34: 要付出要看值不值得 燒錢光20億可能都還不夠83F 06/16 15:16
saisai34: 每年穩定的1億盈餘 現在你要幾年那把未來20年的獲利
saisai34: 燒下去搶占市場 就算搶到也不一定能賺錢 那搶了有何意義
hbj1941: 現在才說要來搶,已經來不及了86F 06/16 15:18
saisai34: 何況半公股的公司體制 就會導致公司靈活性比單純民企87F 06/16 15:19
saisai34: 差很多 然後每4年頂頭可能就換人 公司營運策略隨時就
saisai34: 大幅轉彎 先天體質要跟民企玩這種燒錢遊戲勝率就很低
foolfighter 
foolfighter: 廢狗師父90F 06/16 15:29
whe84311: 不盈餘有兩種解釋 一種是不計成本做到好91F 06/16 15:34
whe84311: 另一種是反正都不會虧就擺爛
akway: 台北錢真多93F 06/16 15:37
s81048112: 不考慮盈餘 => 半年內幹掉一卡通?94F 06/16 15:38
lici0393: 當初說半年要打垮一卡通呢?又沒用了?95F 06/16 15:40
malisse74: 台北錢真多+196F 06/16 15:42
s555666: 承認自己無能是不是很難?97F 06/16 15:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇