[討論] 看過側翼護航中軍沒看過中軍護航側翼的 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 17:46:35

看板 HatePolitics

作者 pujipuji ()
標題 [討論] 看過側翼護航中軍沒看過中軍護航側翼的
時間 Sun Mar 29 23:14:54 2020

民眾黨的兵法真的跟一般人都不一樣

側翼護航中軍很正常，護航成功可以得分，護航失敗還能切割

但像民眾黨這種把中軍主力（立委＋發言人）拉下來護航側翼的

倒是第一次看到，真是新鮮

還是我理解錯誤了？

民眾黨才不是什麼中軍

而是整個民眾黨都只是柯文哲本人的側翼？

畢竟側翼之間彼此聲援，倒是很常見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.42 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UWBjm23 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585494896.A.083.html

推 saiyuki1412: 其實蠻有義氣的啊。1F 42.75.30.62 台灣 03/29 23:15

→ kuninaka: 你得到答案了2F 36.238.101.231 台灣 03/29 23:15

史上最強側翼，擁有五席國會立委

推 iamsocool: 佛地魔3F 150.117.33.52 台灣 03/29 23:16

推 Mitzunari: 我第一次看到這種戰術真的昏倒4F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:16

推 ensuey: 精闢 XD XD XD5F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:17

推 zeuswell: 第一次看到幫側翼講話的吧？反觀蕙如真6F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:17
→ zeuswell: 可憐

柯P側翼一家親？

推 Mitzunari: 哪有出來幫側翼講話的主軍8F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:18

推 Molester5566: 我也覺得意外從沒看過民進黨幫側翼9F 49.159.201.56 台灣 03/29 23:18
→ Molester5566: 講過話XD

推 ensuey: TMD中軍出來幫講話11F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:19

側翼界的中軍幫側翼界的側翼講話，合理

→ meredith001: 這個戰術很像中共在用的化整為零你12F 1.163.116.161 台灣 03/29 23:19
→ meredith001: 以為的正規軍其實只是徹翼你以為的
→ meredith001: 徹翼其實才是正規軍

→ ensuey: 以後這個粉專出什麼疲漏要怎麼切呢 XD15F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:19

→ foolfighter …

→ ensuey: 而且還是黨員成立的 ~18F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:20

→ foolfighter …

推 zeuswell: 哪裡需要切割，蕙如我也當作是民進黨的21F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:22
→ zeuswell: ，有什麼好切的

黨主席切割黨中央
黨中央護航側翼粉專

不愧是 #新政治

推 ensuey: 那是你柯粉當作阿 ~　23F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:22

→ sciss1: 你忘記鄭運鵬替這梗很綠說逕付二讀會24F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23

→ ensuey: 切有多少效果再說25F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:23

→ sciss1: 讓友黨尷尬了。運鵬的努力怎麼可以26F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23

推 Mitzunari: 楊蕙如是哪裡有政治財可賺就倒向哪的27F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:23

→ sciss1: 一天就忘記？你這樣不行28F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23

→ ensuey: 不切還黏上去幫護 TMD有夠天 XD29F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:23

→ Mitzunari: 任何政黨都不會當楊蕙如是自己人30F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:23

推 zeuswell: 怎麼，蕙如民進黨的，造你邏輯也應該很31F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:23
→ zeuswell: 難切割吧？

→ ensuey: 難切還是要切阿 ~　33F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:24
→ ensuey: 所以要像TMD護嗎 ~

→ wupaul: 哈哈哈柯粉義勇軍啦義氣啦35F 49.158.206.151 台灣 03/29 23:25

→ ensuey: 其實這件事很有趣36F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:26
→ ensuey: 楊罵的是外交部逐柯罵的也是外交部呢　
→ ensuey: 楊罵黨國餘孽逐柯罵真的有夠賤的　
→ ensuey: 楊扯大阪辦事處後腿逐柯扯烏拉圭使館後腿

→ octopus4406: 不愧是新政治40F 220.136.6.202 台灣 03/29 23:28

→ ensuey: 逐柯的所做所為有比楊高尚嗎 ?41F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:29
→ ensuey: 根本就一個樣嘛

推 kuninaka: 還真的幹一樣的事情，好在這次沒人自殺43F 36.238.101.231 台灣 03/29 23:30

推 cama: 所以是蟑螂粉專啊XDDD44F 1.171.57.145 台灣 03/29 23:30

推 ensuey: 還有那個諂媚巴拉圭也是夠G8的45F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:32
→ ensuey: 中國都說台灣不給中國來給了
→ ensuey: 台灣要照顧自己國民不能出口
→ ensuey: 中國哪有在鳥這些
→ ensuey: 結果外交部只好在當地採買鞏固邦誼

→ victoryman: 差多了楊根本是為了護航謝喔50F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:34

→ ensuey: 外交部在那辛苦辦事不讓友邦被挖牆腳51F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:34

→ victoryman: 根本資料證據都沒有的情況下直接造謠52F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:34

→ ensuey: TMD側翼在那扯後腿53F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:34
→ ensuey: 講個當地採買也要被柯粉洗說謊 XD

→ victoryman: 逐柯還有資料佐證結果吳一開始還55F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:35

→ zeuswell: 一開始說清楚不好嗎，幹嘛改說辭？56F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:35

→ victoryman: 大言不慚的寫當地採買結果還要在立委57F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:35
→ victoryman: 質詢下才又改口是別處採買

推 ensuey: 一開始當地有說是巴拉圭嗎？59F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:36

→ victoryman: 而且楊一開始是把主官的責任推給下屬60F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:37
→ victoryman: 結果是蘇處長一人承擔所有責任還罵人
→ victoryman: 黨國遺孽

推 ensuey: 所以你覺得逐柯比較高尚？XD63F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:39

→ victoryman: 否則當地是哪裡?64F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:40
→ victoryman: 不就是巴拉圭

→ ensuey: 廣義來說可以指南美洲阿66F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:40
→ ensuey: 外交部一開始說當地本來就是在解釋非出口
→ ensuey: 重點是非出口結果一直抓當地看 XD　

→ victoryman: 你隨意而且一開始逐開就是質疑外交部69F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:41

https://imgur.com/I0NP7K2

什麼叫做諂媚巴拉圭？
又為什麼是「扯後腿」？
護航逐柯攻城師的解釋一下好不？

→ victoryman: 並非把責任推給任何一人70F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:42

→ ensuey: 柯粉要玩這種文字遊戲就繼續71F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:42

→ victoryman: 逐柯72F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:42

→ ensuey: 再讓多一點民眾看看TMD是什麼樣的73F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:42
→ ensuey: 自然是最好
→ ensuey: TMD要打逐柯很樂見阿

→ sciss1: 真是辛苦啊，ensuey死硬派的，不下莫提拉76F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:43

→ ensuey: 良心建議TMD要淡化此議題77F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:44
→ ensuey: 既然TMD要主攻那也樂見阿 ~

→ victoryman: 還想趁機洗白大阪事件呀79F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:45

→ ensuey: 哪洗白呢兩邊都很爛阿　80F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:45
→ ensuey: 逐柯slow一個樣

→ EggAcme: 有夠賤那句也能用污辱公署辦逐柯了吧82F 36.232.128.87 台灣 03/29 23:45

政府要不要移送法辦是一回事啦
但民眾黨真的要護航這種咖？

→ ensuey: 不過你可能覺得逐柯比較高尚 ~83F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:45

→ greedypeople: 我是樂見最好阿北也跳下來挺逐柯84F 118.171.113.65 台灣 03/29 23:46

→ sciss1: puji你是不是真忘記鄭運鵬替這梗很綠講話?85F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:46
→ sciss1: 算不算中軍護航側翼？運鵬的努力怎麼可以
→ sciss1: 一天就忘記？你這樣不行

啥？沒follow到

這篇？
https://imgur.com/0WUe4Pp

→ victoryman: 別忘記外交部是指控88F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:51
→ victoryman: 其口罩援助是駐巴拉圭大使館就地進行
→ victoryman: 緊急採購

不就是在說是由巴拉圭大使館方面去買的，不是台灣方面買了送過去的？

推 ensuey: 巴拉圭大使館就地進行緊急採購91F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:52
→ ensuey: 哪說錯 XD
→ ensuey: 去鄰國採買的不是巴拉圭使館是誰

→ sciss1: 對呀~~就這篇啊94F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:53

我看了半天，還看了編輯紀錄
怎麼看出他是在替這梗很綠講話？

→ ensuey: 巴拉圭大使館就地進行緊急採購95F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:53
→ ensuey: 就地沒說就是巴拉圭阿 ~

→ victoryman: 口罩是向其他國家購買97F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:55

→ ensuey: 而且巴拉圭買鄰國買有差嗎98F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:55

→ victoryman: = = 你們要洗白某人就這樣吧99F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:56

→ ensuey: 只能說TMD檯面上的政治人物100F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:56
→ ensuey: 只有打當地/就地/巴拉圭/鄰國這種能耐？XD

→ victoryman: 沒差你要這樣玩就這樣吧102F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:58

我才想說，你們（含民眾黨）要護航逐柯工程師沒差勒XDD

→ ensuey: 你應該對TMD說這句 TMD就繼續玩阿 ~103F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:58

→ victoryman: 還想趁機洗白大阪事件104F 218.164.116.244 台灣 03/30 00:01

→ sciss1: 與WHO會議聽習近平派駐日內瓦的黑白兄弟姊105F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:02
→ sciss1: 妹這段，在附和這梗很綠對時力的指控啊

所以鄭沒提到這梗很綠嘛？
這叫鄭護航梗綠？

→ sciss1: 說真的，民眾黨打的是言論自由，但是呢...107F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:03
→ sciss1: 打這個，票還真的不多..台灣人就不愛法治

推 yien: TMD永遠不會讓人失望109F 110.30.104.31 台灣 03/30 00:05

→ sciss1: 。打言論自由真是很有理想性....110F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:05

→ Willier …

→ sciss1: 主打被誤導的民眾很冤枉要好一點...113F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:09
→ sciss1: 靠沒提就不算護航？算你行不跟你爭

全世界不是只有梗綠有那個質疑吧...

→ sciss1: 只有聲援，沒有護航115F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:19
→ sciss1: 難道民進黨早就有這質疑？換我沒follow到.

A跟B講一樣的話，就是A聲援B喔？
那民眾黨說要換掉陳時中，是在聲援陳學聖？還是在聲援中共？

→ sciss1: 中共也要用蘇貞昌換陳時中？甘五可寧？117F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:26

所以是在聲援陳學聖囉？懂了

→ sciss1: OK，鄭運鵬聲援這梗很綠成立。118F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:31
→ sciss1: 側翼護航中軍，中軍聲援側翼。

照你這天才邏輯
柯文哲講「兩岸一家親」不就聲援習近平

→ sciss1: 習近平的兩岸一家親可是有整篇文章，那5字120F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:45
→ sciss1: "內涵極為豐富"。要是柯文哲整篇念完一遍

是喔，所以鄭運鵬是整篇照抄梗綠嗎？

→ sciss1: 那才是聲援。不然韓國瑜和蔡英文都講中華122F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:46
→ sciss1: 民國，也能互相聲援了

對啊，韓國瑜跟蔡英文互相聲援，如果你的天才邏輯成立的話

→ sciss1: 這梗很綠的唯一論點就是修法=聽命WHO=聽命124F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:50
→ sciss1: 中共，論點單純，鄭運鵬整個都包進去了啦

照你這邏輯
習近平的論點是兩岸 = 一家 = 親
柯文哲也整個包進去了？

→ sciss1: 習近平的論點才不是兩岸=一家=親而已，沒126F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:54
→ sciss1: 那麼單純。這麼單純哪有那麼長一篇文章

所以要看實質內容，不是說類似的意見就叫聲援
你不就在打臉自己的邏輯嗎......
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.42 英國), 03/30/2020 00:56:20

→ sciss1: 鄭運鵬整個都包進去=有實質內容，豈止類似128F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:57

推 RLH: 一盤散沙哪分得出中軍側翼哈哈哈129F 1.161.41.34 台灣 03/30 01:17

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享