顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 610
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 15:06:12
看板 HatePolitics
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [新聞] 單親媽媽下藥勒斃年幼兒女 法院：不判死
時間 Fri Nov 27 12:48:05 2020



單親媽媽下藥勒斃年幼兒女 法院：不判死刑有違天理


2020-11-25 10:55 聯合報 / 記者陳俊智／新北即時報導


新北一名吳姓單親媽媽因生活壓力太大，今年2月下藥迷昏6歲兒子和7歲女兒，用童軍繩
將人殘忍勒斃；新北地院調查，吳女行凶時見兒女反抗仍執意動手，犯後又未能悔過，已
達兩公約「情節最重大之罪」，認為「不判處死刑，有違天理」，因此依殺人罪判她死刑
。可上訴。



判決指出，吳女2014年離婚後獨自扶養一對兒女，由於工作不穩定，生活時常得靠兄嫂救
濟，加上離婚後的感情不順，種種壓力導致罹患憂鬱症，平時得靠藥物控制病情。


今年2月13日，吳女因生活作息和對小孩的教養方式等問題與家人發生摩擦，一氣之下帶
著小孩投宿汽車旅館。當天晚上，吳女已萌生殺意，曾企圖用枕頭悶死兒女，但因為對方
反抗沒得逞，15日才先下藥將小孩迷昏，再用童軍繩將人勒斃。



審理時，吳女坦承不諱，但始終未向其他家屬道歉認錯。她辯稱，這7年都是她在撫養兒
女，獨自一個人面對輿論壓力和異樣眼光，找工作也不順遂，為了照顧他們，已經完全沒
有自由。



合議庭認為，吳女的辯詞是在正當化自己勒斃兒女的犯行，教化她已非易事。此外，吳女
行凶時，其兒女曾哭泣抵抗，但她不僅沒罷手，還加重力道，行為極端惡劣，泯滅人性，
已符合兩公約「情節最重大之罪」，如果不與社會永久隔離，日後恐因小事或情緒管理不
佳再犯。



合議庭指出，我國刑法殺人罪有死刑規定，顯見民意的反應就是犯下殺人罪，特別是人神
共憤的犯嫌，依法是可以判處死刑的。吳女殘忍殺害自己親生兒女，行為已罪無可赦，不
判處死刑，有違天理。


https://udn.com/news/story/7321/5041998


心得：

過去幾年許多社會案件，

殺人放火強姦分屍酒駕性侵砍頭殺警的兇手很多都逃過死刑，

但這個媽媽照顧小孩，壓力太大本想帶著小孩一起死，

結果小孩死了自己沒有死，卻被判死刑，

各位覺得法官判的合理嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vm8K8ML (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606452488.A.595.html
推 q347: 不知道正不正1F 11/27 12:48
推 rumor3456: 超莫名其妙的2F 11/27 12:48
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 我覺得合理啊 給前夫養啊為何一定要殺3F 11/27 12:48
推 angel6502: 不想養也不是用殺的吧= =4F 11/27 12:49
推 Delisaac: 前夫負責任的話她會需要一個人這麼辛苦?5F 11/27 12:49
→ Delisaac: 真的一堆人站著說話不腰疼
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 他可以請求幫助啊7F 11/27 12:50
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 人倫悲劇8F 11/27 12:50
→ sciss1: 你沒有跟上八卦最新進度喔 https://reurl.cc/KjnyNg9F 11/27 12:50
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 什麼不腰疼每個人都嘛都困難一遇到困難就用這種激烈10F 11/27 12:51
→ a0986188522: 手段也太扯了吧
推 angel6502: 這篇卦真大XD  到底是哪些人不腰疼XD12F 11/27 12:52
推 Cosmoswalker: 合理13F 11/27 12:52
→ sciss1: 已經很多人轉向了。判決書昨晚還沒上判決書系統，要自己14F 11/27 12:53
推 tontontonni: 小英：社會安全網15F 11/27 12:53
→ sciss1: 去新北地院新聞稿看。   如果這故事是為了護航法院才編出16F 11/27 12:54
→ sciss1: 來的，那才是真正最最恐怖的事。
推 yufion: 殺自己小孩一次不成功再來一次的有啥好同情18F 11/27 12:55
→ yufion: 要死自己去死，殺小孩幹嘛
→ Delisaac: 如果那篇掛為真  那我收回我的說法  我只看到昨天律師20F 11/27 12:57
→ Delisaac: 為這個死刑犯的說詞
→ Delisaac: *為這個死刑犯辯護的說詞
推 angel6502: 我只覺得不管怎樣，殺人就不對啦...何況你殺的是小孩23F 11/27 12:57
→ angel6502: 而且你還殺兩次........
推 rexqwer: 哇靠 這卦真大 主流民意版的風向要逆轉了嗎？25F 11/27 12:58
推 yufion: 律師說法也很噁心，到底有什麼權力奪走小孩的生存權26F 11/27 12:58
→ yufion: 自己過的苦自己去死，憑甚麼拖小孩下水
推 iamdota: 草你的為什麼要體恤加害者啊28F 11/27 12:59
推 c871111116: 那篇也資訊量太大了吧 LUL29F 11/27 13:00
→ iamdota: 殺一次殺不成，就隔天再殺一次，這種垃圾要體恤個屁30F 11/27 13:00
推 momogoo: 華國人：子女是父母的資產，父母當然有處置子女生命的自31F 11/27 13:01
→ momogoo: 由
→ iamdota: 你不開心自己吃藥熱水割腕走一走，結果連自我了斷都不敢33F 11/27 13:01
→ iamdota: 還要人體恤個雞巴
→ live1002: 那卦真的還假的，噁到炸...35F 11/27 13:02
推 Playorange: 根本法官爽怎麼判就怎麼判 看哪個人渣運氣差就被判死36F 11/27 13:04
→ Playorange: 運氣好判幾年就出來
→ sciss1: 臺灣新北地方法院 109 年重訴字第 10 號 判決書已經上司法38F 11/27 13:04
→ sciss1: 院系統了
推 jiazimouse: 台灣法官其實很討厭判死刑不是嗎？40F 11/27 13:05
→ sciss1: 啊阿 看錯了 判決書還沒上系統，我看到的是刑事裁定羈押41F 11/27 13:07
推 angel6502: 主要殺兩次以及事後完全沒道歉過才讓法官覺得沒悔意吧42F 11/27 13:07
推 lusifa2007: 有壓力去自己去死啊，小孩有自己的未來啦 幹43F 11/27 13:09
噓 deadair: 這精神狀態有問題吧 沒有鑑定一下44F 11/27 13:10
推 mark2326: 這組合議庭法官是很喜歡判被告死刑的組合45F 11/27 13:11
推 yufion: 小孩都在掙扎了還加重力道勒死，到底誰在同情她46F 11/27 13:11
→ mark2326: 她事後幹嘛道歉 向誰道歉 她有義務需要道歉的只有小孩47F 11/27 13:12
→ mark2326:  小孩都走了如何道歉
→ mark2326: 如果法院的意思是向前夫家道歉 那法官需要性平教育
推 angel6502: 因為這社會就是這樣  讓法官感到悔意就是道歉  不管對50F 11/27 13:14
推 poltmer990: 合理啊51F 11/27 13:14
→ angel6502: 象是她親手殺死的孩子還是其他家屬52F 11/27 13:15
→ angel6502: 半句都沒講，你連個後悔的起頭都沒有...
推 rexqwer: 精神早就鑑定正常54F 11/27 13:16
→ sciss1: 還有向她自己哥哥嫂嫂=小孩舅舅舅媽道歉。故事真假從判決55F 11/27 13:19
推 hlb5828: 笑死，所以來個思覺失調就突然不違天理了喔56F 11/27 13:19
推 makapaka: 這組合議庭應該接台南姦殺馬來西亞千金的那個案子，看57F 11/27 13:19
→ makapaka: 標準有沒有一致，一致大家就閉嘴
推 mark2326: 這個判決在法界已經被罵翻了 二審肯定會翻59F 11/27 13:19
→ sciss1: 書其實看不出來，判決書對殺人動機寫的不夠清楚。60F 11/27 13:19
→ sciss1: 判決在法界被罵翻倒是正常，因為除了殺人動機，辯方律師講
→ sciss1: 的大致上都正確。
噓 stesome: 幹拖著小孩一起死的父母最垃圾63F 11/27 13:21
推 mark2326: 有版友提到有沒有說出道歉這方面 用有沒有說出道歉來判64F 11/27 13:23
→ mark2326: 定一個人有沒有悔意是很有問題的
→ sciss1: 判決書在臆測被告以後會侵害他人生命，其實在暗示，被告66F 11/27 13:24
→ mark2326: 有些被告非常會演戲 說出道歉兩字不難 但難道說出來就真67F 11/27 13:24
→ mark2326: 的是有悔意的人
推 angel6502: 不是...我們畢竟不是現場看到的，我想講的是文中就這麼69F 11/27 13:24
→ sciss1: 這次殺人動機是以殺人擺脫自己困境，而求死是假裝的。70F 11/27 13:25
→ angel6502: 講  我也只能看到這些呀  看不看得到悔意當然是法官眼71F 11/27 13:25
推 AGENTofAQUA: 這種賤貨還要辯方律師喔，直接判死最快72F 11/27 13:25
→ angel6502: 睛看  不是我的眼睛73F 11/27 13:25
→ mark2326: 這也是很多看起來罪大惡極的8+9反而都不會死刑 對他們74F 11/27 13:25
→ mark2326: 而言演一場戲說道歉很容易
→ mark2326: 常常都是那種內心很惡劣 沒有悔意的人逃過死刑
推 mark2326: 然後心腸平常其實不差 一時因各種因素鑄錯的人 會因為
→ mark2326: 不願演戲反而被重判
推 mark2326: 八卦版會轉變風向 只是那篇文章激起了八卦肥宅的仇女情
→ mark2326: 節 八卦肥宅一向痛恨女性感情混亂 愛抱有錢人大腿
推 iamdota: 槓精能跳過這個案子嗎，連殺兩次還用童軍繩不顧哀求勒斃81F 11/27 13:34
→ iamdota: 親生子女都能被說成有悔意
推 AN94: 殺死小孩還能不判死喔 推文都是佛陀轉世嗎83F 11/27 13:34
推 mark2326: 所以現在很多年輕女性才不生啊 不生就沒有生活困頓後需84F 11/27 13:37
→ mark2326: 要殺害小孩的窘境
噓 rahim03: 事實也許並不如新聞報導那樣86F 11/27 13:37
→ rahim03: 兄嫂接濟 還幫忙照顧 變成她一人撐七年
→ mark2326: 親屬再怎麼接濟也是有限 又不是他兄嫂是郭台銘夫婦88F 11/27 13:39
→ mark2326: 現在多數家庭本身資源就快分不夠 更何況再分出資源
噓 rahim03: 你確定不是大部分都是她兄嫂照顧？90F 11/27 13:40
→ rahim03: 嫂嫂和她同住欸
→ rahim03: 似乎是因為叫她去找工作 不要整天睡 吵架才負氣離開
推 mark2326: 同住又怎樣呢 能多給多少資源 她嫂嫂自己本身家庭不用顧93F 11/27 13:43
→ mark2326: 嗎
→ rahim03: 所以你知道事實是怎樣？95F 11/27 13:43
→ mark2326: 這篇文章只是更證明恐有嚴重的妯娌問題96F 11/27 13:44
→ rahim03: 然後兇手本人殺完小孩後 服用了四顆安眠藥…97F 11/27 13:44
→ mark2326: 那你又知道事實如何 即使那篇風向文全為真 用一般社會常98F 11/27 13:45
→ mark2326: 態去判斷 也不能否定被告有生活問題
→ rahim03: 別自行想像好嗎？ 她沒工作整天睡 叫她找工作變成妯娌問100F 11/27 13:45
→ rahim03: 題
→ sciss1: 律師反駁基點是"被告這7年來獨力帶著子女在和生活奮戰"，102F 11/27 13:45
→ sciss1: 關鍵就在"奮戰"兩個字。八卦故事告訴我們的是"沒有奮戰"
→ mark2326: 會服四顆安眠藥 這個人內心差不多已經在崩潰狀態104F 11/27 13:46
→ sciss1: 而不只是抱有錢人大腿而已。105F 11/27 13:46
→ rahim03: 四顆安眠藥是內心差不多崩潰？106F 11/27 13:46
推 mark2326: 現在支持那篇風向文的都是拿一審法官判決來護航 那如何107F 11/27 13:47
→ mark2326: 之後二審推翻一審法官見解呢
推 KDGC: 如果此案輕判後發生模仿效應 現在替兇手抱不平的全都是幫凶109F 11/27 13:48
→ mark2326: 正常人會沒事去吞多顆安眠藥嗎110F 11/27 13:48
→ sciss1: 有沒有兄嫂是"獨不獨力"，但是有沒有"奮戰"更重要。111F 11/27 13:48
→ sciss1: 崩潰的人會吞多顆安眠藥。軟爛逃避不奮戰的人也會呀。
推 mark2326: 如果輕判就一定有模仿效應 那歐洲早就一天到晚有各式各113F 11/27 13:50
→ mark2326: 樣的模仿效應了
推 rahim03: 判不判死一回事 事實跟報導有落差另一回事 是說臉書也出115F 11/27 13:50
→ rahim03: 現自稱兄嫂的回應那篇故事說是真的
→ mark2326: 民視三立八點檔還比較會有模仿效應呢117F 11/27 13:50
→ rahim03: 四顆安眠藥恐怕會認為並非真心求死118F 11/27 13:51
→ rahim03: 就算不知道安眠藥現在根本吃不死人 四顆也遠低於一般人
→ rahim03: 想像可能死亡的劑量
推 benqlove: TMD如果現在殺人都有一堆人可以免費辯護，一堆生活不順121F 11/27 13:51
→ benqlove: 遂都等者發洩，她子女就順遂了？她子女也沒放棄阿
→ mark2326: 兄嫂會在這個時間點跳出來說想致被告於死地 那更不可信123F 11/27 13:52
→ mark2326: 了 更證明有妯娌問題
→ rahim03: 我就認識因為睡不著狂吞安眠藥的 都不只四顆了 崩潰了嗎125F 11/27 13:52
→ rahim03: ？
→ mark2326: 應該說姑嫂問題127F 11/27 13:53
→ rahim03: 講事實是妯娌問題？故事敘述又不是兄嫂 她只是過程中協128F 11/27 13:53
→ rahim03: 助者其中一人（自稱）
→ mark2326: 那你要小心他們了 遠離一點130F 11/27 13:53
推 ludoren: 其實殺人案件就算沒請律師也會有公設辯護人131F 11/27 13:54
→ mark2326: 一般親屬如果很合 絕對不會跳出來補刀132F 11/27 13:54
→ mark2326: 親屬會跳出來補刀都是有恩怨
→ mark2326: 很多家庭間的女性都是不合的
推 HenryLin123: 想自殺的的吞四顆哈哈哈哈，這話你也信。135F 11/27 13:55
推 rexqwer: 幹 如果那個兄嫂真的有在幫他妹妹跟姪子姪女渡過難關，136F 11/27 13:55
→ rexqwer: 現在只因為妹妹覺得全部人都在背刺他 想自己放棄生命，
→ rexqwer: 就把姪子姪女殺害後想自殺 你不會不爽？
推 lovejamwu: 有時這個媽媽...我可以理解她當下那種疲累..139F 11/27 13:55
→ rexqwer: 那個媽媽自己不想活就算了 ，關小孩什麼事？小孩還想活140F 11/27 13:56
→ rexqwer: 啊幹
推 mark2326: 是嫂嫂142F 11/27 13:56
推 jk01: 一堆道德魔人，都不知道沒錢的苦143F 11/27 13:56
推 mark2326: 我想R大的所有親戚間一定很和睦 所以比較難體會144F 11/27 13:58
推 f40075566: 法盲這時候又可以雙標了145F 11/27 13:58
→ f40075566: 平常酒駕死刑的標準這應該是兩個死刑喔 笑死人的素質
推 lovejamwu: 看完八卦.....事情果然不是我這個笨蛋想的那麼簡單..?147F 11/27 13:58
→ mark2326: 那個女性親屬間的戰爭是很可怕的148F 11/27 13:58
推 AGENTofAQUA: 沒錢就能殺小孩喔，護航的人我看你們成為父母也是最149F 11/27 13:58
推 angel6502: 原來不同情殺自己孩子兩次的人就叫道德魔人呀= =150F 11/27 13:58
→ AGENTofAQUA: 爛的那一種，壓力大就別生小孩來受苦啦151F 11/27 13:58
推 NSYSUEE: 合理，她本來就是該死152F 11/27 13:59
→ angel6502: 沒錢是苦呀，可是我沒錢不會親手殺自己孩子啊153F 11/27 13:59
推 jaeomes: 那個八卦…沒錢只是結果 起因真有夠…154F 11/27 14:05
噓 nonedude: 紅明顯 fb爆料 媽媽好吃懶做 最後要殺兒子前 兒子還跟她155F 11/27 14:05
→ nonedude: 求饒掙扎 那媽媽還是殺他
推 nunogomes: 象牙塔裡的人懂什麼叫天理？157F 11/27 14:09
→ rickphyman42: 到底什麼叫天理 那些法匠講的話嗎158F 11/27 14:09
→ cscst: 這世上誰不曾日子難過過？這不能成為殺人的理由159F 11/27 14:34
推 korgh413: 殺小孩判死哪裡不合理？160F 11/27 14:38

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇