※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-10 19:07:37
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 你相信民主黨有大量作票嗎？
時間 Tue Nov 10 17:34:53 2020
民意調查一下
覺得有的推 沒有的噓
不管各種作票方式
只要是不公不合法的大量的增加民主黨與共和黨總統選票差距都算是作票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vgbw_Zw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605000895.A.8FA.html
推 : 合理的懷疑有1F 11/10 17:35
推 : 交給法院認定2F 11/10 17:35
噓 : 無關勝敗3F 11/10 17:35
→ : 兩黨都有 但這跟打牌一樣 出老千也被抓到舉證才算4F 11/10 17:36
推 : 漏洞太多5F 11/10 17:36
推 : 我川粉，但不相信有6F 11/10 17:36
→ : 那天下午翻盤根本怪7F 11/10 17:37
推 : 這就跟樁腳買票一樣 你很難舉證是上面的人指使的8F 11/10 17:37
推 : 信不信重要嗎 川普出錢就給他驗票啊 這是他的權益9F 11/10 17:37
推 : 不是很多證據擺在眼前了嗎10F 11/10 17:38
推 : 不可能 人家吹哨者制度超發達的11F 11/10 17:38
推 : 相信12F 11/10 17:38
推 : 不知道 但支持川普打訴訟驗驗看13F 11/10 17:38
推 : 信不信不重要 重點是你要抓得出來14F 11/10 17:39
→ : 拜登急著要選委會公布他勝選 是在急什麼15F 11/10 17:39
推 : 你相信國民黨不會作票嗎16F 11/10 17:39
推 : 美國遊戲規則就是互信,沒當場抓到的以後都不算17F 11/10 17:39
推 : 相信有,但認為數量不足以翻盤,川普該乖乖認輸18F 11/10 17:40
→ : 當然急啊。怕一直開票 到時候破表19F 11/10 17:40
推 : 我信，可是現場沒抓到就沒了，除非真的找得到證據20F 11/10 17:40
推 : 有吧，但影響不了結果21F 11/10 17:40
推 : 我懷疑呀 川普很多地方選得比之前好22F 11/10 17:40
推 : 等法院判決23F 11/10 17:41
→ : 剛好就那幾個突然一起不開票的搖擺州全翻24F 11/10 17:41
→ : 亡靈大軍 不是假的25F 11/10 17:41
推 : 美國事美國人處理，咱們吃陽春麵看戲就好了（？26F 11/10 17:41
推 : 有27F 11/10 17:42
推 : 沒了互信這種投開票的方式連選都不用選,天下大亂28F 11/10 17:42
推 : 上層不知道下層搞鬼29F 11/10 17:42
推 : 要作到正好贏也不簡單30F 11/10 17:42
推 : 開完票就要公佈不是很正常哪有急，好了喇講的好像兩邊條件31F 11/10 17:42
→ : 不對等，川普的行政資源「控制」的票有可能比拜登的少嗎？
→ : 所以大家才會一致認為驗完川普會輸更慘
→ : 不對等，川普的行政資源「控制」的票有可能比拜登的少嗎？
→ : 所以大家才會一致認為驗完川普會輸更慘
推 : 肯定句加問號？34F 11/10 17:42
→ : 要有關鍵證據 現在都沒看到呀35F 11/10 17:43
→ : biden也沒多急吧 倒是川普第一個宣布勝選36F 11/10 17:43
推 : 拉板凳37F 11/10 17:43
推 : 川普可能有作弊38F 11/10 17:43
推 : 很多東西其實是因為美國大而化之的個性長期疏漏的結果，39F 11/10 17:43
→ : 像威爾史密斯爸爸死很多年，但2018年還有投票紀錄之類
→ : 的。只能說是該州選務人員太混，但要把這說成作票我認
→ : 為太牽強。
→ : 像威爾史密斯爸爸死很多年，但2018年還有投票紀錄之類
→ : 的。只能說是該州選務人員太混，但要把這說成作票我認
→ : 為太牽強。
推 : 真的 信不信不重要 抓不抓得出來才有用 郵寄這東西顆顆43F 11/10 17:44
推 : 戶政沒查 死人選票也寄出去44F 11/10 17:45
推 : 覺得有... @@45F 11/10 17:45
→ : 搞不好一清查，全美有數萬死人還在投票都不奇怪，這就是46F 11/10 17:45
→ : 美國，只是以前沒人拿出來討論罷了。
→ : 美國，只是以前沒人拿出來討論罷了。
→ : 那問題是誰幫死人投票的？是他的家人還是特定人士48F 11/10 17:45
→ : 以前KMT還會推一個沒有認知能力的坐輪椅進去幫他蓋 郵寄49F 11/10 17:45
→ : 有沒有人都不知道
→ : 有沒有人都不知道
推 : 推51F 11/10 17:45
推 : 川普執政有fbi cia 軍隊 可以控制 然後在野黨作票?52F 11/10 17:45
推 : 基本上執政黨作弊機率比較高53F 11/10 17:45
→ : 百靈果錄音很生氣說沒有舞弊 小粉綠不要亂批評民主成熟美國54F 11/10 17:46
推 : 這次主打郵寄就是在打川的防疫不力 促使政治冷感的人投拜登55F 11/10 17:46
推 : 有，而且會翻盤56F 11/10 17:46
→ : 川普的人格特質就是艱困逆境中獲勝。就像他破產過幾
→ : 次，再爬起邁向巔峰，他的命格就是如此
→ : 川普的人格特質就是艱困逆境中獲勝。就像他破產過幾
→ : 次，再爬起邁向巔峰，他的命格就是如此
→ : 在az ga做票也很大膽59F 11/10 17:46
→ : 全美各州的執政黨不一定是共和黨。60F 11/10 17:46
推 : 民主黨沒有，都是個人自發性行為61F 11/10 17:46
推 : 完全就是有 民主黨沒有作票才是新聞62F 11/10 17:46
→ : 就算沒有 這次選舉也揭露出 美國選舉制度到處都是洞63F 11/10 17:46
→ : 不然怎麼民調輸那麼多還能拉鋸 是吧XDD64F 11/10 17:46
→ : Absolutely65F 11/10 17:46
推 : 感覺有 只是感覺66F 11/10 17:46
推 : 是不太相信 反正坐等美國司法調查67F 11/10 17:47
推 : 現在最直接正式的指控不就是密西根的訴狀68F 11/10 17:47
推 : 就算是郵寄投票跨州配票，也很難舉證非法69F 11/10 17:47
→ : 川普做票做大高 發現還贏不了 所以說別人也作弊70F 11/10 17:47
→ : 已經訴諸法律文本了71F 11/10 17:47
→ : 郵寄缺失較多是肯定的 但作票這點倒不太覺得會多到影響結果72F 11/10 17:47
→ : 這套選舉用很久了 問題也不是這次才發現73F 11/10 17:47
→ : 只是這次比較輸不起而已
→ : 只是這次比較輸不起而已
→ : 之後應該爭議州都會來一份75F 11/10 17:48
推 : 停擺的州剛好都民主黨 呵呵呵呵呵76F 11/10 17:48
→ : 還慫恿一堆網軍打作票77F 11/10 17:48
推 : 有78F 11/10 17:48
→ : 基本上郵寄這種東西台灣人根本不會信沒有問題 台灣兩年選79F 11/10 17:48
推 : 不相信 還要每州跟著配合 不太可能80F 11/10 17:48
→ : 一次 在選舉這一方面真的是專業級的81F 11/10 17:48
推 : 有 但有沒大到翻盤竟不知道82F 11/10 17:48
→ : 更何況有些明明是共和黨的州83F 11/10 17:49
→ : 用很久 但以前是很少量 所以有問題也沒被重視= =84F 11/10 17:49
推 : 有85F 11/10 17:49
推 : 台灣選舉漏洞少是因為國民黨太會鑽了XD86F 11/10 17:49
→ : 有沒有看媒體偏頗 看急著宣布勝選 看急著拿外國賀電逼宮87F 11/10 17:49
推 : 比起做票 我覺得網路社群跟媒體各種小動作比較扯88F 11/10 17:50
→ : 現在有爭議的州只有GA是共和黨，其他都民主黨89F 11/10 17:50
→ : 看破壞原則 沒有人宣佈敗選 自己先宣佈勝選90F 11/10 17:50
推 : 急著宣布的明明是川普 笑死91F 11/10 17:50
推 : 有 不到大量 不影響結果92F 11/10 17:50
→ : 就知道民主黨這垃圾 控制不了群眾作票了93F 11/10 17:50
推 : 多一個0跟6000票給拜登 真的很難讓人覺得其他地方是正常94F 11/10 17:50
→ : 的
→ : 的
推 : 感覺一定有 96F 11/10 17:50
→ : 不是說選票有防偽，驗票就知道啦97F 11/10 17:50
推 : 推98F 11/10 17:50
推 : 一定有阿 說沒有的都是四趴五毛 幹99F 11/10 17:51
→ : 我認為共和黨大量作票 民調是準的100F 11/10 17:51
推 : 有 不知那邊而已101F 11/10 17:51
→ : 絕對有作弊102F 11/10 17:51
推 : 我覺得郵寄兩黨都有 但以前量少佔比低 所以影響不大103F 11/10 17:52
推 : #Commander-in-Thief 如何當三軍統帥呢？104F 11/10 17:52
噓 : 沒有 接受現實105F 11/10 17:52
推 : 我川威武 敗選一定是被搞掉的106F 11/10 17:52
推 : 雖然不太想相信有做票 但光是密西根拜登在半夜突然多13萬107F 11/10 17:53
→ : 但這次量大 差距又小 問題就出來了108F 11/10 17:53
→ : 共和黨冷處理我猜是川普要驗也會打到自己人
→ : 共和黨冷處理我猜是川普要驗也會打到自己人
推 : 有 但可能沒那麼多到可以影響選舉110F 11/10 17:53
→ : 票 但其他幾組候選人1票都沒有 就很奇怪111F 11/10 17:53
→ : 總票數600萬票的地方領先60萬還會翻盤112F 11/10 17:53
推 : 也許兩邊都有113F 11/10 17:53
→ : 不過這次郵寄票專偏某一邊
→ : 不過這次郵寄票專偏某一邊
推 : 川普死不戴口罩宣導防疫導致失控 給民主黨用郵寄見縫插針科115F 11/10 17:53
推 : 那天台灣時間下午 美國深夜 忽然好幾個州翻藍 真的該116F 11/10 17:53
→ : 驗 雖然驗了也不知道有沒有用
→ : 驗 雖然驗了也不知道有沒有用
→ querencia …
推 : 我覺得有 但坐等驗票結果 不再評論119F 11/10 17:54
→ : 突然增加票的時間 在美國時間差不多是深夜120F 11/10 17:54
→ : 有些州乾脆隔天驗 有些就是一整晚都在驗
→ : 有些州乾脆隔天驗 有些就是一整晚都在驗
推 : 相信有，但沒證據也不能對他怎樣122F 11/10 17:55
→ : 好了啦123F 11/10 17:55
推 : 有，別過度信任吹哨者制度，想想郵件門、歐巴馬門124F 11/10 17:55
推 : 各種跡象顯示民主黨就是有作票 不合常理的地方太多125F 11/10 17:55
→ : 我挺川普但覺得不太可能 這種一定會被察的東西126F 11/10 17:55
推 : 拿百年基業換四年執政，頭殼秀逗嗎？127F 11/10 17:55
推 : 驗票就知道了128F 11/10 17:55
推 : 有129F 11/10 17:55
推 : 信啊130F 11/10 17:55
推 : 有吧 但不知道多少 真可怕131F 11/10 17:56
噓 : 這光是動機論就不合理 選前他們都自以為會贏132F 11/10 17:56
推 : 信 因為柯師父就是噁心133F 11/10 17:56
→ : 如果不小心民主黨贏了 還作票 豈不超級得不償失134F 11/10 17:56
推 : 合理懷疑川英糞還在崩潰135F 11/10 17:56
→ : 自以為領先的一方到底有個鬼動機去系統性作弊136F 11/10 17:56
→ : 民主黨有沒有我不好說，共產黨一定有137F 11/10 17:57
推 : 樓上邏輯死了吧 就是要先營造會贏的假象才方便作票阿138F 11/10 17:57
→ : 幹我屁事喔139F 11/10 17:57
→ : 你一臉要輸了 還敢做票喔= =140F 11/10 17:57
推 : 對手就算這麼多人真陪著作弊也代表共和黨手段輸人141F 11/10 17:57
推 : 信，而且因為川普選太好，整個大量作票，結果留下一堆142F 11/10 17:57
→ : 證據
→ : 證據
推 : 他就邏輯廢阿 XD144F 11/10 17:57
推 : 共和黨議員選的不錯，作弊？87才信145F 11/10 17:58
→ : 然後很多人一直說作票只有台灣在吵 拜託 一堆美國人都146F 11/10 17:58
推 : 郵寄在大選前幾個月就要寄了吧147F 11/10 17:58
→ : 民主黨能預測他們大選一定會贏嗎
→ : 民主黨能預測他們大選一定會贏嗎
→ : 在講好嗎 然後有的直接衝開票所了149F 11/10 17:58
推 : 看失智菸粉撞山是一種樂趣150F 11/10 17:58
推 : 有吧，但有沒有多到翻盤就不知道151F 11/10 17:59
噓 : 真的是人的聰明有極限，愚蠢無極限152F 11/10 17:59
→ : 看兩人票數再看民調 要郵寄時民主黨不敢保證一定贏吧153F 11/10 17:59
推 : 講真的啦，確實這幅度很讓人懷疑154F 11/10 17:59
推 : 拜登還在開票時說了"我們在選勝的道路上"就很可疑了155F 11/10 17:59
推 : 感覺有156F 11/10 17:59
推 : 有啦157F 11/10 17:59
推 : 尊重司法。主觀上我不認為有大規模作票。但美國選舉制158F 11/10 17:59
→ : 度非常複雜，出現瑕疵或謬誤也不會意外，重新人工計票搞
→ : 度非常複雜，出現瑕疵或謬誤也不會意外，重新人工計票搞
→ : 明明那時搖擺州都是川普領先...160F 11/10 18:00
→ : 不好數字也可能不同，況且當事人有訴訟的權利。所以總161F 11/10 18:00
→ : 結來說就是尊重司法！
→ : 結來說就是尊重司法！
推 : 覺得有但不確定是否有到大量163F 11/10 18:00
推 : 做票是一定的164F 11/10 18:00
推 : 肯定有 自然界沒有趨勢忽然大幅扭轉這種事165F 11/10 18:00
推 : 人家之前預測台灣有隱藏黑數會大爆發的 笑一笑就好了166F 11/10 18:01
推 : 可是我姐住美國 說她們都在慶祝耶XD167F 11/10 18:01
→ : 2016民調就證明過一次 不一定準確了 怎麼會覺得民主黨一開168F 11/10 18:01
→ : 始就覺得自己一定會贏 這是結果論吧
→ : 始就覺得自己一定會贏 這是結果論吧
推 : 不認為有舞弊170F 11/10 18:01
推 : 很明顯171F 11/10 18:01
推 : 美國人的確在慶祝啊172F 11/10 18:02
→ : 難怪有人會相信彭文正假論文..這時代有夠平行世界173F 11/10 18:02
推 : 突然停下來，一陣子後就冒出大量郵寄選票，把原本川普優174F 11/10 18:02
→ : 勢的州一個一個翻掉...
→ : 勢的州一個一個翻掉...
→ : 正確答案應該是不知道 反正看美國司法怎麼走176F 11/10 18:02
→ : 而且智障都會意識不到自己是智障177F 11/10 18:02
→ : 推文講的所有疑點 "當天" PTT都有人整理給你看了
→ : 大概是智力太低看不懂吧= =
→ : 推文講的所有疑點 "當天" PTT都有人整理給你看了
→ : 大概是智力太低看不懂吧= =
推 : 會拿彭文正論文來跟這個比的比較**吧...不過可能自己沒180F 11/10 18:03
推 : 哇噻 表達一下意見 就智障了喔181F 11/10 18:03
→ : 發現XDDD 可憐哪182F 11/10 18:03
推 : 都有人相信台灣沒普篩會死了 可憐喔183F 11/10 18:04
→ : 這跟彭文正論文一樣程度的智障扯 有什麼差別184F 11/10 18:04
推 : 有，但應該還是拜贏185F 11/10 18:04
推 : 大法官說的算，我只知道2020沒什麼不可能，最民主的國家186F 11/10 18:04
→ : 發生史上最大的舞弊好像也沒什麼奇怪，我川頂住
→ : 發生史上最大的舞弊好像也沒什麼奇怪，我川頂住
→ : 真的老話一句 人的愚蠢真的沒有下限188F 11/10 18:04
推 : 兩邊都有可能189F 11/10 18:04
推 : 推190F 11/10 18:04
→ : 多虧網路打破世界的隔閡 才讓人驚覺另一個世界水準191F 11/10 18:04
→ : 有影片192F 11/10 18:04
→ : 有人以為射地圖炮 殊不知在扔回力鏢XDD 可撥193F 11/10 18:05
推 : 漏洞太多194F 11/10 18:05
推 : 真的 就像我也想不到有人當普篩仔被講還會惱羞195F 11/10 18:05
推 : 智障意識不到自己是智障 這句話對兩邊陣營都適用196F 11/10 18:05
推 : 不可能沒有吧 開什麼玩笑197F 11/10 18:05
推 : 我信198F 11/10 18:05
→ : 民主黨的反應上面那個ZM差不多，質疑都是智障，噴出一堆199F 11/10 18:05
→ : 辱罵，結果一大篇根本沒在對話，然後他們說他們選拜登是
→ : 為了彌平美國的傷痕...
→ : 辱罵，結果一大篇根本沒在對話，然後他們說他們選拜登是
→ : 為了彌平美國的傷痕...
→ : 作弊的規模越大代表被拆穿的機會更大202F 11/10 18:05
→ : 欸，怎麼這麼剛好，我在看普篩教北七的時候也是這種203F 11/10 18:05
→ : 感覺
→ : 感覺
→ : 我信205F 11/10 18:05
推 : 有吧206F 11/10 18:05
→ : 你以為南方公園是胡掰207F 11/10 18:06
→ : 普丁認證208F 11/10 18:06
推 : 信啦 我們吱障那次不相信209F 11/10 18:06
→ : 當初普篩大師也說不普篩的智商低呀210F 11/10 18:06
推 : Time will tell211F 11/10 18:06
→ : 不會吧 ZM是普篩仔??? 那我真的肚子很痛XDDD212F 11/10 18:07
→ : 然後啥東西都不解釋 就你智商低 普篩好棒棒Y213F 11/10 18:07
→ : 樓下支援普篩大師FB圖
→ : 樓下支援普篩大師FB圖
推 : 做票是肯定有得 這麼大的投票量 只是票數多寡 驗證的215F 11/10 18:07
→ : 問題而已 這種老牌民主國家要做到極大弊案是很嚴重的
→ : 被翻盤更是會讓黨陷入危機
→ : 問題而已 這種老牌民主國家要做到極大弊案是很嚴重的
→ : 被翻盤更是會讓黨陷入危機
→ : 這跟治癒沒關係，你會相信陰謀論基本上就是智障..218F 11/10 18:07
推 : 當初也不相信台灣數字 說台灣是因為檢驗能量低219F 11/10 18:08
→ : 只覺得從當天不把票開完到不給監票都莫名其妙= =220F 11/10 18:08
→ : 跟彭文正假論文真的蠻像的 哈哈哈221F 11/10 18:08
→ : 世界沒那麼多陰謀 不合我意就是陰謀 醒醒長大點吧222F 11/10 18:08
→ : 普篩大師當初也覺得隱瞞疫情 是聰明的陰謀論者223F 11/10 18:08
推 : 我是不相信造勢時小貓兩三隻 投票會是史上最高票224F 11/10 18:08
→ : 迴力鏢一直打到身上不會痛嗎225F 11/10 18:08
→ : 我覺得會把不同邊都打成智障的人也挺智障的ㄟ 怎麼辦226F 11/10 18:08
→ : 我的推理、論述完全不是你解釋的那樣 那是你智力太227F 11/10 18:08
→ : 不篩就沒事 社區一定一大堆 這絕對不是陰謀論228F 11/10 18:08
推 : 底層的八成亂搞 漏洞太好鑽 不鑽是白癡229F 11/10 18:09
→ : 低 看不懂別人講的 憑你的智力只能解釋成那種樣子230F 11/10 18:09
→ : 對對對 用你智障即可 啥都不需要解釋231F 11/10 18:09
推 : 絕對有，我川必勝232F 11/10 18:09
→ : 重點是你根本沒論述阿 只是一直把不同邊的扣成智障兒已233F 11/10 18:09
推 : 有234F 11/10 18:09
→ : 所以根本上就沒有什麼痛不痛的 有一票平行世界的人235F 11/10 18:09
推 : 絕對有！沒有keri吃屎！236F 11/10 18:09
→ : 然後自我感覺良好的永遠當天才237F 11/10 18:09
→ : 從來就沒有資格上場過238F 11/10 18:09
推 : 所以台灣經濟崩潰了沒...XDD239F 11/10 18:09
→ : 沒有論述 再來說看不懂我論述的都是智障 所以誰是智障240F 11/10 18:09
→ : 知道民主黨沒有作票不需要到「天才」= = 只需常識241F 11/10 18:09
→ : 你們提出的理由ptt早有500個人告訴你為什麼了
→ : 你們提出的理由ptt早有500個人告訴你為什麼了
→ : 普篩大師被打臉就永遠一招 你智障你不懂 結束這回合243F 11/10 18:10
推 : 合理懷疑244F 11/10 18:10
→ : 連反駁都懶= = 叫個智障省事245F 11/10 18:10
推 : 我相信南方公園 根本先知246F 11/10 18:10
→ : 民主黨就是試圖打破大部分人的常識 然後有智障在幫忙護247F 11/10 18:10
→ : 你是在距離真相非常遠的平行世界裡幻想打別人臉249F 11/10 18:10
→ : 航XDD 我不會說是誰啦 因為很多人250F 11/10 18:11
→ : 其實你們整群的水準層次都非常低251F 11/10 18:11
推 : 連反駁都懶的人叫人智障 這樣很理性嗎252F 11/10 18:11
→ : 耶 普篩大師終於換招了 變成水平低了253F 11/10 18:11
推 : 敗燈造勢沒幾隻貓捧場 結果美國史上最高票 應該沒人會相信254F 11/10 18:11
→ : 連反駁都懶(X) 論述能力0分無法反駁(O)255F 11/10 18:11
→ : 看到笑笑就好了 反正他預測錯誤就刪文256F 11/10 18:11
→ : 還以為是壞調的唱盤大師呢 原來還會動一下257F 11/10 18:11
推 : 我相信沒有，做票的是支那滲透人員搞的，甚至民主黨258F 11/10 18:12
→ : 知不知道這件事都難說
→ : 知不知道這件事都難說
→ : 反正你們喜歡當彭文正自爽你家的事= =260F 11/10 18:12
推 : 不信 難度太高了261F 11/10 18:12
→ : 外界看你們就是智障= = END262F 11/10 18:12
推 : 不一定是米國自己搞啊 你怎麼知道中共有沒有在背後搞鬼？263F 11/10 18:12
→ : 普篩大師古天樂好了啦264F 11/10 18:13
推 : 用常識也知道台灣不用普篩啊265F 11/10 18:13
推 : 在這邊問樣本太低了吧266F 11/10 18:13
→ : 他覺得要普篩 不普篩就智障呀267F 11/10 18:13
推 : 一直叫人家智障那個 閉嘴好嗎268F 11/10 18:13
推 : 推269F 11/10 18:13
→ a0986188522 …
→ : 我看普篩都覺得是智障271F 11/10 18:13
→ : 一定隱瞞疫情 現在又說陰謀論都智障272F 11/10 18:13
推 : 絕對有 不然為何不讓人監票騙人離開然後就豬羊變色了273F 11/10 18:14
→ : 迴力鏢死命往自己臉上甩 又說別人都智障274F 11/10 18:14
推 : 有275F 11/10 18:14
推 : 他也有說話的權利啦 只是之前講的都是錯的 還自以為先知276F 11/10 18:14
推 : 不讓人監票 這件事只有川普陣營說而已 =.=277F 11/10 18:14
噓 : 這篇是在取暖嗎 哈哈278F 11/10 18:14
→ : 反正大家知道他之前是怎樣就好了 要不要信他自己決定279F 11/10 18:15
→ : 川普陣營的10月驚奇最後除了漏屌照根本什麼都沒拿出280F 11/10 18:15
→ : 就在有跟沒有中間，好了啦281F 11/10 18:15
推 : 開票數直角翻盤太不合理282F 11/10 18:15
推 : 老實說美國這樣的民主國家如果也會發生弊端實在難以283F 11/10 18:15
→ : 台灣沒能力驗 被醫生打臉就刪文 真的笑死284F 11/10 18:15
→ : 相信285F 11/10 18:15
噓 : 說民調的話還比較像共和黨做票 這樣高發展民主國家不286F 11/10 18:15
→ : 太可能搞這套吧 郵寄選票大部分都是來自比較城市的地
→ : 方 民主黨得票數大增也不是沒有理由
→ : 太可能搞這套吧 郵寄選票大部分都是來自比較城市的地
→ : 方 民主黨得票數大增也不是沒有理由
→ : 你說小規模的弊端有可能，大量的 好幾十萬的作票太難289F 11/10 18:16
推 : 網路媒體那麼發達，而且共和黨至少一半人，到現在還沒個290F 11/10 18:16
→ : 具體有力的在法院成案。我覺得沒
→ : 具體有力的在法院成案。我覺得沒
推 : 很大可能有...感覺很亂，錯誤也多，是不是有人在搞292F 11/10 18:16
→ : 鬼
→ : 鬼
推 : 什麼叫大量？ 我相信或多或少都有 但是川還是要先找到能294F 11/10 18:16
→ : 證明影響結果的證據
→ : 證明影響結果的證據
推 : 不作票那藍州為什麼一開始就禁止監票？296F 11/10 18:16
→ fhsh115 …
推 : 懷疑有298F 11/10 18:16
→ : 因為差距就是要好幾萬阿。 都差幾萬票 又不是差500299F 11/10 18:17
→ : 1000...
→ : 1000...
推 : 就算有也不影響結果301F 11/10 18:17
推 : 誰幫死人投票? 這不叫做嗎?302F 11/10 18:17
推 : 相信.303F 11/10 18:17
推 : 我覺得有 但可能無關勝負304F 11/10 18:17
→ : 大量是指這次郵寄選票史上最多啊305F 11/10 18:17
→ : 幫死人投票 這是民主黨主導還是選民自己做的 這有差306F 11/10 18:17
→ : 不知道有沒有做票，但多個州都要同時做票難度很高307F 11/10 18:17
→ : 但就算無關勝負也不該姑息這種事308F 11/10 18:17
推 : 當然有做阿309F 11/10 18:17
噓 : 補噓310F 11/10 18:17
噓 : 呵311F 11/10 18:18
推 : 都在各州開告採法律戰了 也太lag了吧？312F 11/10 18:18
→ : 台灣公投在查連署人資格或者兌簽名都這樣嚴格了 有誰能接受313F 11/10 18:18
→ : 本來郵寄投票就會有這個弊端，川黑選民自己搞這事314F 11/10 18:18
推 : 有啊還用問315F 11/10 18:18
→ : 亡者還能參與的? 是在選地府大統領哦316F 11/10 18:18
→ : 這不是沒可能，但是...這不是大量作票阿317F 11/10 18:18
→ : 要多道足以逆轉。
→ : 要多道足以逆轉。
推 : 懷疑有319F 11/10 18:19
→ : 七個民主黨州長搞政變 指示 選務機關做票 懂?320F 11/10 18:19
推 : 敗燈造勢沒幾隻貓捧場 結果美國史上最高票 絕對是大量作票321F 11/10 18:20
推 : 就選選前狀況評估，一定有322F 11/10 18:20
推 : 那個直線攀升，沒啥合理的解釋323F 11/10 18:20
推 : 重點來了 有的州是一個郡就差幾萬 阿一個州幾十郡ㄟ324F 11/10 18:20
推 : 重點是拜登可以在那摩多州一起做票，背後是多大的勢325F 11/10 18:21
→ : 力在幫他，可怕的是這個，如果可以明目張膽到這個地
→ : 步，想要依正常程序打贏拜登恐怕也很難，大量證據都
→ : 會隨時間一點一點被抹去
→ : 力在幫他，可怕的是這個，如果可以明目張膽到這個地
→ : 步，想要依正常程序打贏拜登恐怕也很難，大量證據都
→ : 會隨時間一點一點被抹去
推 : 推329F 11/10 18:21
推 : 呵呵330F 11/10 18:21
→ : 有很多人說直線上升是郵寄 你他媽凌晨開郵寄選票喔XDDD331F 11/10 18:21
推 : 一堆州 不讓人監票 就是有鬼啊332F 11/10 18:21
推 : 是不是作票 聯邦檢察官下去查一查選舉名冊就好了333F 11/10 18:21
噓 : 如果是以黨整體做標的應該是沒有334F 11/10 18:21
推 : 其實要懷疑的話直接懷疑後臺比較快啦 都可以記錯6000票335F 11/10 18:22
推 : 沒有人主動去領死人票哪有選務人員打混的空間336F 11/10 18:22
噓 : 竟然還有人相信民調欸，笑死337F 11/10 18:22
→ : 給拜登了 一來一網就是直接差12000338F 11/10 18:22
→ : 嚴重的「手誤」、「故障」、「缺失」得利的剛好都是「拜339F 11/10 18:22
→ : 登」，ㄏㄏ
→ : 登」，ㄏㄏ
推 : 美國的死人認定沒有台灣這麼嚴苛吧341F 11/10 18:22
Hang on, we found more votes!
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/V5SzxyQ.jpg)
推 : 信仰無價，莫須有343F 11/10 18:22
→ : 手誤、故障、缺失 說是拜登得利的來源都是推特阿344F 11/10 18:23
→ : 但被抓到 也沒差 就說誤登記改回來了 川普根本抓不完345F 11/10 18:23
Emergency Democrat Votes
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/wPiZKa4h.jpg)
推 : 合理懷疑 但可能無關勝負347F 11/10 18:23
→ : 這就跟來源是大紀元跟郭文貴一樣348F 11/10 18:23
Ballot Airdrops
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/F66lVRf.jpg)
→ : 目前那個灌6000票確定是真的啊 還有多報一個0也是350F 11/10 18:23
推 : 實在是疑點太多了啦！351F 11/10 18:23
推 : 笑死 原來主流媒體不敢報的 通通是假的喔XDDD352F 11/10 18:23
61 Boxes at 4AM
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/jJuWLVTh.jpg)
→ : 而且還會有人質疑你來源 根本整理不完真正的情報354F 11/10 18:24
推 : 推 民主黨壓力大355F 11/10 18:24
Raise The Dead
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/tnM4gwd.jpg)
推 : 嗯~美國喪屍不算死人 而且都有投票權357F 11/10 18:24
→ : 如果真的是大量的作票，川普他門就可以找到決定性證358F 11/10 18:24
推 : 小英派英眼部隊支援美國。這樣是否作票立馬有結果。359F 11/10 18:24
→ : 據，他是美國總統欸360F 11/10 18:24
→ : 現在推特上面會一直流傳假的消息去掩護真正要被看到的361F 11/10 18:24
I Voted
![[圖]]()
![[圖]](https://i.imgur.com/iWYr0Kw.jpg)
推 : 覺得有363F 11/10 18:24
推 : 疑點太多，我能有風度的祝福拜登，但目前真的太多問題了364F 11/10 18:24
推 : 太多不合理365F 11/10 18:24
推 : 基於相信人性本賤，我認為會有做票，但量我就不知道啦366F 11/10 18:24
→ : 如果沒證據，或是找不到證據，大量作票完全天衣無縫367F 11/10 18:24
→ : 你就算舉了真的情報 也會有人說那是郭文貴或大紀元368F 11/10 18:24
推 : 晚一點八卦就來噓了369F 11/10 18:25
→ : 我是不大信拉...370F 11/10 18:25
推 : 說起來還是價值觀問題 今年台灣大選如果接受電 你韓粉能接受371F 11/10 18:25
推 : 有零星作票，但真的不指望會翻盤，雖然我希望能翻372F 11/10 18:25
→ : 這就是假情報發揮作用了 川普沒救了373F 11/10 18:25
推 : 有 不給監票就有鬼了374F 11/10 18:25
推 : 做票375F 11/10 18:25
推 : 郵寄洞就夠多了耶...台灣之前連署公投的經驗是起碼5%的不376F 11/10 18:25
→ : 合格，如果是kmt推的有些還會到10%，這還是沒有特地做票
→ : 的情況喔
→ : 合格，如果是kmt推的有些還會到10%，這還是沒有特地做票
→ : 的情況喔
推 : 看過紐約跟密西西比後還相信全國都支持拜登的不是笨就是壞379F 11/10 18:25
→ : 你看到10個情報 前面9個都假的 自然會覺得剩下那個是假380F 11/10 18:25
→ : 有高達數萬票誤加到蔡英文那邊嗎 反過來也一樣的XDDD381F 11/10 18:25
→ : 就不是支持拜登，是討厭川普，很明顯阿382F 11/10 18:26
推 : 有383F 11/10 18:26
→ : 像范其斐 他根本不是喜歡拜登阿...384F 11/10 18:26
→ : 投票名冊如果建立得爛 各州政府也狂寄選票"暗示"你踴躍投385F 11/10 18:27
推 : 2壞掉了386F 11/10 18:27
→ : 台灣拜粉確實是因為喜歡拜登親共那面去支持387F 11/10 18:27
推 : 信 美國已經跟200年前差太多了 選務都不好好設計388F 11/10 18:27
推 : 相信啊 反正就調查 最後交給最高法院定奪389F 11/10 18:27
→ : 會投誰真得很清楚 一般來說這以往得選民去登記"要"票才對390F 11/10 18:27
推 : 信391F 11/10 18:27
推 :392F 11/10 18:27
→ : 推，光是超過郵寄時間還收的現象就是作票了393F 11/10 18:27
→ : 但是美國是川黑跟川粉之爭，川黑就是無論如何要川394F 11/10 18:27
推 : 當然有 你想想同樣的事在台灣會怎樣395F 11/10 18:27
→ : 下來。396F 11/10 18:27
推 : 主流媒體報的不見得都是假的吧 你該問的問題是為什麼主流397F 11/10 18:27
→ : 絕對有398F 11/10 18:27
→ : 我登粉 相信有399F 11/10 18:27
→ : 媒體選擇性報導400F 11/10 18:27
推 : 我就問拜登怎麼可能7500萬票比歐巴馬6900萬還多?401F 11/10 18:28
推 : 我是覺得一定有402F 11/10 18:28
推 : 相信呀 那次不作弊403F 11/10 18:28
→ : 川黑為了讓川下來，自主去做票 但是到底有多少?404F 11/10 18:28
→ : 沒有405F 11/10 18:28
→ : 郵寄選票不用出門就能投了....投票率奇高406F 11/10 18:29
推 : 出錯都是有利拜登 這麼剛好？407F 11/10 18:29
推 : 美國主流媒體選舉報的消息 只有日期是真的408F 11/10 18:29
推 : 媒體不公已經很扯了409F 11/10 18:29
→ : 抓不到民主黨主導的話，個體戶川黑要抓好幾萬人欸410F 11/10 18:29
推 : 支共滲透民主體制破壞信任關係 一定有411F 11/10 18:29
推 : 其實是他國事物，真的看下去就好412F 11/10 18:29
→ : 這根本到最後一定不了了之413F 11/10 18:29
推 : 合理懷疑有414F 11/10 18:30
→ : 例如某川黑怕川普當選 去幫死人登記領票415F 11/10 18:30
推 : 我覺得有，但拜登還是當總統416F 11/10 18:30
推 : 絕對有417F 11/10 18:30
→ : 這種各案，若真有上萬例 法院要怎麼查?418F 11/10 18:30
推 : 可憐哪419F 11/10 18:31
推 : 可以查看看吧，但感覺是改變不了啥，有點輸太多420F 11/10 18:31
推 : 一定有啊 多或少問題421F 11/10 18:31
→ : 如果不是民主黨主導就翻不了422F 11/10 18:31
推 : 做好做滿423F 11/10 18:31
推 : 我川威武，絕對有，郵寄投票一定能作弊424F 11/10 18:31
→ : 看美國川黑黑川黑到那種瘋狂樣子，我相信他門有可能425F 11/10 18:32
推 : 我川威武426F 11/10 18:32
推 : 不只主流媒體 社群網站也是 為什麼這些機構有資格審查427F 11/10 18:32
推 : 智障制度還用這麼久,弄死自己活該428F 11/10 18:32
→ : 自己去鑽漏洞做票，但是這不影響結果429F 11/10 18:32
推 : 有疑慮的都民主黨執政 州長肯定要先抓起來的430F 11/10 18:32
推 : 想知道相信年初民進黨做票跟年底民主黨做票族群的重疊性X431F 11/10 18:32
→ : D
→ : D
噓 : 夢裡吧433F 11/10 18:32
→ : 因為沒有大量民主黨介入，根本不影響結果434F 11/10 18:32
推 :435F 11/10 18:33
推 : 有啊436F 11/10 18:34
推 : 有，那個票增加的方式太詭異437F 11/10 18:34
推 : 威爾史密斯那個超扯的吧，死人還投票438F 11/10 18:35
推 : 不自殺聲明439F 11/10 18:35
推 : 一定有啊440F 11/10 18:36
推 : 有，但程度不影響選情，而且燒不到中央441F 11/10 18:36
推 : 我相信有，可疑的地方太多了442F 11/10 18:36
推 : 不需要大量作票，只要鎖定關鍵搖擺州幾個郡，積少成多443F 11/10 18:36
推 : 美國做票是傳統了...民主黨和共和黨都做過票444F 11/10 18:37
推 : 不信，執政黨不做票，反而是在野黨大量做票執政黨還無法445F 11/10 18:37
→ : 找到證據，不合理
→ : 找到證據，不合理
推 : 反正拜登都上了，別在鬧了447F 11/10 18:37
→ : 有需要嗎 民調贏成那樣還做票448F 11/10 18:37
→ : 這是公開的秘密 不然當年小布希怎麼贏的高爾449F 11/10 18:37
推 : 從Benford's Law來看，肯定是有，只是沒有實質的證據而已450F 11/10 18:37
推 : 有451F 11/10 18:37
噓 : 甘台灣人屁事452F 11/10 18:37
推 : 可能有，但不致影響結果453F 11/10 18:37
噓 : 相信，但川普不可能翻盤了，乖乖下去吧454F 11/10 18:37
推 : 郵寄選票還需要懷疑?455F 11/10 18:37
→ : 川粉最後也最大的浮木，怎能不好好抓著？456F 11/10 18:38
推 : 我是相信共產黨會啦457F 11/10 18:38
噓 : 沒458F 11/10 18:38
推 : 落後國家459F 11/10 18:38
推 : 這樣說好了，不管陣營，本人親投跟郵寄 後者確實有機會460F 11/10 18:38
→ : 作票
→ : 作票
→ : 說川普是執政黨 很好笑 州政府主導投票規則462F 11/10 18:38
推 : 不一定是故意的，但瑕疵太多影響太大463F 11/10 18:38
推 : 有，但應該影響不大，從小勝變大勝464F 11/10 18:39
推 : 有到爆 而且相信是中共做的票465F 11/10 18:39
推 : 有466F 11/10 18:39
推 : 絕對有啦，因為總統被媒體切斷發言怎麼可能公平467F 11/10 18:39
推 : 下個四年再做回來～468F 11/10 18:39
→ changrabbit …
推 : 我認為中共介入作票，所以這題該問民主黨是否掛勾中共471F 11/10 18:40
噓 : 沒有，這難度太高了472F 11/10 18:41
推 : 推 柯拜糞吃屎473F 11/10 18:41
推 : 有474F 11/10 18:41
Log into Facebook | Facebook
![[圖]]()
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know. ...
![[圖]](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png){kind=icon}
噓 : 板主不是已經吃屎了你還想？476F 11/10 18:41
推 : 有作票477F 11/10 18:42
推 : 有 但舉證困難478F 11/10 18:42
推 : 瑕疵肯定有 大量做票就不一定了479F 11/10 18:42
→ : 郵寄投票本來就有爭議 本來就要現場投才算數480F 11/10 18:42
推 : 川粉已經先吃屎了啊 而且第一次還假吃481F 11/10 18:42
推 : 推482F 11/10 18:42
→ : 肯定是有的 對數字變化有點觀念的都知道483F 11/10 18:42
推 : 相信啊 我覺得兩邊都有啊 就看誰比較會做484F 11/10 18:43
推 : 有 但是否大規模不確定485F 11/10 18:43
推 : 全美有近一半的人投票給川普 你要作票作到幾百萬甚至幾486F 11/10 18:43
→ : 十萬 不被這一半的人發現 你覺得有可能嗎??
→ : 十萬 不被這一半的人發現 你覺得有可能嗎??
推 : 不管信不信，應該都很難翻盤吧，很少看到驗票以後有機會488F 11/10 18:44
→ : 翻盤的
→ : 翻盤的
推 : 所以密西根州不給監票阿490F 11/10 18:45
推 : 目前的證據看不出有什麼大量作票的現象，至於開票趨勢491F 11/10 18:45
→ : 不自然的問題，如果作弊做那麼明顯，擺明就要讓人查，
→ : 我如果要作，不會作那麼粗糙
→ : 不自然的問題，如果作弊做那麼明顯，擺明就要讓人查，
→ : 我如果要作，不會作那麼粗糙
→ : 投票這麼熱烈造勢完全沒人這點也是鮮明對比 作假494F 11/10 18:46
→ : 跟信不信無關，拜登也應該出錢自清，爭議多到快每一州都495F 11/10 18:46
→ : 有了
→ : 有了
推 : 不能監票想做就做很明顯吧497F 11/10 18:46
推 : 單純到讓人覺得受不了才會認為沒有498F 11/10 18:46
→ : 紐約民主黨崩盤卻能在德州大幅成長四成選票 你信嗎499F 11/10 18:46
推 : 痾...不是，台灣連署最少5%的不合格耶今年又特多翻個2%就500F 11/10 18:47
→ : 翻盤了吧？不過問題是要驗票應該也要資格審查，不然就是
→ : 驗心酸的
→ : 翻盤了吧？不過問題是要驗票應該也要資格審查，不然就是
→ : 驗心酸的
推 : 重點是美國人也覺得有503F 11/10 18:47
→ : 讓法院說話吧，我只信美國的法官。政客或選民之詞，算了吧。504F 11/10 18:47
推 : 已經不是川粉和川黑之爭了 是美國和中國在打超限戰505F 11/10 18:47
→ : 相信有 但沒證據=沒有506F 11/10 18:47
推 : 多少有吧507F 11/10 18:47
推 : 看眾議院，我覺得有508F 11/10 18:48
推 : 推509F 11/10 18:48
推 : 當然有510F 11/10 18:49
推 : 懷疑有，但要看法院判定511F 11/10 18:49
推 : 我覺得有 哪來那麼剛好512F 11/10 18:49
推 : 欸,原po的意思是民意調查吧,怎開始戰起來惹?我覺得雙方都513F 11/10 18:49
→ : 有
→ : 有
推 : 很明顯吧515F 11/10 18:49
噓 : Who car 關我屁事516F 11/10 18:49
推 : 德州已經被扣一個走了 我來看民主黨會被扣幾個去XDD517F 11/10 18:49
推 : 我不知道誰做票 但我相信一堆無效票518F 11/10 18:50
推 : 補推519F 11/10 18:50
推 : 哪次沒有？520F 11/10 18:51
推 : 有521F 11/10 18:51
推 : 有 但應該還是翻不了522F 11/10 18:51
推 : 嗯523F 11/10 18:51
推 : 懷疑有，但量應該不會到翻盤，川川應該還是輸524F 11/10 18:51
推 : 有525F 11/10 18:51
推 : 有 但是全部算出來應該也不會翻盤526F 11/10 18:52
推 : 有吧527F 11/10 18:52
推 : 有吧 但我覺得無關勝敗528F 11/10 18:52
→ : 相信有做又不相信影響結果，是差一千萬票嗎？529F 11/10 18:53
推 : 有啦有啦 哪次沒有了？530F 11/10 18:54
→ : 川粉集合啦531F 11/10 18:54
推 : 覺得有532F 11/10 18:54
→ : 干我屁事533F 11/10 18:55
推 : 想作票的難度比台灣高還低? 就這個問題就好534F 11/10 18:55
推 : 一定有535F 11/10 18:55
→ : 只算影片/約談處理/證人宣誓指證的，都足以相信有536F 11/10 18:56
推 : 有。但一切還是等他們法律程序有個結果再說，看戲中537F 11/10 18:57
→ : 作弊也是川普做啦 愛唬爛還有行政資源 真的被在野黨作到贏538F 11/10 18:57
→ : 美國民主制度遭可以廢掉了
→ : 美國民主制度遭可以廢掉了
推 : 有540F 11/10 18:57
推 : 有阿 但美國很難查吧541F 11/10 18:58
噓 : 還真的有人信作票喔...542F 11/10 18:58
推 : 相信有543F 11/10 18:58
推 : 瞎透了怎麼會沒有544F 11/10 18:58
推 : 還有人說在野黨嘻嘻545F 11/10 18:59
→ : 推546F 11/10 18:59
→ : 有沒有做票其實已經不重要了，現在美國整個趨勢就是挺547F 11/10 18:59
→ : 拜登
→ : 拜登
推 : 有549F 11/10 18:59
推 : 合理懷疑有550F 11/10 18:59
推 : 就驗票啊551F 11/10 19:02
推 : 根據台灣的選舉 由國民黨的經驗來看 九成機率有552F 11/10 19:03
推 : 當然有啊553F 11/10 19:03
推 : 有意義嗎？554F 11/10 19:04
推 : absolument555F 11/10 19:04
推 : 相信556F 11/10 19:04
噓 : 不太可能557F 11/10 19:04
推 : 漏洞一堆，當然合理懷疑有作票558F 11/10 19:04
推 : 有 中量 看開票狀況加票559F 11/10 19:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185
回列表(←)
分享