※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 10:34:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是
時間 Thu Oct 15 09:50:55 2020
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬：他是渣男不要聽他的
近期台灣兵役問題成為討論焦點，民進黨智庫、新境界基金會副執行長吳怡農日前拋出從
社區做起、在家當兵的主張，以達到「全民皆兵」的效果。對此，國軍退除役官兵輔導委
員會主任委馮世寬今（15日）上午赴立法院備詢前受訪說，吳怡農是渣男，大家不要聽他
的，偏離「全民國防」這個主基調的主張，都是錯的。
社區做起、在家當兵的主張，以達到「全民皆兵」的效果。對此，國軍退除役官兵輔導委
員會主任委馮世寬今（15日）上午赴立法院備詢前受訪說，吳怡農是渣男，大家不要聽他
的，偏離「全民國防」這個主基調的主張，都是錯的。
立法院外交及國防委員會今天上午處理《國軍退除役官兵輔導條例》部分條文修正草案，
馮世寬赴立法院說明修法報告資料，並備質詢。
媒體問及，吳怡農提出「全民皆兵」主張；馮世寬聞言立刻說，「那是個渣男，不要聽他
的。」媒體追問，吳怡農說的是「全民在家當兵」，馮又指，「要全民國防」。
媒體再問，吳怡農主張組「國土防衛隊」，馮世寬是否支持？馮說，他剛剛已經說了，要
「全民國防」，離開這個主key都是錯誤的，「我不聽他（吳怡農）的主張，我都不理他
」。媒體問，為什麼覺得吳怡農的主張是錯的？馮直言，「我是對的啊。對不對？」
「全民國防」，離開這個主key都是錯誤的，「我不聽他（吳怡農）的主張，我都不理他
」。媒體問，為什麼覺得吳怡農的主張是錯的？馮直言，「我是對的啊。對不對？」
此外，對於傳出國軍將在東引設飛彈陣地，馮世寬說，他不知道，東引上面已經有飛彈了
。（呂晏慈／台北報導）
4.附註、心得、想法︰
這話有點重 是把渣男當成是宅男的誤用嗎?
「全民在家當兵」與「全民國防」是否為相同的概念?
老實說除非是在決策圈內的人 否則要挑戰國家假定通常是被打臉的份
把吳先放在國安會再來談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXwi1YZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602726657.A.8A3.html
推 : 馮是哪黨的？1F 10/15 09:53
噓 : 渣你媽的頭啦 你被他騙過感情喔2F 10/15 09:54
推 : 政策可以批評 講成渣男就有點太超過3F 10/15 09:54
推 : 吳怡農這次拋出來的是有點天馬行空，很容易被嘴4F 10/15 09:54
推 : 日本雜種後代政客5F 10/15 09:55
推 : 我懷疑他是不是搞錯人了6F 10/15 09:55
→ : 我也覺得馮部長搞錯人，吳宜農跟渣男有什麼關係7F 10/15 09:56
→ : 他跟吳思懷搞錯是不是XD8F 10/15 09:57
推 : 以為是丁?9F 10/15 09:57
→ : 吳怡農好歹還是特戰...馮好歹也回應客氣一點10F 10/15 09:57
推 : 說人渣男可以告嗎XD 有點好笑 而且馮搞錯渣男定義了吧11F 10/15 09:58
→ : 在家當兵是哪個未來時代的概念？？遠距開戰機戰艦？跟3Q12F 10/15 09:59
→ : 一樣天
→ : 一樣天
推 : 可能把吳怡農聽成吳宗憲了14F 10/15 09:59
推 : XDDDDDD15F 10/15 10:00
推 : 我也覺得他以為記者問的是吳斯懷XD16F 10/15 10:00
→ goetze …
推 : 馮老伯知道渣跟宅的差別嗎...18F 10/15 10:01
→ rtyujlk …
→ goetze …
推 : 馮世寬應該不會罵吳斯懷，都是軍人21F 10/15 10:02
→ goetze …
推 : 他是求愛失敗過嗎 = =??23F 10/15 10:02
→ goetze …
推 : 這被告應該直接GG25F 10/15 10:03
推 : XDDDDD 超過一百分26F 10/15 10:03
推 : 我也覺得是錯認成吳斯懷28F 10/15 10:03
推 : 他們是在一起過膩? XD29F 10/15 10:03
推 : 農上次說漢光是表演 就讓馮不爽了30F 10/15 10:04
推 : 在家當兵，草包農慢慢現形了嗎？31F 10/15 10:04
→ goetze …
推 : 記者有說是民進黨吳怡農 馮應該沒搞錯人XDDDDDD33F 10/15 10:05
推 : 我覺得是宅男跟渣男搞混了，反正差不多34F 10/15 10:05
→ goetze …
推 : 農哥：我很專情36F 10/15 10:06
→ : 傳出女友後一堆農婦傷心37F 10/15 10:06
→ : 也算渣男
→ : 也算渣男
推 : XDDDDDDDDDDDDD39F 10/15 10:06
推 : 吳斯懷跟馮世寬都是軍人，馮世寬不太可能重批吳斯懷40F 10/15 10:09
→ : 真的不是聽成宅????= =41F 10/15 10:09
推 : XDDDDD42F 10/15 10:10
推 : XDDDDDDDD43F 10/15 10:11
→ : 是被騙砲過喔44F 10/15 10:12
推 : 原來是國防渣男45F 10/15 10:14
噓 : 就事論事很難嗎？46F 10/15 10:14
推 : 我也自宅警備員30年經驗 相信是足夠戰力了47F 10/15 10:14
推 : 國防部長咬字很清楚說渣吧48F 10/15 10:15
→ : 而且他評論這件事怎麼會用宅男這種可愛詞
→ : 而且他評論這件事怎麼會用宅男這種可愛詞
→ foolfighter …
推 : 在家當兵？幹！什麼啦！白痴喔！沒有組織，如何形成戰力51F 10/15 10:16
→ : ，難道是里長當班長、區長當營長、市長當旅長，他們有軍
→ : 事專業嗎？
→ : ，難道是里長當班長、區長當營長、市長當旅長，他們有軍
→ : 事專業嗎？
推 : 馮可以具體說哪裡不對。大概說明即可。不懂說渣男想表54F 10/15 10:17
→ : 示啥？
→ : 示啥？
推 : 還是他有內線消息…57F 10/15 10:18
推 : 他的渣是在形容嘴砲或無戰力嗎？但吳也不是啊58F 10/15 10:18
噓 : 鍵盤守衛台灣 人家在登陸 你在ptt 守衛台灣不是渣男?59F 10/15 10:19
→ : 不過在家當兵這論點很好笑啦，被嘴也不是很意外60F 10/15 10:19
→ : XDDDDDDD61F 10/15 10:19
推 : 哈哈，怎會用渣男來形容62F 10/15 10:20
推 : 這種就叫構想很美好，現實很骨感63F 10/15 10:23
→ : 是要叫大家平日抽出時間來訓練，還是周末假日集合訓練
→ : 是要叫大家平日抽出時間來訓練，還是周末假日集合訓練
推 : 組織成團體，團體靠軍紀，如果照這白痴講的“在家當兵”65F 10/15 10:24
→ : ，國家把槍彈發給個人，每個人是個體戶，擁槍自重，肯定
→ : 社會治安大動亂。
→ : ，國家把槍彈發給個人，每個人是個體戶，擁槍自重，肯定
→ : 社會治安大動亂。
推 : 難道馮也當過農婦？68F 10/15 10:25
→ : 一堆人在崩潰幾點的啊69F 10/15 10:26
推 : 在家當兵這種事也要國民有意識，但台灣起碼目前不可能70F 10/15 10:26
噓 : 這是在講麼東西 要嘛針對議題論述 人身攻擊?71F 10/15 10:26
推 : 講他渣男算客氣了，說他白痴智障都不為過。72F 10/15 10:27
推 : XDDDD73F 10/15 10:27
→ : 國民有意識也沒用...現代資本主義社會造成個體疏離化74F 10/15 10:27
→ : 原來是漢光那次喔75F 10/15 10:28
→ : 在家當兵可不是把兵器發給全民 柯韓粉帶風向就省省76F 10/15 10:29
→ : 你還要社區去組成更緊密的團體進行訓練，緣木求魚77F 10/15 10:29
→ : 不過他講渣男會引起一堆人注意吳講的論點吧78F 10/15 10:29
推 : 社區里長有什麼軍事專業？笑死人79F 10/15 10:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
作者 victoryman 的最新發文:
![]()
原文來源： 上報 朱明 2024年11月10日 18:00:00 原文摘要： 高雄艦明年除役+拉法葉與輕巡艦裝載彈容有限 海弓三防空飛彈暫緩 中山科學院海上作戰系統與艦載防空飛彈測試平台的海軍舷號L …87F 29推- 115F 29推 21噓
- 128F 21推 49噓
- 18F 10推 2噓
- 30F 9推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享