顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 320
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-30 18:55:06
看板 HatePolitics
作者 Rrrxddd (有噴蛤蜊 RR)
標題 [討論] 王浩宇連署 告急 差兩千多份達標
時間 Wed Sep 30 15:48:40 2020


餓死抬頭

https://youtu.be/R_tkJ4QUXZ8


霸王二階段連署剩三天

現在在3萬份邊緣
差兩千多份達標

連日大雨 助攻浩宇

別讓下雨天成為
佛地魔最喜歡的天氣

網友號召站出來
中壢人動起來

XDDDDDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.33.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT3XRWY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601452123.A.822.html
推 shuhao233: 4X不是說肯定是打算拼補件的延期嗎？1F 09/30 15:50
→ elainakuo: 塞一些不可能合格的 來補件 更丟臉，沒有不合格率多少2F 09/30 15:52
→ elainakuo: 不予補件的門檻
→ yor: 以黃國昌 蔡正元的罷免案來看 其中不合格率平均15％左右 差4F 09/30 15:54
→ yor: 的份數大概更多
推 swatseal: 扣掉不合格的 佛地魔可以開心烤肉囉6F 09/30 15:55
推 jorden: 還沒算進要補件的?7F 09/30 15:58
→ daleptt: 寒粉不要被看不起 加油 還有別縣市要出動8F 09/30 15:59
→ stocktonty: 連署都湊不齊 投票也不用想了9F 09/30 15:59
推 koala70136: 才不是3天 還有13天 他們自己先扣10天說要準備 就是哀10F 09/30 16:01
→ koala70136: 兵政策
→ koala70136: 而且這團體藍綠各一半 小編昨天還酸韓國魚
→ koala70136: 惹得一堆韓粉不爽 超好笑
→ koala70136: 還有4x的話可以不用聽 沒有一次說的準的
推 WTF55665566: #1VSzvln0 (HatePolitics)15F 09/30 16:05
[討論] 川普辯論感覺不樂觀 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
一直插嘴 輸了風度 回去看四年前沒這麼嚴重 其實四年前民調更差 但從有到無不好受 得失心太重
→ WTF55665566: 這不是9點一到就在帶風向的某k嗎XD16F 09/30 16:05
→ WTF55665566: 覺得4X不準可以每次自己都實際去跟場看成果呦
→ AJizzInPants: 還在拼達標啊 加油18F 09/30 16:07
推 koala70136: 四叉根本沒來中壢看過程好不好  而且他不懂中壢生態19F 09/30 16:14
→ koala70136: 亂分析
→ koala70136: 我就住在中壢 霸王一開始數量少的原因是因為策略錯誤
→ koala70136:  只在定點等人
→ koala70136: 中期改變策略直接去路上問人才衝高
→ koala70136: 還有看直播 在夜市來簽連署的都是年輕人喔
→ koala70136: 你現在回去看四叉的分析 哪一次準的
→ koala70136: 他之前在11600份時直接說不會過耶 笑死
→ koala70136: 一開始直接拿國民黨選票分析霸王 根本外行人
→ koala70136: 一般藍票對政治熱衷度低 還有當地中壢國民黨議員也不
→ koala70136: 想罷免王浩宇 根本不會動員
→ koala70136: 基本上討厭王浩宇的是對政治熱衷度高的柯粉和時力粉
→ koala70136:   再加上韓粉 還有當地一般討厭他的民眾
推 WTF55665566: 為啥國民黨不想罷免王浩宇？那一開始柯韓粉跑去亂燒32F 09/30 16:21
→ WTF55665566: 幹嘛？
→ koala70136: 很多綠議員和議員候選人 一堆都討厭他34F 09/30 16:21
→ koala70136: 中壢國民黨不等於全部韓粉 你要去了解當地生態
→ koala70136: 中壢國民黨議員席次多 罷免王浩宇對他們一點好處都沒
→ koala70136: 有 留著集中綠票還比較好
→ WTF55665566: 一堆綠營討厭 柯韓粉時粉都討厭怎麼會連署困難 ？38F 09/30 16:23
→ koala70136: 王浩宇也不太管其他人的死活39F 09/30 16:23
→ koala70136: 去鬧得都不是中壢當地議員
→ WTF55665566: 罷掉國民黨多拿一席不好？匪夷所思41F 09/30 16:23
→ koala70136: 國民黨有幫忙罷免的  村長  黃敬平  于北辰都不是中壢42F 09/30 16:24
→ koala70136: 的
→ WTF55665566: 然後討厭她倒綠營也可以取而代之啊 照你說的會沒有44F 09/30 16:24
→ WTF55665566: 罷免誘因？
→ WTF55665566: 代表中壢的國民黨議員也沒有動員囉？不然照那些議員
→ WTF55665566: 得票綜合 王怎麼會罷不掉 ？
→ koala70136: 霸掉王 民進黨會多拿一席 複數選區耶.... 王的票有16048F 09/30 16:25
→ koala70136: 00 若他下次不選這些票會留到哪
→ koala70136: 當上議員只要8000票就上了
→ koala70136: 你看王浩宇有罵過魯明哲和邱亦勝嗎~
→ WTF55665566: 罷免掉 王臭掉 民進黨當地也臭掉 怎麼會認為綠一定52F 09/30 16:26
→ WTF55665566: 多一席 何況那邊傳統就偏藍
→ koala70136: 魯明哲和邱亦勝是中壢最大尾54F 09/30 16:26
→ WTF55665566: 代表國民黨當地的也不想罷免他吧55F 09/30 16:26
→ koala70136: 會投王的票都是綠的票 怎麼可能投給國民黨 沒王可投就56F 09/30 16:27
→ koala70136: 會投給其他綠議員啊
→ koala70136: 所以連署速度才會那麼慢
→ WTF55665566: 王之前是掛綠黨欸...誰說一定是民進黨的票59F 09/30 16:27
→ koala70136: 中間衝起來是因為他們一開始拒絕村長幫忙 中間看不行60F 09/30 16:28
→ koala70136: 了才求助村長
→ koala70136: 王浩宇第二次選得時候 言論就很舔鄭了 一堆人都以為他
→ koala70136: 是民進黨的
→ WTF55665566: 聽起來結論就是王在當地別說綠營了 連藍營都沒有很64F 09/30 16:29
→ WTF55665566: 想罷免他 不然怎麼會連署困難...？
→ koala70136: 投給他的都以為他是民進黨的  而且講綠黨大家直覺就是66F 09/30 16:29
→ koala70136: 是民進黨
→ koala70136: 在地綠營很想罷免他 只是上面有鄭  不好出面  一堆綠
→ koala70136: 營人物臉書都偷偷幹譙他
→ koala70136: 基本上就是外地的村長再幫忙  他每天狂打電話拜託
→ koala70136: 魯邱這兩個人沒有主動去罷免他 也沒動力誘因 不然若
→ koala70136: 動員早就達標了
推 corydora: 這樣就被天氣打敗了，還有什麼值得期待！算了吧！73F 09/30 16:32
→ WTF55665566: 你不覺得你邏輯顛三倒四了嗎？一下在地綠營討厭 一74F 09/30 16:32
→ WTF55665566: 下又以為是民進黨所以罷免不掉？所以綠營到底討厭還
→ WTF55665566: 是喜歡？還有這邊明明就藍的佔多數 綠營就拿點票 藍
→ WTF55665566: 的團結號召一下連署不過了？ 需要在這邊找一堆藉口
→ WTF55665566: ？
→ koala70136: 王浩宇也從來沒有惹過這兩個啊 他們也不會主動去找王79F 09/30 16:33
→ koala70136: 的麻煩
→ koala70136: 你真以為全部藍票都對政治了解和熱衷?..
→ koala70136: 你太高估一般民眾對政治熱衷程度和了解能力
推 WTF55665566: 我同意啊 所以之前在這邊鬼扯王在當地天怒人怨的是83F 09/30 16:35
→ WTF55665566: 說謊還是帶風向？啊不是也說綠營恨透他？那要罷免有
→ WTF55665566: 什麼難？
→ koala70136: 基本上這些藍票 就是平時對政治不熟 但投藍的對自己86F 09/30 16:35
→ koala70136: 有利 或是家庭背景因素
→ koala70136: 中壢只有33萬人 你要想對政治熱衷的人有多少..又不是
→ koala70136: 像韓國魚一樣每天播電視大家印象很深
→ WTF55665566: 照這邏輯綠營票不也一樣... 甚至回去投罷韓的票也是90F 09/30 16:36
→ WTF55665566: 啊 啊罷免本來就是要累積足夠的恨意跟負面聲量才罷
→ WTF55665566: 的起來
→ WTF55665566: 結果之前炒的這麼大 連我也都覺得王可以罷免掉 結果
→ WTF55665566: 現在雷大雨小 不是很尷尬？
→ koala70136: 如果王的事蹟  宣傳多一點的話  可能就馬上過了95F 09/30 16:37
→ koala70136: 沒電視宣傳差很多  很多潛在韓粉票跟本還沒寫到
→ koala70136: 基本上出來的很多都是網路族群的年輕人
→ koala70136: 還有有用網路的中年韓粉
→ koala70136: 那些只看電視和報紙的韓粉老人 很多都還不知道
推 WTF55665566: 募了也不少錢了 打個廣告 推薦給老人多做啊...100F 09/30 16:39
→ koala70136: 你要讓這些人知道 基本上還是要靠當地議員動員 若當地101F 09/30 16:39
→ koala70136: 議員不主動 跟本很難
→ WTF55665566: 不是還有推行動連署？103F 09/30 16:39
→ koala70136: 450萬 電視廣告能播多久104F 09/30 16:39
→ WTF55665566: 所以敗點就是王跟當地藍營議員哥倆好 所以他們沒動105F 09/30 16:40
→ WTF55665566: 員罷不掉？
→ koala70136: 資訊都在網路上..推廣有限107F 09/30 16:40
→ koala70136: 不能說是哥倆好  沒有交惡 王也從來不惹他 而且陳學聖
→ koala70136: 會滾出中壢 王浩宇推了一把
→ WTF55665566: 我記得初期上傳媒的次數也不少吧...110F 09/30 16:41
→ WTF55665566: 不過這咖後來是有低調過一陣子
→ koala70136: 魯明哲取代陳學聖當中壢立委  王浩宇可以說在其中有影112F 09/30 16:41
→ koala70136: 響力
→ WTF55665566: 最近又出來吠不知道是不是看罷免掉漆了？114F 09/30 16:42
→ koala70136: 罷免的傳媒新聞很少 都再講他嘴砲了什麼115F 09/30 16:42
→ WTF55665566: 所以他其實有幫藍營的魯搞掉陳學聖？116F 09/30 16:42
→ koala70136: 你沒有注意到沒有任何一位民進黨的人幫他講過話嗎117F 09/30 16:43
→ WTF55665566: 因為有用過網路的其實知道黑歷史的不少啊 不意外118F 09/30 16:43
→ WTF55665566: 不過話說那民進黨怎麼會收他而不是魯明哲收他？
→ koala70136: 幫忙這種事不能亂說120F 09/30 16:44
→ koala70136:  但王一直以來都狂在粉專攻擊陳學聖
→ koala70136: 讓陳學聖的名聲下滑很快
→ koala70136: 只能說是有一定影響
→ koala70136: 王浩宇反國民黨啊怎麼會加入
→ WTF55665566: 陳學聖舔韓舔成那樣 不用王浩宇他也白不回來了125F 09/30 16:44
→ koala70136: 王浩宇一開始就走第三勢力反中路線126F 09/30 16:45
→ WTF55665566: 看看李彥秀 還有顏寬恆127F 09/30 16:45
→ WTF55665566: 之前舔韓的通通gg 陳學聖一點也不意外
→ koala70136: 在韓還沒出來前 陳學聖就被王浩宇弄的很慘了129F 09/30 16:45
推 katanakiller: 4%還不加油點130F 09/30 16:46
→ koala70136: 中壢4%跟本很少 要怎麼加油131F 09/30 16:47
→ WTF55665566: 陳學聖就瘋狂秀下限啊 打論文 親中親韓言論把以往自132F 09/30 16:47
→ WTF55665566: 己藍營偏理性派形象都搞爛了
→ koala70136: 他在做那些事情之前 形象早就被王浩宇弄差了 那些只是134F 09/30 16:47
→ koala70136: 額外的
→ koala70136: 陳學聖跟王浩宇的仇可是真的很深
推 budalearning: 中立人動起來137F 09/30 16:48
→ koala70136: 沒有電視廣告  只靠網路和走街 能第二階段就很強了138F 09/30 16:49
→ koala70136:   等於1/10的中壢人願意留個資
→ koala70136: 給陌生人
→ koala70136: 純韓粉和藍票你覺得有可能衝到那麼高嗎
→ koala70136: 你知道原本綠黨的人也有去寫
→ WTF55665566: 可能啊 因為中壢藍票本來就夠多 這邊又不是南部143F 09/30 16:51
→ koala70136: 這就是你太高估一般民眾對政治的熱衷和了解能力144F 09/30 16:52
→ koala70136: 很多人連王浩宇是什麼黨籍的都不知道
→ koala70136: 只知道他名聲很差
推 WTF55665566: 連綠黨的都去了 那應該不難罷啊147F 09/30 16:54
推 koala70136: 除非像韓國瑜這樣電視每天宣傳他的缺點  一般人才可148F 09/30 16:54
→ koala70136: 能主動出來
→ koala70136: 你先自己看看周圍的人  對政治的熱衷程度和了解程度
→ koala70136: 到哪裡 就知道還是有一定難度 對於知名度沒有到那麼
→ koala70136: 高的人
→ koala70136: 換個角度想 他就是惹了很多不同族群的人  連署書才可
→ koala70136: 以到三萬
→ WTF55665566: 不我覺得一開始就兩點錯誤1.王本身缺點跟打點很多155F 09/30 16:56
→ WTF55665566: 但發起罷免是因為得罪黑道議長的發言其實理由薄弱2.
→ WTF55665566: 低能韓粉隔幾天去他服務處鬧事上新聞 結果後來發現
→ WTF55665566: 都不是中壢當地人 還給他洗白機會 根本蠢到有剩
→ WTF55665566: 開場就這樣了 後續關注低了 自然連署意願更低
→ koala70136: 現實對政治有一點興趣的人大概五個中只有一個  基本上160F 09/30 16:57
→ koala70136: 中壢兩個對政治了解的人 一個就出來寫
→ WTF55665566: 然後再來就是誤判他在當地被厭惡的程度 不過這一點162F 09/30 16:58
→ WTF55665566: 連我都被誤導了
→ koala70136: 其實那個影響不大  因為真的討厭他的人不會受那件事影164F 09/30 16:58
→ koala70136: 響
→ koala70136: 他就是厭惡程度高才會有這數量啊
→ koala70136: 你看看黃捷  韓粉最恨他  連第一階段都很困難的過
→ WTF55665566: 其實影響很大 因為你罷免本來就要去說服沒意願站出168F 09/30 16:59
→ WTF55665566: 來的人出來連署 你搞那樁給人罷免者的負面印象你要
→ WTF55665566: 怎麼去說服選民？何況是你口中的非政治狂熱者？
→ koala70136: 你不能拿韓國瑜的標準去看王浩宇啊171F 09/30 16:59
→ koala70136: 其實不用說服 很多中壢人都對王浩宇是負面印象 但沒
→ koala70136: 有恨到要主動去留個資
→ WTF55665566: 在中壢這種藍到爆地方外加綠營第三勢力也一堆看他不174F 09/30 17:01
→ WTF55665566: 順眼的都罷免困難了 黃捷當然更不用講
→ koala70136: 但若把連署書拿到面前就會簽了 這就是中期 每天一千176F 09/30 17:01
→ koala70136: 份的原因
→ WTF55665566: 那就是不夠恨啦 就這麼簡單178F 09/30 17:01
→ koala70136: 霸王一開始策略錯誤啊 只在定點等20天才8000份 但之179F 09/30 17:02
→ koala70136: 後開始跑各大夜市 市場 一天一千
→ koala70136: 若電視每天宣傳他的事蹟 效果可以達到跟韓國瑜一樣
→ koala70136: 電視每天播韓的新聞 佔很大的原因
推 WTF55665566: 開場我說的那兩件事就是影響連署數的原因啊183F 09/30 17:03
→ WTF55665566: 尤其是去鬧事 直接給人同情分 蠢到歪頭
→ koala70136: 那真的沒有影響 影響的是非中壢人對這件事的印象185F 09/30 17:04
→ koala70136: 中壢人都聽過王浩宇的事蹟
推 Fallenshit: 無尾熊大大真精闢 要不要直接發一篇187F 09/30 17:04
→ koala70136: 各大國中都被王浩宇用過  你可以去查查 真的很猛188F 09/30 17:04
→ WTF55665566: 又來了 怎麼會沒有影響？感覺流？189F 09/30 17:04
→ koala70136: 我今天額度滿了 明天吧190F 09/30 17:05
→ koala70136: 影響的是非中壢人對這件事得看法
→ Fallenshit: 他臉書直接po討厭他的職業別 那才叫好笑192F 09/30 17:05
→ koala70136: 中壢人聽王浩宇被丟雞蛋 反應都是那種哦  不意外這種193F 09/30 17:06
→ koala70136: 反應
推 WTF55665566: 那怎麼沒有趁勝追擊？看 他被厭惡成這樣了 你們也討195F 09/30 17:07
→ WTF55665566: 厭 我們不要用那種暴力手段 直接用制度請他離開
→ WTF55665566: 當初這樣操作不就得了？
推 koala70136: 那又不是霸王團體198F 09/30 17:08
→ koala70136: 霸王團體的決策圈跟那群韓粉跟本是不同群人
→ koala70136: 霸王團體一開始還拒絕村長幫忙 被韓粉幹譙耶
→ WTF55665566: 我就說這種操作模式就能跟不理智韓粉切割啊201F 09/30 17:09
→ koala70136: 討厭他的族群很多 丟他雞蛋的就是其中一個族群而已 你202F 09/30 17:09
→ koala70136: 要怎麼管其他族群行為
→ WTF55665566: 本來就該切 不然你哪來的正當性說服選民你是為了公204F 09/30 17:09
→ WTF55665566: 理道義罷免而不是仇恨？
→ koala70136: 霸王團體很多操作已經跟韓粉切割了206F 09/30 17:10
→ koala70136: 你沒有去了解而已
→ koala70136: 領銜人的公益團體活動 一堆綠營大咖跟他合照
→ WTF55665566: 而且照你說的如果那些人都那麼討厭他 就算跟你們不209F 09/30 17:10
→ WTF55665566: 同團也會願意連署 那累積起來應該也不少份數了
推 DDRMIX: 上週我才看到寒國人坐他們車一起宣傳罷韓直播211F 09/30 17:11
→ koala70136: 你不覺得三萬已經不少了嘛212F 09/30 17:11
→ WTF55665566: 切割是切割低能行為 連署收件還是可以收 不過那些人213F 09/30 17:11
→ WTF55665566: 也不是中壢當地人就是了
→ DDRMIX: 不過霸王真的是蠻有機會的215F 09/30 17:11
→ koala70136: 這團體就是藍綠各一半人馬呀216F 09/30 17:11
→ WTF55665566: 不少啊 但跟當初吹的好像很有差距217F 09/30 17:11
→ koala70136: 韓粉真的是導火線 其他人看到他去惹韓粉 跟本超高興218F 09/30 17:12
→ WTF55665566: 當初一副就是直上三階段準備投票給他死了219F 09/30 17:12
→ koala70136: 當初有誰吹嗎?220F 09/30 17:12
→ WTF55665566: 4%板搜一下 應該不少221F 09/30 17:12
→ koala70136: 一開始不就4x直接用藍票算嗎222F 09/30 17:12
→ WTF55665566: 他的判斷合理啊 所以正常邏輯王應該不難罷223F 09/30 17:13
→ koala70136: 柯粉的話能信喔 他們又不是中壢人 4%中壢影響跟本超小224F 09/30 17:13
推 Sinreigensou: 戶籍不在他的選區無法連署 可惜225F 09/30 17:13
→ koala70136: 超不合理 不了解最大咖的魯邱和王的關係是相敬如冰的226F 09/30 17:13
→ WTF55665566: 那當初你沒出來打臉柯粉太可惜了227F 09/30 17:14
→ WTF55665566: 看來你應該有點料 期待一下你的分析文
→ WTF55665566: 我收回前面對你的質疑
→ koala70136: 王浩宇很討厭國民黨  最常批評的是陳學聖 但對於當地230F 09/30 17:14
→ koala70136: 大尾的邱魯兩人 從來沒有批評過
→ koala70136: 民眾黨在中壢政黨票有三萬 但是其中很多都是對政治不
→ koala70136: 了解喜歡柯支持的
→ WTF55665566: 講白一點就是 王在地方經營其他議員上還是成功的 沒234F 09/30 17:16
→ WTF55665566: 有讓可能把他罷免的藍營都對動員罷免這件事熱衷
→ koala70136: 而且這一年下來 民進黨做的不錯  討厭民進黨的掉了不236F 09/30 17:16
→ koala70136: 少
→ WTF55665566: 這樣分析確實有一定道理238F 09/30 17:16
→ koala70136: 王在地方上還是有做事的 有特地一部分人是受惠於他239F 09/30 17:16
→ koala70136:  但他惹得人太多了
→ Robben: 佛地魔是搭到韓粉順風車而已... 你平時連署可能二萬都不241F 09/30 17:17
→ Robben: 到
→ koala70136: 要一般人對政治熱衷  尤其是女性 頂多大選蓋蓋章  女243F 09/30 17:18
→ koala70136: 生對追劇還比較有興趣
→ koala70136: 與其說是報復性罷免 不如說韓粉是打火石   其他是報復
→ koala70136:  但這個是順風車
→ koala70136: 不過我還是肯定他至少對一部分人是有幫忙到的
→ koala70136: 但他傷害的人也很多
推 koala70136: 在複數選區的議員選舉 不同黨的議員是朋友 但同黨的就
→ koala70136: 是敵人了
→ koala70136: 舉個例來說  葉元之和林國春 就競爭超級激烈 兩個人
→ koala70136: 關係超差
噓 DANANPA: 下雨怎會是問題？6/6那天高雄下大雨照樣催出93萬票253F 09/30 17:24
推 peterw: 罷王變霸王，真讓人不爽，可惜我不是當地人254F 09/30 17:24
推 amishitter: 柯韓粉加起來一定過啦 不要只窩在房間上網好嗎255F 09/30 17:24
→ koala70136: 拿韓國瑜跟王浩宇比喔 韓國瑜是電視一直瘋狂負面宣傳256F 09/30 17:24
→ koala70136: 才有這個成果好嗎
推 WTF55665566: 複數選區同黨跟不同黨的情況長知識了258F 09/30 17:25
→ WTF55665566: 韓絕對前無古人 後也難有來者啦 那嘲諷能力不是蓋的
→ koala70136: 像苗博雅和李弘毅兩個人同選區 但交談甚歡  因為票源260F 09/30 17:26
→ koala70136: 不同
→ WTF55665566: 可以在一年多前讓你高票當選的地方催出更多票罷免你262F 09/30 17:26
→ WTF55665566:  還是個直轄市長
→ koala70136: 王浩宇言行比韓國魚誇張喔 只是真的欠缺電視宣傳XD264F 09/30 17:26
→ koala70136: 王浩宇也是前無古人後無來者 每一件事都超級精彩
→ koala70136: 每次看到都覺得 哇靠這人怎麼那麼厲害 可以把政治玩
→ koala70136: 成這樣XD
→ suny921: 黨冊拿來抄吧268F 09/30 17:30
推 koala70136: 當地議員跟本沒動員要怎麼抄XD269F 09/30 17:31
→ suny921: 被驗退可以無限月讀270F 09/30 17:31
→ py602270421: 民進黨中壢市議員要珍惜 畢竟此城太黑271F 09/30 17:31
→ koala70136: 而且霸王團體里長下次要選議員 還有一個4%黨的...國272F 09/30 17:32
→ koala70136: 民黨當地議員怎麼可能會想幫忙
推 yudofu: 王浩宇就是國民黨的提款機，為什麼要罷免他？我是國民黨就274F 09/30 17:53
→ yudofu: 把他留著。
推 Doralice: 怕有台民成員新成員透過罷王崛起的是KMT而非DPP,但高雄276F 09/30 17:55
→ Doralice: 也一樣吧！ 基進黃捷壓縮到的是綠營票源，只是韓討人厭
→ Doralice: 到綠營不出手還會被選民嫌
推 koala70136: 柯粉時力粉對他的恨比國民黨還高 但韓粉有行動力279F 09/30 17:55
→ koala70136: 民眾黨的林昭印很積極在霸王呀
推 blargelp: 笑死 中壢真的應該從桃園獨立，否則太侮辱桃園人281F 09/30 17:57
→ koala70136: 還有表叔里長也要選  這些人基本上吸的也會是藍票282F 09/30 17:57
→ koala70136: 國民黨其他人會比較擔心這兩個人若選上會擠掉誰
推 Doralice: 中壢這種應選人數多的大選區2022一定是大亂鬥284F 09/30 18:00
→ koala70136: 兩個民進黨的人差很少票上  當選尾的兩個又是無黨籍285F 09/30 18:02
→ koala70136: 王浩宇上次還有吸一點第三勢力的票 這次完全靠吸死忠
→ koala70136: 深綠票  徐景文其實也很危險
推 imhere: 中壢人就是超越高雄人的智障啊288F 09/30 18:24
→ koala70136: 其實他對一部分的人還是有幫忙到 只是傷害的人更多289F 09/30 18:31
推 py602270421: 韓連議會都沒去了290F 09/30 18:46
→ py602270421: 無聊當有趣
推 koala70136: 王浩宇其實說過審預算是演戲292F 09/30 18:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 Rrrxddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇