顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-29 18:05:12
看板 HatePolitics
作者 vigorhsieh
標題 [討論] 有沒有理性綠的存在
時間 Sat Aug 29 14:05:42 2020


所謂理性綠,就是中心思想是挺台灣主權,內政方面堅持選舉時或是以前在野的承諾。

老實說,民進黨之前嗆中共我覺得得很爽,但現在美豬事件,讓我覺得不知道該怎麼反駁。
內政方面一直被打臉,有時候真的說要支持,還真有種無力感。

如果你跟我一樣是理性綠的,請按1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIV0ukO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598681144.A.B98.html
saiyuki1412: 你講的不就是中共同路人1F 08/29 14:06
chanlucky: 藍白拖還在裝2F 08/29 14:06
cerberi: 有 其實不少 但指責民進黨就會被某些人批成中共同路人3F 08/29 14:06
sue5566: 你看啥台權會 地球公民就知道了XD 稍違反主子意見就被出4F 08/29 14:07
sue5566: 征
hernest01: 看來你被左派洗腦了,以前民進黨就是左膠腦6F 08/29 14:08
hernest01: 就是以前藍綠兩黨的封閉政策害你越來越沒錢!
negatron: 堅持主權只有民進黨可選?做不好的你幹嘛幫護航,這種8F 08/29 14:08
negatron: 思維還自稱理性?
vigorhsieh: A一下我的文章就知道我是深綠的唷,而且我是兩任投給10F 08/29 14:08
vigorhsieh: 柯文哲的脫北者
HAUNTEDHYDE: 我覺得時力算理性綠阿,你看看他們現在處境12F 08/29 14:08
Molester5566: 抹中共同路人的 都馬是拿來分化綠粉的 老招看多啦13F 08/29 14:08
dxc669: 你走錯版了  政黑只有北七綠 智障綠14F 08/29 14:09
annie06045: 你4%韓粉中共同路人選一個吧15F 08/29 14:09
cloudccw: 你去看八卦版 說中共同路人的不都反串 肝16F 08/29 14:09
yuxds: 也不是第一天被打臉了17F 08/29 14:13
gogen: 認真的跟你說,林淑芬是最不理性的!!!18F 08/29 14:13
gogen: 大家都知道美豬進口會衝擊豬農,但在大我的考慮下,必須接
gogen: 受,以換取整體台灣經濟的成長
gogen: 但林淑芬這個不理性衝動的人,出來飆罵政府,潑婦罵街
gogen: 林淑芬根本沒有理性的全盤思考,只會中二的潑婦罵街
gogen: 結果居然有些中二說林淑芬是好的!??

如果民進黨坦白講實話,為了整體大戰略必須跟美國採購美豬,而不是用以前反對國民黨的
理由讓現在的人打臉他們,至少我比較能接受。
eric999: 想跟美國建立更緊密的夥伴關係 就一定要開放美豬美牛 如24F 08/29 14:14
eric999: 果你連這點都看不出來 就不要講什麼理性了
octopus4406: 時力現在的處境一半以上是自己造成的26F 08/29 14:15
rogudan: 我比較好奇,目前豬農的想法好像沒被呈現出來27F 08/29 14:15
HAUNTEDHYDE: 樓上是不是暗指2012民進黨是中二又不理性衝動沒大我28F 08/29 14:15
eric999: 如果願意跟馬政府時代一樣全面倒向中國 那的確不用開放29F 08/29 14:15
eric999: 也沒差
HAUNTEDHYDE: 我說gogen31F 08/29 14:15
Szss: 我啊~不跟風4%仔帶的風向。32F 08/29 14:15
Molester5566: 豬農可以外銷 當然沒差吧33F 08/29 14:16
Szss: 凡是4%仔洗的議題都沒什麼好討論的。34F 08/29 14:16

psypoorer: 沒有,不舔美就是中共同路人35F 08/29 14:16
gogen: 呵呵呵,2012在野黨dpp是錯的36F 08/29 14:16
eric999: 在野有在野的玩法37F 08/29 14:17
liuche: 我一直支持開放美豬 也支持核四 算哪種綠38F 08/29 14:17
eric999: 當年國民黨在野的時候也擋軍購 後來馬政府上台 買得更多39F 08/29 14:17
eric999: 更貴
HAUNTEDHYDE: 所以國民黨被嗆爆阿...41F 08/29 14:18
vigorhsieh: 我要的標準很簡單,就是前後一致,不然我們支持者被42F 08/29 14:18
vigorhsieh: 藍營打臉心情真他媽難受
saiyuki1412: 因為大戰略才不得已開發美豬 這種事最好能公開說啦44F 08/29 14:18
tprktpps: 反對dpp還敢自稱綠粉?  無腦推好嗎45F 08/29 14:18
kevin05233: 不當美國人 要不然你要當中國人嗎?46F 08/29 14:19
mhlee: 你講的就是假鬼假怪47F 08/29 14:19
elainakuo: 裝中壢李姓是 國民黨支持者 才會做的事48F 08/29 14:19
rogudan: 如果經過這麼多年,台灣豬肉市場逐漸變強可以獨當一面,49F 08/29 14:20
rogudan: 也有美牛進口的先例與經驗。迎接外來的叩關挑戰,提升台
rogudan: 灣全體利益,未必不是什麼壞事
mhlee: 不用反串綠粉,且蔡英文在昨天已經有提到整體經貿戰略的問52F 08/29 14:21
mhlee: 題
rainfarmer: 李姓中壢選民一直都在八卦啊 只是當4趴仔而已54F 08/29 14:21
mcamory: 你只要想想FTA/BTA跟全世界都接受的美豬牛哪個比較重要、55F 08/29 14:21
mcamory: 務實,打臉不重要,就是小孩子在鬧,最重要的是,如何讓
mcamory: 政府在美豬牛進來前能做好更透明的準備。
cblade: 4%別裝58F 08/29 14:22
[圖]
kaijai10439: 本來就是利益交換啊 然後髮夾彎被打臉就乖乖站好啊60F 08/29 14:22
kaijai10439: 為啥投dpp就要為他護航啊? 我每次都投綠但我還是照
kaijai10439: 三餐嘴dpp啊
我跟你應該是同類。
內政方面我已經不只一次去dpp臉書幹譙。例如補助計程車司機換新車我就覺得超級莫名其
妙,明明他們根本不是社會弱勢族群。會賺不到錢的小黃本身就愛賭博賭掉了。
HAUNTEDHYDE: 全世界都接受? 歐盟表示...63F 08/29 14:22
a1000359: 當你有這念頭就是4%或中共同路人了64F 08/29 14:23
kamayer: 時代力量啊~但是被罵的很慘65F 08/29 14:23
cerberi: 我也投小英呀 可是……66F 08/29 14:24
a1000359: 美豬若能換BTA當然簽 但雙標就是欠幹67F 08/29 14:24
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.174.131 臺灣), 08/29/2020 14:27:03
tomchow76: 那你去支持基進就好啦68F 08/29 14:28
kero2377: 我69F 08/29 14:33
qwilfish: 昨天蔡英文不是就有暗示是為了美台關係了嗎70F 08/29 14:33
chinhan1216: 你指的就時代力量嗎?71F 08/29 14:34
arceus: 老實說阿扁算是 銃康小英好多次了 包含這次72F 08/29 14:35
arceus: 反觀那群睜眼說瞎話的官員和民代 對比很明顯
boogieman: 要反駁什麼?除了美牛30個月齡我覺得該守住之外 其他該74F 08/29 14:37
boogieman: 開放就開放 自由貿易協定就是你做你專業的 你在這裡賺
boogieman: 人家錢 就該在另一開放給人賺
boogieman: 這才叫做理性
boogieman: 其他都是胡扯
bathhouse: 政治就是利益的交換,蔡總統要大家吞美豬沒問題,79F 08/29 14:43
bathhouse: 你換到什麼才是重點,要是只有財團得利,那下次縣市長
bathhouse: 就不要怪大家,選別人。反正恐中牌第二次效果會變弱的
soywu: 韓粉們有理性過嗎? ^^" 唉~82F 08/29 14:46
oneyear: 民進黨本身就不理性了,你理性有屁用XD民進黨要是理性,83F 08/29 14:46
oneyear: 就會讓馬政府時就開放美豬美牛,然後台灣早10幾年談好美
oneyear: 台FTA,但因為民進黨想的是選票跟黨的利益,所以先擋再說
oneyear: ,管你國家利益人民利益去死,說白了就是這樣,別當理性
oneyear: 綠了,台灣只有溺愛綠粉跟中共同路人兩種選擇
HAUNTEDHYDE: 推oneyear88F 08/29 14:50
aponla: 支持時力的那些很多就比較像你說的理性綠阿 但這些人現在89F 08/29 14:52
aponla: 都變成柯糞或中共同路人了
VVinSaber: 柯昌粉是理性綠要笑死誰ww91F 08/29 14:54
edge781014: 哪沒有講清楚 昨天就講 為了台美貿易進一步的關係了92F 08/29 14:54
edge781014: 難道昨天美國一堆大頭發文還不夠明顯嗎
joyca: 就跟不賣國不當背骨仔的kmt數量差不多吧94F 08/29 14:56
sc6003pc: 推oneyear95F 08/29 14:57
edge781014: 而且為什麼是今年 就因為台灣豬出口了96F 08/29 14:57
fefeking: 連林淑芬都被側翼出征了你覺得呢?97F 08/29 14:57
aponla: 笑死 一堆吱障不敢提當年DPP反對的理由98F 08/29 14:58
aponla: 算了 吱障不要臉是正常的
boogieman: oneyear 是你的國民黨放著FTA不簽急著先簽服貿貨貿 然100F 08/29 15:02
boogieman: 後被太陽花給擋下來  不要國民黨無能反過來怪民進黨啊
boogieman:  歷史斑斑可考 不要胡說八道顛倒是非
moeliliacg: 支持DPP最核心的重點在保持台灣獨立的地位 蔡英文目前103F 08/29 15:02
moeliliacg: 為止又沒有背離這目標 開放美豬美牛/勞健保改革都不會
moeliliacg: 改變台灣不被中國控制的自主權啊
HAUNTEDHYDE: ㄜ...dpp不給開放美豬,不就沒有FTA入場券?要怎麼簽?106F 08/29 15:03
claymath: 理性綠現在被打成4%了107F 08/29 15:05
saiyuki1412: 是你被牽著鼻子走了 難道我時粉一直投時力我就是贊成108F 08/29 15:08
saiyuki1412: 反南鐵東移嗎
abaddon: 我猜是4%仔反串翻譯110F 08/29 15:10
imagewind: 不用總統投給蔡英文就是代表她的政策,我就全部贊成。111F 08/29 15:11
imagewind: 不是投票給蔡英文。
budalearning: 理性綠的蓋念  很適合目前的時代力量  但還是要多方113F 08/29 15:12
budalearning: 思考統合
Grandslammmm: 這篇不錯 推文就有解答了XD115F 08/29 15:13
nalthax: 好像有記者翻出來說是加入FTA的條件之一。116F 08/29 15:16
bloodyiris: 爐渣我絕對反到底啊 美豬反而覺得換FTA 才是應該的117F 08/29 15:19
budalearning: 美牛美豬這個事件並不嚴重  就是DPP雙標118F 08/29 15:19
budalearning: DPP雙標嚴重的是伸手掌控媒體  背棄陪審制
budalearning: 但是對於台豬產業鏈那當然很嚴重
lmcoming: 我支持美牛因為好吃,但不支持美豬因為不好吃,這樣算理121F 08/29 15:29
lmcoming: 性ㄇ?
imagewind: 我可以接受美牛與美豬進口,畢竟台灣需要依賴美國。但123F 08/29 15:35
imagewind: 我不能接受民進黨對爐渣案的冷處理方式。
gogen: 執政黨的任務就是要努力通過法案或執行政策,答到承諾125F 08/29 15:40
gogen: 在野黨也就是反對黨,通常就是努力反對阻擋執政黨的法案或
gogen: 政策
gogen: 2012,反對黨努力做好反對黨的角色,但執政黨龜縮沒有迫力
gogen: 執行
gogen: 2020,反對黨要反不反的扮演反對黨的角色,但執政黨展現執政
gogen: 腳色,迫力執行政策
gogen: kmt就是執政不行,在野也不行
gogen: dpp就是執政或在野都把自己角色做好
gogen: 所以年改,司改,美豬,kmt都一事無成,dpp都達到改革目標
cga423: 有啊 但是都被d糞d側翼d黨軍當作紅藍4%135F 08/29 15:56
cga423: *網軍
jamo: 所以如果當年KMT實話實說為了美國戰略必須開放美豬,你也會137F 08/29 15:58
jamo: 接受就是了?
cga423: kmt主要是貪腐形象導致做什麼都不被信任吧139F 08/29 16:00
kobe5566183: 挺柯昌就說啦140F 08/29 16:00
cga423: 還有統派一堆也是原因之一141F 08/29 16:01
PianoChicken: 一樓笑死142F 08/29 16:10
SamuelKL: 理性綠這種東西要嘛被感染變成狂暴綠,要嘛就被打成中共143F 08/29 16:13
SamuelKL: 同路人 你說呢?
rapf1111: 4%就4%演什麼理性145F 08/29 16:13
jong: 內政那裏被打臉?146F 08/29 16:15
jong: 4%仔不要裝
vancepeng: 你講的是中共同路人148F 08/29 16:23
qazwsx2015: 理性綠等於中共通路人149F 08/29 16:28
knows2014: 你在充滿台灣價值的地方問 我心裡跟你一樣感慨150F 08/29 16:33
NCTUEE800808: 反KMT 不支持 DPP151F 08/29 16:45
paul20205: 有,新聞越看越尷尬,只能低頭不語152F 08/29 17:06
kenshin333: 不對的事幹嘛支持?爐渣、工輔我都反對啊153F 08/29 17:10
kenshin333: 不過在野黨廢到讓人難以支持也是事實,看NPP改革得如
kenshin333: 何吧...不然除了廢票也沒什麼好選的。
kenshin333: 啊,如果鄧惠文還沒退綠黨,或許可以考慮XD
MBAR: 姿勢藍:157F 08/29 17:25
lostman: 不然要怎麼跟美國簽貿易協定?158F 08/29 17:32
HappyboyEric: 我支持蔡英文 算理性綠吧?!但如果民進黨繼續放任159F 08/29 17:53
HappyboyEric: 房價被炒作 租金持續漲 公宅與租金補貼完全放棄買
HappyboyEric: 不起房的中產階級 然後繼續貼人標籤 那我一定跟民進
HappyboyEric: 黨對幹 跟著其他中產階級的人一起幹瞧 就算蔡英文
HappyboyEric: 還在民進黨裡面 也一樣。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-29 19:08:15 (台灣)
  08-29 19:08 TW
你可以施壓你的縣市長別開放不就好了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇