顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 14:55:16
看板 HatePolitics
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎
時間 Thu Aug 27 14:18:13 2020


我是不知道 有多少小綠綠 不知道到底時代力量內部的路線歧見是在哪裡

整天都在說 黃國昌是因為不支持蔡英文才不當小綠的

黨內小綠派 跟 你門口中的昌明敏派 差異點就是 要走自己的路還是要跟民進黨合作

具體呈現就是在立委提名策略上 就林昶佐跟洪慈庸的看法就是

拜託 就選民進黨願意禮讓給我們的選區就好 民進黨就是打算讓三區 林洪黃三區

換你 淡水新竹鳳山中壢等地不要提名  其實他們的歧見就是這些

所以昌明敏派令人厭惡的是什麼 不就是因為他們不跟民進黨交換利益還出手打民進黨政策

也就是被說 "不識大局" 我看了那個所謂曾玟學媽媽臉書講的也是類似這種大局論

說什麼中美貿易戰 台灣很危險啦 必須靠小英總統跟民進黨撐啦

所以現在什麼堅督民進黨 跟 攻擊民進黨政策 都是不把國家大局放在眼裡啦

他媽的 你不就地區議員 還國家大局哩 民代就是監督政府 監督地方或監督中央

怎麼會變成地方民代覺得自己的黨 不應該監督中央政府 不就好笑了 大局哩

不過腦袋裝這種屎的人 真的不少 不少小綠側翼粉專 也是這種邏輯

覺得邱顯智會跟黃國昌不好的人不就更好笑

邱顯智可是第一個堅持不跟民進黨合作的參選者  還是在2016年民進黨拼國會過半的時候

邱顯智堅持在新竹參選對抗老柯 黃國昌也力挺邱顯智參選


邱就真正第一代走自己路的時力黨員 高鈺婷也是一樣繼承邱顯智志向對抗鄭宏輝

其實 整個新北桃園新竹 都有在跟民進黨作戰 所以這群人意志會比較堅定

而高雄呢 黃捷去挺許智傑就不用多說了 其他的因為黨內沒提人就跑去幫民進黨人助選

眼睛當然是看到 哇靠 民進黨資源那麼多 網軍這麼夠力 想到自己2022要連任的話

真的不能跟民進黨作對  只能說 跟民進黨真正交戰過才會是真正時力人

小綠派2020大選在幫民進黨 自然而然就耳濡目染了民進黨 膨大的資源跟組織能力

西瓜偎大邊 良禽擇木棲就正常了  我只能說小綠派都忘了當初自己選上是靠誰了


民進黨真的會願意把資源分享給這些脫黨的小綠派議員 自己黨內的都吃不夠了還分給你


邱顯智這種hardcore的人 大概就真的黃國昌退黨了 他才可能退吧 真的別想太多作夢了






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHr0dha (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598509095.A.AE4.html
→ n6335097: 反正你又不會投1F 08/27 14:19
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 你問時力黨員 看看昌明敏 多麼顧人怨2F 08/27 14:19
所以顧人怨在哪裡阿 我也是很想知道 麻煩說說看
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:20:50
→ TheoEpstein: 其實紅酒犯了很多人的同一個錯誤3F 08/27 14:20
推 sunyeah: 是吃飽太閒來這邊上色碼嗎?4F 08/27 14:20
→ TheoEpstein: 分不清楚議員跟立委選制的巨大差異。5F 08/27 14:20
推 kero2377: 紅酒很聰明，他都明白啦t董6F 08/27 14:20
→ TheoEpstein: 除非黃捷是要選立委，不然選議員要分三洨？7F 08/27 14:21
就是立委跟議員選制的巨大區別  小綠派選上絕對不是地區多會經營
而當初確實是靠黨提名給予的資源跟知名度 剩下當然要靠自己跑選區啦
當你自己經營選區的時候 就會知道資源是多重要的東西 如果黃捷不入民進黨好了
你認為民進黨會在鳳山這區少提一席禮讓她嗎 XD
推 Atlantean: 對啊!! 黃國昌當初就是完全靠自己選上的!!8F 08/27 14:21
推 lazycat5: 時代力量繼續打高空啊，忽視地方意見啊9F 08/27 14:21
噓 Delisaac: 普篩事件站對風向就囂張起來啦？10F 08/27 14:21
→ TheoEpstein: 黃捷選議員不是要拿50%才能當選，民進黨讓不讓她沒差11F 08/27 14:21
你的前提是在 她拿的票跟民進黨票的不同 經過她退黨後
我不覺得她拿的票會跟會投民進黨票有啥差別 如果沒退我還不敢說
→ Atlantean: 第二任是為了全國的不分區選票, 才不得已放棄汐止的...12F 08/27 14:21
→ elainakuo: 多席次 跟 單一席次 有很難懂嗎13F 08/27 14:22
→ luckymore: 好啊走自己的路把小綠趕光 去跟4%和25%分食市場喔14F 08/27 14:22
→ TheoEpstein: 林昶佐洪慈庸這種只要民進黨派人穩落選的是另一回事15F 08/27 14:23
→ TheoEpstein: 選議員還真的沒差民進黨的資源，黃捷穩的很。
推 dakkk: 他們是靠時代選上 不過粉絲養不少 翅膀都硬了17F 08/27 14:24
→ TheoEpstein: 所以拿邱顯智2016(立委)比黃捷2022(議員)實在是錯亂18F 08/27 14:24
推 jess730612: 大選區多席次 跟單一選區贏者通贏 是完全不同的戰法19F 08/27 14:24
→ TheoEpstein: 不過這是很多人常犯的錯誤，搞不清楚選制。20F 08/27 14:25
→ TheoEpstein: 民進黨多提是自己死啊，除非配票單放黃捷進去XDDD
多提就自己死? 別傻了上屆那些落選的 難道民進黨就不提了
如果因為黃捷要算一席進去 當地黨內一定要她參加初選才公平啦
不然你當那些在地經營的民進黨基層是塑膠?
→ jess730612: 大選區多席次只要拿到某個族群就能活下來 例如豬哥票22F 08/27 14:26
推 kensues: 昌明敏顧人怨 只有退黨的在說吧23F 08/27 14:26
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:28:28
→ TheoEpstein: 選議員很重視配票啦，不按身份證字號也會分配責任區24F 08/27 14:26
→ jess730612: 單一選區就完全不一樣 定要拿到大黨推薦再跟對手死鬥25F 08/27 14:27
→ TheoEpstein: 紅酒你這就是只看到空氣票了，選區經營不是那樣。26F 08/27 14:27
推 rumor3456: 廢話 就是不爽才會退啊27F 08/27 14:27
→ tigerzz3: 通篇不知道在說啥 黃捷上次拿8% 還前段班28F 08/27 14:27
→ tigerzz3: 她選議員需要民進黨禮讓三小
她上次選沒掛時代力量 她拿得到8%嗎^^ 別忘記上次是度濫民進黨勢力最大的時候
→ rumor3456: 而且黨內也有人不爽好嗎 不然錄音怎麼來的 真的賴給dpp30F 08/27 14:27
→ rumor3456: 喔
→ TheoEpstein: 大黨的議員因為複數提名，沒在讓的，讓了會死自己。32F 08/27 14:27
→ tigerzz3: 幹 四樓桑葉好笑 XD33F 08/27 14:28
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 越洗越純 樂觀其成34F 08/27 14:28
→ TheoEpstein: 立委跟議員的選制真的完全不同，不要混為一談。35F 08/27 14:28
→ tigerzz3: 你的邏輯根本錯亂 黃捷根本不用靠民進黨也躺著選36F 08/27 14:29
→ TheoEpstein: 紅酒認為黃捷會參加民進黨初選？37F 08/27 14:29
如果不參加初選 在地民進黨議員會要求比照上次選舉席次提名啦
→ jess730612: 去看大選區顯著例子就是新黨 急統單一選區絕對選不上38F 08/27 14:29
→ TheoEpstein: 那我知道紅酒的立論核心了。39F 08/27 14:29
→ tigerzz3: 阿不就講的時代力量高雄很屌 2020 7% 還退步40F 08/27 14:29
→ tigerzz3: 你可以看看2022 時力在高雄會增加還是減少
→ luckymore: 就反綠反到脫離現實 說民進黨不禮讓 那走自己路的就希42F 08/27 14:30
→ TheoEpstein: 紅酒認為黃捷會參加民進黨地方議員初選，我懂了。43F 08/27 14:30
不是只有她 而是這些脫黨的小綠 民進黨地方是不會有什麼禮讓的空間
你聽過李光達嗎 他以前台聯的 民進黨也沒因為李光達要選就少提一個席次
最後李光達還是只能加入民進黨 然後也一起參加初選 你可以自己查查
→ luckymore: '望4%和25%會禮讓喔~44F 08/27 14:30
→ tigerzz3: 不要被基進虐一波就偷笑了45F 08/27 14:30
→ jess730612: 但是新黨在台北只要在大選區抓到一群人就有可能當選46F 08/27 14:30
噓 silentence: 先去拯救國民黨那些普篩腦 成功來再說吧47F 08/27 14:30
推 yuxds: 黃捷上次能上 時代確實功不可沒 去DPP大概連選的機會都沒有48F 08/27 14:30
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:32:35
→ yuxds: 但時代畢竟是小黨 黃捷的翅膀硬了 不太需要時代了49F 08/27 14:30
→ tigerzz3: 照上次席次提名就提名阿 有一批人就是只無黨跟第三勢力50F 08/27 14:31
→ yuxds: 泛綠選民早當黃捷是自己人 下次應該還是穩上51F 08/27 14:31
→ odahawk: 黃一開始不是說要比DPP更加台獨嗎52F 08/27 14:31
→ TheoEpstein: 民進黨議員小心黃捷吸到自己的票吧，過度提名會死的53F 08/27 14:31
推 dakkk: 沒選上 也許Gmile會釋出高雄市職缺給黃捷 看看洪姊54F 08/27 14:31
→ yuxds: 光是泛綠年輕人應該就大多都會投給她了55F 08/27 14:31
→ tigerzz3: 要討論這串希望你拿出上周對抗彰化仔的邏輯56F 08/27 14:31
→ TheoEpstein: 罷韓之後，是民進黨要去求黃捷別吸走太多選票。57F 08/27 14:32
推 rumor3456: 堅定路線跟是不是機車人兩回事好嗎 不當小綠就一定沒58F 08/27 14:32
→ rumor3456: 有其他問題喔
→ tigerzz3: 事實上就是時力跟民眾在高雄的盤減少 2022我們再來看60F 08/27 14:32
→ TheoEpstein: 而不是黃捷要民進黨配票給他。紅酒本末倒置了。61F 08/27 14:32
我從來就沒說 "配票" ^^ 這樣說吧 你們的邏輯都覺得 黃捷很強 民進黨應該為了
自己的席次著想 比上次少提一席作為 黃捷的空間對吧
但民進黨自己的基層可不會這樣想 上次假如提了五席 這次就還是應該要五席
要少提一席 不然你黃捷來入黨初選 才公平 這是公平性的問題
立委可以用禮讓的 因為單一選區 複數選區誰跟你禮讓....
→ rumor3456: 昌明敏不當小綠就一定好的喔62F 08/27 14:32
推 gp99000: 當我們失憶喔，黃捷去幫忙的時候，黃景濤還在做總統夢啦63F 08/27 14:32
→ rumor3456: 這跟莫拉提的支持蔡就是好人的論調有什麼不一樣64F 08/27 14:33
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:35:43
→ tigerzz3: 李光達誰啦 臉書有像黃捷破五萬讚嗎65F 08/27 14:33
→ TheoEpstein: 反正2022等著看，紅酒的論調是黃捷要民進黨讓。我是66F 08/27 14:33
→ TheoEpstein: 認為剛好相反，民進黨才要怕黃捷吸太多票。
→ annahuangtw: 小綠路線，先求有再求好，這樣不是比較好，到底有沒68F 08/27 14:33
→ annahuangtw: 有在聽民意，感覺不知道自己的選民結構
推 yuxds: 你這篇主角換成黃郁芬就對了 黃郁芬的政治實力確實不足70F 08/27 14:33
推 AV771118: 為什麼會覺得黃捷下屆很穩？他直接失去時力的票，又很71F 08/27 14:33
→ AV771118: 難吸到民進黨議員的票啊
→ yuxds: 但是黃捷本身政治實力非常強 並不會有這些問題73F 08/27 14:34
→ tigerzz3: 為什麼其邁選前之夜挑了黃捷上台? 媽的小清新票吸爆阿74F 08/27 14:34
→ TheoEpstein: 罷韓之後黃捷就是穩啊。75F 08/27 14:34
→ AV771118: 票就這麼多，除非黃進入民進黨體系配票76F 08/27 14:34
推 sue5566: 不會時力只剩四趴，他光靠一般選民的票就夠了77F 08/27 14:34
→ TheoEpstein: 連yuxds都知道黃捷有多強78F 08/27 14:34
→ sue5566: 現在時力基本盤連議員都不夠79F 08/27 14:34
→ AV771118: 但她才剛幹過國昌黨內配票也80F 08/27 14:34
→ tigerzz3: 2019打破韓導金身她早變A咖了 競總不設都躺著選上 還貼D81F 08/27 14:35
推 dakkk: 黃捷豬哥票很多 會吸到大綠的82F 08/27 14:35
→ TheoEpstein: 黃捷還需要民進黨配票喔？笑死83F 08/27 14:35
→ sue5566: 他如果想選立委才有可能進DPP，跟許智傑關係打好，以後可84F 08/27 14:35
→ TheoEpstein: 是民進黨怕黃捷吸走太多天然獨好嗎？85F 08/27 14:35
→ sue5566: 以接鳳山立委86F 08/27 14:35
→ sue5566: 至於時力，早就沒用了
推 jess730612: 反韓在高雄票源基礎非常大 看他被韓粉針對就穩了88F 08/27 14:36
別傻了 基進黨 2022也是摩拳擦掌 韓都不見了 還反韓...
→ TheoEpstein: 你們這個基本論調真的完全脫離常識了。89F 08/27 14:36
→ tigerzz3: 民進黨高雄議員那樣子 是你要投黃捷還是綠的 我是投黃啦90F 08/27 14:36
→ TheoEpstein: 我是想看民進黨怎麼去求黃捷女俠饒命啊91F 08/27 14:36
如果你的邏輯是對的 那民進黨更會要求黃捷入黨^^ 你去查了李光達了嗎
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:37:47
→ tigerzz3: 韓金身沒破前高雄議員那些沒智商的亂打 我都還記得92F 08/27 14:37
推 book8685: 高雄議員那樣子 是你要投黃捷還是綠的 我是投黃啦+193F 08/27 14:37
那你就等著看 黃捷 之後反過來是不是民進黨人修理囉 ^^ 有苦還說不出
噓 goldenfire: 地方意見是支持亞泥採礦94F 08/27 14:38
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:38:38
→ TheoEpstein: 紅酒應該要高興，民進黨可能會被黃捷吸到議員掉席次95F 08/27 14:38
→ tigerzz3: 我那時他媽的只想求那些DPP仔不要再打了 會害死台派96F 08/27 14:38
→ book8685: 這是真的 沒有韓 還不知道dpp議員素質97F 08/27 14:38
→ TheoEpstein: 黃捷傻了才入民進黨，雖然她這波操作是真的蠻傻的..98F 08/27 14:38
→ book8685: KMT頂多杯葛99F 08/27 14:38
→ jess730612: 鳳山罷韓投出117,795票 這基礎不是每個DPP議員能拿的100F 08/27 14:38
推 kenshin333: 紅酒你真的不熟高雄，更不熟鳳山，黃捷這一退黨只會101F 08/27 14:38
→ kenshin333: 拿到更多綠票，說不定還會排擠到原本的綠營議員。
→ tigerzz3: 她進DPP才危險 現在無黨最好 泛綠+中間票拿爆103F 08/27 14:39
我是不懂 他退出時代力量可能更多中間票的邏輯是?
推 yuxds: 進DPP應該是早晚的 黃捷這麼年輕就有這麼高的知名度104F 08/27 14:39
→ TheoEpstein: 紅酒真的是網路看選區。105F 08/27 14:39
→ yuxds: 她應該不會想要終身都只能待在議員這個位置106F 08/27 14:39
那基進修理黃捷是??
→ tigerzz3: 這你邏輯又不多了 議員之前沒有在互相修理的107F 08/27 14:39
→ TheoEpstein: 黃捷這退黨，最抖的不是時力，是民進黨在地議員。108F 08/27 14:39
→ luckymore: 所以4%跟25%到底會不會禮讓啊~?109F 08/27 14:39
→ TheoEpstein: 黃捷吸下去，民進黨搞不好兩個落選頭110F 08/27 14:40
→ tigerzz3: 你當然不懂阿 因為你以為時代力量=整個中間票111F 08/27 14:40
我比你這些舔綠的 懂中間票太多了 黃捷不入黨 民進黨內會擺不平等著看^^
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:41:31
→ TheoEpstein: 聰明一點就是捧她，讓黃捷吸更多綠票，藍營反而有利112F 08/27 14:40
推 gino12456: 黃跟邱的路線一致 但其他事務未必 以黃的個性他看不慣113F 08/27 14:40
→ gino12456: 肯定1哭2鬧 邱能不能趁這波拿走實權 時力才有救 讓黃
→ gino12456: 乖乖聽話當吉祥物刷聲量 別在碰黨務
推 book8685: 多席次原本就是看不爽同黨第一高票的阿116F 08/27 14:41
→ book8685: 現在黃退了 不就等於同黨
→ TheoEpstein: 黃捷還不是同黨，不能要她參與配票。只能女俠饒命啊118F 08/27 14:41
哪時候民進黨人會跟你要饒命了 你真的不懂民進黨...
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:42:21
→ book8685: 所以啦 是民進黨求黃119F 08/27 14:42
→ TheoEpstein: 黃捷退時代力量等於同黨？這邏輯太好笑XD120F 08/27 14:42
→ tigerzz3: 說個笑話 前馬迷柯粉說自己最懂中間票 ㄏㄏ121F 08/27 14:42
推 rumor3456: 也有可能是給黃捷穿小鞋啦122F 08/27 14:42
噓 rnazo: 2016新竹派邱顯智時力還不是跟民進黨合作123F 08/27 14:42
當初民進黨是不知道靠自己才能過半 才會在這席忍氣吞聲
所以2020這次就不讓啦 不然林昶佐 跟 洪慈庸要跳船?
看你還真的不知道 就是多提了這些席次 民進黨不爽才搞出跳船潮
噓 lalasnow: 你當過馬粉又多好124F 08/27 14:42
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:44:02
→ tigerzz3: 那就繼續看下去阿 我猜她不會入DPP 就降125F 08/27 14:43
→ rumor3456: 求饒真的不是dpp的作風126F 08/27 14:43
→ book8685: 不然你以為高+><可憐到只有港湖可以選議員是怎樣127F 08/27 14:43
→ TheoEpstein: 高雄那批地方議員跟台北的民進黨差很多。128F 08/27 14:43
→ TheoEpstein: 黃捷這個吸下去，民進黨議員會頭痛的。
→ book8685: 當初我就很賭爛謝維洲可以輕鬆接受 +<><選議員跟立委130F 08/27 14:44
推 atzer2002: 最好是沒差  不親綠就是中共同路人 黑死你131F 08/27 14:44
→ book8685: 宛如小媳婦132F 08/27 14:44
→ warchiefdodo: 黃憑他白眼點韓導躺著連任，dpp多提沒差133F 08/27 14:45
→ roger1976 …
噓 roger1976: https://i.imgur.com/9PnE4TT.jpg134F 08/27 14:45
推 jess730612: 黃捷只要說我被韓粉追殺票就進來了 差別手路粗細而已135F 08/27 14:45
噓 swbthj: 大家都知道你紅酒是kmt的了 別再到處寄生了136F 08/27 14:45
→ book8685: 六小福又沒啥料 大家都知道137F 08/27 14:46
噓 cama: 苗博雅 林穎孟就是讓李慶鋒  周柏雅落選啦 不懂裝懂138F 08/27 14:46
那你就看看 這次民進黨會不會在大安文山少提兩席讓給他們阿
→ PunkGrass: 路線分歧不就聽話跟不聽話的139F 08/27 14:46
→ warchiefdodo: 黃搞不好像雪花苗，吸一堆綠票導致綠議員落選140F 08/27 14:46
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/27/2020 14:47:14
→ tigerzz3: 對阿 李慶鋒也是好議員141F 08/27 14:46
→ ctx705f: 哀 這時候紅酒大師就又歸位ㄌ 早說了他只是反綠而已嘛142F 08/27 14:46
→ ctx705f: 一堆人respect幹嘛
噓 bluehttp: 先解釋昌皇不在其位，卻要控制配票。想當時力的太上皇144F 08/27 14:46
→ book8685: 沒錯啊 不然風評比苗林簡七段好145F 08/27 14:47
→ book8685: 李慶鋒也是好議員
噓 Justice5566: 開紅酒了嗎147F 08/27 14:47
→ book8685: 讓檢七段狂吃柯黑票就好啦148F 08/27 14:47
→ tigerzz3: 你的邏輯真的看不懂 阿就不同黨 是要讓什麼?????149F 08/27 14:48
→ tigerzz3: 苗林又不是民進黨的 為什麼民進黨要讓?
推 dxoxb: 簡單說 就是時力要放棄提名自主權 民進黨不讓的區域 時力不151F 08/27 14:48
→ dxoxb: 准提名
→ bruce2248: 基進何時修理過黃捷啦 舔藍仔真愛腦補153F 08/27 14:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇