※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 04:14:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 黃捷-呼籲黨中央在今天結束前說明清楚
時間 Wed Aug 26 03:42:34 2020
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
呼籲黨中央能在今天(8/26)結束前說明清楚:
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2690699961257737
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
黃捷 臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
距離黨內改選投票截止還有不到兩天的時間,卻不斷出現爭議,昨天(8/25)正好就發生
在我妹身上。
我妹遇到的狀況是,六月時於網路申請入黨,至今兩個多月未收到入黨成功信件,昨天登
入發現網站寫「黨員資格有效期限至2021-06-30」且右上跳出通知寫著「您之前已投票,
不能再投第二次」。所以到底有沒有成功入黨?第一次登入為何已經「被投票」?會不會
有個資被盜用的疑慮?
入發現網站寫「黨員資格有效期限至2021-06-30」且右上跳出通知寫著「您之前已投票,
不能再投第二次」。所以到底有沒有成功入黨?第一次登入為何已經「被投票」?會不會
有個資被盜用的疑慮?
為盡快了解狀況,我妹早上打電話至黨中央並同步寄信至黨中央、選委會及監選會信箱,
黨中央說了解狀況後會回電,但晚上仍未收到回應,等到她發文後受到外界關注才獲得回
電。
黨中央說了解狀況後會回電,但晚上仍未收到回應,等到她發文後受到外界關注才獲得回
電。
民眾遇到這種恐損害個人權益的不明狀況,黨中央卻不予以回應也未協助,而是受到輿論
壓力才願意搭理,處理態度令人難過。甚至回電的內容不是說明狀況、協助支持者處理權
益問題,而是稱我妹的截圖畫面「不是事實」、已影響黨的形象、會讓外界質疑選舉公正
性,要求我妹更改臉書發文。同時,也有時力支持者開始檢討我妹雪上加霜、批評我妹傷
害黨的形象。
壓力才願意搭理,處理態度令人難過。甚至回電的內容不是說明狀況、協助支持者處理權
益問題,而是稱我妹的截圖畫面「不是事實」、已影響黨的形象、會讓外界質疑選舉公正
性,要求我妹更改臉書發文。同時,也有時力支持者開始檢討我妹雪上加霜、批評我妹傷
害黨的形象。
看了其實很心疼,我妹被當人頭黨員審核兩個月就算了,不過是誠實地反映在時力網站上
操作時遇到的問題,也都有截圖為證,為何要遭受這樣的待遇?
更何況,本黨怎麼會在關鍵的決策委員選舉期間,發生公信度這麼受挑戰的弊端?即便可
能只是後台系統瑕疵,也都是不該出現的低級錯誤,只要出現一次,選舉的公平性就會飽
受質疑。
能只是後台系統瑕疵,也都是不該出現的低級錯誤,只要出現一次,選舉的公平性就會飽
受質疑。
時力到底能不能改革,很多人都寄希望於這次選舉,結果卻發生投票資格不明(同樣期間
入黨,有人獲投票資格、有人不能投票)、網站出現「被投票」的爭議。
呼籲黨中央能在今天(8/26)結束前說明清楚:
1.網站的問題是什麼狀況?是系統錯誤還是被投票?為何會發生這樣的爭議?有多少人遇
到這種狀況?這些人的權益如何處理?
2.入黨資格如何認定?是否影響本次投票的公平性?
3. 因應此次選舉,提供明確的申訴程序、處理機制及時程,讓最後一天的投票日還有公
正的機會。
https://imgur.com/gN3Ms8H
https://imgur.com/8ZN8CW7
https://imgur.com/yLZpaE6
https://imgur.com/U0c6UwC
4.附註、心得、想法︰
感覺不太妙 又是火車對撞的前兆
但是一直都有詢問黨中央但得不到回應的情形發生
不知道黃捷議員是不是能理解
現在就是時力黨中央甚至各地黨部黨工都可能有問題
才需要你跟其他參選人取得委員資格之後進行改革
前幾天是玟學中招 現在可能是妳
如果妳有看 我還是用李兆立說的那幾句話來總結
我們不輕言放棄離開,不放棄檢討改革,希望真的能做些什麼,是因為這不光是我們的事
,更是許多人的託付與期待。無論是要改革這個政黨,還是改變台灣政治,不堅持努力,
結果就是原地踏步而已。
,更是許多人的託付與期待。無論是要改革這個政黨,還是改變台灣政治,不堅持努力,
結果就是原地踏步而已。
如果跟我一樣心有所愛,所以不忍世界頹敗,那就一起挺住,別被打敗。
堅持住 取得決策會資格 由妳自己去找尋妳自己所提問題的答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHMci1F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598384556.A.04F.html
推 : 感覺是凶多吉少1F 08/26 03:44
推 : 退黨前預告2F 08/26 03:44
胚胚胚 不要在那邊烏鴉嘴※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 03:44:38
噓 : 明明二小時前王景弘有發文說明了3F 08/26 03:44
TonyQ的說明 解釋不了黃捷的所有疑問 看清楚黃捷的問題啦推 : 黃捷加油4F 08/26 03:44
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 03:45:21→ : 不管是有無投票資格,跟是不是被投票其實都說得很清楚了5F 08/26 03:45
→ : 。現在發這篇文真的莫名
如果說由雲林跟宜蘭黨部那些代填 email一樣的被當人頭 暫緩→ : 。現在發這篇文真的莫名
黃蓉應該是自己由網站填寫的申請 也完成繳費了
網站也顯示是具黨員資格
直到投票才發現不是
就這一點追討說法 我想並不為過吧
推 : 人頭黨員的問題TONYQ沒辦法解吧 那個是時力自己問題7F 08/26 03:46
推 : 我覺得搞到家人的黨員資格 在當事人體感是很嚴重的喔8F 08/26 03:46
→ : 搞不好就一怒之下退黨
是的→ : 搞不好就一怒之下退黨
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 03:49:05
→ : 一定是民進黨搞到,這次新潮流真的熱到全時力黨了10F 08/26 03:47
→ : 民進黨不用負責嗎?
→ : 民進黨不用負責嗎?
→ : 連結是誰給他妹的 應該抓出來懲罰12F 08/26 03:48
→ : 基本上在弄人家妹妹 做為在黨內是個有份量的議員等於是13F 08/26 03:48
→ : 在搞自己了 很難堪
→ : 在搞自己了 很難堪
推 : 也有可能是bug不過這種驗證式的技術性bug其實沒那麼快15F 08/26 03:48
→ : 搞定@@這幾天又剛好要投票
→ : 搞定@@這幾天又剛好要投票
推 : 也只能給懂的人說明吧 黨中央的電腦程度頂多會玩寶可17F 08/26 03:50
→ : 夢而已啊
→ : 夢而已啊
→ : 之前不退黨,這次要退,這次不退下次要退,總有一天等到你退19F 08/26 03:52
推 : 都解釋給你聽了還要繼續揮喔20F 08/26 03:52
來 你解釋一下人頭黨員問題 或是入黨為何暫緩?正常都是關閉功能 之前已經申請的 黨中央有義務把申請案完成吧
結案要嘛退回 (順便退費) 要嘛確認後審核通過
你他媽再那邊卡兩個月 網站還騙你已經是黨員 你受的了喔
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 03:55:44
推 : 起因是系統上的瑕疵造成誤會,根本問題在於投票資格認定21F 08/26 03:53
推 : 怕什麼 要退就退阿22F 08/26 03:54
→ : 解法是雙方都冷靜下來,先針對系統面的疏失進行解釋。23F 08/26 03:55
推 : 黨中央處理的也很差,一副就是要滾快滾的心態24F 08/26 03:55
所以我說 應該直接找選委會 那三個議員這時間打去時力黨中央問這個 不是請鬼拿藥單嗎
整組都需要改的黨中央
推 : mm,所以那篇解釋無法解答迷津嗎25F 08/26 03:55
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 03:57:54推 : 改革台灣政治不一定要在時代力量26F 08/26 03:56
→ : 但根本問題的資格認定(雙方信任基礎),建議黨中央出面27F 08/26 03:56
→ : 重點是理念是什麼,在什麼樣的戰鬥位置做什麼事28F 08/26 03:56
→ : 一堆人說要從KMT內部改革也沒成功過,最後都爛掉
→ : 一堆人說要從KMT內部改革也沒成功過,最後都爛掉
→ : 不厭其煩解釋清楚審核的標準跟流程,甚至可以延期。30F 08/26 03:57
推 : 不必期待黨中央出面吧 那些貨色31F 08/26 03:57
→ : 黨中央之前怎麼表現的大家都知道啦 呀比
→ : 黨中央之前怎麼表現的大家都知道啦 呀比
→ : 因為如果失去信任,這樣選任的結果其實沒有任何意義。33F 08/26 03:58
推 : 我的想法是他還沒看到TonyQ的解釋 所以發這篇文34F 08/26 03:58
推 : 如果他妹出失誤要不要道歉35F 08/26 03:59
我看有幾個ID整天想著讓時力炸的徹底一點我是真的感到困惑
→ : 尷尬的是我私訊去跟她解釋,但目前還沒已讀36F 08/26 03:59
→ : TonyQ的文沒辦法回答第二項 黨員資格問題 跟第三項37F 08/26 03:59
推 : 照以前當sw的經驗 很多客戶的管理員會裝死單純只是懶得38F 08/26 03:59
→ : 回報做事擔屎XD 何況也才這幾天投票 大家別太陰謀論
→ : 顆顆
→ : 回報做事擔屎XD 何況也才這幾天投票 大家別太陰謀論
→ : 顆顆
→ : 我猜是發完文章就去睡覺了41F 08/26 03:59
→ : 是否有補正程序42F 08/26 03:59
→ : 那個Q不是有到黃蓉頁面下面留言嗎43F 08/26 03:59
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 04:00:43→ : 說不定人家睡覺了阿44F 08/26 04:00
→ : 這個時間還沒睡的要嘛明天早上不用上班 要嘛大學生
應該不是沒看到 TonyQ 1:05 就發文 黃捷這篇 2:46→ : 這個時間還沒睡的要嘛明天早上不用上班 要嘛大學生
推 : 準備退了46F 08/26 04:01
推 : 其實就看申請日跟匯款日就能知道究竟是人為還系統搞47F 08/26 04:02
→ : 事,我是偏向系統就是。
應該說不是申請並完成繳費就是黨員 審核程序之一是還要看過申請資料→ : 事,我是偏向系統就是。
也就是會有一道人工審核的程序
現在要追的就是這個程序到底由誰把關 審核標準為何
好笑的是 這點其實也被很多參選人列在需要改革的範圍
※ 編輯: larusa (114.44.127.236 臺灣), 08/26/2020 04:04:18
推 : 換個角度想,幸好他們找的技術監察人很熱心,陪你oncall49F 08/26 04:02
推 : 我覺得是她漏掉TonyQ的解釋,不然以他的判斷力50F 08/26 04:02
推 : 他妹搞錯的話不用道歉?51F 08/26 04:02
→ : 值班中也沒睡阿幹52F 08/26 04:02
推 : 看內文好像是黨中央要求黃蓉修改臉書內容,黃捷生氣了53F 08/26 04:02
→ : 如果有看到解釋應該不會提已經投票的問題54F 08/26 04:03
→ : 這一切來得及至少避免議題往更多彼此傷害的方向發展。55F 08/26 04:03
→ : 當然人頭黨員認證還有打電話去沒人理的問題可以討論56F 08/26 04:03
推 : 其實黃捷也有寄信給選委會阿57F 08/26 04:04
推 : 感覺是個誤會58F 08/26 04:05
推 : 我覺得是她們想鬧大欸 不過可以理解 感覺只要默默的59F 08/26 04:05
→ : 黨中央根本不會理
→ : 黨中央根本不會理
→ : 不過希望黃捷團隊的人早一點起床了解事情之後做修正61F 08/26 04:05
→ : 如果最後是黃蓉搞錯,那對黃捷可能會有傷62F 08/26 04:05
→ : 但如果不是,黃捷若在投票期間退黨,對時代力量也是大傷
→ : 但如果不是,黃捷若在投票期間退黨,對時代力量也是大傷
噓 : 人頭黨員歸人頭黨員 投票歸投票好嗎 妳當黃捷不知道喔64F 08/26 04:06
→ : 趁這個時候亂 是能得到結果? 半夜幾點了?
→ : 趁這個時候亂 是能得到結果? 半夜幾點了?
→ : 先無論對錯,光人頭黨員被弄成新聞標題,對這次選舉已經大傷66F 08/26 04:07
→ : 問題是這個時候亂 可以得到任何結果?67F 08/26 04:07
→ : 擺明就是預謀好的
→ : 擺明就是預謀好的
推 : 黃捷不會有傷啦 新聞都寫好出來了 外人不會知道啥系69F 08/26 04:08
→ : 統問題好嗎
→ : 統問題好嗎
→ : 明天時代力量可以澄清解釋呀71F 08/26 04:08
推 : 說不定黃妹妹是柯糞阿 不給過很正常 嘻嘻72F 08/26 04:08
推 : 黃捷哪有差 退黨對他發展還比較好哩73F 08/26 04:09
→ : 如果最後是黃妹妹自己搞錯,整個會很變很尷尬74F 08/26 04:09
→ : 外人看一點都不會尷尬 新聞放兩邊說法 標題一樣放「75F 08/26 04:10
→ : 人頭黨員/被投票」即可
→ : 人頭黨員/被投票」即可
→ : 哪會尷尬 要退黨理由找就有 沒有這個有下一個77F 08/26 04:10
推 : 怎麼還沒退黨?78F 08/26 04:10
推 : 才2千多名黨員選舉搞成這樣,台大學生會選舉都比這強79F 08/26 04:10
→ : 而且我看fb的台派綠粉今晚一片高潮80F 08/26 04:10
→ : 這樣如何讓支持者相信時力有地方執政的行政能力81F 08/26 04:11
→ : 他比不過賴品妤嗎 退了說不定有立委可以選勒82F 08/26 04:11
推 : 台大只是校內投票,相較於比較單純好處理83F 08/26 04:12
推 : 我剛剛也在思考momocom的問題,在想怎樣微婉的表達XDD84F 08/26 04:12
→ : 論資源賴品妤確實完勝吧85F 08/26 04:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享