※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 14:47:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 請給時力一點信心。
時間 Tue Aug 4 14:05:54 2020
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 公費選舉才是王道
: 其實民進黨也沒什麼錢啦，全世界只有一個黨有百來億財產，叫國民黨
: 你比較少票卻可以拿更多錢，這不合理
: 也不符合邏輯
: 公費選舉才是最公平
: 政府給你錢，你只能花這筆錢，你敢多花就當選無效
: 然後補助款取消(都給你公費選舉了，還要拿補助款幹嘛)
今天跌破兩次眼睛，第一次是蔡璧如講人話，第二次是這ID竟然會跟蔡璧如講同樣的東西
。
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-04/445567
立委收賄風暴 蔡壁如：關鍵在選舉經費過高！ | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
台北地檢署偵辦國會立委涉貪案，介入SOGO經營權之爭，包括國民黨立委陳超明、廖國棟、無黨籍趙正宇、民進黨蘇震清、前立委陳唐山、時代力量黨主席徐永明等跨黨派前現任立委涉案，震撼政壇。民眾黨立委蔡壁如認為，貪污收賄背後存在制度性問題，「關鍵的問題在於選舉經費！」蔡壁如於臉書發文指出，前幾天才爆出多位立委 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.newtalk.tw_album_news_377_5e82b4c46dda6.jpg)
蔡壁如提到，在擁有成熟的民主制度的歐洲，就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。
第一，歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下，法律將規定候選人競選
經費之最高額，若競選經費超過最高額之上限，則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
費最高額限制，但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅，列入列
舉扣除額。
第一，歐洲許多國家存在「公費選舉制度」。在公費選舉制度下，法律將規定候選人競選
經費之最高額，若競選經費超過最高額之上限，則當選無效。台灣現行制度下也有競選經
費最高額限制，但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅，列入列
舉扣除額。
第二，所謂公費選舉，就是政府事前提供公費給候選人，供其進行競選活動。有不少歐洲
國家都採取此制度。台灣也有選票補助款，但是台灣的補助款是候選人當選後，直接依得
票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢，這一大筆錢不會用來選舉，因此導致許多政治
人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
國家都採取此制度。台灣也有選票補助款，但是台灣的補助款是候選人當選後，直接依得
票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢，這一大筆錢不會用來選舉，因此導致許多政治
人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
蔡壁如說，「我們想要像歐洲這樣的民主嗎？還是我們要繼續看著被造出來的神跌落神壇
？關鍵的解方就在於競選經費！」她透露，自己想倡議，台灣要推動公費選舉制度，讓選
舉補助款可以在選舉期間就發給候選人，禁止選舉經費超過法定上限，讓選舉經費降下來
，讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題，其實也有相應的解
方，讓我們可以持續倡議，提出更好的選舉方案。
？關鍵的解方就在於競選經費！」她透露，自己想倡議，台灣要推動公費選舉制度，讓選
舉補助款可以在選舉期間就發給候選人，禁止選舉經費超過法定上限，讓選舉經費降下來
，讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題，其實也有相應的解
方，讓我們可以持續倡議，提出更好的選舉方案。
不過既得利益者本身就是修法工具，怎麼可能搬石頭砸自己腳? 而且台灣人鑽漏洞不遺餘
力，友情贊助搞不好也要立法規範
卡紮困卡有眠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAFh4jB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596521156.A.B4B.html
→ : 壁如粉加一，居然是大師1F 08/04 14:06
推 : 制度當然可以討論 不過壁爐絕口不提 歐洲選舉花了多少2F 08/04 14:07
推 : 我一直以為這隻是柯粉反串出來跟柯粉吵架的，難道不是嘛3F 08/04 14:07
推 : 笑死歐洲都實施幾年拉 到底在B如什麼拉XDD4F 08/04 14:07
→ : 我說B如之前不也說要推動無條件收入制度?
→ : 怎麼民眾黨還不推?
→ : 我說B如之前不也說要推動無條件收入制度?
→ : 怎麼民眾黨還不推?
推 : 歐洲花多少啊7F 08/04 14:09
推 : 我老實說 我接收到公費選舉的資訊 是看到范雲的fb8F 08/04 14:10
→ foolfighter …
噓 : 不真是難得呀啊10F 08/04 14:10
→ : 按錯到噓 對不起
→ : 按錯到噓 對不起
→ foolfighter …
→ : 等下補推13F 08/04 14:11
推 : 壁如粉+114F 08/04 14:11
推 : 其實這些東西不都歐洲來的嗎XD15F 08/04 14:13
→ : B如也只是學人家而已阿 然後你們說我學B如
→ : 太好笑了吧
→ : B如也只是學人家而已阿 然後你們說我學B如
→ : 太好笑了吧
推 : 補推18F 08/04 14:13
→ : 我說講同樣的東西，不是學喔19F 08/04 14:13
→ : 其實進步的制度都該支持阿 但你們柯粉支持無條件收入20F 08/04 14:13
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 應該不是說你學B如ㄅ 應該說B如居然說出跟你一樣的話22F 08/04 14:14
推 : 錯了 壁如比你聰明 不會說1000萬可以選總統23F 08/04 14:14
→ : 應該B如總算有做一點功課了24F 08/04 14:15
→ : 應該說
→ : 應該說
推 : 再推26F 08/04 14:15
→ : 公費選舉就有利小黨阿 B如喊有什麼好意外的27F 08/04 14:15
→ : 我喊也不意外阿 我是進步支持者阿
→ : 我喊也不意外阿 我是進步支持者阿
推 : 壁如可能會說選總統3000萬。1000萬不太可能29F 08/04 14:16
→ : 選個北市，乞丐都要4000了
→ : 選個北市，乞丐都要4000了
推 : ㄟ 大師你知道選總統保證金1500萬嗎 你說1000萬選全國31F 08/04 14:16
→ : 這不讓人笑死 柯文哲都絕對做不到
→ : 你金額不要隨便卡唬爛好嗎
→ : 制度好我支持阿
→ : 這不讓人笑死 柯文哲都絕對做不到
→ : 你金額不要隨便卡唬爛好嗎
→ : 制度好我支持阿
推 : 可以有配套阿 比如公辦政見會變10場阿35F 08/04 14:23
推 : 壁如粉+136F 08/04 14:26
推 : 台灣不可能這樣辦啦37F 08/04 14:26
推 : 這個早就有在說38F 08/04 14:26
→ : 就是距離台灣目前的政治現實太遠
→ : 就是距離台灣目前的政治現實太遠
→ : 看最近的新聞就知道了 政治人物很餓的40F 08/04 14:27
推 : 是很遠 但只要人民有共識就有機會41F 08/04 14:27
→ : 看100年後會不會實現好了42F 08/04 14:27
→ : 一堆柯黑跟本鐵粉 不意外43F 08/04 14:27
→ : 只怕人民都不肯接受進步思維44F 08/04 14:27
→ : 柯粉們 你們支持無條件基本收入制度嗎?
→ : 柯粉們 你們支持無條件基本收入制度嗎?
推 : 不錯46F 08/04 14:28
→ : 柯粉阿 你們加入我的進步陣營吧47F 08/04 14:28
→ : 壁如應該不知自己公三小 只是代傳師父的話吧!!!48F 08/04 14:35
推 : 你們小看B如了吧 人家好歹是資管碩士49F 08/04 14:36
→ : 我反而認為柯文哲沒研究過公費選舉
→ : 我反而認為柯文哲沒研究過公費選舉
推 : 公費選舉又不是蔡璧如先提的，我前幾年也講過51F 08/04 14:36
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 tsubasawolfy 的最新發文:
- 36F 19推
![]()
Guardians of the Galaxy show Spider-Man animatd show The Wizard of Oz animated show 然後去年九月忘了在哪邊看到這個 …64F 48推- 10F 3推
- 7F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享