顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 665
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-26 21:01:13
看板 HatePolitics
作者 wupaul (柯黑義勇軍)
標題 [新聞] 桑德斯稱不會坐視中國對台動武 專家：對
時間 Wed Feb 26 15:42:49 2020


1.新聞網址︰ https://reurl.cc/Gkze2Z
桑德斯稱不會坐視中國對台動武 專家：對中國強硬是美共識
[圖]
美國民主黨總統參選人伯尼· 桑德斯星期天在一個電視專訪中說，如果中國對台動武，美國“絕對”不會袖手旁觀，允許這種侵略行動發生。桑德斯的... ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰ 美國之音

桑德斯稱不會坐視中國對台動武 專家：對中國強硬是美共識

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

美國民主黨總統參選人伯尼· 桑德斯星期天在一個電視專訪中說，如果中國對台動武，美
國“絕對”不會袖手旁觀，允許這種侵略行動發生。桑德斯的說法引發許多議論，有分析
人士說，桑德斯過去在有關台灣的議題上表現並不一致，他的表態“令人安心”，儘管他
未來的做法不得而知，但目前美國整體氛圍是與中國競爭，對中國“不強硬也不行”。


上週六才在內華達州贏得民主黨總統黨團初選的佛蒙特州聯邦參議員桑德斯(Bernie
Sanders)，星期天(2月23日)在哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節目專訪中，被主持人安德
森· 庫伯(Anderson Cooper)問到，在何種情況下他會認為美國的軍事介入是有必要的：
“如果中國對台灣採取軍事行動，那是不是某種情況你會...”


桑德斯答覆說，“那是某種…是的。我是說，我認為我們必須明確讓全世界許多國家知道
，我們不會坐視不顧，允許侵略行動發生， 絕對的。”

桑德斯說，對美國人民的威脅是其中一個情況，還有對美國盟友也是另一個情況。 “我
相信北約。在所有條件不變的情況下，我認為我們應該與其他同盟國家合作，而不是單獨
採取行動。”


美國企業研究所外交與防務研究員馬明漢(Michael Mazza)認為，桑德斯在防衛台灣一事
上的表態“令人安心”，因為他過去曾經在國會支持售台新式戰機及提供台灣導彈防衛能
力的立法上投過反對票，因此他對台灣的立場如何還有待進一步觀察。


馬明漢在回覆美國之音的電郵中說，聽到桑德斯告訴安德森· 庫伯，美國不會在中國對台
動武時袖手旁觀“令人感到安心”，不過他的說法“留下許多空間去做很少的事。”

“作為總統，他是否會發表措辭強烈的譴責？施加制裁？軍事干預？這些我們都不知道，
”馬明漢說，基於他在訪問中對這個議題製作了非常簡短的答复，“我們並不知道他對台
灣或美台關係的想法，也不知道他認為在哪一種反應下動用武力才是他認為可行的選項。
”


美國密西根大學政治研究所學者陳方隅也在接受美國之音採訪時說，桑德斯未來的做法目
前的確還不得而知，例如他要如何阻止中國侵略台灣、對台灣的承諾會到什麼程度等，不
過他認為，桑德斯的表態反映了美國整個社會的氛圍。


他說，“與中國競爭的態勢已經是一種共識，既然中國已經擺明要跟你競爭，你總不能跟
以前一樣還期待要交往(engagement)”，所以民主黨對中國“不強硬也不行，就是說，整
個議程(agenda)已經被設定好了。”


陳方隅說，民主黨各競選陣營至今在外交政策上仍然“著墨不深”，對中國的態度也沒有
很明確，除了一貫標榜的重視人權、言論自由等“不痛不癢”的說法外，民主黨還沒有一
套較為宏觀的論述，他猜測或許是由於目前民主黨還在初選階段，外交政策並非民關注的
重點，因此也還沒提出能夠與特朗普總統抗衡的“替代選項”。


與此同時，由一群關注美台關係的台灣留美學生、學者和台美人創辦的非政府社團“美國
國會台灣觀測站”(US-Taiwan Watch)，星期天在其臉書官網上貼出一篇文章，指出桑德
斯關於台灣的表態“直接的程度可能已經是很大的突破了”。


文章說，過去美國沒有任何總統候選人敢做如此“直接明白的表態”，他自己過去30多年
來在國會的表現，一向在軍事上持“不干涉主義”立場，不僅在1991及2002年兩度投票反
對美國出兵伊拉克，也在對台政策上投票反對美國提供台灣導彈和F-16軍售案。不過他對
台灣的健保制度“讚譽有加”，曾在2014年邀請前台灣衛生署署長葉金川到美國國會作證
。


桑德斯的立場近年來似乎有所轉變。文章提到，特朗普2017年訪問中國前，桑德斯簽署了
國會聯名信，要求特朗普遵守《台灣關係法》維持美台關係的緊密與交流，因此“從不干
涉主義到認為必須要出兵捍衛台海現狀，這中間的轉變很令人玩味。”


對於桑德斯曾經在涉台法案上投下的反對票，“美國國會台灣觀測站”創辦人之一楊光舜
告訴美國之音，這包括1997年的“美台反彈道導彈防禦合作法”(US- Taiwan
Anti-Ballistic Missile Defense Cooperation Act)、2000年的“台灣安全加強法”
(Taiwan Security Enhancement Act)，以及2011年“延長'普及特惠稅制度'”(To
Extend Generalized System of Preference中的一個“提供台灣急需的美國多功能戰機
”F-16C/D修正案。

針對桑德斯“不會坐視中國對台灣動武”的說法，新上任的中國外交部發言人趙立堅星期
一(2月24日)在例行記者會上被問到這個問題時答覆說，已經注意到有關報道，台灣問題
“純屬中國內政”，任何外國無權干涉。中方敦促美國“有關人士”恪守一個中國原則和
中美三個聯合公報規定，慎重妥善處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定
。



4.附註、心得、想法︰
“從不干涉主義到認為必須要出兵捍衛台海現狀，這中間的轉變很令人玩味。”
美國阿爸候選人出來喊話，看來不管是川普或是桑德斯，台美關係應該會持續加溫，
這樣算運氣好? 還是小英政績? 這次武漢肺炎的關係，大家更加對中國沒有好感!
不知道大家怎麼看?

#台灣好孩子 #優文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.187.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULY5y3E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582702972.A.0CE.html
推 wwHui: 美國早就不行了 未來世界新霸主是中國1F 27.242.135.80 台灣 02/26 15:43
→ YOTO0282: 原來乞丐是最賺錢的行業指望別人的施捨2F 118.233.193.62 台灣 02/26 15:45
推 skycitadel: 中國都快用肺炎一統世界了 美國洗洗睡3F 210.68.26.127 台灣 02/26 15:47
→ indium111: 桑德斯有那麼親台嗎?4F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:47
→ clifflee: 跟台灣無關 純粹是反中成趨勢5F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:47
→ indium111: 美國這一兩年變化也太大了6F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:48
→ clifflee: 桑老 講得客氣點 外交一直是被攻擊的點7F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:48
推 johnny9667: "過去沒有美國候選人敢如此表態"真的8F 122.116.80.166 台灣 02/26 15:48
→ clifflee: 美國 從來不是 一兩年變化太大9F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:48
→ johnny9667: 嗎? 都沒有人這樣表態過?10F 122.116.80.166 台灣 02/26 15:48
→ clifflee: 黑馬第二任末期 明顯就已經轉向了11F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:49
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/26/2020 15:49:43
→ clifflee: 只是那時的作法還是圍堵 避免拿屌硬幹12F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:49
→ clifflee: 川普後半基於諸多理由 以中代俄當敵人
→ clifflee: 又把這股趨勢炒得更高峰 變成政+經合流
推 indium111: 如果連桑德斯都那麼強硬，那9.25毛期待15F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:51
→ indium111: 川普下台後，美國對中政策會軟化應該是
→ indium111: 不可能的
推 johnny9667: 以美國經濟來說 主敵是中國吧 俄羅斯18F 122.116.80.166 台灣 02/26 15:52
→ johnny9667: 經濟這麼弱
→ indium111: 這態勢可能就如明居正講的，不管是哪一20F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:53
→ indium111: 黨上台，美中爭霸態勢非常明確，不會
→ tiuseensii: 不會坐視不管，至少會念個幾句的22F 111.241.29.61 台灣 02/26 15:53
→ clifflee: 9.25毛期待的是 換人上台會沒那麼鷹派23F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:53
→ indium111: 因為是民主黨或共和黨而有所不同24F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:53
→ wupaul: 美國之音報導其實滿有趣的!25F 140.116.187.109 台灣 02/26 15:54
→ clifflee: 因為 帶川普走"歪"路的這群人26F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:54
→ clifflee: 老實說不像是真的有想要談"成"
→ wupaul: 其實可以預期 反中是美國人都贊同的28F 140.116.187.109 台灣 02/26 15:54
→ clifflee: 雖然談不成對台灣比較好啦 但對美國難講29F 60.199.198.59 台灣 02/26 15:55
→ indium111: 天佑台灣，不是韓柯郭這三人選上30F 163.29.75.150 台灣 02/26 15:55
噓 cross5566: 柯粉憤怒中31F 49.215.149.97 台灣 02/26 16:00
推 zeuswell: 你這反串仔哪是好孩子32F 39.12.30.74 台灣 02/26 16:02
→ wupaul: 我編號 00333F 140.116.187.109 台灣 02/26 16:04
推 zeuswell: 你是統神老婆嗎34F 39.12.30.74 台灣 02/26 16:05
→ arceus: 不然96台海危機的協防是幻覺嗎?35F 123.241.136.98 台灣 02/26 16:05
→ arceus: 美國立場一直是維持現狀 台灣中國誰想改變
→ arceus: 就討打 跟誰執政壓根無關
推 christopherl: 美國菁英的根都在美國，沒人敢賣國38F 115.82.16.121 台灣 02/26 16:07
→ christopherl: 共和黨針對經濟，民主黨針對人權
推 MVPGGYY: 老桑上次不是比較偏向不管美國以外戰事的40F 1.174.182.56 台灣 02/26 16:11
→ MVPGGYY: 主張，怎麼過沒幾年就差這麼多？
推 a176893: 因為看透中共啦42F 209.141.34.149 美國 02/26 16:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 wupaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇