顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-09 21:24:40
看板 HatePolitics
作者 americ (americ)
標題 [討論] 捷運是密閉空間嗎
時間 Sat Feb  8 17:15:59 2020


一般人會覺得是

但說不定以"專業"的角度來看 結果會不同?


所以捷運是不是密閉空間呢


希望聽到 非疫期間 跟 防疫期間 都一致的答案

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.251.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFdnHGT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581153361.A.41D.html
※ 編輯: americ (36.229.251.126 臺灣), 02/08/2020 17:16:20
korsg: #相信政府 就算是也可以不用戴口罩1F 111.71.123.214 台灣 02/08 17:17
zeuswell: 問柯南看看,我覺得介於密閉與不密閉中2F 27.242.94.53 台灣 02/08 17:17
那可否舉例什麼是密閉空間?
zeuswell: 間3F 27.242.94.53 台灣 02/08 17:17
※ 編輯: americ (36.229.251.126 臺灣), 02/08/2020 17:17:28
mithralin: SARS期間要戴口罩你說呢4F 223.140.149.23 台灣 02/08 17:17
omanorboyo: 應該是不是 黨說不用戴5F 36.229.182.96 台灣 02/08 17:17
thouloveme: 行駛中是密閉 你還不戴嗎6F 114.32.9.70 台灣 02/08 17:17
omanorboyo: 代表是通風的開放空間7F 36.229.182.96 台灣 02/08 17:17
korsg: 重點不是密不密閉,而是政府說不用戴 OK LA8F 111.71.123.214 台灣 02/08 17:17
原來是信仰阿?
Friend5566: 防疫專家還在轉彎中9F 1.200.211.111 台灣 02/08 17:17
※ 編輯: americ (36.229.251.126 臺灣), 02/08/2020 17:18:49
korsg: 時中說:機艙要戴 車廂免戴 可見跟密閉無關10F 111.71.123.214 台灣 02/08 17:19
ltmps: 817要聽小英的話。建康的人不要買不用戴口11F 182.233.0.112 台灣 02/08 17:19
ltmps: 罩,謝謝
korsg: 遵從政府指示,莫扯防疫後腿 誰戴誰五毛13F 111.71.123.214 台灣 02/08 17:19
nnkj: 板友說戴布口罩都比沒戴好 dpp霸氣說不用戴14F 1.171.168.232 台灣 02/08 17:19
drlee1231: 專業不重要,沒有台灣價值怎樣都會被黑15F 111.250.34.110 台灣 02/08 17:21
Leeheaven: 專業不重要 黨今天説法改成什麼才重要16F 36.235.10.111 台灣 02/08 17:35
Leeheaven: 出門前要像看氣象一樣先看黨的說法
n800088: 說都不用戴的是不負責任的說法18F 101.12.62.119 台灣 02/08 17:36
hhealthy: 髮夾灣早已習慣了...19F 36.230.25.179 台灣 02/08 17:36
jungkailin: 相信政府,不需要戴口罩!20F 122.121.9.43 台灣 02/08 18:22
kinmengon: 相信黨 相信祖國!21F 42.72.66.73 台灣 02/08 18:23
kinmengon: 對岸講那些話的大媽現在不是在方艙就是
kinmengon: 在火神山 或根本已經下葬了
kinmengon: https://youtu.be/OF6zj-74KB0
 
kenshin333: 一半一半,但我通勤會戴,進公司也戴25F 111.240.130.207 台灣 02/08 18:42
kenshin333: ,只有開放空間不戴,供你參考
cooldogy1973: 所以捷運有開窗?27F 114.137.136.201 台灣 02/08 21:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇