※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-09 21:07:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 蛋生雞還是雞生蛋？
時間 Fri Feb 7 23:33:37 2020
口罩使用的說法我覺得兩方都講得通，
無論是繼續用口罩還是必要才使用。
客觀上的事實有四點：
1. 口罩的產能不足以台灣國人每個人每天使用一個以上
2. 當社區感染發生後，台灣社會對於口罩使用量會急劇升高
3. 目前積極使用口罩可能跟降低社區感染有正相關關係
4. 武漢肺炎病毒的傳播路徑，致死率，發病行程仍在逐步分析中
支持派：
基於第三點理由，我們現在就應該天天使用，
正確使用下，可以絕對保障降低被感染率。
但是第三點理由跟第一點理由產生嚴重衝突。
尤其如果真正爆發社區大規模感染後，
將會面臨完全無口罩可以使用的窘境。
反對派：
基於第一還有第二點理由，我們應該在必要時後才使用，
例如有相關類似症狀，或是特定場所使用即可。
但是減少使用，相對的會增加與周遭人的接觸，
很有可能會更容易的造成社區傳染。
但是減少使用，相對的會增加與周遭人的接觸，
很有可能會更容易的造成社區傳染。
所以正反兩派都有理由，
也都沒有可以完勝對方的武器，
有沒有人可以說一下該怎麼為各自陣營解套？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFODJFB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581089619.A.3CB.html
推 : 想用就用啊 ptt應該大多數是成年人了1F 111.82.2.240 台灣 02/07 23:35
→ : 吧
→ : 吧
→ : 如果你自覺ok,就不戴。否則就戴。分析3F 1.161.25.163 台灣 02/07 23:39
→ : 這麼多做啥？
→ : 這麼多做啥？
推 : 怎麼想都是預防大於事後防堵吧5F 61.227.46.122 台灣 02/07 23:39
→ : 不過資源無法同時投注在預防與發生時6F 223.137.4.231 台灣 02/07 23:40
→ : 的圍堵，該怎麼的取捨比較有智慧？
→ : 的圍堵，該怎麼的取捨比較有智慧？
噓 : 你弄錯兩個點。1. 在沒有社區感染之前，8F 49.158.109.232 台灣 02/07 23:41
→ : 你的三並不一定是事實。好比假設目前北
→ : 北基因為遊輪事件有了放疫破口，但在全
→ : 台其他區域，或許事態與防疫等級不用在
→ : 目前拉到如此高
→ : 抱歉，按到噓
→ : 你的三並不一定是事實。好比假設目前北
→ : 北基因為遊輪事件有了放疫破口，但在全
→ : 台其他區域，或許事態與防疫等級不用在
→ : 目前拉到如此高
→ : 抱歉，按到噓
→ : 你說的對，所以我才在第三點用紅字標注14F 223.137.4.231 台灣 02/07 23:44
→ : 了「可能」，與其說是個事實，不如說是
→ : 認為這個信念為真的態度。
→ : 了「可能」，與其說是個事實，不如說是
→ : 認為這個信念為真的態度。
推 : 北北基的人到南部也不用三小時，怎防?17F 61.227.46.122 台灣 02/07 23:44
→ : 看到標題.....我只想到寶貝蛋那隻雞現在18F 1.34.220.19 台灣 02/07 23:46
→ : 好嗎?
→ : 好嗎?
推 : 蛋生蛋20F 114.136.242.195 台灣 02/07 23:47
推 : 按樓上講法，台灣現在應該取消所有大型21F 49.158.109.232 台灣 02/07 23:47
→ : 活動如燈會，然後封城禁止人口流動直到1
→ : 4天後或確認這島上沒有任何防疫破口
推 : 但，其實大家都知道台灣目前不是那情勢
→ : 。光延開學就一堆人幹翻了，你得有些信
→ : 活動如燈會，然後封城禁止人口流動直到1
→ : 4天後或確認這島上沒有任何防疫破口
推 : 但，其實大家都知道台灣目前不是那情勢
→ : 。光延開學就一堆人幹翻了，你得有些信
推 : 所以就是密閉公共場合(捷運)要戴好戴滿26F 61.227.46.122 台灣 02/07 23:49
→ : 仰，不然你就一直活在恐懼與罵政府的情27F 49.158.109.232 台灣 02/07 23:49
→ : 緒中
→ : 緒中
→ : 宣傳不用戴到底是哪招29F 61.227.46.122 台灣 02/07 23:50
→ : 就算戴布的也比不戴好
→ : 就算戴布的也比不戴好
推 : 你北北基要戴好戴滿，因為有了簡訊，當31F 49.158.109.232 台灣 02/07 23:52
→ : 然。但其他區域也要戴好戴滿，以專家建
→ : 議，還是多洗手吧
→ : 然。但其他區域也要戴好戴滿，以專家建
→ : 議，還是多洗手吧
→ : 戴布口罩只有安慰效果，沒有防水的話，34F 223.137.4.231 台灣 02/07 23:53
→ : 連防止口沫的能力都沒有，如果變成有毒
→ : 口沫沾染上去，反而麻煩吧。
→ : 連防止口沫的能力都沒有，如果變成有毒
→ : 口沫沾染上去，反而麻煩吧。
推 : 戴布口罩至少可以擋住自己的飛沫 基本上沒37F 180.204.211.173 台灣 02/07 23:54
→ : 症狀但有感染力的人戴布口罩可以保護別人
→ : 症狀但有感染力的人戴布口罩可以保護別人
推 : 你相信口罩是一切解藥，那就大家用光光39F 49.158.109.232 台灣 02/07 23:55
→ : 嘍，布口罩有沒有用，還不如多洗手。連
→ : 活性碳都沒用了，你布的有用？
推 : 病毒傳播管道先弄清楚會好討論一點。若
→ : 你真的怕，去買點雙黃連，對面說有用呦
→ : 嘍，布口罩有沒有用，還不如多洗手。連
→ : 活性碳都沒用了，你布的有用？
推 : 病毒傳播管道先弄清楚會好討論一點。若
→ : 你真的怕，去買點雙黃連，對面說有用呦
推 : 布口罩就沒屁用44F 203.204.79.145 台灣 02/08 00:00
推 : 阻隔率沒有100%就是0% #這就是柯學45F 36.229.98.187 台灣 02/08 00:01
推 : 不戴口罩比戴布口罩安全，受教了46F 61.227.46.122 台灣 02/08 00:02
推 : 可憐哪 滑坡仔47F 203.204.79.145 台灣 02/08 00:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享