※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-31 17:39:03
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 不能罵官員狗官，那可以罵臭俗辣嗎？
時間 Fri Jan 31 12:50:26 2020
狗官很難聽
臭俗辣也是難聽到靠北
我支持
罵官員髒話的人
都應該被撻伐
但我不了解的是
咒罵台北市長的雞排妹
怎麼一堆菸粉支持？
是因為雞排妹有台灣價值
還是菸粉雙重標準？
搞的我好亂啊
https://youtu.be/yR_YbfPsaRE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCx8KU4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580446228.A.784.html
→ : 韓粉真可憐，找不到東西酸，一直崩潰1F 42.74.195.24 台灣 01/31 12:52
→ : 選完20天，還在崩潰
→ : 選完20天，還在崩潰
→ : 好朋友負責出征雞排妹阿，網路霸凌始祖耶3F 220.136.72.137 台灣 01/31 12:53
我標準一致誰罵髒話，誰就是混蛋
※ 編輯: trustinme (114.136.197.36 臺灣), 01/31/2020 12:54:36
推 : 菸粉出征 寸草不生4F 39.12.137.230 台灣 01/31 12:54
→ : 早上不是有鄉民在酸雞排妹？5F 220.142.174.167 台灣 01/31 12:54
推 : 就雙標阿6F 42.72.200.99 台灣 01/31 12:55
→ : The 雙標7F 42.75.220.98 台灣 01/31 12:57
推 : 臭sula沒LP 客觀事實 連柯粉都承認8F 223.139.141.176 台灣 01/31 12:57
→ : 雞排妹也被罵啊XD人家有裝可憐嗎9F 101.137.159.138 台灣 01/31 12:57
推 : 霸凌范范的垃圾菸粉真噁心10F 110.50.136.57 台灣 01/31 12:58
推 : 人家是綠色的11F 180.217.87.212 台灣 01/31 13:00
→ : 原來柯不用對余天道歉喔？柯韓粉道德標準12F 175.97.2.208 台灣 01/31 13:04
→ : 到底是如何定義？
→ : 柯韓粉沒資格講雙標 請柯師父跟余天道歉啊
→ : 到底是如何定義？
→ : 柯韓粉沒資格講雙標 請柯師父跟余天道歉啊
→ : 嗑糞哪捨得叫CF道歉 那只是"施鹽"而已15F 42.75.220.98 台灣 01/31 13:08
噓 : 她被罵的很慘好嗎而且她的立場從來就16F 101.12.203.132 台灣 01/31 13:18
→ : 是一致的 反觀還要裝可憐的人才是噁
→ : 心
→ : 是一致的 反觀還要裝可憐的人才是噁
→ : 心
推 : 顏色對了幹啥都對19F 111.82.188.47 台灣 01/31 13:21
→ : 問題很簡單啊，我綠色說你是啥就是啥20F 202.39.210.113 台灣 01/31 13:29
推 : 所以妳不是po文了嗎？21F 42.188.87.236 馬來西亞 01/31 13:37
→ : 低能菸粉22F 27.242.192.113 台灣 01/31 13:40
推 : 雞排妹有被菸粉罵？23F 111.82.99.254 台灣 01/31 13:47
推 : 誰說不能罵的 要罵人渣垃圾敗類也都可24F 180.204.204.220 台灣 01/31 14:09
→ : 以啊 只是公眾人物說話當然也要面對
→ : 公評是吧
→ : 總不能只有你準罵人 不準別人罵你的道
→ : 理
→ : 以啊 只是公眾人物說話當然也要面對
→ : 公評是吧
→ : 總不能只有你準罵人 不準別人罵你的道
→ : 理
推 : 罵支那狗官29F 39.10.62.71 台灣 01/31 15:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
作者 trustinme 的最新發文:
![]()
我柯粉 我來回答你 柯粉就是 討厭爐渣米 討厭走私香煙 討厭亂灑幣的前瞻計畫 討厭傲慢的政府 醫材計畫，說過就過 瘦肉精公聽會都不願意參加 討厭傲慢的政黨 把質疑的聲音，通通打成中國同路人 不曉得 有 …91F 31推 7噓![]()
幹 我柯粉啦 政黑一直放烏鴉4%仔的貼圖 到底夠了沒 高雄選舉都過了幾個禮拜 還在那裡貼烏鴉圖 諷刺4%仔 蟑螂 是活在過去膩？ 我柯粉 我覺得不夠 因為我 也是烏鴉的粉絲啊阿阿阿阿阿啊啊 烏鴉最新力 …61F 31推 4噓![]()
謝謝柯粉們進來 一起商量我們是4趴的部分 其實我一直認為 4趴就4趴啊 沒什麼好丟臉的 就算4趴被做成貼圖 也還好啦 畢竟我們又不是爐渣黨或者菸黨 玻璃心那麼脆 你們說對不對？ 如果柯粉們不相信 可以 …107F 43推 13噓![]()
我柯粉啦 趁著民眾黨剩4趴 柯粉們來討論民眾黨的路線吧... 柯黑們 如果要亂，去亂25趴吧 4趴不值得你浪費力氣 求你們了 好了，柯粉們 進入正題 民眾黨的路線 必須分兩部分探討 第一個部分是核心價 …71F 23推 4噓- 我柯粉啦 這篇打完，我就要睡了 今天ptt啊 真是風起雲湧 連RJ都要請市議員出面了... 身為柯粉 老實說 民眾黨高雄的選舉必輸無疑了... 柯粉們在選舉前 實在沒有必要 再去弄其他奇怪的東西了 民 …67F 25推 4噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2020-01-31 19:19:30 (台灣)
→
01-31 19:19 TW
連重點都搞不清楚！不是不能罵狗官，重點是你用什麼理由罵人狗官，你罵的有沒有道理社會自有公評，你如果罵葉世文是狗官，我想大多數人給你按讚，也用不著出來道歉了！
回列表(←)
分享