顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 168
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-22 17:44:20
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [轉錄] 3Q 陳柏惟FB 春節中火全面停機一天之提案
時間 Wed Jan 22 15:53:02 2020

1.轉錄標題︰

3Q 陳柏惟 FB
【2020年春節台中火力發電廠全面停機一天之提案】


1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1060853394247651
 

2.轉錄來源︰

https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1060853394247651
 

3.轉錄內容︰

https://imgur.com/rau24L4
[圖]
 

【2020年春節台中火力發電廠全面停機一天之提案】

作者：台中市第二選區立法委員當選人陳柏惟

1. 前言

在秋冬季風場影響下，台灣西部平原中南部地區，一直深受空汙之苦。其中，燃煤火力發
電廠為空汙排放大戶之一，燃煤電廠的調度降載，以及電力結構的改變，也是全國目光關
注焦點。


本團隊在立法委員選舉之初，便與團隊擬定空汙政策，並拜會長期研究國內空汙與中火議
題的莊秉潔教授，請教相關事宜。於10月接受長男次男採訪時，提到「如果讓我選上，明
年春節中火關一天」之說法，整段訪談中，重點在於強調空汙防治須全面性，不只要著重
中火議題 。


唯中火一段特別引發熱烈討論，雖本人尚未宣誓就職，但基於政治人物誠信負責原則，本
人其實選後已私下拜會產官學界意見領袖請教供電現況，和團隊擬定提案，上週已透過管
道向經濟部建言，期望能達成「今年春節中火試行停機，進行電網壓力測試並提供空汙數
據比較研究」之目標，而經濟部也非常積極回應我這個台中市民，並努力研商方案，我在
此也表達感謝。


本團隊提案，特於以下簡要說明：


2. 燃煤火力電廠升降載之限制

火力發電主要分為燃煤與燃氣兩種，其發電之彈性，由最小運轉容量（minimum load）：
機組能維持穩定運轉的最低發電功率；升降載速率（ramp rate）：改變發電量的速率；
以及啟動時間（start up time）：從停機到達到最小運轉容量所需時間。這三個參數來
決定。


其中，燃煤與燃氣電廠之最小運轉容量差異並不大，但升降載速率、啟動時間差異極大。
燃氣電廠之熱啟動時間在5~60分鐘以內，約比燃煤電廠快3~50倍，升降載速率也在燃煤電
廠2~4倍左右。因此傳統上均已燃煤電廠為「基載發電」，極少改變其發電量。


以台中火力發電廠屬於硬煤燃煤電廠，其冷啟動時間（Cold start-up time，關機48小時
以上）需要5-10小時，最小負載約25~40%（Fichtner, 2017），根據台電資料（楊路得，
2005），中火10部機組容量均為550MW，1-4號機升降載平均變化率為1.8~3.2MW/min，5-8
號機為2.5~3.2MW/min，9-10號機為11MW/min，也就是最舊機組達到燃燒溫度後，全開最
多仍須3小時以上，最新機組則需要約半小時。 整體而言，重新啟動機組，老舊機組約超
過半天，新機組約需一個上午時間。


根據台電資料，中火10部機組中，在春節期間已固定停機4台，2號機、3號機已規劃在春
節全面停機、4號機進行歲修，8號機在初五以前，7號機在初六以後停機。剩餘6台機組也
均有一定程度減量發電，其中至少兩台已經降至最小負載。然而，若需機組全停1天，考
量重新啟動與升降載時間。實際影響日數至少在1天半以上。


3.中部火力發電廠暫停對我國供電影響

台灣冬季用電尖峰負載約28GW，常備轉容量率要求至少10%下，備轉容量約需要2.8GW，但
在春節期間，尖峰負載可能降至25GW，就算冬季火力發電機組歲修與停機數量多，但備轉
容量在春節期間普遍仍有3.7GW~5.6GW之多。若中火在春節期間停機，小年夜（1/23）之
備轉容量有2.3GW，而除夕（1/24）有2.85GW，再來是初三（1/27）的2.26GW [4]。也就

是說，考量備轉容量須維持2.5GW以上，在1/23日降載停機，24小時候，1/24晚間讓機組
重新併聯，並在初一（1/25）恢復供電，單以備轉容量而言是可行的。

當然，中火作為中部電網最大電源，全停時將造成電網供應改變，且位於彰濱的星彰與星
元電廠檢修需要延後，可能需要全負載運轉，在中區電流減小，系統電壓偏高加上長距離
輸送效應下，彰濱超高壓變電所電壓有可能上升，影響設備安全性。另外中火全停下，中
部電力需要南電中送與北電中送支援，大潭電廠需滿載運轉，興達電廠也無法降載，將會
增加線路瓶頸，讓富岡~梅湖線負載接近90%。此為電網管理較需注意的安全係數減少問題
。


4.結論：建議今年試行中火壓力測試

以莊秉潔教授進行的冬季污染源分析顯示，在去年底至今年初期間，根據風場狀況不同，
工業污染源佔台中空污約30~40%，而中火佔全體污染源約8~20% ，平心而論，中火雖是中
部地區固定單一最大碳排放源與空汙污染源，但整體空汙還有很多影響因素。要改善空污
，仍然需要整體工業排放設備改善與監測能力提升，移動污染源如老舊柴油車輛，甚至港
區貨船等排放源的輔導管理。


然而，春節期間中火停機，仍有兩個意義：一則是提供史上首次秋冬污染季期間，中火全
停的實際測試，其運作與停機期間，空汙數據的對比，對於觀測、預測與評估空汙影響，
仍有相當助益。


第二，以世界電力調度思維而言，已逐漸從「基載」必須全開，轉向彈性化的因應「殘載
」需求，那麼，燃煤電廠的調度就必須更為彈性，透過在春節負載最小的安全期間，中火
停機之壓力測試，將有助經濟部與台電，進一步規劃空汙季節升降載之方案，以在我國綠
能占比逐漸增加下，增加殘載反應（residual load matching）的能力，以增進能源使用
經濟效率與改善排放 。


因此，個人建議經濟部，在協調星彰與星元電廠正常營運下，達成小年夜（1/23）晚間至
除夕（1/24）日間中火停機目標，至於全部停止時間可依安全性評估，由24小時彈性減少
至12小時，並在1/24日優先恢復9-10號機併聯，1/25日再恢復5-8號機2-3部機組以最小運
轉容量運轉。


然而，以今年（2020年）春節而言，電網之穩定性，以及升降載產生的額外排放，這兩點
仍應列入是否讓中火全停之考量。期望經濟部在考量整體安全性之下，朝中火試行停機，
或至少要創下史上最低運轉容量運轉，以達到春節期間空汙最小化之目標，並可進一步驗
證燃煤火發對空汙影響，作為未來降載調度的重要參考依據。



4.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/aTorkSB.jpg
[圖]
 

關於「當選春節中火關機一天」這句話，原來 3Q 在當選後已經有做研究並且已經向經濟
部提出春節停機一天的提案了，並且剛剛在 FB 公布詳細的提案內容

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9_zWYX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579679584.A.8A1.html
→ iloorange: 跟盧半斤八兩的政策1F 1.160.133.69 台灣 01/22 15:54
→ sobiNOva: 反正春節負載又不高..2F 114.45.91.249 台灣 01/22 15:54
推 osalucard: 誰說3Q是台中憨導的？憨導寫得出這種3F 42.73.93.125 台灣 01/22 15:55
→ osalucard: 報告？
推 timeriver235: 直球對決盧大媽5F 49.217.85.95 台灣 01/22 15:55
推 BraveCattle: 和當時他寫愛情摩天輪評估有得拚XD6F 223.138.93.98 台灣 01/22 15:57
→ RoMaybe: 跟盧完全不一樣吧 這是要直接科學驗證中7F 101.9.204.6 台灣 01/22 15:58
→ RoMaybe: 火到底影響多大
→ RoMaybe: 盧已經咬死中火是一大共犯
推 rahim03: 這哪裡跟盧半斤八兩？直接實測 是說韓和10F 223.139.141.54 台灣 01/22 16:00
→ rahim03: 韓的團隊寫的出這些內容嗎？
推 reticentcrow: 某個講盧的是不是沒看文章？他說要12F 111.83.44.87 台灣 01/22 16:01
→ reticentcrow: 實地勘查中火到底對污染的貢獻有多
→ reticentcrow: 少，所以研究停機的可行性
推 ganninian: 投這種咖的人到底智商多低呢？15F 27.246.38.56 台灣 01/22 16:01
推 rahim03: 應該比不看文章的高16F 223.139.141.54 台灣 01/22 16:02
→ ganninian: 要就停一年 停一天有什麼參考性 北七17F 27.246.38.56 台灣 01/22 16:04
推 rahim03: 一天當然有一天的參考性啊 不然咧？18F 223.139.141.54 台灣 01/22 16:05
噓 mountain821: 選小年夜到除夕？想讓大家點蠟燭圍爐19F 117.19.208.151 台灣 01/22 16:05
→ mountain821: ？
推 kashnes: 真的年輕版韓國瑜欸 去年韓國瑜也找國外21F 101.8.192.15 台灣 01/22 16:07
→ kashnes: 廠商來研究評估啦 綠營還不是一堆罵作秀
→ kashnes:  頗呵
→ ganninian: 停一天有什麼參考性 願聞其詳24F 27.246.38.56 台灣 01/22 16:07
推 dai26: 推一個，希望多停幾天25F 42.75.18.210 台灣 01/22 16:13
噓 sturmpionier: 發電是這樣玩嗎26F 223.136.199.80 台灣 01/22 16:14
推 epiloguex: 之前高雄楠梓大火 當天pm2.5就紅爆 火27F 42.74.107.28 台灣 01/22 16:15
→ epiloguex: 災前後造成的污染馬上就測得出來
→ epiloguex:  那停一天中火為什麼當然能知道他的影
→ epiloguex: 響
推 silentence:  還有人記得愛情摩天輪評估報告？XD31F 49.215.131.81 台灣 01/22 16:18
→ silentence: 當時真覺得這人了不得
推 ganninian:  https://i.imgur.com/FuJ6sZv.jpg33F 27.246.38.56 台灣 01/22 16:23
[圖]
 
→ ganninian: 所以高雄楠梓大火發生在一月？34F 27.246.38.56 台灣 01/22 16:24
推 andy2300224: 上面噓的有看到內容嗎？35F 36.224.194.174 台灣 01/22 16:29
→ andy2300224: 還扯韓？你端的出來當初他們的報告？
→ andy2300224: 一起拿出來看看啊  笑死
推 yoji520: 說到做到還是得給推吧38F 223.139.159.251 台灣 01/22 16:29
噓 spector66: 跟北京奧運的中共玩法差不多39F 210.69.13.1 台灣 01/22 16:29
噓 lanx105: 作秀==40F 42.74.87.83 台灣 01/22 16:30
→ vacuesen: 秀的好看的話無妨 增加娛樂性41F 119.14.204.174 台灣 01/22 16:31
推 akito: 寫的不錯啊，要噓也提出點東西來反博42F 115.82.11.54 台灣 01/22 16:33
※ 編輯: xamous (211.72.175.250 臺灣), 01/22/2020 16:35:08
推 weselyong: 真的停機是分析的重要機會，務必把握43F 49.216.42.109 台灣 01/22 16:37
推 jerrylin: 還OK啦  待在基進真是浪費惹44F 114.46.69.91 台灣 01/22 16:38
推 Cohlint: 就直球對決，用科學論證來看中火對中部45F 114.137.112.69 台灣 01/22 16:38
→ Cohlint: 空汙的影響到底有多大，省得公說公有理，
→ Cohlint: 婆說你沒道理，實際檢驗就清楚明白
推 Windcws9Z: 推，免得盧空氣又在那邊叫叫叫48F 59.127.190.36 台灣 01/22 16:42
推 icloud0606: 呵呵某臭嘴ID超支持省智慧的說別人智49F 42.76.159.30 台灣 01/22 16:43
→ icloud0606: 商低 XDD
推 icloud0606: 某樓可以找一下韓的摩天輪評估報告連
→ icloud0606: 結嗎？
推 mini8428: 坐等停一天直接驗證。上次盧市長要求中53F 42.76.195.4 台灣 01/22 16:50
→ mini8428: 火停開好幾個機組，梧棲還是霧濛濛一片.
推 icloud0606: 那段話的前後文本來就是要去實測中火55F 42.76.159.30 台灣 01/22 16:51
→ icloud0606: 影響不是最大 沒回應說他跳票嘴砲 回
→ icloud0606: 應了又要說跟韓導一樣 話都給你說就好
→ icloud0606: 了~
推 inmatao: 比嘴炮盧好59F 101.12.40.54 台灣 01/22 16:51
推 lost0816: 光這探討內容就屌打嘴砲躲飄盧好多了60F 36.233.117.252 台灣 01/22 16:58
噓 osmijeh: 等夏天高峰期也來停一下好了！61F 111.82.206.240 台灣 01/22 16:59
→ abyssa1: 內容還ok, 春節本來就用電低檔 要燃煤全62F 223.137.226.154 台灣 01/22 17:03
→ abyssa1: 關只要開燃氣來補其實容量夠，只是輸電
→ abyssa1: 負載高，如果有意外的話容錯空間很低。
推 ted0217: 噓的人在想什麼？不敢面對中國是污染源65F 172.58.107.177 美國 01/22 17:07
→ ted0217: 的現實？
噓 cccmn: 台電：我右手接過3Q報告 左手送至碎紙機67F 110.26.139.93 台灣 01/22 17:08
→ cccmn: 你就繼續自圓其說 反正沒人當真
推 wen1045: 學界早就知道影響非常小,搞這個就是弄盧69F 1.34.37.144 台灣 01/22 17:11
推 slimak: 有作功課70F 101.12.57.104 台灣 01/22 17:13
→ jerrylin: 內容都寫中火占8~20%了71F 114.46.69.91 台灣 01/22 17:15
→ jerrylin: 這叫非常小沒影響喔
→ jerrylin: 那請問境外汙染市占幾趴?
→ jerrylin: 為反而反的人真的很多ㄟ
推 jerrylin: 盧的問題是都推給中火  鄉民都推給境外
→ jerrylin: 要說87  一樣87啦
噓 GUMIGUMI: 騎騎姐姐說要噓77F 101.12.4.165 台灣 01/22 17:19
→ gzliu …
推 gzliu: 推推推https://i.imgur.com/aTorkSB.jpg78F 180.217.119.29 台灣 01/22 17:19
→ jerrylin: 燃煤問題是沒辦法隨開即用才當作基載.79F 114.46.69.91 台灣 01/22 17:19
→ ganninian: 有臭嘴龍粉噴屎 難怪有惡臭80F 223.138.159.53 台灣 01/22 17:31
推 vega790205: 至少他肯為看起來是他在節目上隨便講81F 223.139.114.29 台灣 01/22 17:36
→ vega790205: 講的承諾打報告 這跟韓導差很多
推 icloud0606: 先嘴別人智商低北七的才是噴屎化糞池83F 42.76.159.30 台灣 01/22 17:37
→ icloud0606: 惡臭的源頭吧XD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1949　
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ petertw 說讚！
1樓 時間: 2020-01-22 18:03:29 (台灣) 
→
IndFundamen
　 01-22 18:03 TW 
最好是不要，因為春節很多工廠是停工的，污染源會少很多，這種測試放在春節結果一定不準。
2樓 時間: 2020-01-22 18:33:15 (美國) 
→
lexman
　 01-22 18:33 US 
這傢伙會不會是顯性的韓國魚呀？
3樓 時間: 2020-01-22 18:39:32 (台灣) 
→
alex9900
　 01-22 18:39 TW 
這是個高招, 全部停機就等看盧市長的臉會綠到什麼程度....驗證中火空汙的險招..
4樓 時間: 2020-01-22 21:02:56 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-22 21:02 TW
···
肥滋滋的盧母豬支持者已經開始打預防針了嗎?
5樓 時間: 2020-01-22 23:35:03 (美國) 
→
cb1100
　 01-22 23:35 US
···
這裡很多平潭人⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇