顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-12 18:09:50
看板 HatePolitics
作者 andy055097 (gdjdkkck)
標題 [創作] 時力輸民眾=黃國昌輸柯文哲
時間 Sun Jan 12 01:06:10 2020


也許有些人會覺得這標題很膚淺

但這就是事實

現在的台灣人老的只看藍綠，年輕的只看風向和政治明星

這裡的年輕指20~29

在我拉票的過程中，只要認得黃國昌是誰的，投給時代力量的比例超級高

那誰投民眾黨呢？

一半是柯粉，一半是平常很少關注政治的

他們甚至不知道黃國昌，更別說他們知道黃國昌在時代力量不分區

只知道蔡英文 韓國瑜 柯文哲 居住地市長

柯粉常說自己沒有媒體優勢

但那是相對兩大黨來說

有政治線的記者朋友說，最喜歡柯文哲了，因為他講話一定是一條新聞

可以見識到柯文哲在傳統媒體上的優勢

更別說網路媒體是柯文哲的天下

所以票數的差距的原因就是

黃國昌的知名度遠輸柯文哲

跟其他黨員夠不夠力沒太大關係


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.232.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6W24zz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578762372.A.F7D.html
→ nnnnnnn: 別挑撥小黨kk1F 39.8.62.195 台灣 01/12 01:07
這樣也算挑撥喔？那我覺得你在挑釁
推 DustToDust: 笑了2F 36.234.16.64 台灣 01/12 01:07
→ tinmar: 沒錯 我一直如此認為3F 1.169.198.195 台灣 01/12 01:07
推 bob120400: 是核心價值的問題 時代的核心太靠近民4F 180.217.122.142 台灣 01/12 01:07
時力這次改為主打公平正義，但起步太慢了，柯文哲早早抓住超越藍綠這個核心價值，也比
較吸引人
→ bob120400: 進黨了 一旦民進黨做大 時力自然就會被5F 180.217.122.142 台灣 01/12 01:07
→ bob120400: 縮小
黃國昌說支持蔡英文我就覺得不妙了
→ tinmar: 黃的總統民調才4%7F 1.169.198.195 台灣 01/12 01:07
推 RW2010: 網路媒體時代還是比較強啊 至少連結性夠8F 114.32.9.211 台灣 01/12 01:08
你覺得一般人會看柯文哲的訪問影片，還是黃國昌的揭弊影片？當然是柯比較討喜
→ tinmar: 黃具有小眾市場 沒有擴張性9F 1.169.198.195 台灣 01/12 01:08
也不能說小眾，就沒有所謂的「行政優勢」
推 headbreak: 選輸檢討自己or 檢討選民10F 115.82.236.253 台灣 01/12 01:08
→ RW2010: 幫時代的粉專常常都是發文有幾千讚的11F 114.32.9.211 台灣 01/12 01:08
柯文哲一人保底一萬，正常兩萬
推 qkeeptalk123: 時力民眾一家親 壁如國昌誰上都一12F 111.71.119.10 台灣 01/12 01:08
璧如要好好證明自己，他很重要，因為他最能代表柯文哲
→ qkeeptalk123: 樣棒13F 111.71.119.10 台灣 01/12 01:08
推 MADAOTW: 老實說是能解決問題的人跟提出問題的人14F 180.176.98.25 台灣 01/12 01:08
→ MADAOTW: 的差別，國昌好好培養前者的能力吧！你可
→ MADAOTW: 是是台灣的希望
→ RW2010: 時代輸在陸軍吧 民眾黨的陸軍連結很強17F 114.32.9.211 台灣 01/12 01:09
推 DLHZ: 時力的確輸在聲量上更弱勢 畢竟真正多數的票18F 125.230.175.64 台灣 01/12 01:09
→ DLHZ: 源都是只靠電視或網路新聞 誰有媒體誰就是正
→ DLHZ: 義 光是看高打兩鄭就知道 哪個電視台有報?
電視完全沒有時代力量
→ heylalaman: 希望時代跟民眾可以合作，實在不想看21F 219.91.10.140 台灣 01/12 01:11
→ heylalaman: 到dpp 這樣一黨獨大
同意，我再也不會投民進黨了
→ rada118: 很多人還沒看清楚檳榔23F 27.52.228.248 台灣 01/12 01:13
應該說還沒被綠營洗腦，覺得柯是檳榔
→ q76211635: 用失言換取目光 險棋24F 114.27.34.165 台灣 01/12 01:17
算是成功
推 willy0526: 角色不同 沒什麼好比 立院確實需要黃25F 123.192.8.194 台灣 01/12 01:17
一般選民不在意這種權責問題
※ 編輯: andy055097 (39.10.232.69 臺灣), 01/12/2020 01:17:55
推 squalljack: 沒什麼啊，柯p 有執政優勢，黃只是126F 111.241.144.125 台灣 01/12 01:19
→ squalljack: 00多個立委其中一個，況且柯p的餵鯊
→ squalljack: 魚計劃很成功啊，黃只能用追弊案搶版
→ squalljack: 面，何況戰神自己不喜歡耕耘地方，真
黃國昌在做的事和信念本來就適合選不分區，也限制了他的上限
→ squalljack: 的是最大的缺點，只能希望他這次休息30F 111.241.144.125 台灣 01/12 01:19
→ squalljack: 能想通先迎合制度取得政權，再來實現
→ squalljack: 理想
※ 編輯: andy055097 (39.10.232.69 臺灣), 01/12/2020 01:21:28
※ 編輯: andy055097 (39.10.232.69 臺灣), 01/12/2020 01:23:16
→ offstage: 笑死人，那王世堅新聞不是更多？看你要33F 180.217.164.96 台灣 01/12 01:28
→ offstage: 開房間還是跳海。當初派王世堅選台北市
→ offstage: 長不就穩贏了
推 gwjhs112: 行政優勢，黃的電視新聞版面超級少36F 39.8.135.151 台灣 01/12 01:28
推 waiyee: 行政優勢..也要做的出成績才有優勢好嗎？37F 106.1.22.75 台灣 01/12 01:44
→ waiyee: 政績這麼好做喔？
推 tabo7522: 我去了民眾黨的選前之夜後理解為什麼柯39F 49.216.8.50 台灣 01/12 01:57
→ tabo7522: 一定要蔡壁如在身邊，新的黨五個月內搞
→ tabo7522: 出這樣的組織跟規模，蔡壁如真的功不可
→ tabo7522: 沒。反觀時力整個就是鬆散，國昌會揭弊
→ tabo7522: 卻統合不了時力整個黨
→ theskyofblue: 拜託 兩人的天花板差這麼多 黃國昌44F 101.12.46.174 台灣 01/12 02:11
→ theskyofblue: 選個市長級來看看
→ babyMclaren: 有人排第四問題很大46F 223.137.72.22 台灣 01/12 02:45
→ babyMclaren: 只要排第二就上了
推 calucu24: 我認同的是民眾黨的理念48F 114.137.125.250 台灣 01/12 04:43
推 tahikuro: 時力沒黨職了 時力不是他管的49F 220.142.32.62 台灣 01/12 12:14
→ tahikuro: 柯也沒管民眾黨啊
→ woodsgreen: 國昌老師沒有輸！51F 49.215.194.77 台灣 01/12 13:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇