※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-15 20:17:46
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 單一選區兩票制是否有利小黨生存
時間 Tue Jan 14 15:38:54 2020
一直覺得單一選區兩票制不是個很好作為代議政治的發展,
舉個極端的例子,
區域立委如果台灣70個區域都只有黃綠,
結果得票數通通都是51%綠vs 49%黃,
結果70席立委通通給綠,
但是黃還是有49%的民意基礎,
卻沒辦法替人民發聲,
個人覺得政黨票的比例要在拉高一點,
甚至3%得票率就應該分配席次,
不曉得各位是否可以分享國外的體系?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7N0GrN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578987536.A.D57.html
→ : 呵呵 問藍綠爸爸1F 114.46.20.172 台灣 01/14 15:40
推 : 沒用 大黨不會改 要四分之三2F 27.52.138.216 台灣 01/14 15:40
→ : 05年修憲一堆文章了,功課自己寫3F 140.119.121.6 台灣 01/14 15:41
推 : Nono.建議區域取得1/2席次者不得分配 1/34F 36.235.246.228 台灣 01/14 15:41
→ : 者 不分區減半
→ : 者 不分區減半
→ : 可以考慮聯立制,不過就算用聯立制6F 140.119.121.6 台灣 01/14 15:43
→ : 順風政黨還是容易超額當選
→ : 順風政黨還是容易超額當選
推 : 台灣政黨票比例代表佔全席次比例確實很低8F 36.236.162.9 台灣 01/14 15:45
→ : 最有利小黨就改回以前的SNTV或完全比9F 140.119.121.6 台灣 01/14 15:45
→ : 至於門檻,西歐都很低,但適不適合台灣10F 36.236.162.9 台灣 01/14 15:45
→ : 可能要再探討
→ : 可能要再探討
推 : 把區域砍掉、全部改依比例分配算了 最公12F 118.15.2.215 日本 01/14 15:46
→ : 平
→ : 平
→ : 例代表制,但這是論文,實際上不可能14F 140.119.121.6 台灣 01/14 15:46
推 : 你想讓統促黨之類的有席次嗎15F 114.137.99.119 台灣 01/14 15:48
→ : 聯立制 但還要搭配行政院長(=首相)的權責16F 111.241.58.249 台灣 01/14 15:48
→ : 一併修正 等一下又有新的問題出來了
→ : 一併修正 等一下又有新的問題出來了
推 : 也可以修憲增加席次,大部分放在政黨比例18F 36.236.162.9 台灣 01/14 15:48
→ : 代表,但是有藍綠兩大黨就不可能這樣做
→ : 因為對他們只有壞處沒好處
→ : 代表,但是有藍綠兩大黨就不可能這樣做
→ : 因為對他們只有壞處沒好處
推 : 是並立制的問題,改聯立制就行了,講21F 112.224.70.1 中國 01/14 15:53
→ : 了好多年
→ : 了好多年
推 : 一區一席就這樣好,不用改來改去23F 1.164.40.119 台灣 01/14 15:53
→ : 原PO你的問題可以用不分區稀釋票票不等24F 114.43.12.129 台灣 01/14 16:10
→ : 值的問題
→ : 就是區域一樣用單一選區制 然後不分區
→ : 名額是區域的三倍 1:3這樣
→ : 區域畫分幾席就X3幾席不分區這樣
→ : 然後不分區立委可以兼任內閣 代表民意
→ : 然後台灣的區域重劃真的要改
→ : 值的問題
→ : 就是區域一樣用單一選區制 然後不分區
→ : 名額是區域的三倍 1:3這樣
→ : 區域畫分幾席就X3幾席不分區這樣
→ : 然後不分區立委可以兼任內閣 代表民意
→ : 然後台灣的區域重劃真的要改
推 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/83586831F 60.250.184.98 台灣 01/14 16:16
→ :
→ : https://reurl.cc/e5YxDW
→ :
→ : https://reurl.cc/e5YxDW
立委選舉 小英主張改為聯立制 - 焦點 - 自由時報電子報
台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得值」等問題,修憲呼聲日高,前民進黨主席蘇貞昌多次提倡增加國會席次,民進黨主席蔡英文今年五月就任前,也明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」,希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。盼解決國 ...
台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得值」等問題,修憲呼聲日高,前民進黨主席蘇貞昌多次提倡增加國會席次,民進黨主席蔡英文今年五月就任前,也明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」,希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。盼解決國 ...
推 : 找個名人學林義雄抗議絕食啊 看這招34F 223.138.54.250 台灣 01/14 16:18
→ : 還有沒有用
→ : 還有沒有用
推 : 小黨林立,寸步難行36F 123.192.46.144 台灣 01/14 16:26
→ : 現在區域跟不分區比就是2:1 完全無法37F 114.43.12.129 台灣 01/14 17:01
→ : 傳達民意 更別論每屆有數百萬票發不出
→ : 聲音
→ : 傳達民意 更別論每屆有數百萬票發不出
→ : 聲音
推 : 重點是立委席次無腦砍半 就算用聯立制 140F 123.192.168.24 台灣 01/14 17:05
→ : 13席下小黨還是很艱難
→ : 13席下小黨還是很艱難
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
作者 s984847 的最新發文:
- 一直覺得單一選區兩票制不是個很好作為代議政治的發展, 舉個極端的例子, 區域立委如果台灣70個區域都只有黃綠, 結果得票數通通都是51%綠vs 49%黃, 結果70席立委通通給綠, 但是黃還是有49% …41F 12推
- 昨天選舉的結果, 看到民進黨又國會過半, 心裡沈重了一整晚, 最主要還是時代力量不分區的票催不出來, 黃國昌勢必要離開國會了, 反觀吳斯懷、賴士葆、費鴻泰、傅崐萁 這些都可以問問佔著立委的日子, 藍綠 …65F 14推 5噓
- 昨天選舉的結果, 看到民進黨又國會過半, 心裡沈重了一整晚, 最主要還是時代力量不分區的票催不出來, 黃國昌勢必要離開國會了, 反觀吳斯懷、賴士葆、費鴻泰、傅崐萁 這些都可以穩穩佔著立委的日子, 藍綠 …959F 383推 71噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享