※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-31 14:58:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼政治上對新人、新政治的標準會嚴苛
時間 Wed Jul 31 10:37:33 2019
我真的不能理解
政治上只要是新人、第三力量
就會被用很嚴格的標準看待
如果照政黑版對時代力量的標準
藍綠兩黨早就不知道都死幾次了
為什麼政治上對新人、新政治的標準會嚴苛成這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.205.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TGFxmDG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564540656.A.350.html
噓 : 因為你是覺青啊1F 111.82.235.47 台灣 07/31 10:39
推 : 新人不強調新鮮 你會買單? 強調新鮮以2F 39.11.162.156 台灣 07/31 10:39
→ : 後吃了發現還是爛的 你會爽快?
→ : 後吃了發現還是爛的 你會爽快?
噓 : 那些號稱新人的都只會講幹畫，不會做事情4F 118.168.84.214 台灣 07/31 10:40
→ : 而且自視甚高，不肯與人民深度交流
→ : 而且自視甚高，不肯與人民深度交流
推 : 因為那是他們自己一開始主打跟藍綠不同的6F 39.11.3.246 台灣 07/31 10:40
→ : 地方
→ : 地方
→ : 吸白粉過量的白圾力量都覺得自己是8F 111.82.235.47 台灣 07/31 10:40
→ : 世界中心
→ : 世界中心
→ : 選個高傲的白痴是要懲罰自己啊10F 118.168.84.214 台灣 07/31 10:40
推 : 新人沒更好的操守和能力 那選你幹嘛11F 61.62.78.179 台灣 07/31 10:41
不不不不我的意思是 用這樣標準對待
舊政治藍綠還是輸
你們用放大鏡檢視新政治
有用放大鏡檢視藍綠嗎
→ : 國民黨做事強，深獲民心，庶民出身12F 118.168.84.214 台灣 07/31 10:41
→ : 請問跟舊的一樣 那為什麼不選舊的就好13F 42.72.61.127 台灣 07/31 10:41
不一樣用這樣標準檢視藍綠
藍綠早就死N次了
但常常我看這裡都用最嚴格的標準檢視新政治
用最寬鬆的標準檢視藍綠
※ 編輯: btm978952 (101.13.205.17 臺灣), 07/31/2019 10:42:18
→ : 其他相較之下簡直是白吃白喝騙公帑14F 118.168.84.214 台灣 07/31 10:42
→ : 國民黨好幾個世代與人民締結深厚合作關係
→ : 沒事摧毀社會信任關係有甚麼意義
→ : 國民黨好幾個世代與人民締結深厚合作關係
→ : 沒事摧毀社會信任關係有甚麼意義
推 : 樓上是反串吧 哈哈17F 219.68.119.131 台灣 07/31 10:45
→ : 我也覺得只要是藍綠之外的西瓜都可以
→ : 重點是要有新人去瓜分現有的政治利益
※ 編輯: btm978952 (101.13.205.17 臺灣), 07/31/2019 10:47:43→ : 我也覺得只要是藍綠之外的西瓜都可以
→ : 重點是要有新人去瓜分現有的政治利益
→ : 這樣才不會永遠被一堆老垃圾把持，20F 219.68.119.131 台灣 07/31 10:47
→ : 而以後更優秀的人選才能更容易進入政
→ : 治這塊
→ : 而以後更優秀的人選才能更容易進入政
→ : 治這塊
推 : 沒有粉絲 不像藍綠有基本盤23F 118.165.138.116 台灣 07/31 10:50
推 : 對時代標準嚴苛？？哪裡嚴苛了？24F 101.13.83.253 台灣 07/31 10:51
→ : 要舔綠當小綠就用檢視綠的標準檢視而已阿
→ : 要舔綠當小綠就用檢視綠的標準檢視而已阿
→ : 長時間呆在同溫層 會跟現實世界民意26F 111.82.235.47 台灣 07/31 10:52
→ : 有大落差
→ : 有大落差
推 : 就是覺得藍綠爛才會寄託第三 結果皮28F 114.45.88.153 台灣 07/31 10:52
→ : 剝開都一樣
→ : 剝開都一樣
→ : 因為我不會去投老的爛的，只會投新鮮的30F 114.32.2.209 台灣 07/31 10:53
→ : 既然只會關注他，那當然拿放大鏡看
→ : 既然只會關注他，那當然拿放大鏡看
推 : 不嚴格那回去投dpp跟kmt不就好了32F 211.23.163.140 台灣 07/31 10:57
推 : 不然你主打什麼新政治? 耍什麼正義?33F 60.250.244.160 台灣 07/31 11:00
推 : 因為如果新的沒有更好 那為什麼大家要賭34F 101.12.145.152 台灣 07/31 11:05
→ : 一個可能會更爛的選項？
→ : 一個可能會更爛的選項？
推 : 我是覺得還好欸 有嚴格嗎？例如什麼事呢？36F 118.171.154.186 台灣 07/31 11:08
推 : 既然標榜與其他政黨人物不一樣 那37F 39.12.41.227 台灣 07/31 11:24
→ : 當然會用高規格檢視
→ : 我就是這樣被騙去投DPP 自然就只酸
→ : DPP kmt從頭到尾沒說自己好在哪
→ : 當然會用高規格檢視
→ : 我就是這樣被騙去投DPP 自然就只酸
→ : DPP kmt從頭到尾沒說自己好在哪
→ : 觀察是不是側翼41F 111.252.227.100 台灣 07/31 11:48
推 : 不是檢驗較嚴苛，而是藍綠壟斷的遊戲，不42F 49.216.183.188 台灣 07/31 12:14
→ : 能讓第三人來插手~
推 : 說白了，選相對比較好的，沒出過貪污的政
→ : 黨，那又不要~
→ : 能讓第三人來插手~
推 : 說白了，選相對比較好的，沒出過貪污的政
→ : 黨，那又不要~
→ : 因為ta是相對比較沒有顏色情結的年46F 114.136.35.181 台灣 07/31 13:31
→ : 輕人，怎樣的ta就有怎樣的黨
→ : 輕人，怎樣的ta就有怎樣的黨
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享