顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 642
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-13 07:32:11
看板 HatePolitics
作者 cze71210 (大肚狗咚咚咚)
標題 [黑特] 為什麼選舉變成在選比較不爛的？
時間 Thu Jun 13 02:13:31 2019

如題

小弟我明年首投族啦

家裡長輩都韓粉嘔嘔嘔

我又不想投給蔡

感覺他跟柯都是覺青同溫層捧出來的

啊韓郭我就不想講了

為什麼感覺近年來的選舉都沒有一個讓人滿意的候選人

都是在比誰比較不爛 就能上位




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.205.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0K3DrO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560363213.A.D58.html
推 Bartholemew: 郭哪裡爛 全球沒幾個比郭強1F 06/13 02:15
推 raysun011081: 同一樓 郭怎麼爛？2F 06/13 02:16
KMT。
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:18:19
推 raysun011081: 選人不選黨啦3F 06/13 02:19
噓 lunqun35: 在家睡覺4F 06/13 02:22
→ tmcharvard: 因為選舉就是有權有勢的人的競賽，真的有能力想做事的5F 06/13 02:23
推 eskawater: 從來沒聽過郭的員工 支持他的公司6F 06/13 02:23
→ tmcharvard: 都沒有錢跟權和人脈~~權利使人腐敗，絕對的更是如此7F 06/13 02:24
→ eskawater: 誰比較不爛 爛是爛什麼 你也要懂得分辨8F 06/13 02:24
噓 lanx105: 那就投共呀嘻嘻 中國共產黨許你一個美好的未來<39F 06/13 02:26
又一個邏輯爆炸的崩潰仔
→ tmcharvard: 所以一堆腐敗銅臭的人，能不爛嗎? 從爛的裏面再怎麼選10F 06/13 02:26
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:29:11
→ tmcharvard: 也只會是爛貨...這還要懷疑? 更別說出來選會擋人財路11F 06/13 02:27
→ eskawater: 感謝樓上放棄思考的範例12F 06/13 02:28
→ tmcharvard: ，就算是聖人也會被抹成強暴母X或嬰兒的大惡人，所以13F 06/13 02:28
→ tmcharvard: 根本不會有乾淨的
→ eskawater: 看來是有聽信發大財口號的潛力15F 06/13 02:29
要說爛 也不是全部都爛
我不太認同 包裝的很好=實際很好
或很多人就單一議題政見來判斷候選人好壞
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:32:58
→ tmcharvard: 因為看過往選舉就知道，光要選就要花錢，連報名費都要16F 06/13 02:31
→ tmcharvard: 很多錢，一般正常人根本花不起，更別說之後還要被對手
→ tmcharvard: 挖祖墳掀祖宗十八代出來鞭，甚至連考試考過零分還是落
→ tmcharvard: 榜都要被拿出來羞辱，偏偏這種貶低別人讓自己上位的方
→ eskawater: 每個人都會有他的原則或底線 一個人一輩子不可能只做一20F 06/13 02:34
→ tmcharvard: 法最有效...所以會不變成這樣嗎?21F 06/13 02:35
→ eskawater: 件事 選就是選你認為他的能力能勝任這個位置該有的樣子22F 06/13 02:37
→ eskawater: 你在期末做專題做報告 那種會自動消失的最後一天出現的
→ eskawater: 你會希望這種人跟你同組嗎
言下之意是...？
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:41:21
→ eskawater: 俗話說 物以類聚 垃圾就會跟垃圾為伍 交一堆豬朋狗友25F 06/13 02:41
→ eskawater: 會對你的人生有幫助嗎
→ eskawater: 給你有選擇的機會 你會找個願意一起打拼的夥伴還是最
→ eskawater: 後你有成就才來跟你攀關係的朋友
當然是前者
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:48:52
推 eskawater: 不過前提是在一個民主國家 你才有選擇的機會29F 06/13 02:51
其實我不太懂你到底想說什麼欸哈哈
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 02:57:21
推 eskawater: 極權國家要你與不會幫你的隊友一起完成任務 你不能拒絕30F 06/13 03:05
所以集權國家跟我文章的關聯是...？
我立場是堅決反共喔
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:07:31
推 eskawater: 你在講選舉 最後只是補充一下說 有些地方是沒有選舉31F 06/13 03:10
噓 maydosa5566: 家裡長輩韓粉有什麼不好嗎? 菜比較好喔 嘔嘔嘔嘔32F 06/13 03:12
→ maydosa5566: 等你跟我一樣過去兩次都投蔡你就會 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ maydosa5566: 看到就想吐了 所以我這次百分之一萬投韓
→ maydosa5566: 我也是堅決反共阿 韓總難道是友說要跟中國合併逆?
→ eskawater: 而爛不爛是你被人引導用這樣判斷36F 06/13 03:14
→ maydosa5566: 你誤以為選舉是在投不爛的 錯了 選舉是投對你有利的37F 06/13 03:15
→ maydosa5566: 大便都往對手身上抹 哪個看起來好你跟我說
→ maydosa5566: 沒有人十全十美 但你要注意了 兩套標準是不可取的
→ maydosa5566: 如果你成年之後 我更希望你能學到不要用有色眼鏡看人
後天生日就成年囉
我不覺得蔡好 但韓值得你支持的點是什麼
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:18:32
→ maydosa5566: 媒體講的話都是再抹屎 因為他們有特定立場41F 06/13 03:17
→ maydosa5566: 但政策面可以看的出來 一個政黨是專做違憲的事
→ maydosa5566: 還是傷害民主的事 那就完全不一樣了
確實
我還是想知道你支持韓的原因是什麼 除了反對蔡之外 能順便透露年齡嗎XD
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:22:02
推 maydosa5566: 遵守憲法 守護民主 捍衛中華民國主權 就這麼簡單44F 06/13 03:20
→ maydosa5566: 如果一個政黨初選可以把規則隨便塗改那法律也差不多
→ maydosa5566: 憲法在他眼裡也是垃圾一本 請問這樣的候選人有正義??
→ maydosa5566: 鼻要QAQ 老人了 ㄅ過我4 80後ㄉ
→ maydosa5566: 可能因為我法條看得多了所以對於違憲的政黨特別敏感
我88年次也沒差很多啊哈哈
大大是法政相關科系？我現在是修公共行政
所以你還是偏向為反對而支持KMT？
推 eskawater: 有些人會說不喜歡A才支持B 這都只是幫支持B找理由49F 06/13 03:25
這也是個不差的理由吧
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:28:15
→ maydosa5566: 當然如果今天換一個黨上來也是繼續違憲那我可能又投50F 06/13 03:25
→ maydosa5566: 另一邊了
→ eskawater: 而且這理由還很爛 最後也只是自己受害52F 06/13 03:25
→ maydosa5566: 我很簡單辣 憲法是中華民國最重要的基礎53F 06/13 03:26
→ maydosa5566: 法律面和政策面都不能違憲 違憲的暴政必亡
所以你是支持遵守憲法的政黨
我是好奇到底為啥那麼多人能被韓的領袖魅力吸引==
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:30:02
→ maydosa5566: 你修公共行政應該知道公共溝通很重要 但某黨不溝通55F 06/13 03:29
→ maydosa5566: 強硬通過多數民眾反對而沒有完善配套措施的政策
推 eskawater: 因為A跟B完全不相關....你不能拿來比較.......57F 06/13 03:30
我以為你是拿政黨還是候選人在比.......
→ maydosa5566: 這就是暴政而已 德不配位的暴政必亡58F 06/13 03:30
→ eskawater: 正常人應該不會拿公斤跟公尺比誰數值比較大59F 06/13 03:31
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:32:45
→ maydosa5566: 但我還是建議選擇政黨當然是選擇對你有利的政黨就是60F 06/13 03:32
→ maydosa5566: 選票蓋下去你未來才不會後悔
老實講我還是覺得選舉結果跟我的未來距離感很大 但我同溫層啊同學朋友都是覺得投韓=
亡國 都馬變成蔡柯在互抹 反正也只能尊重最後的選舉結果ㄅ
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:36:39
推 maydosa5566: 我年輕一點的時候以為DPP和KMT是不一樣的東西62F 06/13 03:34
推 eskawater: 政黨當然不能跟人一起拿來比阿......63F 06/13 03:34
我是說黨跟黨 人跟人的意思......
→ maydosa5566: 但我最後才發現 本質上根本一樣 那我還投DPP幹嘛呢==64F 06/13 03:35
→ eskawater: 除非你說A政黨的政策跟B政黨的政策 同樣事情不同作法65F 06/13 03:36
→ maydosa5566: 念法律的不會去看意識形態的問題 我只看施政和法條66F 06/13 03:36
我朋友東吳法倒是很在意
→ eskawater: 你可以去比你覺得哪個做法更好67F 06/13 03:36
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:37:44
→ maydosa5566: 反正在你不會違憲的基礎下 統一和台獨是不可能的68F 06/13 03:37
→ maydosa5566: 但今天你敢違憲 你就有可能180度大轉彎民主再見
所以很多人2020就是一個分歧點
維持現狀越來越難
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:39:58
→ maydosa5566: 反正實質上我們是活在華獨的基礎下 那談台獨 統一70F 06/13 03:38
→ maydosa5566: 這兩個議題根本不存在了 要知道美國爸爸才是老大
這我同意
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:40:52
推 maydosa5566: 所以結論還是回歸到施政 那麼這三年來 抱歉我給10分72F 06/13 03:42
→ maydosa5566: 所以你知道我的選擇方式了
DPP初選是最後一根稻草嗎 還是原本就要轉投KMT了
※ 編輯: cze71210 (49.216.205.183 臺灣), 06/13/2019 03:49:46
推 eskawater: 選擇B的理由絕對不會是討厭A 因為你還有很多可以選74F 06/13 03:49
→ eskawater: 可以選C選D  但你如果確定選B 那就是有選B的理由
→ maydosa5566: 違憲和出來抗議人民的總統才是最後一根稻草76F 06/13 03:50
→ maydosa5566: 初選霸王條款只是證明我眼睛果然是亮的
→ eskawater: 你對一個人的感覺 喜歡 沒感覺 討厭 只會有一個決定78F 06/13 03:53
推 sakaya00: 說反共還堅定投韓真的挺妙的 總有個關鍵原因吧?79F 06/13 03:54
推 maydosa5566: 至於為什麼是韓不是郭 更簡單了 資產總額80F 06/13 03:54
→ maydosa5566: 郭在中國的子公司賺的錢至少是他公司營業額的35趴
→ maydosa5566: 今天如果是他當總統 那台灣離實質統一的路真的不遠了
→ maydosa5566: 商人無祖國 不要以為川普做得到 郭台銘就切割得掉
→ maydosa5566: 他出來選背後的目的是什麼??? 美國爸爸關稅太可怕??
噓 iamcosyang: 違憲的政黨？？？ 這裡有人是大法官嗎？85F 06/13 04:29
推 sakaya00: 所以還是賭爛票的變形版本罷了，真無趣86F 06/13 04:41
噓 TW1762WK: 又在「感覺」了... 你不花時間去瞭解這些人做了什麼87F 06/13 05:31
→ TW1762WK: 整天在那邊感覺 廠廠
推 allenpatrick: 因為被選民自己搞爛了，選舉就只剩爛的。選民要的89F 06/13 06:13
→ allenpatrick: 真正要的候選人跟自以為要的差很多

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-13 07:43:31 (台灣) 
→
is0124
　 06-13 07:43 TW 
你可以反過來說，是選比較好的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇