※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-11 06:13:29
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 中山大學葉高華的民調真實性?
時間 Mon Jun 10 16:41:51 2019
依照中山大學葉高華做的民調
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2816860
高雄中山大學生僅1.1％挺韓國瑜拚總統 市政惡評2.84分 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿5個月，為了解年輕族群的支持度，中山大學社會系副教授葉高華該校大學生做民調，韓國瑜支持度僅有1.1%，只險勝王金平的0.9%，慘輸第一名的總統蔡英文36.1%及第二名的台北市長柯文哲34.4%。至於上任高雄市長表現，若滿分10分，也僅獲得2.84分的「惡評」低分。葉高華在《菜 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZ4pRu7.jpg)
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2816860_1.jpg)
他的網站
菜市場政治學 - 高雄的大學生如何看韓市長與總統大選？
https://whogovernstw.org/2019/06/08/kohuayap1/
高雄的大學生如何看韓市長與總統大選？ – 菜市場政治學
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生，對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月，「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前，我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。今年，我們除了調查家庭背景、親子關係、心理健康、對婚姻移民的態度、對合併高雄大學的態度之外， ...
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生，對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月，「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前，我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。今年，我們除了調查家庭背景、親子關係、心理健康、對婚姻移民的態度、對合併高雄大學的態度之外， ...
每個系級抽出9％學生進行面對面訪問。
本文針對其中具有公民權的大學生進行分析。
他的fb Ko-Hua Yap
https://www.facebook.com/kohua
我始終找不到這個調查人數的統計資料，
一般民調中心會以「市話、網路」做為民調基礎，
在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負多少，調查1000多人等等，
同時會公布調查的時間區間以及什麼方法調查，男女百分比大概是多少等等統計資訊。
可是這個所謂的大學看韓市長的民調「這些資訊什麼東西都看不見」。
2016年他們也有個民調，結果只有訪問341份，
https://whogovernstw.org/2016/07/28/yuchenchang2/
當政治進入校園II：第三勢力在校園 – 菜市場政治學
![[圖]]()
![[圖]]()
上篇〈當政治進入校園：中山學生的投票行為〉發現中山學生在「總統票」與「政黨票」的投票行為上，與台灣社會有相當不同的選擇。除了有更高比例的人支持蔡英文外；政黨票更驚人地有49%的學生支持「第三勢力」。相較於台灣社會，第三勢力在中山的得票率顯得高出許多！就此，本篇將進一步對投給第三勢力的學生有一些簡單的 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i1.wp.com/fb1a797388f0dabed17b2afb42345701.png)
中山大學學生據教育部統計有9425人
https://tinyurl.com/y6r969yf
請問這樣的比例合理且可信嗎?
而且這個調查人在台獨深綠的鯨魚網站有專欄，
https://www.hi-on.org/articleType.php?No=2815
我真的很懷疑這個所謂面對面的訪問，
到底實際上有訪問多少人，
到底男女比例是多少，
偏藍或偏綠的學生比例又是多少，
很難從他所謂的民調看出來。
這麼民調真實性新聞記者有質疑嗎? 還是一個大學教授可信度就百分百?
到底為什麼這樣不揭露資訊的民調，可以變成一些新聞媒體的報導呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_XVNJV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560156119.A.4DF.html
推 : 這則本來就看看就好 不要認真1F 06/10 16:43
噓 : 不要崩潰啦 KMT沒有市場2F 06/10 16:43
所以是指說其他大型民調公司不準確?→ : 87%吧 我是遇不到支持韓的朋友啦3F 06/10 16:43
推 : 很真實啊 現在年輕人都把韓國瑜當笑話 有什麼好驚訝?4F 06/10 16:44
→ : 大學生本來就是柯或蔡的天下 何況中山大學也算有點腦子5F 06/10 16:44
→ : 信仰韓粉會被笑吧
→ : 信仰韓粉會被笑吧
推 : 光年齡分布就太小，參考意義不大!7F 06/10 16:45
推 : 市長選舉時應該還不少，最近可能就不敢表態了8F 06/10 16:46
推 : 被你找去當面記名問 不表態正常啦9F 06/10 16:47
→ : 我覺得這種就跟那種自己拿著手機去拍路人訪問民調的效力10F 06/10 16:47
→ : 差不多，又不是什麼正規民調
→ : 差不多，又不是什麼正規民調
→ : 但不表態不等於不投12F 06/10 16:47
→ : 帶新聞跟風向的成份大些13F 06/10 16:47
→ : 大學生最怕丟臉，沒人支持韓國瑜很正常阿14F 06/10 16:47
推 : 方法論上沒問題 不要過度詮釋就好15F 06/10 16:48
→ : 像郭台銘被版上說成吸淺藍吸中間吸淺綠 吸年輕人16F 06/10 16:48
推 : 在中山沒聽過挺韓的大學生17F 06/10 16:48
→ : 市長選舉時我看不少中山學生的機車都有貼韓的貼紙耶18F 06/10 16:48
→ : 結果這篇只有1.7%跟韓1.1%是差到哪去...19F 06/10 16:48
→ : 葉高華是有倫理的學者，游盈隆那種亂解釋統計的才有問題20F 06/10 16:49
→ : 以目前風向 的確大聲挺韓是蠻丟臉的21F 06/10 16:49
→ : M大你看錯了吧?!可能是去西子灣的遊客。22F 06/10 16:50
推 : 這抽樣已經限制母體了，所以解釋的是中山大學啊23F 06/10 16:50
→ : 市長選舉時還不少敢貼在機車跟安全帽上表態的24F 06/10 16:50
→ : 他不是納入了不表態發現也是很低嗎25F 06/10 16:50
推 : 民調看看就好 票投出來 才知道誰沒穿褲子26F 06/10 16:50
→ : 我常騎腳踏車運動進中山校園逛啊27F 06/10 16:51
推 : 郭才1.7%?28F 06/10 16:52
→ : 1.1有點太低啦，真的投票應該不只1%29F 06/10 16:52
→ : 就跟中天喜歡擷取ptt說韓好的新聞一樣，想找話題而已30F 06/10 16:52
→ : 你說10%我還比較信，要是韓是代表國民黨就只會更高31F 06/10 16:53
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155 臺灣), 06/10/2019 16:55:46→ : 其實文章有說，挺韓可能轉趨不表態32F 06/10 16:55
推 : 中山大學又不代表台灣，發表這種民調毫無意義33F 06/10 16:56
→ : 就當政治打手而已
→ : 就當政治打手而已
→ : 只能當參考年輕人吧 根本不能當全民調看35F 06/10 16:58
→ : 這就跟選前一堆拿手機自己去拍的民調一樣啊，想炒話題帶36F 06/10 16:58
→ : 風向的成分大些，當時政黑看了也是高潮
→ : 風向的成分大些，當時政黑看了也是高潮
推 : 至少可以證明年輕高學歷挺韓的比例很低38F 06/10 16:59
推 : 你去大學繞一圈就知道韓被當笑話 甚至還能拿來當髒話罵39F 06/10 17:00
→ : 人
→ : 人
推 : 這種就是政治操作啊，有點政治敏感的會不知道？41F 06/10 17:01
→ : 只能說韓黑的速度很快啊，大家接著想踩他了42F 06/10 17:02
推 : 你可以說這代表性很有限制，但不能說無意義。43F 06/10 17:02
推 : 主要是英贏柯太唬爛了44F 06/10 17:03
→ : 韓1%都嫌多 烙跑沒被黑才奇怪
→ : 韓1%都嫌多 烙跑沒被黑才奇怪
→ : 現在真的是網路速食時代，紅的快黑的也快46F 06/10 17:04
推 : 韓還有1%太扯47F 06/10 17:05
推 : 年輕人笑韓是真的很多 我有個從不投票自承超政治冷感的同48F 06/10 17:06
→ : 事 都會拿\發大財/來開玩笑了
→ : \發大財/在年輕人間已經跟「做好做滿」一樣是嘲諷句了
→ : 事 都會拿\發大財/來開玩笑了
→ : \發大財/在年輕人間已經跟「做好做滿」一樣是嘲諷句了
推 : 年輕人就是網路重度接觸的族群啊，所以風向跟著網路變超51F 06/10 17:08
→ : 快
→ : 快
推 : 我比較好奇的是他如果沒烙跑還會被嘲諷的這麼厲害嗎53F 06/10 17:08
推 : 會，至少發大財、全台首富、摩天輪、挖石油、F1賽車就很梗54F 06/10 17:10
推 : 韓在學生中很黑所以說支持很丟臉 真的支持的都不敢講拉55F 06/10 17:11
→ : 他沒烙跑一樣會被嘲諷啊，他那個發大財選完了還四處講，56F 06/10 17:11
→ : 一開始新鮮，後來就爛梗了，而且還跑去美術館裡面也帶著
→ : 官員喊，根本嘲諷點爆表好不好，只是沒烙跑可能藍粉還多
→ : 一點敢幫他護航
→ : 一開始新鮮，後來就爛梗了，而且還跑去美術館裡面也帶著
→ : 官員喊，根本嘲諷點爆表好不好，只是沒烙跑可能藍粉還多
→ : 一點敢幫他護航
推 : 423之前這裡就一堆理性韓粉幫護航啊!"你確定要打這個?"梗60F 06/10 17:16
→ : 就很多人在酸啊!
→ : 就很多人在酸啊!
推 : 就跟你說韓導這種的年輕人吃不下，是有多不願意面對現實62F 06/10 17:17
→ : 其實4月23前韓就有一些看起來想選的徵兆了，只是很多人當63F 06/10 17:22
→ : 時還不願意相信，老實說我3~4月時也不覺得韓會出來選耶
→ : 我本來是猜韓會過完新市長蜜月期的1~2年後才慢慢變黑
→ : 時還不願意相信，老實說我3~4月時也不覺得韓會出來選耶
→ : 我本來是猜韓會過完新市長蜜月期的1~2年後才慢慢變黑
推 : 自從他選後到處趴趴走，想選的企圖很明顯了。66F 06/10 17:27
推 : 我過年期間就看出來了67F 06/10 17:29
推 : 那樓上的比較厲害，過年期間我是還沒覺得，過年期間他就68F 06/10 17:32
→ : 四處發紅包發很久，我還以為那是他在當成韓粉見面會而已.
→ : .
→ : 四處發紅包發很久，我還以為那是他在當成韓粉見面會而已.
→ : .
噓 : 中山算不錯的學校啊 有點智商都知道韓粉是智障71F 06/10 17:36
推 : 去Dcard逛一輪就知道這還蠻有可能的72F 06/10 17:50
推 : 這個人在民調方面的可性度很高73F 06/10 18:07
→ : 好啦好啦 假的這樣能安心惹嗎74F 06/10 18:08
推 : 就大學生來看蠻有可信度75F 06/10 18:39
噓 : 如果韓只有十幾趴 我還會信，只有一點多趴，我笑了!76F 06/10 18:39
→ : 跟我身邊民調差不多77F 06/10 18:56
→ dearjohn307 …
推 : 可以參考一下啊，不過是同溫層名調79F 06/10 19:25
→ : 看得出來20～22歲公立大學可能分佈是這樣
→ : 所以蔡或柯的交通車規劃很重要
→ : 要讓學生有辦法投票
→ : 看得出來20～22歲公立大學可能分佈是這樣
→ : 所以蔡或柯的交通車規劃很重要
→ : 要讓學生有辦法投票
→ : 這就只能推論到中山學生的投票傾向啊83F 06/10 20:39
→ : 但無法推論到所有大學生啦
→ : 但無法推論到所有大學生啦
→ : 還蠻有可能的，大學生韓粉真的極少，1%也不意外85F 06/10 20:41
→ : 葉高華教授的blog 以前算滿有名的 各種地圖小知識87F 06/10 21:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 383
回列表(←)
分享