※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 04:44:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼國民黨要反石虎？
時間 Sun Jun 9 14:15:26 2019
反同志 有票 我認了
反年改 有票 我認了
有選票的事我都可以理解
但幹嘛反對保護石虎啊！
這麼勾追！！！
https://i.imgur.com/kaX40gF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kaX40gF.jpg)
他們做錯什麼QQ
違反到國民黨的利益了嗎？
這麼Q的動物好好保存下來很過分嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.135.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_AG1Mr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560060929.A.5B5.html
→ : 垃圾黨1F 06/09 14:15
→ sony2008 …
推 : 有貓就……3F 06/09 14:16
推 : 土地不能開發怎麼A錢，挖土地就是挖錢坑4F 06/09 14:16
→ sony2008 …
噓 : 因為不想看到石虎變成政治議題6F 06/09 14:17
→ : 嘿呀 資金黨最愛勞工了 心頭上最軟一塊7F 06/09 14:17
噓 : 因為等民進黨苗栗執政石虎就沒有廠工出來喊了8F 06/09 14:18
推 : 石虎不會投票9F 06/09 14:18
推 : 他們連人權都能反了 保育跟動物又算什麼10F 06/09 14:19
→ : 就跟大巨蛋旁邊的樹一樣11F 06/09 14:19
→ : 變成政治議題，幫石虎QQ
→ : 變成政治議題，幫石虎QQ
![[圖]](https://i.imgur.com/FnAthtS.jpg)
推 : 要等苗栗換民進黨執政的話，我看石虎應該早就死光了14F 06/09 14:20
→ : 如果石虎會生金蛋還不都給我保護起來15F 06/09 14:21
推 : 中天：有攻擊性16F 06/09 14:27
推 : $$$$$$17F 06/09 14:28
推 : 那堆猴子也有攻擊性啊，還保護18F 06/09 14:37
推 : 中天說有攻擊性 苗栗議員說數量太多19F 06/09 14:38
→ : 牽扯到土地開發的都很可怕20F 06/09 14:44
→ : 因為石虎沒有投票權，end21F 06/09 15:05
推 : 因為石虎擋人財路22F 06/09 17:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享