顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-27 17:06:09
看板 HatePolitics
作者 hTCm10 (哎喲)
標題 [討論] 有人可以跟我解釋這篇文的意思嗎?
時間 Mon May 27 09:11:08 2019



http://i.imgur.com/OZVGqna.jpg
[圖]
 

蔡英文不顧公投結果?
公投結果不就是以核養綠、要擁核嗎?

結果現在重啟核二發電機
又是不顧公投結果了?
到底想怎樣?

你們到底擁核、還是廢核、還是不管蔡英文做什麼都是不行?

有沒有韓粉還是誰願意出來跟我解釋一下這篇文的意思?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.52.8
※ 文章代碼(AID): #1SwpakF8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558919470.A.3C8.html
plutox: 跟甲婚一樣精神錯亂呀1F 05/27 09:12
Anderson0819 
Anderson0819: 沒辦法呆丸教育失敗2F 05/27 09:13
pandp: 蔡4/27再次上街頭反核3F 05/27 09:13
howiekuohr: 他們應該搞不清楚現在是核四安全性的爭論吧… 可能連4F 05/27 09:13
howiekuohr: 退役年限的概念也沒有
geordie: 連電業法的某條都廢很久了,某些鄉民都還嘴政府沒廢6F 05/27 09:13
geordie: 你能期待啥?
hmnc: 智商不夠不能當韓粉8F 05/27 09:15
oginome: 以核養綠 = 擁核?那幹嘛還養綠啊?你邏輯要不要整理一下9F 05/27 09:16
恩.....
蔡英文不顧「擁核公投」結果也不是我說的

現在蔡英文要啟核電了又罵蔡英文
是誰的邏輯要重修?
markyu64: 這賤人怎對的起當初扶他上位的台灣共識呢?變小英維權治.10F 05/27 09:20
mrlcoco: 就騙選票啦11F 05/27 09:20
※ 編輯: hTCm10 (101.11.52.8), 05/27/2019 09:22:51
geordie: 那擁核的幹嘛還要來個核四公投?脫褲放屁?12F 05/27 09:22
benson20084: 當初不就說要先用核能來補足電力不足的部分13F 05/27 09:23
benson20084: 然後再來把綠能的技術建立起來
benson20084: 最後在取代核能,我以為這是常識 還有人搞不懂?
sagem29: 腦殘就是看不懂公投啊,同志婚姻專法看不懂,這也看不懂16F 05/27 09:27
sagem29: 不意外
negatron: 中文不好,該是時候推行英文為第一母語了18F 05/27 09:30
yyc1217: 領公投票之前都要做閱讀測驗才行 一堆不看題目的19F 05/27 09:35
alice1967: 廢棄比較新穎的核四,重啟危險老舊的核二?哈哈!20F 05/27 09:54
alice1967: 會幫這種浪費公帑又想騙票的政黨辯解,我也是醉了
alice1967: 你去買車,車商叫你買新車,然後再跟你說新車危險不要
alice1967: 開,再買舊車,天天叫你吸廢氣,這邏輯很有趣
larryQ: 你貼這圖的內容是在說蔡去遊行是不顧公投民意,不是指重啟24F 05/27 10:07
platinum500a: 幫你翻譯:不顧公投結果表達反核宣傳反核 但是偷偷25F 05/27 10:55
platinum500a: 開核二 (私底下使用核能卻想騙反核票還污名化核能
platinum500a: 過分)
bob120400: 就兩面手法咩28F 05/27 10:56
bob120400: 婊子還想立貞節牌坊
bob120400: 話說義雄大大怎麼這麼安靜呢
bob120400: 該出來絕食了吧
platinum500a: 不用擔心 kmt開核能就會絕食了32F 05/27 10:58
apple30: 反正蔡英文錯就對了啦33F 05/27 11:34
kuso2005: 這篇文的意思是蔡政府前一陣子還出來參加反核遊行34F 05/27 13:26
alice1967: 反正蔡錯了你們還是會挺就是了!繼續以肺養老核35F 05/27 13:28

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇