顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-24 15:49:08
看板 HatePolitics
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [新聞] 小英真面目/李遠哲:蔡把減空污推下一代
時間 Thu May 23 14:06:40 2019


1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190523001716-260405?chdtv
揭小英真面目 李遠哲:蔡把減空污推下一代 - 生活 - 中時電子報
[圖]
針對總統蔡英文最近拋出的改善缺地、缺水、缺電、缺才及缺工等「五缺」問題,前中研院長李遠哲表示,台灣應跟隨國際腳步,解決五缺外,還需改善空氣汙染與溫室氣體(暖化)等兩多問題;他透露,曾多次與蔡總統談,但蔡總統一直回答「那是下一代的事」、「那是前朝的事」,讓他失望。李遠哲是在接受《眾報》專訪時,做了以上 ...

 

2.新聞來源︰中時電子報


3.新聞內容︰

揭小英真面目 李遠哲:蔡把減空污推下一代
11:36/2019/05/23 中時電子報 戴安瑋

針對總統蔡英文最近拋出的改善缺地、缺水、缺電、缺才及缺工等「五缺」問題,前中研
院長李遠哲表示,台灣應跟隨國際腳步,解決五缺外,還需改善空氣汙染與溫室氣體(暖
化)等兩多問題;他透露,曾多次與蔡總統談,但蔡總統一直回答「那是下一代的事」、
「那是前朝的事」,讓他失望。


李遠哲是在接受《眾報》專訪時,做了以上表示。他說,他曾向執政團隊提出,應與國際
同步,解決空氣汙染與溫室氣體(暖化)問題,但政府的反應讓他相當失望。

他說,他有機會就會提醒政府除了五缺之外,我們有兩個東西太多了,即空氣污染及溫室
氣體太多,如果不解決,經濟愈拚環境愈壞,結果是死路一條。他回到台灣後,一直跟政
府說我們要努力,將五缺與兩多一起解決,但我們的政府沒有醒過來。


李遠哲更透露,他曾多次向總統蔡英文提出政府應規劃時程,逐步解決空污及溫室氣體過
多問題,但蔡總統的回應,讓他失望的。他說,總統任期是4年,他常告訴蔡總統,2030
年應該針對兩多要怎麼做,蔡總統就回說,「這個是2025年之後的事,是下一代的事,她
不管」。


李遠哲進一步解釋說,「溫室氣體排放的減少,不能這樣子」、「我們真正要努力的話,
2050年要達到0排放的目的」,0排放就是我們排放的與地球吸收的量達到平衡,讓溫室氣
體不再增加,但蔡總統一直說,2050年是下一代的事。


李遠哲表示,又有一天,他告訴蔡總統「全世界都在努力2050年二氧化碳排放量下降到一
公噸,亦即人均要下降到一公噸,甚至到零,但我們政府的計畫、規劃裡面,是下降到約
5.3還是5.6公噸,所以每個國家都在努力下降到一公噸或零排放時,台灣就是高高在上」
。他告訴蔡總統,全世界在努力過程中,是不會接受台灣這樣的規劃,蔡總統竟回「你講
這是前朝的事,是前朝規定的」。李遠哲認為民進黨應是比較進步的,蔡總統又竟回,「
不是啦,這是民進黨現在政府的政策」,讓他相當失望。


李遠哲指出,他在世界各國跟很多元首討論這個問題,他們反而比較認真想積極處理,第
三世界許多國家至今為止,人均排放都沒達到5公噸,包括印度等,中國大陸的人均排放
也才7公噸。



4.附註、心得、想法︰

李遠哲說了一句我覺得對的事情。

空污是台灣現在重要的問題,但小英只要反核、廢核,

卻不管空污。

李遠哲說,他向小向建言空污,而小英卻說,

這是下一代的事。

反正也沒關係了,小英到2020就可以不用在忙了,

讓有辦法的人去接手吧。

2020,只要不是小英當,我誰都可以接受。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107
※ 文章代碼(AID): #1SvZXo8W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558591602.A.220.html
takuminauki: 諾貝爾李真的老了 蔡英文為了減碳還不夠努力?1F 05/23 14:08
takuminauki: 都已經大增燃氣機組 離岸風電第一階段也開工了
takuminauki: 2050零碳排太嚴苛了
spzper: 好看!!4F 05/23 14:10
august628: 減核能換火力叫減碳XS5F 05/23 14:10
takuminauki: 燃氣與燃煤不一樣6F 05/23 14:10
takuminauki: 搞個離岸風電 泛藍與支持者就無腦反了 還2050零碳
takuminauki: 諾貝爾李忘了台灣是個不夠理性的民粹國
allen0080: 讚喔9F 05/23 14:14
eterbless: 可是核電運轉中的排碳幾乎是010F 05/23 14:17
lakeisland: 反核又要減碳,用愛發電?11F 05/23 14:17
mxr: 還真的是人一綠腦就殘12F 05/23 14:17
jing0607: 李遠哲趕快出來補刀拉,廢話真多13F 05/23 14:19
platinum500a: 什麼 我們比印度還高 真的假的!?14F 05/23 14:19
takuminauki: 李遠哲說過核能out15F 05/23 14:19
a96932000: 天燃氣不可能取代煤...光穩定度和價格就差一截...阿,16F 05/23 14:28
a96932000: 那也是"之後"的事了:)
alice1967: 連這個都不推蔡喔?蔡真的慘惹18F 05/23 14:32
takuminauki: 零碳本來就只是願景 諾貝爾李拿這個罵蔡英文19F 05/23 14:32
takuminauki: 實在很無聊
a96932000: 減碳排的用意對台灣來說對保護生態的占比其實是較低的21F 05/23 14:38
a96932000: ,而是避免發生大家都減碳,你不跟著減或者達不到國際
a96932000: 標準時,被那些"先進國"拿來玩你的藉口
a96932000: 台灣是吃國貿的,對於這種政治正確的議題能跟就只能盡
a96932000: 量跟...
greg7575: 你什麼咖,退下26F 05/23 14:49
milleniue: 諾貝爾獎了不起喔,小英當初只是不想跟你搶而已27F 05/23 14:56
lakeisland: 這些獨派學者因小英放管上任,都跑到賴那邊了28F 05/23 15:00
yishiuelin: 只要抓住美國爸爸就好29F 05/23 15:26
liain0824: 環保議題跟經濟本來就是對立, 經濟都不好了 還管環保 ?30F 05/23 15:37
liain0824: 台灣乾脆回到石器時代好了, 晚上睡覺不准開冷氣 就這樣
tommy508: 燃氣沒有溫室氣體?32F 05/23 16:36
CLH1031: 要經濟不要污染。你乾脆登出人生,重新投胎。33F 05/23 16:40
riddler: 1樓別來帶風向瞎講,燃氣的碳排放還是有燃煤的一半(覺青:34F 05/23 21:13
riddler: 燃煤全換成燃氣那這樣碳排放啟不是減半好棒棒)但是當用
riddler: 電總量一直增加,碳排放總量還是不會有效下降

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 sincsnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇