顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 13:44:19
看板 HatePolitics
作者 asderavo (asderavo)
標題 Re: [黑特] 覺青的外交思維真有趣
時間 Wed May 22 10:32:21 2019


事實

1.特別標榜自由民主價值的國家,跟我們都不是邦交國

2.我們的邦交國,都是要錢的

覺青宣稱

1.中台開戰美國會為了自由價值保護台灣


說實在,很難說服我

事實擺在眼前,國家是為了自己利益做決定


即使美國幫忙台灣,也是幫忙的

利(防堵中國跟第一島鏈)

大於

弊(中國能跨足太平洋)

但是要偷偷轉換成因為台灣是自由國家,我真的覺得不是決定性的因素

到國家層級本來就要講究理性

戰爭跟外交都是利弊計算後才行動

為什麼開戰,背後早算好了

為什麼斷交,是得是失也看好了

承受得了才做

很受不了覺青發言就是這樣,太過理想又不肯妥協

自己同路人,價值100分就好,做10分也沒關係

不同路的人則是要喊100分,做100分,不然就是騙子

嘴巴喊亡國感很重,選出來的人專門亡國

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.111.189
※ 文章代碼(AID): #1SvBItt7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558492343.A.DC7.html
AntiCompete: 笑這些民主國家,抱著民主說多好多好,結果自己窮的1F 05/22 10:33
AntiCompete: 跟巴子一樣,可憐喔
semvision: 推3F 05/22 10:34
cblade: 認同,國與國之間就是互相利用,能創造利用價值就是本錢4F 05/22 10:34
chyou2003: 如果承認美國是為了自己利益而決定國際事務,但覺青的5F 05/22 10:38
chyou2003: 理論就崩潰了啊
chyou2003:                                           那*覺青
loveup: +18F 05/22 10:40
marinetauren: 怎麼可能承認我們對美國來說是貨架上的商品9F 05/22 10:45
kuarcis: 可是你的結論跟覺青一樣啊 照你的說法 美國會幫?10F 05/22 10:47
目前會幫,因為利大於弊

所以台灣只能想辦法讓這個利大於弊的條件一直存在

存在的方式中我們能做的,只有提升自己在美國眼裡的價值

因為中美的關係不是台灣能左右的,只能讓台灣對美國很重要

例如台灣是美國廠商的重要供應鏈,或是台灣狂買武器給美國賺錢

聽起來是不是很像某P的主張,對

其實我是中共同路人
youdar: 美國很有可能會幫。只是我們必須預先朝最壞的方向做評估11F 05/22 10:51
kuarcis: 目前只有統一派的人放棄思考戰爭的可能性吧12F 05/22 10:53
kuarcis: 有哪一方特別強調 照他們的理念走 就不會戰爭嗎?
kuarcis: 好像只有支持統一的人這麼說?
ihx00: 覺青思維就是那些不切實際的理想超越現實狀況,絕不妥協15F 05/22 11:01
※ 編輯: asderavo (42.77.111.189), 05/22/2019 11:11:43
kuarcis: 不對 你聽起來比較像覺青 中共同路人會說 棋子做什麼都沒16F 05/22 11:21
kuarcis: 用 哈哈哈哈哈
kuarcis: 會覺得台灣做什麼事情會影響美國對台觀感的 其實都蠻覺青
vancepeng: 你的覺青指數也是蠻高的19F 05/22 11:23
negatron: 你在自己罵自己XD20F 05/22 11:34
negatron: 事實上你說的就是蔡正在做的
outlookterry: 是不是進入了覺青的思考領域22F 05/22 11:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇