顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 21:01:19
看板 HatePolitics
作者 ck326 (傑洛米零)
標題 [討論] 為何勞工議題不比同志議題關注???
時間 Fri May 17 17:49:16 2019



蔡發表了一堆偏資方的離譜談話
沒什麼人討論
都在討論同婚
實在搞不懂

對一般人來說
勞工政策比較息息相關吧
坦白說人家(同志)要結婚關你屁事

可是很多人對切身議題(勞動環境)毫不在乎
一直關注同婚
這是為什麼呢???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.219.70
※ 文章代碼(AID): #1SteEUbN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558086558.A.957.html
gibbs1286: 因為懶得關注與發文1F 05/17 17:49
lianhua: 不夠潮2F 05/17 17:49
libraayu: 可能勞工還在努力加班吧..3F 05/17 17:50
devidevi: 有票跟沒票的差別4F 05/17 17:50
Tiphareth: 同志結婚又怎樣 還不是被資方奴役 可能蔡英文想讓反同5F 05/17 17:50
gibbs1286: 反正勞權遊行搞不起來啊,怕你勞工幹嘛6F 05/17 17:50
saiyuki1412: 因為勞工太多種而且每個人想都不一樣7F 05/17 17:50
knctw: 不會自己去當老闆啊!8F 05/17 17:50
Tiphareth: 的感受到還是有平等的一面 就靠考爛勞工去讓他們體會9F 05/17 17:51
pollux945: 勞工多還是同志多?急著執政換在野我樂於投票幫忙10F 05/17 17:51
michaels0118: 勞工在上班辣,沒空11F 05/17 17:51
geordie: 勞工的共同意識…12F 05/17 17:53
pollux945: 這個完全執政的政府真的莫名其妙的急著想下野的感覺13F 05/17 17:53
seal998: 因為幹屁眼比較潮14F 05/17 17:54
y1896547: 勞工早就絕望了15F 05/17 17:54
Xceberus 
Xceberus: 現在有啥巨嬰議題 到底在耍什麼憨16F 05/17 17:54
milleniue: 台灣人誰都敢罵就是不敢罵老闆17F 05/17 17:55
Xceberus 
Xceberus: 坐等真資方代表上台吧 哈哈18F 05/17 17:55
seal998: 因為屁精結不結婚都不改變要被奴役的現況19F 05/17 17:55
spzper: 兩邊都不會改,還要選綠,笑20F 05/17 17:56
Xceberus 
Xceberus: 幹 快笑死 資金黨巨嬰法修惡得罪一堆小企業21F 05/17 17:57
Xceberus: 要準備下台了 巨嬰還在那裡耍憨
raysun011081: 看到今天覺青同學又高潮了 完全無視小英的勞工政策23F 05/17 17:58
raysun011081: 、農地、彈劾檢察官這幾個大事件
EvoLancer: 篇資方篇勞方都是立場問題 但偏偏有群人在勞工面前說25F 05/17 17:58
EvoLancer: 低薪過勞不公不義 看到老闆說勞工假太多 關巨嬰鳥事
EvoLancer: 當初就很會嘴 結果真的是做死自己
nodnarb1027: 勞工沒空上網28F 05/17 18:03
Xceberus 
Xceberus: 立場問題哈哈哈 勞基法修惡的結果是29F 05/17 18:04
Xceberus: 勞工年總工時下降 多了特休假 加班門檻變高
Xceberus: 小企業無故多出了一堆經營成本
Xceberus: 巨嬰們連自己的工時都裝傻不會算 整天打沙包黨
spzper: 這邏輯xd?33F 05/17 18:07
jerrylin: 阿災  可能台灣人覺得沒差ㄅ  我以前就問過很多次了34F 05/17 18:07
mnbvcxz0612: 團結阿,”勞工”的層次種類太多了,自己就先分裂互35F 05/17 18:07
mnbvcxz0612: 嘴了,聲音雜亂當然感覺勢力小
EvoLancer: 我認同一例一休超莫名其妙 不過 嬰粉在2016年不是這麼37F 05/17 18:07
EvoLancer: 說的 不是說85%民意支持?
Xceberus 
Xceberus: 這已經足夠很多人投藍營打巨嬰的臉了39F 05/17 18:08
EvoLancer: 已我自己來說 一例一休反而打亂我現場的工作時程40F 05/17 18:08
EvoLancer: 還得配合公司填明其妙的志願書
Xceberus 
Xceberus: 勞權巨嬰連事實都要無視 嘴邏輯?42F 05/17 18:09
EvoLancer: 勞權不是2016年嬰粉最愛嘴的?43F 05/17 18:09
Xceberus 
Xceberus: 幻想支持一體適用的法規能提升勞權本是錯亂的44F 05/17 18:10
EvoLancer: 幻想一體適用的 不就是嬰粉?45F 05/17 18:11
Xceberus 
Xceberus: 一部分人勞權的提升 必定建立在另群人的犧牲上46F 05/17 18:11
Xceberus: 工作就是那麼多
EvoLancer: 去問英粉阿 當初怎麼嘴的48F 05/17 18:11
heat0204: 比較潮 勞工low49F 05/17 18:13
PttObba: 因為執政黨顏色對了 沒在上班的覺青勞團不會上街頭抗議50F 05/17 18:16
Queenie7: 如果真的沒人關注,去年底DDP就不會落敗了51F 05/17 18:17
EvoLancer: 一例一休就是很典型所有利害關係都幹的法案52F 05/17 18:18
EvoLancer: 幹的原因不同 但是在選票上 都會同化成討厭民進黨
sincere77: 勞工選舉投右派,罷工不團結,怪誰?54F 05/17 18:28
Xceberus 
Xceberus: 是嘛 所以你同步同意至少該回到修法前的狀態55F 05/17 18:29
Xceberus: 我是主張取消基本工資跟中央勞動法規的
RLH: 這麼會唉唉叫 你不會身先士卒57F 05/17 19:05

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇