顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-12 20:47:02
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 蔡衍明的媒體的公正性讓人心生疑慮?
時間 Sun May 12 18:24:25 2019


    我說的的就是旺旺中時集團  老闆是蔡衍明

包括中國時報集團(簡稱「中時集團」)及其旗下被稱作「三中」的媒體事業,

包含中國電視公司、中國時報及中天電視。


    媒體第四權  是社會公正的基石

然而蔡衍明的政治立場影響所及  扭曲了媒體報導事實的客觀性和公正性

讓人強烈質疑旺旺中時集團的媒體的公正性


    一個合理的邏輯是  媒體確實可以有自身政治立場

但應該清晰的區隔出  『事實』和『評論』的界線

比如美國的紐約時報是親自由派媒體  福斯電視網是親保守派媒體

她們會在社論  或是談話性節目  表達她們的觀點

    但在新聞事件的報導上  仍會尋求專業、客觀、多元和中立

換言之  會盡可能平衡報導雙方或多方的說法和觀點

但在旺旺中時集團

打破了這一條界線

中天電視集團不只一次把新聞節目穿插進自身的評論與意見

混淆事實和評論的分界

這是錯誤的  違背新聞界ABC的做法

不僅是嚴重的道德瑕疵  還有違法的疑慮



    再說一遍  旺旺中時集團  有強烈政治立場是一回事

但不應該逾越專業媒體人的分際  把社會大眾當傻瓜  予取予求

把新聞節目做成政論節目  這是不OK的

蔡衍明要這樣亂搞  不如把所有節目標題都改成政論節目  政論專欄

別再自稱新聞了  那不是新聞  那是蔡衍明你的意見  你加工過的評論

隨意濫用媒體第四權  假藉著言論自由與新聞自由之名  傷害公民社會



    其他媒體  如果民視、三立、壹電視、TVBS...... 有這樣的情形


也絕對都應該抵制

但目前為止  其他真的都還沒有任何一家媒體

誇張到像蔡衍明的媒體這麼越界

就旺旺中時集團明目張膽的侵犯  社會大眾閱聽人尋求真相的權利

主管機關NCC對此反應遲鈍  一開始毫無作為  後來有一些反應了但不痛不癢

這種情況下  還是要依賴公民社會的反制


    現在蔡衍明還到中國北京去接受中國政協主席的表揚

說蔡衍明對促進中國統一有貢獻  將來中國不會忘記他

這是公開的新聞事件

不免讓人對蔡衍明以及他旗下的媒體的惡名昭彰的劣質作為

更心生疑慮

到底怎麼回事?

大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.71.91
※ 文章代碼(AID): #1Sr_HSp5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557656668.A.CC5.html
wendy1wang: 狗報給狗看的1F 05/12 18:25
kuninaka: 看看韓天台,不用心生疑慮,他擺明有問題2F 05/12 18:25
ben108472: 媒體都差不多這種水準,但涉及國安確實應該廢止媒體許3F 05/12 18:25
ben108472: 可
kuninaka: 是完完全全的統戰媒體5F 05/12 18:25
kuninaka: 台灣電視台應該還沒有超過韓天台水準的
kuninaka: 3F
iamsocool: 那台灣每個新聞都沒辦法看下去了...8F 05/12 18:26
s097010: 算了吧 三中做的事三明治也都做過9F 05/12 18:26
dearjohn307 
dearjohn307: 三民自最公正客觀了,NCC都罰不到,好棒棒10F 05/12 18:26
lwamp 
lwamp: 台灣有哪家媒體不是嗎 呵呵11F 05/12 18:26
ben108472: 說真的啦,光國安問題就應該把中天關台12F 05/12 18:27
arnold3: 虧台灣還自許民主國家 連媒體自由都不準了?13F 05/12 18:27
ben108472: 其他別的媒體水準真沒好到哪裡去14F 05/12 18:27
andy199113 
andy199113: 沒差 反正都這樣了15F 05/12 18:27
andy199113: 越打越旺  收視率越高  廣告主要花越多錢買廣告
want150: 護航狗報真的太超過17F 05/12 18:28
spzper: 媒體本是亂源XDD,亂添油加醋更可比戰爭互傷18F 05/12 18:28
want150: 像聯合報我就覺得還算公正19F 05/12 18:28
wolffast: 阿共養的  不聽阿共的 難不成聽藍綠的20F 05/12 18:29
want150: 狗報是從來沒嘗試呈現一點多元或中立性21F 05/12 18:29
sd810305: 韓:大家要做中天的後盾,柯:(媒體去聽中國政協訓話)22F 05/12 18:29
sd810305: 坐在台下聽聽而已XDDDD
andy199113 
andy199113: 說實話 三立新聞也差不多啦 媒體都一樣 沒太多差異24F 05/12 18:29
lionsss: 推1f 難怪綠吉哇哇最愛看自由25F 05/12 18:30
want150: 去大陸聽訓 三民自有嗎26F 05/12 18:30
kuninaka: 三立跟韓天差不多嗎XD27F 05/12 18:31
want150: 不要左膠到連這種媒體都在包容了28F 05/12 18:31
libraayu: 三中跟三民自就立場不同而已..水準差沒多少29F 05/12 18:31
ben108472: 聯合報雖然偏國民黨,但中國負面新聞,鳴人堂這種覺青30F 05/12 18:31
ben108472: 最愛都有
nnkj: 民視 三立 用 器捐案 對 政敵 人格毀滅 值得學習32F 05/12 18:32
ben108472: 中國時報完全沒有以上這兩個33F 05/12 18:32
bacteria2014: 三民自有過之而無不及34F 05/12 18:32
Xceberus 
Xceberus: 幫敵國中國滲透台灣宣傳大一統 這也能扯三明治?35F 05/12 18:32
libraayu: 原本我也只看三民自,去年看完之後得到的感想就這樣..36F 05/12 18:33
kuninaka: 從人格毀滅戰來看,的確三立民視自由都一樣爛37F 05/12 18:33
Xceberus 
Xceberus: 9.2不是普通的噁心啊38F 05/12 18:33
ben108472: 中天存在有國安問題39F 05/12 18:33
want150: 簡單來說三民自就何太沖 夠無恥40F 05/12 18:33
want150: 但總還沒通敵
happyhello: 幸好我都看三民自 思想純正 政治正確42F 05/12 18:34
wsxwsx0426: 喜韓兒很喜歡拉三民自救援 三民自有這樣?43F 05/12 18:35
valender: 不用懷疑 就是央視台灣分部44F 05/12 18:35
ct412133: 站在中華民國角度,宣傳台獨也是敵人45F 05/12 18:36
LouisTung: 三明自是爛 三中是賤46F 05/12 18:36
ct412133: 這就是為什麼現在還處理不了中夭47F 05/12 18:36
libraayu: 他們會跟你說只是改名而已,沒事兒沒事兒48F 05/12 18:36
wulaw5566: 旺中擺明沒鳥中立了吧49F 05/12 18:36
ct412133: 因為要護航台獨,你只能忍受宣傳統一50F 05/12 18:37
imsphzzz: 還好我每天看三民自順便打手槍51F 05/12 18:37
[圖]
 
binYic: 台灣媒體差不多都一樣53F 05/12 18:37
sd810305: 中天新聞不是有一張把台灣跟大陸都畫上五星旗嗎,除了深54F 05/12 18:37
sd810305: 藍有那個接受的了
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
wsxwsx0426: 大家都知道中夭比三民自還爛 只有藍狗不知道59F 05/12 18:39
luke7212: 事實啊,反對的可以都懷疑是不是舔共專門戶60F 05/12 18:39
lwamp 
lwamp: 吱障最愛三民自抹黑了 嘻嘻61F 05/12 18:40
wsxwsx0426: 前幾樓某些id的確是五毛62F 05/12 18:40
nnkj: 我覺得年代 東森還可以63F 05/12 18:41
starport: 政府對此毫無反應的確是讓我覺得荒唐失望的64F 05/12 18:42
lanlance: 旺中不倒 台灣不會好65F 05/12 18:43
lwamp 
lwamp: 政府不是常開罰中天嗎 三民自有黨證繼續造謠不罰 超爽der66F 05/12 18:44
starport: 開罰有用嗎 有杜絕他們的荒腔走板嗎(包含三明治)67F 05/12 18:45
ct412133: 問題不在罰,他們哪怕你罰那一點點錢68F 05/12 18:47
ct412133: 你要敢真正做到中立,違規嚴重撤照
flac: 這些叫做偽媒體 只是中共統戰工具配不上被稱爲媒體70F 05/12 18:48
lwamp 
lwamp: 說個笑話 雙標黨中立71F 05/12 18:49
flac: 政府應該將這些來自淪陷重災區的赤匪偽媒體趕出台灣72F 05/12 18:50
[圖]
 
Xceberus 
Xceberus: 說個笑話 lwamp74F 05/12 18:51
cougar0922: 垃圾共媒拿垃圾中共錢,捧的KMT也是垃圾75F 05/12 18:52
Xceberus 
Xceberus: 名單有七十個人名 包括學店校長 辛苦了76F 05/12 18:53
lwamp 
lwamp: 雙標粉森77捏 嘻嘻77F 05/12 18:53
class21535: 你說的這些東西加起來有比器官獵人還扯嗎78F 05/12 18:59
w7382010: 旺旺中時是垃圾,三民自是屎79F 05/12 18:59
dodo577: 每家媒體都有立場但是沒有一家像中天那樣假新聞滿天飛毫80F 05/12 19:00
dodo577: 無公正性連裝都不裝一下
Xceberus 
Xceberus: 這年代剩智障會看傳媒 爭論爛不爛沒意義82F 05/12 19:03
Xceberus: 為匪宣傳就是當成敵人對待
lwamp 
lwamp: 為台獨宣傳就是當成敵人對待 嘻嘻84F 05/12 19:04
wsxwsx0426: 藍畜好氣歐嘻嘻 快去幫中天繳100萬啊哈哈85F 05/12 19:10
Swashbuckler: 我對旺中的媒體公正性毫無疑慮 因為根本沒有公正性86F 05/12 19:11
Swashbuckler: 可言
gngn5566: 中國在台官媒88F 05/12 19:22
bruce2248: 陰森可以?  是指假中立嗎89F 05/12 19:24
Xulture: 抹黑器捐這事 平秀琳+趙少康 vs 彭文正廖曉均 哪邊恐怖?90F 05/12 19:27
demonhom: 正確91F 05/12 19:32
itachi0609: 旺中有公正性????92F 05/12 19:36
a6268538: 推推93F 05/12 19:38
lnceric008: 台獨不是革命? 革命不會殺頭??94F 05/12 19:38
Uncontinue: 你光看推文就知道有不少人不覺得有問題啊95F 05/12 19:38
Uncontinue: 然後最愛拉三民自救援 非常愛
jack0216: 有啥好疑慮啊....就是紅的啊97F 05/12 19:44
s3954529: 旺中噁心98F 05/12 19:46
sandemo: 護航的很難讓我相信不是五毛99F 05/12 19:58
AnewMitch: 賣國賊100F 05/12 20:01
samuel655200: 還在護航的基本上就是支那人了 就算藍營支持者大部101F 05/12 20:07
samuel655200: 分都發現中天中時很不對勁
adream: 臺灣最大亂源:媒體及民代103F 05/12 20:07
adream: 媒體不中立國家不會進步
WindSucker: 4105F 05/12 20:10
srwgreat: 其他台是藍綠分明 只有旺中是純紅106F 05/12 20:16
PenguinLee: 中天東森 tv85都去聽祖訓了呵呵107F 05/12 20:19
boshiunntu: 依你的邏輯 臺灣應該要廢除所有電視台喔108F 05/12 20:26
don323: 幫高調。他們不過是拿錢辦事。去看看金主是誰吧109F 05/12 20:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-13 01:28:55 (台灣)
  05-13 01:28 TW
他是用共產黨一個中國的角度來報導,當然自以為公正客觀啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇