顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 07:06:17
看板 HatePolitics
作者 destiny1895 (1895的命運)
標題 [討論] 其實韓國瑜沒這麼糟糕
時間 Thu May  9 22:31:37 2019


剛剛又看了康議員的質詢韓總的問題

講真的,市長沒有必要知道很多細節

最大地主是誰?
乾你老師怎麼不問當地房產最多的人是誰

進駐的產業會是什麼?
你媽產業細項這麼多,市長全部要背起來捏,乾你老師如果回答科技業是不是又被說草包

其實韓總都有請負責的相關主管出來回答,但是dpp議員不肯


這就奇怪了,有更專業講的更詳細的人出來答詢不要?

一定要領頭的人出來回答細節

這根本是故意找碴阿

還有如果要知道細節,又不肯質詢專業的負責人,那乾你老師給你一台ipad自己查就好

市府人員還可以很貼心把所有資料的放進去

說真的,這樣質詢下去一開始確實會讓很多人覺得韓是草包也不認真

但是大家看久了就會知道,原來市政府只有韓總一人,還很明顯被刁難

到時候勝負難講


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.96.39
※ 文章代碼(AID): #1Sr3dBzA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557412299.A.F4A.html
dai26: 好期待下禮拜日的大戲1F 05/09 22:33
rp20031219: 唉 都是這些議員故意的啦2F 05/09 22:34
xanthippe: 你想說其實韓國瑜比你想的還有料,對吧3F 05/09 22:34
應該說第一次被黃議員電是真的沒準備好,也確實讓人失望

但是接下來幾次就覺得韓總沒這麼差,而且有傲氣,不是那種會被欺負的
denhhy: 說真的這種護韓的文真的難看啦,是不是草包大家都有眼睛4F 05/09 22:35
越來越不草包了,你回去看康議員一開始的質詢,要問細項韓總一樣可以那資料出來唸

但是他媽就是不爽議員刁難,故意的質詢
sim2347: 哪個縣市首長需要資料不是跟各局處拿,柯回答質詢首長也5F 05/09 22:35
sim2347: 是都站他旁邊。韓當初也是站柯旁邊回答王世監。 民進黨真
sim2347: 的打過頭,讓反感
中肯,市長不是電腦,不可能記得這麼多,記不起來的當然要專業的來,市政本來就是分
工合作的
sagem29: 綠議員就是這樣 沒救8F 05/09 22:35
sim2347: 每個人都搶當黃捷耍白痴9F 05/09 22:36
binYic: 希望繼續演下去不要停10F 05/09 22:37
※ 編輯: destiny1895 (39.13.96.39), 05/09/2019 22:42:31
cfceo: 看到覺青崩潰就是爽11F 05/09 22:39
Trebor: 市府是一個團隊 本來就該讓分工負責的局處回答12F 05/09 22:39
sim2347: 覺青1124就已經崩了,崩到現在神智不清了,很會自嗨。13F 05/09 22:40
denhhy: 沒看過當老闆的一個大案子只會講發大財14F 05/09 22:41
SIBVD: 專心市政才是王道15F 05/09 22:44
Xceberus 
Xceberus: 韓糟的是他的主張 政府主導發大財16F 05/09 22:44
eupa1973: http://i.imgur.com/5lpXr1D.jpg 其實只要把發大財這個17F 05/09 22:44
[圖]
 
eupa1973: 大方向說出來就可以打臉議員了18F 05/09 22:44
denhhy: 韓總沒那麼差?你的標準也太低了吧,直轄市市長要選總統19F 05/09 22:44
denhhy: 的人欸
Xceberus 
Xceberus: 是錯誤而且對整體遺害很深的方向21F 05/09 22:45
yishiuelin: 我朋友平常不太關心政治 但是看到今天的質詢 只說了 d22F 05/09 22:45
yishiuelin: pp的嘴臉讓人看了就討厭 為什麼非我族類就要這樣
Xceberus 
Xceberus: 韓對高雄危害最小的狀況是 出張嘴什麼都不搞24F 05/09 22:46
Xceberus: 如果他拼命想搞發大財成績 那就是高雄人的惡夢
rp20031219: 我朋友從來不看新聞 今天第一次看新聞看到韓的報導26F 05/09 22:47
rp20031219: 說這個人感覺很誠實又可靠
yishiuelin: 還叫我轉台 不想看到這些人 哈哈哈哈哈哈28F 05/09 22:47
tvbic: 哀,這種等級的護航文要怎麼領到薪水29F 05/09 22:49
MVPGGYY: 因為高雄市政府要協助徵收,所以才會問那題30F 05/09 22:50
rp20031219: 我還有個朋友 沒買過電視 今天第一次買 一開電視31F 05/09 22:52
rp20031219: 自然而然就開始找韓的新聞 代表他親和力真的高
heci1941 
heci1941: 獨派,就是,故意設陷阱,來惡性鬥爭...韓國瑜啊33F 05/09 22:54
heci1941: 台灣的民主制度,就是被這些種的獨派,給搞爛的
extrachaos: 一個字都答不出來真的很扯 擺明沒有準備 連那一類產業35F 05/09 22:56
extrachaos: 都不知道還能護航 市長連大方向都完全不知道 怎麼護短
extrachaos: 下去????
笑死,那韓總回答科技業好不好阿?

是不是又會被說很籠統草包的

乾你以為整個園區產業這麼少喔,細分可是很多
ROSE0913: 真草包無誤38F 05/09 22:57
※ 編輯: destiny1895 (39.13.96.39), 05/09/2019 22:59:47
saint5566fan: 沒這麼糟糕阿 如果只是高雄市長的話 總統這位子真以39F 05/09 22:58
lin900117: 是不用太細啦,但只會回答發大財整個0分。40F 05/09 22:58
sss955212: 對啊 ,大家都是為了韓好扮黑臉,其實都是韓粉,用心良41F 05/09 22:58
sss955212: 苦
saint5566fan: 為這麼簡單43F 05/09 22:59
chunyun: 韓垃圾草包44F 05/09 22:59
toto0202: 會發大財就好 問那麼多45F 05/09 22:59
nwc732: 其實高雄版有貼說為什要問地主 你可以去看 呵呵46F 05/09 23:00
grana: 人人心中有一把尺,黃的質詢我覺得很ok47F 05/09 23:01
agr53: 你可以去看潘孟安應付質詢的影片48F 05/09 23:01
cfetan: 奇怪耶,在台北市備詢時表現很強,連頑強的王世堅議員都應49F 05/09 23:01
cfetan: 付自如,那到底是誰在秀下限啊?
cfetan:
agr53: 高下立判52F 05/09 23:01
rp20031219: 唉 韓都是在演而已啦 怎麼可能是那種只會辯意識型態53F 05/09 23:05
rp20031219: 實際上涉及市政都交給手下去操作的人呢?
denhhy: 話說你真的韓總很有料?55F 05/09 23:05
extrachaos: 身為高雄市政總負責人,大概知道以下這些大方向也不為56F 05/09 23:06
extrachaos: 過吧,完全答不出來根本草包,完全沒準備
extrachaos: https://i.imgur.com/XSZ12Xa.jpg
[圖]
 
rp20031219: 不需要準備 開直播讓懂的人來聽就好59F 05/09 23:09
bread220: 其實我對全中運那個回答比較在意60F 05/09 23:12
jerry000121: 哇 現在版上還有真韓粉阿61F 05/09 23:13
matheyb: 草包62F 05/09 23:21
extrachaos: 就是因為有細分才想問這個科學園區往哪個方向發展阿,63F 05/09 23:22
extrachaos: 還是你真的認為市長可以完全不用知道 然後放任下面的
extrachaos: 人自己亂搞就好?
silentence: 好像反串  認真?  會不會明天問一樣的照樣掛點啊XDD66F 05/09 23:22
zzzzztony: 你這484反串啊?67F 05/09 23:25
Nano: 不是他答不出來啊 連該要找哪個負責的人出來答都做不到68F 05/09 23:26
zzzzztony: 如果不是反串..乾,那你說說看首長需要知道什麼?發大69F 05/09 23:27
zzzzztony: 財嗎?!
zzzzztony: 乾他媽的韓國瑜就是這麼糟糕
andy27021527: 說帖交了沒啦還越來越好勒這種護航都說的出口72F 05/09 23:41
Drkate: 選前很多人說人工智慧台灣沒能力,說陳其邁很空泛,高雄人73F 05/09 23:45
Drkate: 要餓死了不要AI,現在陳其邁還硬塞橋頭科學園區給高雄...
Drkate: 還在裡面搞AI
foam0406: 眼睛瞎了是不是,當然不用都知道76F 05/09 23:51
foam0406: 但是他什麼都不知道
v128w: 問橋頭科學園區答雙語學校 問哪種自經區答我和你ㄧ樣愛台灣78F 05/09 23:52
v128w:  這你也護的下去?
silentforest: 垃圾草包80F 05/09 23:57
clydebbman: 議員真的要好好學 真的很差勁81F 05/10 00:00
budalearning: 首長也需要知道這個工程的內容  證明他有認真參與82F 05/10 00:01
bobby94507: 韓沒很糟 喜韓兒更糟糕83F 05/10 00:08
facetea: 韓有勇氣什麼都不準備就去接受質詢 就是因為知道他的粉84F 05/10 00:23
facetea: 絲程度在那 自己根本不用太努力
[圖]
 
a396216: 悲哀高雄87F 05/10 00:32
rong1994: 笑死 裝睡的喜韓兒叫不醒88F 05/10 00:57
ItjustLove: 人家只要問一句說帖交了沒就打死韓了 到底要無腦護到89F 05/10 01:09
ItjustLove: 何時?
binarytree: 議會的功能就是質詢 啥叫有傲氣...91F 05/10 01:59
aabbccdde: 一堆綠狗還在崩潰92F 05/10 02:29
tilltsai: 你不是在高雄版po過一模一樣的文章了?93F 05/10 06:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇