顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 179
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 03:24:19
看板 HatePolitics
作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)
標題 [新聞]  獨／祭鄭成功中央不同調 鄭氏宗親要求撤
時間 Wed May  1 21:33:46 2019





https://reurl.cc/DYL9m
獨／祭鄭成功中央不同調 鄭氏宗親要求撤換政院發言人 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
鄭成功來台358周年中樞祭典上月29日在台南延平郡王祠舉辦，內政部長徐國勇南下擔任主祭官，而內政部長已兩年未南下，行政... ...

 


鄭成功來台358周年中樞祭典上月29日在台南延平郡王祠舉辦，內政部長徐國勇南下擔任主祭官，而內政部長已兩年未南下，行政院發言人Kolas Yotaka之前並透過臉書主張「拒絕殖民史觀，取消中樞祭拜鄭成功」，形成中央不同調，而Kolas發文又引發鄭氏宗親不滿，今天發抗議書給行政院長蘇貞昌，要求撤換Kolas。

台南市政府從民國35年起，每年由官方舉辦延平郡王祭典，民國五52年起行政院更改為中樞祭典，由內政部長擔任主祭，直到前年內政部表示，為落實地方自治，未來由地方首長擔任主祭，內政部長也打破數十年慣例未南下，改由當時的台南市長賴清德主祭。

當時各方解讀，政府態度改變應該與原住民多次反映有關，即認為鄭成功屠殺原住民，不應舉辦中樞祭典；加上總統蔡英文上任後發動原住民轉型正義，內政部因而有不同作法。

之後兩年內政部長都未南下，去年世界鄭氏宗親總會長鄭傳興還因此抗議未出席祭典，揚言如果部長再不南下主祭，鄭氏宗親將全面退出祭典，另在鄭氏祖廟裡舉辦祭典。

但今年經過溝通，徐國勇同意南下，對外並稱他也是鄭氏的親戚，鄭成功是台灣歷史重要一頁。

行政院發言人Kolas Yotaka則在之前透過臉書，對中樞祭拜鄭成功表示反對，指國民政府來台之後，由「中樞」祭拜的對象有「黃帝」、「成吉思汗」、「鄭成功」等，年年參拜，歷史人物被黨國意識綁架。

Kolas表示，鄭氏宮廟舉行的祭典，外人應尊重，地方有關鄭成功的文化活動也應被包容，因為是台灣多元文化的一部分，但是她主張中樞不該每年派中央級的官員祭拜鄭成功，她還強調，這是她在休假日的發言，代表個人的意見，並非代表中樞。

台南鄭氏祖廟管理人鄭昭明今天則發文給行政院長，表示Kolas發表不當言論、歪曲事實，並挑起民族對立，侮辱民族英雄鄭成功，鄭氏宗親表達嚴重抗議，要求撤換外，Kolas還要公開道歉。

抗議書中表示，鄭成功一生為台灣而生，也為台灣而死，358年前鄭成功帶領明軍驅逐佔據台灣38年的荷蘭，收復台灣，鄭氏三代經營台灣方有今天台灣發展的基礎，台灣人民敬仰英雄的精神而尊稱開山聖王，這是不容否認之事實。

行政府新聞發言人古辣斯· 尤達卡日前發表不當言論，侮辱民族英雄鄭成功且挑撥民族感情，製造民族對立的言詞，指出「政府官員不該祭拜鄭成功」、「我們不是炎黃子孫」、「拒絕殖民史觀,取消中樞祭拜鄭成功」、「有如台灣版哥倫布燒殺擄掠、侵奪土地，強迫殖民」等歪曲事實之言論，必需道歉。


----

   鄭成功是台版哥倫布，他的軍隊屠殺原住民。
  這樣說到底哪裡歪曲事實？？？


-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.101.180
※ 文章代碼(AID): #1SoQ0-fu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556717630.A.A78.html
推 omanorboyo: 台灣就爛在整天玩這些議題1F 05/01 21:34
→ omanorboyo: 不就拜一個死人有啥好吵的
推 lusifa2007: 問任何一位歷史學家都可以知道，鄭成功是殖民者沒錯3F 05/01 21:38
推 a1e: 狗拉屎準備下台了4F 05/01 21:38
→ Cocochia: 我覺得沒辦法面對歷史的人比較可悲5F 05/01 21:40
推 dxoxb: 沒有鄭成功 今天台灣就不會跟中國有瓜葛6F 05/01 21:41
→ Cocochia: 是說我也不贊成恢復原住民領地這種主張，那只是徒增問題7F 05/01 21:41
→ Cocochia: 而已。
推 csc1304012: 對你移民是，但對原住民來說海盜頭頭鄭氏又不是民族英9F 05/01 21:42
→ csc1304012: 雄
→ Cocochia: 會把鄭成功當成寇仇的人，我覺得不只是想回復歷史，感覺11F 05/01 21:43
→ Cocochia: 比較像要求更多權利。
→ csc1304012: 人家也只是抗議用國家級別祭祀，講得好像原住民不是13F 05/01 21:43
→ csc1304012: 國民
→ Cocochia: 比如說政府應該給原住民後代多少土地，以補償曾經的損失15F 05/01 21:44
→ Cocochia: ……
→ csc1304012: 同理心，我今日若是原民也無法諒解，他們爭取權利有17F 05/01 21:45
→ csc1304012: 何錯？
→ Cocochia: 如果是原住民主權這種主張，老實說我也不贊成。19F 05/01 21:45
→ Cocochia: 問題就會造成更多的衝突，簡單說原住民領域怎麼劃，優先
→ Cocochia: 權在法律上的地位，既成事實的改變……
→ csc1304012: 那司馬庫斯是？他們本來就沒個人土地所有權觀22F 05/01 21:48
→ Cocochia: 這牽涉到可能毀掉整部民法23F 05/01 21:48
→ csc1304012: 那只是原民傳統與財產法調和問題24F 05/01 21:49
→ csc1304012: 想 太 多，你研究財產法？
→ Cocochia: 現代國家理論跟原住民的領域是存在很多衝突的，這牽涉到26F 05/01 21:49
→ Cocochia: 對法的理解或是更深的哲學問題。
→ andy199113 …
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 一群小孬孬28F 05/01 21:49
推 wulaw5566: 一般就是劃出原住民自治區，但這樣會讓台泥、亞泥崩潰29F 05/01 21:50
→ wulaw5566: ，所以不可能。
→ csc1304012: 對漢人不想放棄利益，至於什麼更深的哲學問題我還以31F 05/01 21:54
→ csc1304012: 為我在讀Teubner
→ Cocochia: 不是吧 原住民領域我記得是台灣的1/3土地33F 05/01 22:03
推 Crazyfire: DPP現在已經因同婚議題 在台南會失去長老教會的票 更34F 05/01 22:03
→ Crazyfire: 沒本錢敢再得罪 對台南道教聯盟也有影響力的鄭成功信
→ Crazyfire: 徒票 所以姑婆勇只好要從台北跑到台南去致祭一趟 如果
→ Crazyfire: 可以像前兩年都不下台南主祭的話 徐應該也樂意的很 從
→ Crazyfire: 台北到台南長程也是有點煩啊
→ Cocochia: 1/3土地全部都畫成原住民領域，原本住在那邊的非原住民39F 05/01 22:04
→ Cocochia: 是不是要被趕出去？
→ Cocochia: 這怎麼會只是財產調和這麼簡單而已？
→ Cocochia: 感覺比較是報仇……
→ csc1304012: 那又不是否定個人所有權，民法崩什麼43F 05/01 22:06
→ Cocochia: 就是之前非原住民怎麼對原住民，現在就用同一套方法還施44F 05/01 22:07
→ Cocochia: 彼身。
→ csc1304012: 又不會因為劃了既有所有權消失，只是你國家開發因此46F 05/01 22:07
→ csc1304012: 受限
→ Cocochia: 所以法的優先地位怎麼辦48F 05/01 22:07
→ csc1304012: 相關法律解釋已經相當多了，被害妄想有個限度49F 05/01 22:08
→ Cocochia: 事情最好這麼簡單啦50F 05/01 22:08
→ csc1304012: 三小法的優先地位？我一臉矇51F 05/01 22:09
→ Cocochia: 請問知情同意權跟所有權競合，誰大？52F 05/01 22:09
→ csc1304012: 你所有權權能因此受限，無大小問題，再說，範圍多少？53F 05/01 22:11
→ Cocochia: 是知情同意權大，還是所有權大？54F 05/01 22:12
→ Cocochia: 所有權就是所有權，沒有什麼限不限制的問題
→ Cocochia: 如果所有權加了一堆限制，就不能叫所有權
→ csc1304012: 三小所有權就是所有權，權能都不知嗎？那我看你也不57F 05/01 22:13
→ csc1304012: 用租賃借貸了
→ Cocochia: 都限制一堆了，還有什麼[所有]可言59F 05/01 22:14
→ csc1304012: 你知道租賃借貸本身就在限制所有權自己權能嗎？60F 05/01 22:14
→ Cocochia: 所有權就是不加限制才能稱為所有61F 05/01 22:15
→ csc1304012: 天才...我服，告辭62F 05/01 22:15
→ Cocochia: 但那就不是原來的所有權啦63F 05/01 22:15
→ csc1304012: 最後，找出寫你那段論點的書，我寫信問作者64F 05/01 22:16
→ Cocochia: 照你的意思 本來的所有權也要加上知情同意的限制不是嗎65F 05/01 22:16
→ Cocochia: ？ 本來有租賃關係嗎？
→ csc1304012: 我頭很痛，原來現在是1800年67F 05/01 22:18
→ Cocochia: 不好意思，我只是說出了衝突的事實。 讓你回想起180068F 05/01 22:20
→ Cocochia: 讓你想起1800我真的很抱歉，但如果照你們的方法，可能又
→ Cocochia: 會再來一次。
→ Cocochia: 因為現代國家理論跟民法是保障所有權，不是知情同意權。
→ Cocochia: 所以當兩者競合，所有權是在第一位。
→ csc1304012: 『競合』別亂用。還有原來現在已經沒環評法文資法73F 05/01 22:32
→ csc1304012: 法白李柏翰前輩有篇釋疑，法律基礎夠的話去讀遍
→ Cocochia: 我想以你現在的心情，我不適合繼續回你，今天就此打住吧75F 05/01 22:37
→ Cocochia: ！ 祝你好夢。
推 thomaschion: 民族英雄？腦子還好嗎？兩邊不都是中國人？77F 05/01 23:43
噓 ginhwa: 乾脆直接說以後總統和行政院長只能讓原住民當78F 05/02 08:36

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇