※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-10 00:25:23
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 感覺這裡是另一個次元
時間 Tue Apr 9 09:33:40 2019
可能是同溫層不一樣吧 我想統整分辨一下各位的想法
本來我只是單純的認為這邊早就被支那人侵占
可是看到這篇 #1SgmgHDS
Fw: [新聞] 領中國身份證「台灣戶籍被廢」 邵子平告 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 領中國身份證「台灣戶籍被廢」 邵子平告 時間: Mon Apr 8 16:36:37 2019 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
![[圖]](http://i.imgur.com/i0e9EG8b.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/eagEgPjb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Qb8yyzPb.png)
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 領中國身份證「台灣戶籍被廢」 邵子平告 時間: Mon Apr 8 16:36:37 2019 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
看了看後續討論 蠻多人都對明確違法明確制裁的事情表達贊成的意見
所以就想說看能不能明確的找出一條界線
畢竟我實在是不想把同樣住在這座島上的人當作是內奸跟敵人 雖然不是沒有
Q1
1.親共且想要統一 台灣的福利跟權力還是要
2.親共以獲利 但是不想統一
3.不想親共想獲利
4.完全不想接觸中國
Q2 換代號
A.不需要特別防禦中國的入侵 大家有腦會看
B.需要特別防禦中國的入侵 就算有腦會看也要防
至於對於國內政黨/政治人物的看法
評價過於兩極
這種流於太過針對個人評價又容易吵起來的 我們就不討論吧
單純看國家立場想法就好
如果島內經常因為政治吵成一團 可以有的共識跟底線卻完全不知道在哪裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178
※ 文章代碼(AID): #1Sg_PsJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554773622.A.4EA.html
→ : 歡迎來到異世界1F 04/09 09:34
噓 : 這裏的風氣是：只要國民黨能掌權，跪舔老共都無妨2F 04/09 09:34
不要這樣 我實在不喜歡把島內人人都看成匪諜那種白色恐怖的作法對於民生施政有意見 民主體制本來就應該要討論找出共識
但是國家立場我覺得需要明確點
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 09:36:07
推 : 這裡風氣是換國民黨執政就會被老共統一3F 04/09 09:35
推 : 我想2+A算是這版的通說4F 04/09 09:37
→ rtyujlk …
推 : 16-17政黑很綠的 民進黨執政那鳥樣讓一些綠ID無力護航6F 04/09 09:38
推 : 也還好 真的誤以為統一後日子比較好過的應該是多數7F 04/09 09:39
推 : 2.3.親共親美都要友善也都要注意。選民進黨會被台獨玩死8F 04/09 09:40
→ : ，選國民黨會被他統一玩死，但是國民黨執政不會這麼可怕
→ : ，至少國民黨還會害怕人民，民進黨執政應該就是他說的算
→ : ，選國民黨會被他統一玩死，但是國民黨執政不會這麼可怕
→ : ，至少國民黨還會害怕人民，民進黨執政應該就是他說的算
→ : 有些看起來像大陸人 捧共捧的很自然11F 04/09 09:40
推 : 看你發言還以為去年DPP大勝呢，執政不利別再拿恐中啦12F 04/09 09:41
推 : 不用懷疑台灣人守護民主的決心13F 04/09 09:42
→ : 現在綠營以經分裂的歪七扭八了 廠工把淺綠當深藍在打14F 04/09 09:42
→ : 所以你才會有這種錯覺
→ : 所以你才會有這種錯覺
→ : 兩黨都沒少作強渡關山的事好嗎16F 04/09 09:42
推 : 我2A17F 04/09 09:42
噓 : go fuck yourself, dickass motherfucker18F 04/09 09:43
→ : 反DPP很簡單 因為他們常分化台灣跟散播恐懼換選票19F 04/09 09:43
→ : 反KMT很簡單 因為他們常分化台灣跟散播恐懼換選票20F 04/09 09:44
推 : 2A 不過我看到比較多是不舔綠就說你親共或五毛21F 04/09 09:45
→ gn02118620 …
推 : 2A會要統一的在這超少好嗎？賣農產就說舔共，綠營也舔23F 04/09 09:47
→ : 嘻嘻 我是人我反核24F 04/09 09:47
推 : 我覺得現在是八卦被督割搞成另一個次元25F 04/09 09:48
噓 : 輸到脫褲 組敗選內閣 空心菜爛到被賴神挑戰 你哪個次元26F 04/09 09:48
→ : 還忘了你們公投全滅 下次再滅一次
去年公投的題目→ : 還忘了你們公投全滅 下次再滅一次
我個人認為全部都沒有意義
而且老實說目前為止也沒有出現有實質意義的公投題目 所以請不要說你們的公投
推 : 你這樣就不夠吱吱惹 真正的吱吱是把非深綠的都打成支那人28F 04/09 09:49
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 09:51:07噓 : 今年對大陸的貿易創新高，難道不算舔共？29F 04/09 09:50
推 : 科科 不合己意就是另一個次元30F 04/09 09:50
噓 : 八卦小英爆文 才是真怪異次元31F 04/09 09:50
噓 : 小英爆文正常啊 全台灣都支持她好爆 賴清德民調假的32F 04/09 09:51
→ : ~
推 : 去年公投以核養綠不是沒意義喔 把一條惡法（限制非
→ : 核）改掉了
→ : ~
推 : 去年公投以核養綠不是沒意義喔 把一條惡法（限制非
→ : 核）改掉了
噓 : 八卦跟現實才是另一個次元36F 04/09 09:55
噓 : 綠營自己提有意義的公投如何?37F 04/09 09:57
→ : 風力綠能不是用喊的就能佔比20趴 很有難度 當然為了38F 04/09 09:57
→ : 台灣好 我是希望綠能搞起來 但是核能一直都是好用的
→ : 基本能源根本不需唾棄
→ : 台灣好 我是希望綠能搞起來 但是核能一直都是好用的
→ : 基本能源根本不需唾棄
推 : 心寬一點 輸得起一點 公投全滅就要承認 不要老掛台灣人41F 04/09 09:58
→ : 的帽子在自己頭上 我都覺得噁心
→ : 的帽子在自己頭上 我都覺得噁心
→ : 一樣都是台灣人 但是有些人總是認為自己比較愛台灣43F 04/09 09:59
噓 : 輸了還想凹成沒意義 你到底是哪個次元的XD 全滅就是爽44F 04/09 09:59
→ : 不過也不意外 我相信覺青贏了又是另一套說法
→ : 不過也不意外 我相信覺青贏了又是另一套說法
推 : 他們兩邊鬥到眼紅啦 你其實得不太到正常的答案 都是46F 04/09 10:07
→ : 對方最爛這類的回應
反正講了那麼多 願意表達立場的才幾位→ : 對方最爛這類的回應
這的確不得不太到正常答案
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:09:17
Re: [討論] 為什麼藍綠那麼害怕柯文哲 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
我覺得綠營常常把藍營很淺化為親中 其實這是不對的 當年殺共匪的榮民是漢賊不兩立的 二蔣也是抗中(共)的 只是思想是大中國主義
我覺得綠營常常把藍營很淺化為親中 其實這是不對的 當年殺共匪的榮民是漢賊不兩立的 二蔣也是抗中(共)的 只是思想是大中國主義
→ : 去年的公投怎麼會沒意義？ 你說說看假設公投全過49F 04/09 10:10
我個人認為沒意義所以你是想要繼續這話題而不是表態一下嗎?
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:12:05
→ : 會對之後產生多大的影響？ 不小吧其實50F 04/09 10:12
→ : 很難對你這些問題'表態' 這些問題對我來說處於另一個次元
→ : 我舉Q2好了 我認為任何這種想要禁止的行為都是螳臂擋車
→ : 完全不會成功 如果要拿到主導權需要的台灣這邊重新恢復
→ : 很難對你這些問題'表態' 這些問題對我來說處於另一個次元
→ : 我舉Q2好了 我認為任何這種想要禁止的行為都是螳臂擋車
→ : 完全不會成功 如果要拿到主導權需要的台灣這邊重新恢復
推 : 這都看每個人底線在哪裡而已 我沒小孩 其實被統對我沒54F 04/09 10:15
→ : 差 日子一定更辛苦 但萬一發生只能吞下吧。
→ : 這些熱衷政治的人未必是用這種出發點啦 你當然問不出
→ : 所以然
→ : 差 日子一定更辛苦 但萬一發生只能吞下吧。
→ : 這些熱衷政治的人未必是用這種出發點啦 你當然問不出
→ : 所以然
→ : 活力 如果整個社會在傲慢看不起人和恐懼無知之間來回擺盪58F 04/09 10:16
→ : 那輸光是遲早的事情
因為我這邊的問題就是問這個阿→ : 那輸光是遲早的事情
沒針對問題回答 那我當然覺得很無奈嘛
你沒先回答我的問題 反而問了其他的問題 你覺得我該怎麼辦?
初衷不理就去做別的事情嗎?
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:20:52
推 : 我表態阿 理想3A 2A勉強接受 倒是很想聽聽你對於以60F 04/09 10:20
→ : 核養綠公投沒意義的想法？
1.台灣是海島型國家 所有的發電手段都必須保留使用→ : 核養綠公投沒意義的想法？
沒有不使用核能的問題
2.現在主要核廢料的最終處置場沒人敢拍板定案放哪裡
所以只要有人敢提這議題並且協助決議放哪邊 才是真正有意義
畢竟想要使用能源是每個人的意願
可是沒有想要用又不想負責這麼爽的想法吧
3.要廢核 民進黨的配套是綠電 可是卻沒做微型電網
妄想用大型綠電發電來做主要發電 不是有效且固定產電的發電是很蠢的
同樣的道理 要用核能
卻無視最終處置場也是很蠢
4.只要符合法規標準 我可以住在核廢料場附近無所謂
綜合以上 只要啟用核能 卻把最終處置場的議題略過不提
所以我認為以核養綠根本就是沒意義的公投
你今天如果加一條核能最終處置場放在贊成投票率的該縣市
以台灣人的性格 你可以預期這公投結果會怎樣?
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:27:16
→ : DPP也很想跟老共交流，老共就不吃那一套62F 04/09 10:24
→ : 2B是這幾年的大方向
推 : 不管是軍購，繳美國爸爸保護費，都是對抗老共軍事入侵的預
→ : 防，藍綠兩黨不可能上了位置不去做這些
→ : 2B是這幾年的大方向
推 : 不管是軍購，繳美國爸爸保護費，都是對抗老共軍事入侵的預
→ : 防，藍綠兩黨不可能上了位置不去做這些
推 : 會選A的你還能期待什麼？66F 04/09 10:29
噓 : 輸了=沒意義，贏了=開嘲諷。吱吱棒67F 04/09 10:30
別這樣東奧正名是有什麼意義?
決定別人同性戀的婚姻讓人家不能合法在一起有什麼意義?
限制目前最大宗的火力發電有什麼意義? 明明核廢料最終處置場都沒著落
以核養綠剛剛說過了
廢核食? 人家如果都通過檢驗標準是還要廢什麼?
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:33:12
推 : 這年頭自以為有腦的還不夠多嗎？不知道是何居心選A哈68F 04/09 10:31
→ : 哈
→ : 哈
推 : 只要越多人明白核廢的低風險就不會那麼抗拒核廢存放70F 04/09 10:33
→ : 地點了 當初不知道誰散播核廢很危險的 假新聞 應該
→ : 關三天 然後以核養綠會在新的公投繼續推展進度 希望
→ : 你也能支持 找到核廢放置處 維持台灣安穩電力
不用講那麼多 前因後果我也很清楚→ : 地點了 當初不知道誰散播核廢很危險的 假新聞 應該
→ : 關三天 然後以核養綠會在新的公投繼續推展進度 希望
→ : 你也能支持 找到核廢放置處 維持台灣安穩電力
我只是表示這次的公投對我沒意義的原因
工作上我也碰了不少 只想爽不想要代價的案例
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:35:05
推 : 政黑就是避難所齁！在這版不用太認真74F 04/09 10:35
→ : 看這個問法就知道研究與調查不及格75F 04/09 10:35
你要這樣想我也沒辦法但是你也沒表態阿
推 : 這裡就一堆可悲9.2藍蛆在取暖76F 04/09 10:36
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:37:50→ : 你的問題沒有我要的選項也沒其它，那要怎麼表態77F 04/09 10:39
那你可以寫一下r※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 04/09/2019 10:41:42
→ : 這很簡單 環保統獨都不關我事 那些都是後代子孫該承擔78F 04/09 10:47
→ : 的
→ : 的
推 : 親共可以加3%嗎？80F 04/09 10:48
推 : 開始被圍剿了哈哈81F 04/09 10:48
推 : 上班喜韓兒可以這麼快推爆就知道免洗帳號啦82F 04/09 10:51
→ : 又是一個把親中與親共混為一談的83F 04/09 10:55
→ : 你要討論次元問題 不如先去學習美國＂反共不反中＂的立場
→ : 你要討論次元問題 不如先去學習美國＂反共不反中＂的立場
推 : 當初達賴在訪問中，說台灣能影響中國，進而統一中國，該篇85F 04/09 10:57
→ : 文章在數字版被噓爆，而我一直是同意這種論調的，以終極統
→ : 一為目標就是用我們的力量去影響對岸的人民，促使其用損失
→ : 最少的方式，推動共産黨的民主化。這民進黨倒好，反而去學
→ : 共産黨的卑劣手段，就只是為了取得更多的利益，幾年來也不
→ : 見民進黨有系統的培養軍事人材，台獨，我真的大笑三聲。
→ : 文章在數字版被噓爆，而我一直是同意這種論調的，以終極統
→ : 一為目標就是用我們的力量去影響對岸的人民，促使其用損失
→ : 最少的方式，推動共産黨的民主化。這民進黨倒好，反而去學
→ : 共産黨的卑劣手段，就只是為了取得更多的利益，幾年來也不
→ : 見民進黨有系統的培養軍事人材，台獨，我真的大笑三聲。
噓 : 112491F 04/09 11:00
推 : 為了讓國民黨執政 為中共辯護也是不得已 簡單 就是沒節操92F 04/09 11:24
→ : 2B93F 04/09 11:30
→ : 你需要出去走走，人生只有同溫層真的很悲哀94F 04/09 11:33
推 : 3B95F 04/09 11:56
→ : 但是現實只可能2b
→ : 但是現實只可能2b
推 : 2A97F 04/09 13:51
推 : 2B~3B98F 04/09 16:48
→ : 其實AB也要有中間 沒有的話只能B了 連美日多少都要防
→ : 了 何況中國
→ : 其實AB也要有中間 沒有的話只能B了 連美日多少都要防
→ : 了 何況中國
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
作者 Osuma 的最新發文:
![]()
中選會舉辦的公投公聽會開始了 到底是長怎樣要搞人工流產只能在懷孕8周內執行?? 之前鄉民罵成這樣看有沒有人來關心R 欸欸欸 噓爆的話知道的人就變少了@@ 原來他的目的是因為生育率太低........ …57F 16推 19噓- 只能說民進黨太早現形 後來黃國昌在喊兩黨不過半的制衡力的時候 包括阿扁都講出了類似的話 摘錄: 談話中，陳水扁多次向友人強調，他一直認為「民主要制衡，制衡要靠黨外」。一九八一 年他們選市議員的共同口號 …67F 36推 3噓
![]()
幹你娘 我天天看立法院實況 天天看政黨協商實況 哪一場黃國昌參與的不是先好好講話 到後來就變成互嗆互嘴 好好立法? 為什麼當人家想好好立法討論的時候 你要直接說人家作秀? 不是在改革制度上努力嗎?? …210F 128推 10噓![]()
人家這次可沒有把這個當成五大訴求之一 我覺得你可以去看看真港人chenglap的文 他剛剛才寫了一篇 話不能隨便亂講阿 如果在一個場合 人家問你1+1=多少 然後你開始在旁邊扯微積分? 我相信這應該也 …199F 99推 5噓![]()
得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好 居住正義世代剝削? 你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了? 柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係 講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的 …427F 177推 34噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享