※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-26 12:55:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 陳菊提告3名嘴 「與假消息奮戰到底」
時間 Tue Mar 26 12:10:29 2019
1.新聞網址: http://bit.ly/2UUQBLz
陳菊提告3名嘴 「與假消息奮戰到底」 - Yahoo奇摩新聞
總統府秘書長陳菊今天表示,名嘴吳子嘉、謝寒冰與張友樺一再造謠抹黑她,決定自費請律師提告;她說,這是近年來台灣媒體最黑暗的時刻,對假消息與假新聞必須奮戰到底。 ...
總統府秘書長陳菊今天表示,名嘴吳子嘉、謝寒冰與張友樺一再造謠抹黑她,決定自費請律師提告;她說,這是近年來台灣媒體最黑暗的時刻,對假消息與假新聞必須奮戰到底。 ...
2.新聞來源︰YAHOO
3.新聞內容︰
陳菊提告3名嘴 「與假消息奮戰到底」
總統府秘書長陳菊今天表示,名嘴吳子嘉、謝寒冰與張友樺一再造謠抹黑她,決定自費請律師提告;她說,這是近年來台灣媒體最黑暗的時刻,對假消息與假新聞必須奮戰到底。
陳菊辦公室指出,今年1月15日到1月31日,吳子嘉、張友驊、謝寒冰3位名嘴在電視節目「中天新聞龍捲風」及「東森關鍵報告」中,長達半個月的時間,以不實言論抹黑她,包含輕軌、氣爆、國營事業董事長夫人為她學日本料理,甚至說登革熱期間,陳菊市長官邸用蚊帳包覆,這一切不實謠言已嚴重影響她個人名譽,已委請律師提告妨礙名譽。
陳菊上午也在臉書發文表示,特定媒體、所謂名嘴及政治人物從去年底大選前就開始對她個人極盡污衊與人身攻擊,選後更是變本加厲的抹黑造謠。1月15日到31日東森及中天電視台的談話節目就抹黑她個人合計將近300分鐘,甚至有一集足足攻擊40分鐘,占總節目長度幾乎一半的時間,這是系統性、組織性的毀滅個人人格與名譽,更是近年來台灣媒體最黑暗的時刻。
陳菊表示,面對快速惡質化的媒體環境,如果置之不理,將導致社會無法再進行理性的對話;許多未經查證、甚至是憑空杜撰、污衊、抹黑的言論,透過電子媒體及網路密集而大量的散播,所傷害的不僅是個人的人格與聲譽,更讓社會大眾陷入無從得知事實、無從判斷真實為何的危險境地。
陳菊說,這種濫用、誤用言論自由來從中牟利的行為,往往就是嚴重傷害言論自由的真兇
,不能坐視,更不能放任這樣的發展。面對媒體成為政爭工具,她實在忍無可忍;面對境
外勢力無孔不入的滲透、威脅,假消息、假新聞的四處流竄,必須起而奮戰到底。
,不能坐視,更不能放任這樣的發展。面對媒體成為政爭工具,她實在忍無可忍;面對境
外勢力無孔不入的滲透、威脅,假消息、假新聞的四處流竄,必須起而奮戰到底。
她說,今天選擇向媒體人士提告,是不得不為,更是為所當為,雖然,縱使勝訴,她個人的名譽也難以回復,因為那些抹黑資訊仍然會在網路、在耳語、在每個角落,因為輕信與無知而繼續流傳,傷害也繼續發生,但她還是得去做,這是她個人對於面臨崩解的民主政治,以及身陷危機而不自知的台灣社會,所應該採取的必要行動。
陳菊提告內容指出,吳子嘉曾說高雄輕軌不是公開招標,但輕軌一、二階工程都是公開透明的「公開招標」,招標公告都可以在政府電子採購網公開網站上查到;吳子嘉還說氣爆代位求償讓受災戶拿不到錢,但高雄氣爆於2014年8月發生,代位求償計畫5個月內發出第一筆賠償、8個月內9成受災民眾獲得賠償,就算是認定較難的案件,也都在一年左右獲得賠償。
另外,提告內容包括謝寒冰說律師為了多拿錢,騙災民接受代位求償,這也完全是不實抹黑,不論是自提訴訟、國賠、代位求償,氣爆善款都給予法律補助。
提告內容也提到,張友驊指有國營事業董事長夫人為菊姐學日本料理,但根本沒這個人;
還說新潮流南部有招待所,這也是信口雌黃,沒這個地方。另外張還說,登革熱期間,陳
菊市長官邸用蚊帳包覆,那並非蚊帳而是是水溝細網,且不是只有市長官邸,是整個行政
區做到一半,2015年時登革熱情況嚴重,高雄市府推動「全市屋後溝鋪細網防蚊計畫」,
苓雅區包含市長官邸旁的道路溝蓋也有鋪設。
還說新潮流南部有招待所,這也是信口雌黃,沒這個地方。另外張還說,登革熱期間,陳
菊市長官邸用蚊帳包覆,那並非蚊帳而是是水溝細網,且不是只有市長官邸,是整個行政
區做到一半,2015年時登革熱情況嚴重,高雄市府推動「全市屋後溝鋪細網防蚊計畫」,
苓雅區包含市長官邸旁的道路溝蓋也有鋪設。
4.附註、心得、想法︰
其實我之前也有關注這些人講的內容
希望這次法院可以幫忙證實一下內容的真假
謝寒冰與張友樺感覺可能不太行了
不知道吳子嘉還行不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.207.2
※ 文章代碼(AID): #1ScQOu1s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553573432.A.076.html
→ : 個人討厭任何名嘴 都告都 兩敗俱傷也沒關係1F 03/26 12:11
推 : 精彩了要打14次字數才夠喔 XD2F 03/26 12:11
推 : 大吉大利3F 03/26 12:11
→ : 都告起來4F 03/26 12:12
噓 : 怎不順便告母豬,想知道法院怎認證5F 03/26 12:12
推 : 告吳子嘉 是引火焚身嗎?6F 03/26 12:13
推 : 島主會道歉嗎…7F 03/26 12:14
推 : 呵呵 另外兩個就算了 連自家島主都敢告 自求多福吧8F 03/26 12:14
推 : 大吉大利~~ 橘子好吃9F 03/26 12:15
推 : 任何人要吉名嘴我都支持10F 03/26 12:15
推 : 支持提告,可以順便導正政論節目風氣,寧可看關鍵食客也11F 03/26 12:16
→ : 不要假消息
→ : 不要假消息
推 : 開除吳子嘉的藏鏡人是誰,看來很明顯了13F 03/26 12:16
推 : 通通吉起來14F 03/26 12:16
→ : 上節目講的再講給法官聽 支持15F 03/26 12:17
推 : 笑死 自己就是假消息的頭頭16F 03/26 12:17
※ 編輯: yuxds (220.141.207.2), 03/26/2019 12:18:04推 : 接下來精彩了 吳董上政論砲新潮流的火力大概要開到最大了17F 03/26 12:18
推 : 哈哈哈,開除吳子嘉應該就是菊姐授意!18F 03/26 12:18
推 : 吳子嘉會怕郭董 不過好像不怕陳菊19F 03/26 12:18
推 : 吉起來20F 03/26 12:18
推 : 看來吳董被開除的真相慢慢出來了21F 03/26 12:19
推 : 加油,搬板凳坐看陳菊吳子嘉對幹22F 03/26 12:19
→ : 吳子嘉當然不怕陳菊 都直接點名砲過不知道幾次了23F 03/26 12:19
→ : 吳子嘉又不怕你肥滋滋24F 03/26 12:21
→ : 吳只怕郭懂XDDD25F 03/26 12:21
推 : 吳董哪會怕肥滋滋,笑死26F 03/26 12:23
→ : 吳子嘉是老主顧了,被告好幾次了27F 03/26 12:23
噓 : 要讓法院認證的時刻到了!28F 03/26 12:25
推 : 陳菊勢力自從5000地洞、氣爆捐款等案就消失了29F 03/26 12:26
推 : 可以針對白副的肥滋滋提告30F 03/26 12:26
噓 : 不利DPP的都是假消息 哈哈哈哈哈哈阿31F 03/26 12:26
噓 : 想知道法院怎定義肥滋滋,是超過80,還是bmi32F 03/26 12:27
推 : 菊姊開吉33F 03/26 12:34
噓 : 呵34F 03/26 12:37
→ : 吳董跟友驊我相信他們本身沒再怕35F 03/26 12:39
噓 : 慶富案也一起告假消息,等法院認證36F 03/26 12:39
→ : 寒冰背後應該也是會有滿滿奧援在,鬧大正好有話題性37F 03/26 12:40
推 : 新潮流開戰黃復興38F 03/26 12:43
噓 : 吳董會爆氣爆更多料嗎?XD39F 03/26 12:49
→ : 我等著看吳董的部分 嘻嘻40F 03/26 12:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
作者 yuxds 的最新發文:
- 看到這個消息讓我想到ABULAE之前的一部影片 裡面的第一段好像是以前的一個時事梗 影片裡我覺得還算演得不錯 想不到最後也是一樣走上拆夥一途了 如果這些生活日常變成了日劇!? | ABULAE …37F 29推
- 1.媒體來源:自由 2.記者署名:鄭名翔 3.完整新聞標題:與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 4.完整新聞內文: 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議員林穎孟遭自家助理爆是「慣老闆」,上週雙方 …206F 103推 40噓
- 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰自由 3.完整新聞標題︰與助理撕破臉 林穎孟控遭人身威脅不敢進辦公室 4.完整新聞內容︰ 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市議員林穎孟遭自家助理爆是「慣老闆」,上週雙方還在 …111F 36推 3噓
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰時代力量FB 3.轉錄內容︰ 【怡銘點餐 全民買單?】 今天上午行政院發言人在行政院會後記者會指稱台北市牛肉麵店冠軍,所使用的牛肉是含 有萊克多巴胺的美牛,事後被店家拿檢 …34F 21推
- 1.媒體來源:三立 2.記者署名:朱淑君、葛子綱 3.完整新聞標題:獨/不只對槓助理!林穎孟和辦公室主任衝突 怒吼你威脅我 4.完整新聞內文: 外型甜美的台北市議員林穎孟,上周才被爆出打著性別平等、保 …251F 178推 11噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-03-26 14:14:05 (台灣)
→
03-26 14:14 TW
氣爆我覺的會被法院認證,高雄市府明明就有責任,後面自己好像一毛都沒出,用的全是捐款。明明就人禍,搞的好像是天災一樣,要大家捐錢。而市府和廠商都有賠償責任,最後善款墊下去,肇事者賠償的問題石沉大海,好像就收尾了。
回列表(←)
分享