顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 15:58:33
看板 HatePolitics
作者 accommodate (珍惜生命,遠離台男)
標題 [討論] 支持dpp的是不是都年輕人跟高學歷？
時間 Thu Mar 28 13:12:11 2019





新新聞民調:
賴清德深受教育程度國小以下及國中的民眾喜愛，他們是最支持賴的民眾。不過，相較於
賴，蔡英文較能獲得二十至二十九歲及大學以上的民眾親睞，兩人在四十歲以上民眾之間
才拉開差距。




台灣民意基金會民調:
1.
在年齡層方面，韓國瑜的主力將是45-69歲選民，柯文哲的主力是20-49歲選民，蔡英文在
55-69歲選民中有可觀的支持群，但在七十歲以上選民中更受青睞。
2.
在教育程度方面，蔡英文在國/初中以下教育程度選民中，明顯居上風；韓國瑜在高中、
高職及專科教育程度選民中，明顯領先；而柯文哲在大學及以上教育程度選民中較佔優勢。



支持dpp的是不是都年輕人跟高學歷？是嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.3.81
※ 文章代碼(AID): #1Sd5UjH2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553749933.A.442.html
→ Keitaro: 早就被柯吸走了1F 03/28 13:12
→ MADAOTW: 847表示…2F 03/28 13:13
推 mxr: 喜韓兒都是低學歷學店3F 03/28 13:13
→ mapulcatt: 所以dpp才狂打柯啊4F 03/28 13:13
→ loggate: 8分就能上大學的世代要說高學歷世代也沒錯啦5F 03/28 13:14
推 bolide77: 喜韓兒都是低學歷8+9 反觀綠營都是高學歷有水準6F 03/28 13:14
推 benson20084: 討論學歷高低其實沒啥意義 但我知道韓粉都低能兒7F 03/28 13:15
推 alex8725: 奇怪有人不人身攻擊是不會講話是不是8F 03/28 13:15
推 PTTRush: 早就被柯吸光了 支持dpp都是中老年人9F 03/28 13:15
→ yuxds: 年輕人跟高學歷(文組科系限定)10F 03/28 13:15
推 Orangemikan: 民調不考慮學歷的貶值嚴重，大學氾濫11F 03/28 13:16
→ Orangemikan: 根本無法平等比對，充其量反映世代差異罷了
推 LFeather: 會相信發大財謊言的人，不是沒讀書，就是低能兒啊13F 03/28 13:17
噓 kaminari22tw: 之前看民調支持民進黨的是教育程度小學居多14F 03/28 13:18
推 Keitaro: 樓上的L版友 那我能不能說會相信民進黨守護台灣民主的其15F 03/28 13:18
→ Keitaro: 實在自慰呢
→ darkholy: 都高學歷的文組智障17F 03/28 13:19
→ Keitaro: 這句話我其實上次想跟你講了 不過後來想想這句話太重了18F 03/28 13:19
→ Keitaro: 我就沒講
→ charmingpink: 是20F 03/28 13:19
→ darkholy: 智障不會因為學歷高就不是智障21F 03/28 13:19
→ richard5376: 藍綠支持者基本上都一樣好嗎22F 03/28 13:20
→ mxr: 發大財是口號 負債三千億的是事實23F 03/28 13:20
→ mxr: 投發大財的是低能兒 投負債三千億的是？
推 KYALUCARD: 學歷高低都是有一票，有多沙文才戰這個，看到藍綠互酸25F 03/28 13:21
→ KYALUCARD: 對方支持者學歷低就想吐
→ soar1983: 信DPP的真的高學歷文組的27F 03/28 13:21
推 Keitaro: 我委婉一點的講就是 會因為蔡嗆了一句習近平的話就相信他28F 03/28 13:21
→ Keitaro: 是守護台灣民主 這社會經驗可能還要多學一點
推 Annis812: 學歷跟判斷能力不一定畫上等號30F 03/28 13:21
→ mxr: 低能兒說人低能 也只有在這板看得到 哈哈31F 03/28 13:21
噓 kaiming7955: 笑死32F 03/28 13:22
推 dkfs789: 44444444444444444444444433F 03/28 13:24
→ loggate: 勸告原po，真正學歷高的人不會拿學歷高低說嘴，因為我們34F 03/28 13:24
→ loggate: 知道自己的同學裡有多少弱智與反社會性格者。台灣學歷唯
→ loggate: 一的參考價值就是他在年輕的時候夠不夠為自己的未來負責
→ loggate: ，僅此而已。
推 DudeFromMars: 低學歷老人八卦板38F 03/28 13:25
→ liain0824: 講一點歷史故事, 要不是黨外出來抗爭 現在還是萬年國會39F 03/28 13:25
噓 yuychang: 戰學歷其實最好笑，選票不會因為學歷高低而有不同，但會40F 03/28 13:25
→ yuychang: 因為歧視而大量流失，以前國民黨現在民進黨都是
推 OdinSword: 韓粉很多低能兒是肯定的42F 03/28 13:25
→ liain0824: 刑法100條依然存在, 現在台灣還在動員戡亂跟戒嚴43F 03/28 13:26
推 Keitaro: 戰學歷很好笑不過也不要忘了戰年紀的喔44F 03/28 13:26
推 alex8725: 戰什麼其實都蠻好笑的 大家都希望臺灣更好45F 03/28 13:27
→ goodjob101: 支持民進黨的 智慧需要重新制度標準46F 03/28 13:27
→ alex8725: 卻把力氣花在吵這些有的沒的47F 03/28 13:27
→ liain0824: 所以DPP往自己臉上貼金, 把守護民主當口號 有其原因48F 03/28 13:28
推 dai26: 蔡英文70歲以上支持度最高看起來是假民調呢！49F 03/28 13:28
→ a4302f: 台大不當喜韓兒 只有低學歷 高年紀去當50F 03/28 13:28
推 eternalecho: 軍校加分上東吳跟重考上輔大哪個比較聰明啊51F 03/28 13:29
→ NetsFan: 都自以為高尚的假文青阿52F 03/28 13:29
→ liain0824: KMT就沒辦法喊守護民主, KMT 出來喊一定被比中指53F 03/28 13:29
推 LiuSky: 差不多吧 拍扁師傅黃士福也支持韓國瑜 他就沒啥學歷54F 03/28 13:29
→ LiuSky: 現實中也遇過許多高中畢業的中年保全支持藍營
推 maymaywooed: 智商太高不能當喜韓兒56F 03/28 13:29
→ alex8725: 真的有些人不戰不人身攻擊 就好像不會講話一樣57F 03/28 13:30
→ liain0824: 再說支持韓市長的年齡層, 會在乎金錢的才客群會支持韓58F 03/28 13:30
→ alex8725: 這種三歲小孩吵架的手法 根本不需要任何智慧59F 03/28 13:30
→ LiuSky: 之前政黑那個跑去砍殺台大教授的當保全的藍營支持者60F 03/28 13:31
→ LiuSky: 我猜他的學歷大概也不高
→ liain0824: 不然你問柯粉 賺錢 跟 價值觀 哪個重要 ?62F 03/28 13:31
→ LiuSky: 事實上韓國瑜拚經濟的方式也照顧低學歷的為主 像是觀光63F 03/28 13:31
→ LiuSky: 農業 賣魚賣菜到大陸 韓國瑜不講工業創新 產業創新 那是
推 Delisaac: 說個笑話  大學是高學歷  大葉一堆系個位數級分就能進去65F 03/28 13:32
→ liain0824: 柯P已經很多次宣示 他在乎的是文化 是改變台灣的價值觀66F 03/28 13:32
→ LiuSky: 高學歷人的玩意 他只關心賣菜賣魚到大陸 如何增加觀光客67F 03/28 13:32
→ LiuSky: 讓夜市賣小吃的能賺錢 所以支持韓國瑜的低學歷多 這不是很
→ LiuSky: 自然顯而易見的道理嗎?
→ liain0824: 韓市長在乎的是 如何讓民眾賺大錢 , 客群本來就不同70F 03/28 13:33
→ LiuSky: 韓國瑜大概也是知道這點 才拚觀光拚蔬果外銷吧71F 03/28 13:33
推 Keitaro: 我柯粉 我超現實 我認為賺錢最重要72F 03/28 13:34
→ LiuSky: 支持韓國瑜的低學歷居多 所以韓國瑜作為回報 也是照顧這些73F 03/28 13:35
→ liain0824: 是喔 , 樓上你該勸勸柯P不要抵押家產去選舉74F 03/28 13:35
→ LiuSky: 低學歷人群從事的相關產業 即農業 漁業 小吃 觀光75F 03/28 13:35
→ Keitaro: 所以我常懷疑柯其實智商沒有157而是5776F 03/28 13:35
→ Keitaro: 殺頭生意有人做 賠錢生意沒人幹 誰講的? 柯這麼白癡做了
→ loserloser: 柯韓才是吧 像館長 黃安 劉樂研勇於針貶時事的社會賢78F 03/28 13:36
→ Keitaro: 但是我又沒資格罵他白痴 台大醫我考不上79F 03/28 13:36
→ loserloser: 達 DPP 現在都沒什麼人支持惹 剩老人80F 03/28 13:36
→ Keitaro: 但是柯說統獨假議題 顧好民生才重要 你認為民生是甚麼?81F 03/28 13:37
噓 yuychang: 當初支持DPP的都是中南部學歷不高的農漁民，現在卻用高82F 03/28 13:37
→ yuychang: 層菁英的傲慢在看待他們，活該被唾棄
推 alex8725: 韓總不是只有賣菜 他還有搞招商那些84F 03/28 13:37
→ Keitaro: 我覺得就是賺錢過生活啊 所以你認為柯粉不覺得賺錢重要?85F 03/28 13:37
→ alex8725: 柯粉有一半是世大運出來的吧86F 03/28 13:38
→ liain0824: 價值比賺錢重要 , 如果您是柯粉的話 我會很尊重你87F 03/28 13:39
→ Keitaro: 柯粉甚麼組成?中間選民 中間選民會在乎統獨那些屁話嗎88F 03/28 13:39
→ Keitaro: 中間選民就是一群雞巴人 管你甚麼意識形態 給我過好生活
→ Keitaro: 我就投你 讓我生活難過就不投 就這麼簡單
→ liain0824: 因為柯P的確值得你支持, 這是我的看法91F 03/28 13:40
推 powderzhon: 70歲以上支持蔡英文。92F 03/28 13:41
→ Keitaro: 柯的確值得我支持 但我承認我很現實 賺錢最重要93F 03/28 13:41
→ liain0824: 統獨也是價值的一種, 所以對有些人來講 統獨比賺錢重要94F 03/28 13:41
→ Keitaro: 我也不想被統 但是我也看不出DPP有甚麼值得我投的理由95F 03/28 13:41
→ Keitaro: 會覺得統獨重要的 大多光譜兩邊極端的人
→ liain0824: 但是如果你講賺錢, 更重視賺錢的是韓市長 這要搞清楚97F 03/28 13:42
→ Keitaro: 我是中間選民 我非常現實 我只管明天會不會餓死98F 03/28 13:42
→ Keitaro: 是阿 所以我投了韓一票
→ Keitaro: 但是韓上任才幾個月 能力還要靠時間檢驗
推 maple0425: 韓粉就是老人長輩+少數非主流年輕人101F 03/28 13:43
→ Keitaro: 他到底484只會吹牛還是有真材實料 等時間驗證102F 03/28 13:43
→ Keitaro: 我有投韓 但我不是韓粉
→ liain0824: 那你應該偏韓粉, 因為我想柯P就算餓死 他也不會放棄他104F 03/28 13:44
推 chow365: kmt要拿到年輕人選票不容易啊，繼續加油105F 03/28 13:44
→ liain0824: 他的主張 , 不過這是我的看法 只是看法而已106F 03/28 13:44
→ Keitaro: 不 柯只要背離他現在的清廉以及顧民生的理念我就會背棄了107F 03/28 13:44
推 alex8725: 年輕人經過太陽花時代後 幾乎沒啥人會公開說支持老K108F 03/28 13:44
推 happylinadog: 至少相信韓的都是109F 03/28 13:45
→ alex8725: 柯文哲的主張 不也是要人民安居樂業？有衝突？110F 03/28 13:45
→ Keitaro: 韓我只是給他一個機會而已 他吹牛4年後就不投了111F 03/28 13:45
→ Keitaro: 韓如果被徵招參選2020我也不會投 我不是韓粉
→ maple0425: 柯就是說不那麼反中也沒那麼舔中113F 03/28 13:46
→ Keitaro: 但是柯只要參選 我爬著也會去投 柯不出來我就廢票114F 03/28 13:46
→ staron: 薪水超過五萬和身邊的人都過的好的人，例如立委115F 03/28 13:47
→ Keitaro: 薪水過五萬也要看支出多少 在台北生活租房也只是不會餓死116F 03/28 13:48
→ staron: 還有覺青 自已沒再繳稅的年青人 跟著一窩峰117F 03/28 13:48
推 huikmn: 沒差啦，只要空心菜嘴中共覺青就會投牠了118F 03/28 13:48
→ Keitaro: 在台北沒房子住要用租的 一個月吃+住至少15K-20K119F 03/28 13:48
→ liain0824: 薪水過5萬是有什麼難度....你說過10萬我還會承認有點難120F 03/28 13:49
→ Keitaro: 樓上可能蠻有成就 但中南部很多3萬多的薪水121F 03/28 13:49
→ Keitaro: 所以賴功德上次說平均薪水五萬我非常不爽
→ Keitaro: 後來主計竟然還凹說要加入年終來平均
→ staron: 五萬 台灣有60%的人都沒達到，不然不會有22k這個字眼124F 03/28 13:50
→ liain0824: 抱歉呢, 從畢業出社會開始 沒領過低於4萬的工作125F 03/28 13:50
→ Keitaro: 幹你媽的真有臉講的出口126F 03/28 13:50
→ Keitaro: 我自己是有5萬阿 但是聽了還是很幹
→ Keitaro: 這群官真的是不食人間煙火的代表
→ Keitaro: 還有那個口譯哥算薪水先扣掉自己支出的方式在算的
→ liain0824: 平均薪水5萬我相信阿 , 你懷疑嗎.....130F 03/28 13:52
→ Keitaro: 照他那樣算法台灣人很多人收入是負的131F 03/28 13:52
→ Keitaro: 我不信阿 南部一堆低薪 還加年終平均勒 講甚麼幹畫
→ Keitaro: 而且平均值有啥意義 我跟我媽平均一顆睪丸嗎
推 staron: 五萬是金字塔頂尖人平均下來的，m型社會，大多數人在3萬134F 03/28 13:53
→ Keitaro: 怎麼沒種公布中位數?135F 03/28 13:53
→ DazaiOsamu: 8分上大學 當然只能拿22k啊136F 03/28 13:53
→ liain0824: 主計處當然是以你我報稅資料來算的阿, 難道他亂算嗎...137F 03/28 13:53
→ Keitaro: 中位數高中就教了 主計部官員不會嗎?138F 03/28 13:53
→ Keitaro: 所以主計部不就是拿數字唬爛人民嗎?
→ Keitaro: 以前DPP怎麼批KMT的?數字治國?
→ staron: 中立機關都變dpp了，只會拿數字吼弄人，人民有感最重要141F 03/28 13:54
→ liain0824: 碩畢理工肥宅只要去大一點的電子公司當爆肝工程師142F 03/28 13:55
→ Keitaro: 我也知道要讓人民有感很難 經濟短時間內拉不起來143F 03/28 13:55
→ Keitaro: 但你拉不起來還在那邊講幹話真他媽的無法忍受
→ liain0824: 做個三年隨便也過50k....你要不要想想那群肥宅有多少 ?145F 03/28 13:56
→ Keitaro: 我就是工程師阿 所以我知道科技業比起一班工作薪水高146F 03/28 13:56
→ Keitaro: 但科技業也是用肝換來的
→ liain0824: 人民感覺這東西根本無解, 什麼叫做有感 ? 什麼叫無感?148F 03/28 13:57
→ Keitaro: 科技業責任制家常便飯 新竹一堆每天工時10hr起跳的149F 03/28 13:57
→ staron: 修正一下，五萬的人有機率高，但低於五萬支持dpp極少150F 03/28 13:57
→ Keitaro: 你會說這些錢容易賺嗎151F 03/28 13:57
→ liain0824: 簡單講 你喜歡的人上去就有感 , 你看他不爽就是無感啦152F 03/28 13:57
→ Keitaro: 你知道柯粉中間選民 還會特意挑政治人物看嗎?153F 03/28 13:58
→ liain0824: 如果你是工程師, 拿一個無法量化的來批評你 合理嗎?154F 03/28 13:58
→ Keitaro: 你這樣就是叩我帽子了 我藍綠都投過耶 我也沒特別喜歡誰155F 03/28 13:58
→ Keitaro: 無法量化? 中位數無法量化?
→ Keitaro: 我喜歡柯 但我也沒說過柯讓台北市民賺錢有感阿
→ liain0824: 對阿 所以我並沒有說你支持誰 , 我是說 你喜歡就有感158F 03/28 13:59
→ Keitaro: 我也只稱讚柯省錢有本事 賺錢有待觀察耶159F 03/28 13:59
→ Keitaro: 我覺得對就對不對就不對
→ liain0824: 等等 , 你要說中位數也只是領這個值最多的人 合理嗎 ?161F 03/28 14:00
→ Keitaro: 馬英九八年我也是這樣罵經濟 不會因為蔡英文上任而變162F 03/28 14:00
→ Keitaro: 中位數比平均值來的合理吧 我跟郭董取平均值的意義在哪?
→ Keitaro: 主計根本不敢講中位數在哪阿 難道中位數比平均值高嗎
→ liain0824: 為什麼你不看平均看中位數 ? 計算所得有不看平均值的?165F 03/28 14:01
→ Keitaro: 看中位數幹嘛 郭董的錢會跟我平均嗎?166F 03/28 14:02
→ Keitaro: 你該看的是你的收入落在哪一的群組吧?
→ liain0824: 靠 你要推翻國民平均所得 ?168F 03/28 14:02
→ DazaiOsamu: 中位數能查到啦169F 03/28 14:03
→ DazaiOsamu: https://www.thenewslens.com/article/110996
【圖表】用「中位數」看全台過去6年薪資，除更貼近現實外，還能看到什麼？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
政府公布的平均薪資低，常被認為脫離事實。本文整理政府釋出的薪資中位數資料，讓我們來看看中位數資料是否更貼近事實。 標籤: 薪水, 薪資, 加薪, 中位數, 平均數, 成長, 負成長 ...

 
→ liain0824: 那換個方式問 , 中位數比平均值低又能代表什麼 ?171F 03/28 14:03
→ alex8725: 代表高的地方是離群值啊172F 03/28 14:04
→ MoDoHiYaKu: https://i.imgur.com/3NYynfm.jpg 都是這種173F 03/28 14:04
[圖]
 
→ alex8725: 統計解讀本來就可以做出來174F 03/28 14:05
推 Keitaro: 我推翻國民所得幹嘛 你該看的是 你的收入落在哪一個群組175F 03/28 14:05
→ DazaiOsamu: https://reurl.cc/VM9dA176F 03/28 14:06
→ liain0824: 那我們是不是該算一下所得 sigma ?  來個AVONA分析?177F 03/28 14:06
→ Keitaro: 中位數比平均值低不就代表金字塔頂端的人收入比中位數178F 03/28 14:06
推 skyexers: 低學歷廠公板179F 03/28 14:06
→ Keitaro: 那群人多很多 貧富差距非常大嗎180F 03/28 14:06
→ DazaiOsamu: 結論 服務業多為低薪 又人口占多數181F 03/28 14:06
→ liain0824: 我認為所得中位數本來就會較平均低, 台灣也應該沒變過182F 03/28 14:07
→ Keitaro: 貧富差距不就代表這社會M型化越來越嚴重183F 03/28 14:07
→ Keitaro: 已經變成了U型化?
→ liain0824: 你乾脆直接戰 台灣貧富差距拉大 , 我會支持你185F 03/28 14:07
→ Keitaro: 你要是這樣想我也只能尊重你186F 03/28 14:08
→ liain0824: 去吵為什麼不公布中位數 我覺得沒意義, 中位數在台灣187F 03/28 14:08
→ DazaiOsamu: 中位數在台灣一直都是低於平均的188F 03/28 14:08
→ Keitaro: 我這人對幹話容忍度很低 治國無能又只會嘴砲我不能忍189F 03/28 14:08
→ liain0824: 民眾所得大概就是那個偏低的位置, 過去現在未來不太變190F 03/28 14:09
推 alex8725: 你要算可以啊 絕對支持191F 03/28 14:09
→ Keitaro: 中位數如果會高於平均值台灣哪來的低薪192F 03/28 14:09
→ Keitaro: 這種事不用查也知道 我很幹主計部只會嘴而已
→ liain0824: 治國無能 ? 台灣立國以來 哪個治國有能的 ? 你告訴我194F 03/28 14:10
→ DazaiOsamu: 平均上升 中位數上升 無感的原因可能就是 產業問題195F 03/28 14:10
→ Keitaro: 我相信我父母那個黃金年代 中位數跟平均值絕對比現在拉近196F 03/28 14:10
→ liain0824: 不是打敗仗轉進到台灣 , 就是只會講一年準備兩年反攻197F 03/28 14:10
→ Keitaro: 蔣經國時期 有沒有比李/扁/馬/蔡好 你說呢?198F 03/28 14:10
→ DazaiOsamu: 黃金年代就是經濟快速擴張 你要怪的是 為什麼那時沒有199F 03/28 14:11
→ DazaiOsamu: 產業轉型 導致現在想轉轉不了
→ Keitaro: 我認為我從有投票權開始每次投票都看到新的下限啦201F 03/28 14:11
→ liain0824: 我要糾正你 以前沒有比較美好 有錢人少不代表大家賺多202F 03/28 14:11
→ Keitaro: 只有新的下限跟比爛而已203F 03/28 14:12
→ Keitaro: 那我換個講法好了 現在賺得沒有比以前多 可是房價飆...
→ liain0824: 以前貧富差距小, 不等於大家都有錢 你要搞清楚這點205F 03/28 14:12
→ Keitaro: 年輕人不知道要怎麼過206F 03/28 14:12
→ Keitaro: 貧富差距小不等於大家都有錢 可是貧富差距大窮人更多啊
→ Keitaro: 我得要上班了 暫時先不回應了
→ Keitaro: 要討論等下班後吧
→ DazaiOsamu: 改善方法很多啊 政策方面 叫有錢人吐錢出來210F 03/28 14:14
推 chean1020: 我學店猴子大學211F 03/28 14:15
→ chean1020: 柯文哲是我認為1996年後，目前為止能和陳定南相提並論
→ chean1020: 的政治人物，我柯粉我驕傲
→ chean1020: 以前貧富差距小，那叫均貧
→ DazaiOsamu: https://www.thenewslens.com/article/86208215F 03/28 14:16
台灣低薪現象的根本原因及解決之道 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
台灣低薪的問題是什麼？若無法抓住低薪的真正原因，自然就無法開出正確的解方。作者討論國內各行各業的低薪問題從何而來，解決之道又在何處。 標籤: 低薪, 薪水凍長, 勞工, 利潤薪資轉換率, 經濟成長, 物價成長 ...

 
推 howiekuohr: 你有沒有想過之前的國中生可能程度比現在的學店生還216F 03/28 14:18
→ howiekuohr: 要好？
→ DazaiOsamu: 無須貴古賤今218F 03/28 14:20
推 chean1020: 蔣經國時代-1970-1980的經濟奇蹟時期，基尼指數（貧富219F 03/28 14:20
→ chean1020: 差距指數）一直低於0.3
→ chean1020: 雖然我很討厭蔣經國跟蔣中正一樣是殺人魔獨裁者
→ chean1020: 但不能否認在他時期的經濟成果難以複製
→ chean1020: 沒有一個國家能在經濟起飛時保持這麼低的基尼指數
→ chean1020: 直到1990後，臺灣基尼指數才開始飆升
→ DazaiOsamu: 因為產業開始外移啊225F 03/28 14:21
→ DazaiOsamu: 產業沒轉型 本土薪資上升 勞力密集產業外移
→ DazaiOsamu: 然後剛好接中國崛起lmao
推 Creeping: 喜韓兒為什麼學歷低？因為本身喜韓嘛228F 03/28 14:24
噓 gowang19: 之前民調 65以上 國中學歷以下229F 03/28 14:26
→ ginobili62: 真的呀，只有低學力沒有辦法提升的攤販才會想靠中國人230F 03/28 14:26
推 bizer: dpp吸收的就年輕獨派跟老獨派，kmt吸收的是智障老人231F 03/28 14:26
→ eterbless: 年輕高學歷的早就被柯吸光了 剩少數政治打手232F 03/28 14:27
→ liain0824: 如果要說蔣經國的1970, 我要先問 KMT到台灣1950-70做了233F 03/28 14:29
推 chean1020: 去問問白癡李登輝跟陳水扁為何錯過讓臺灣成為亞洲金融234F 03/28 14:30
→ chean1020: 中心的地位機會啊
→ chean1020: 1996年，這年臺灣gdp/支那gdp=1/6
→ chean1020: 這時是臺灣跟支那實力最相近時刻
→ chean1020: 支那正逢轉型，香港也在這年是迎來巔峰時期，後勢衰退
→ chean1020: 這時候沒跟新加坡維持好關係是最大錯誤之一
→ chean1020: 再來後續領導者沒有趁勢加強物流商業發展投資是錯誤之
→ chean1020: 二
→ chean1020: 恭喜低能政治人物，讓臺灣現在變這鳥樣，吃老本吃到現
噓 ZBeta: 支持韓的到現在還在說他施政好，就知道是根本沒判斷能力的243F 03/28 14:30
→ chean1020: 在244F 03/28 14:30
→ ZBeta: 一群245F 03/28 14:30
推 alpacaHong: 不算正確，應該說年輕高學歷的幾乎很少喜歡KMT的246F 03/28 14:30
→ liain0824: 什麼 ? 你要講蔡英文這幾年經濟穩定是撿到, 1970那個年247F 03/28 14:30
→ xkiller1900: 我不知道學歷跟支持的關係，但我知道韓粉跟智商的關248F 03/28 14:33
→ xkiller1900: 係...
→ xkiller1900: 通常是反比
推 chean1020: 1996年光是維持好跟新加坡關係，就不可能讓香港可以重251F 03/28 14:33
→ chean1020: 新回到東亞金融中心地位，又再次異軍突起
→ chean1020: 真的是多虧1990後厲害的政治人物們表現，感謝喔
→ liain0824: 代,台灣的經濟發展不也是撿到世界經濟趨勢來的?254F 03/28 14:34
推 chean1020: 別鬧了，1970年可是發生兩次石油危機，哪來國際情勢大255F 03/28 14:37
→ chean1020: 好
推 chean1020: 要黑也黑有腦一點
→ chean1020: 1970初才剛成功轉型輕工業，結果因為第一次石油危機外
→ chean1020: 加外交開始節節挫敗，1974年的經濟成長率僅「1.1%」
→ chean1020: 是因為後續的十大建設有成，第一：提高內需，第二：開
→ chean1020: 始為1980重工業及高科技產業轉型升級打基礎，才能成功
→ chean1020: 使整個1970年代是經濟奇蹟年代好嗎？
→ chean1020: 抹黑也查清楚當年資料
推 Holiseegg: 民進黨不就是靠騙低學歷的8+9來衝票的嗎264F 03/28 14:43
→ Holiseegg: 大部分的人都看風向不查證 所以操作網路對dpp最有利
推 chean1020: 第二次石油危機是因為臺灣轉型成功且方向正確才又繼續266F 03/28 14:48
→ chean1020: 保持經濟成長
→ chean1020: 1980年後也有日本經濟泡沫危機
→ chean1020: 別人以前背景才沒有你說的那麼爽那麼一帆風順
→ chean1020: 比臺灣有更好位置國家比比皆是，有更好的天然資源起手
→ chean1020: 也不可計數
→ chean1020: 為什麼那些國家到現在都沒有崛起還在廢？
→ chean1020: 別把過往成功隨便否定，事後諸葛誰都會，但你在那當下
→ chean1020: 不要自以為能做得更好，懂嗎？翻案小尖兵
推 jasonsu0514: 至少我同溫層的都是台大和醫學系的啦干275F 03/28 14:59
推 jaychow0916: 4276F 03/28 14:59
推 kobe7610: 是垃圾人渣277F 03/28 15:07
推 sumo: 不一定 但我確定身邊一堆台清交成跟醫生 沒人支持韓278F 03/28 15:10
推 ntc039400: 反了吧?279F 03/28 15:11
→ caesers: 台大和醫學系很了不起？280F 03/28 15:12
噓 ZeroArcher: 垃圾廠公真的很愛把臉伸出來給人打281F 03/28 15:13
推 Hirano: ㄏㄏ，會支持KMT的不是既得利益者就是智障282F 03/28 15:19
推 yuanee: 又老又窮啊 韓導都說了283F 03/28 15:56

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇