顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-04 13:52:04
看板 HatePolitics
作者 intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)
標題 [轉錄] 川普怒了墮胎倖存者保護法被民主黨否決
時間 Mon Mar  4 01:38:56 2019


川普怒了墮胎倖存者保護法被民主黨否決

https://i.imgur.com/9NjGSXS.png
[圖]
 

https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1100211495223218176

Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newbor
n infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they
 don’t mind executing babies AFTER birth....

...This will be remembered as one of the most shocking votes in the history of
Congress. If there is one thing we should all agree on, it’s protecting the liv
es of innocent babies.

翻譯
「參議院民主黨剛剛投票反對阻止殺害新生嬰兒的法案,民主黨的墮胎立場現在這麼極端,
他們根本不在乎殺死新生兒今天的投票是美國國會史上最駭人聽聞的一場表決之一。如果
有一件事是我們所有人都該認同的,那就是保護無辜嬰兒的生命。」


概述

美國聯邦參議院以53對44票否決了一條保護新生兒生存權《墮胎倖存者保護法案》(Born-A
live Abortion Survivors Protection Act),共和黨譴責極左派在墮胎議題上,走入了與
美國人民對立的極端立場。


法案若要過關必須得到100人中的60票。該法案的是由內布拉斯加州共和黨聯邦參議員班.薩
希(Ben Sasse)所提出。法案要求實施墮胎的醫護人員,對墮胎失敗後還活著的嬰兒採取
挽救生命的措施,若未遵守規定,可對母親提起民事訴訟,以及強制要求醫護人權提供報告
,最嚴重的可以判5年監禁,甚至是一級謀殺。


25日投票當天,投反對者票的議員們認為,這是對墮胎權利的無理攻擊,阻止醫生行使最佳
醫療判斷,並使他們面臨可能的訴訟或起訴。

絕大多數參院共和黨人投了支持票,支持該法案的參院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConn
ell)在議會中表示:「我們總說每個生命被創造時都是平等的,那就該遵從這個理念。 」
他補充,墮胎中倖免的新生兒與普通新生兒沒有區別,都享有與生俱來的生存權


康奈爾表示,民主黨員希望美國繼續成為,世界上允許在20週後進行選擇性墮胎的七個國家
之一,這些國家包括朝鮮、中國和美國。現在,似乎極左派想要走得更遠,他們不相信所有
嬰兒的生命都是平等的。


川普在參院投票後發推文表示譴責與憤怒



--
https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.99.107.31
※ 文章代碼(AID): #1SV14pYR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551634739.A.89B.html
hank28: 不太懂 墮胎倖存者? 是指足月的嬰兒遭到墮胎然後又1F 03/04 01:42
hank28: 剛好活下來的意思?
hank28: 這樣很詭異吧 要嘛就直接阻止墮胎
hank28: 但這樣一定會有很多黑的偷墮胎的那種 那不如開放
hank28: 而且有時候父母若沒有能力扶養小孩 那小孩要交給誰?
Desperato: 他有說20週吧 那至少5個月了6F 03/04 01:46
Desperato: 生命倫理的問題吧 5個月這種半條命的很難算
Desperato: 就是在吵如果墮胎失敗 跑出來的胎要不要救他
castalchen: 這個法案的功能就是催出基本盤9F 03/04 01:52
castalchen: 墮胎這種事就是共和黨基本盤的萬年老梗
Desperato: 欸是喔 這我就不知道了11F 03/04 01:55
Desperato: 雖然我也有想到共和黨有教派票 但沒想到是老梗
castalchen: 宗教因素反對墮胎的人就標舉生命權最高理論13F 03/04 01:58
castalchen: 說墮胎等於殺人 一旦成立 那所有想得到合理的墮胎理
castalchen: 由都可以被推翻
castalchen: 反墮胎信仰的人是母親被強暴受胎都認為不能墮胎的
rafe: 只是騙票用的,你要嗎就直接禁止20週墮胎,選一個不合常理的17F 03/04 02:41
rafe: 法案然後扣別人帽子幹嘛。
heat0204: 開幹之前就要想好嬰兒怎麼辦19F 03/04 04:20
heat0204: 非因求子的性交 都是殺嬰的主謀
heat0204: 阻止娛樂性的性交才是治標
vn509942: 這是價值觀念的衝突,爭議非常非常久了22F 03/04 04:26
blessbless: 以後不能有小秘密惹QQ23F 03/04 07:21
kerry0496x: 宗教勢力真的就是要反墮胎……  無腦24F 03/04 08:10
Mikolee: 以前常常看到一些文章是護士寫的,墮胎後嬰兒還活著,努25F 03/04 08:25
Mikolee: 力的呼吸著、掙扎著,醫生卻下達讓他自己死去,或者直接
Mikolee: 蓋起來缺氧而亡,真的非常難過,可以立法救回來的開放領
Mikolee: 養,出生直接沒有監護人,反正生母都不要了……難過
bg00004: 0204就是標準的保守派的想法..也難怪會被阻止29F 03/04 08:44
mayjan 
mayjan: 女人不想生也不行喔30F 03/04 09:08
plutox: 某些宗教推行最好的避孕方式就是守貞,然後又虛偽的要保31F 03/04 09:56
plutox: 護胎兒不准墮胎,就跟前陣子公投12案一樣智障
satricky: 川普拿不夠絕對多數在怨天怨地33F 03/04 10:16

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 intrepidsage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇