顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-22 13:35:58
看板 HatePolitics
作者 kopi57889 (撿豆子的男孩)
標題 Re: [討論] 公投是投爽的嗎,dpp太扯了吧
時間 Fri Feb 22 12:28:25 2019


※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 以核養綠過了,你們還是要廢核,已經很多人不爽了。
以核養綠的案子全文
「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四
年以前,全部停止運轉』之條文?」

我個人支持核四重啟,但是DPP這樣做你也不能說什麼,因為他們有廢除2025非核那條,
核一二三展不展延又是另外一回事,基本上他們做的就是消極面,因為公投結果跟他們的
基本價值矛盾,他們絕對不可能主動去展延核一二三廠,甚至重啟核四。

: 媽的,反同公投已經告訴你多數人反對同婚了,你們還是要硬推專法!!!
: 以前家裡有小孩要同婚,還可以跟他說法律不允許,可以慢慢道德勸說。他媽現在是要

: 些家長去死嗎??
這次公投是「專法」v.s.「民法」,不是反對同志結婚,而且釋憲結果不能違背,所以同
志可以結婚是自從釋憲出來就確定的事。
請搞清楚公投題目。。。
: 公投是投爽的就對了,連署公投的人是白痴,大家排隊去投的也都智障就對了?
公投本來就是中華民國台澎金馬執政者的大型民調啊,費時費力又花錢。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.205.95
※ 文章代碼(AID): #1SRtfhBq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550809707.A.2F4.html
DrizztMon: 沒事 跟民意對著幹只有一種下場1F 02/22 12:31
aaa11334: 就在搞文字遊戲啊2F 02/22 12:33
crazypeo45: 但現在萌萌他們還是在不爽 不曉得在不爽三小的3F 02/22 12:33
fiction4569: 只能用民意來壓人是講不出其他東西了嗎?4F 02/22 12:34
bacteria2014: 能無視公投結果的政黨就別把權力給他們了5F 02/22 12:35
serenitymice: 看這版就知道公投就是讓一堆不學無術的智障決定國家6F 02/22 12:39
serenitymice: 事務
ktworld: 什麼叫做文字遊戲?就按照公投結果執行,不然還要什麼8F 02/22 12:44
YOTO0282: 難道民進黨要搞一黨專政,把公投當大型民調進行獨裁統治9F 02/22 12:45
ktworld: 難不成要去猜測公投的延伸含義無限上綱?10F 02/22 12:45
YOTO0282: 專法保障同性生活權益不代表保障婚姻權益,可以擴大解釋11F 02/22 12:46
ktworld: 這次公投,各方勢力的議案都上了,哪來獨裁?12F 02/22 12:46
ktworld: 也沒有公投結果討論到反對同婚權益啊
YOTO0282: 第10案男女婚姻權不是限縮同婚權益嗎?何時擴大解釋了呢14F 02/22 12:49
YOTO0282: 剛剛仔細研究,確實同婚專法在公投12案有說明,立專法
spiderchang: 沒事沒事的,反正就快掰了16F 02/22 12:52
YOTO0282: 但專法要如何立,不應引用民法而是要另行詳加規定才行吧17F 02/22 12:52
Y1999: 掰了就叫KMT釋憲阿,拜託快點18F 02/22 12:53
htina159: 嘖 原文居然被嘴到刪了 自己公民不好國文也不好 被騙去19F 02/22 12:53
htina159: 投票就乖乖吞吧
crazypeo45: 原文自刪了 LUL21F 02/22 12:53
htina159: 建議有意見的快打爆國民黨立委的話 叫他們把專法檔下來22F 02/22 12:53
just260km: 把專法擋下來,然後5/24直接用民法23F 02/22 12:54
olaqe: KMT快去擋專法 看看DPP是碾壓還是妥協 反正自動生效啦24F 02/22 12:54
YOTO0282: 有意見2020政黨輪替比較快,國民黨立委人數不足擋25F 02/22 12:55
htina159: 他也不敢擋啦 擋了直接用民法喔26F 02/22 12:56
shyshyan: 政黨輪替就能不能結婚喔 好好笑 以為修憲很容易?27F 02/22 12:56
just260km: Yoto是不是沒看施行法條文啊?明明跟民法的異性夫妻還28F 02/22 12:57
just260km: 是有差別啦,只是專法本來就不可能全部規範到,沒規範
just260km: 到的地方本來就會概括準用啦
crazypeo45: KMT擋或不擋都會得罪金主 尤其是賣手機那位31F 02/22 12:57
albertjs: 連公投投啥都不知道的低能真多32F 02/22 12:57
YOTO0282: 直接專法條文照搬民法婚姻篇,部份修改不就沒違反公投33F 02/22 12:58
htina159: 就部分修改了啊 你是沒看法條喔34F 02/22 12:59
just260km: 就部分修改了啊==35F 02/22 12:59
YOTO0282: 不是同性,不太想花時間關注這種法條,人生有更多事要做36F 02/22 12:59
htina159: 講半天有又只看懶人包 被騙了不意外37F 02/22 13:00
htina159: 那你在番什麼啊 有病嗎
just260km: 公投被萌萌騙一次不夠 現在繼續看萌萌懶人包...39F 02/22 13:00
YOTO0282: 有興趣在公投權利能否凌駕憲法?至少專法又用不到沒興趣40F 02/22 13:01
shyshyan: 在那裡一直吵 然後說我不是同姓根本沒研究修得怎樣 那你41F 02/22 13:01
shyshyan: 是在吵啥???
[圖]
 
YOTO0282: 法律位階問題呀!公投和大法官解釋誰大誰小問題!44F 02/22 13:02
htina159: 就跟你說大法官解釋比較大 你公民重修一下好不好45F 02/22 13:03
YOTO0282: 憲法可以修改就不是最大,而是公投能否發動修憲問題46F 02/22 13:04
YOTO0282: 否則不會台獨公投具改變現狀的能力,因為台獨本身違憲
just260km: 你直接去圖書館找一本法學緒論或者憲法教科書看看好嗎48F 02/22 13:09
just260km: ?= =
q5h67z: 沒關係啦,土包子們本來就看不懂法律,全台同志肛交起來,50F 02/22 13:11
q5h67z: 引領亞洲肛交潮流
fiction4569: 女同:52F 02/22 13:12
Y1999: 憲法可以修,但不是用公投來修,很難理解?53F 02/22 13:17
Y1999: 如果今天喜憨島發起台灣獨立為一個國家公投,連提案都不會
Y1999: 過啦
htina159: 班導授權同學選出班長 班長有權利踢掉導師嗎 懂了嗎56F 02/22 13:18
Y1999: 喜憨當初是打擦邊球,申請體育參賽改名公投57F 02/22 13:18
Y1999: 不涉及任何國家因素變更
Y1999: 班長可以殺老師(革命)
DrizztMon: 現在還是民主國家嗎 原來民意不能壓人啊60F 02/22 13:22
Delisaac: 好啦  法治擺一邊  反正繼續補刀DPP  藍蛆高潮~61F 02/22 13:23
YOTO0282: 台灣公投法只具改變法律、命令,並無修憲能力62F 02/22 13:23
hcastray: 其實法律位階是假議題 真議題是公投背後的民意63F 02/22 13:23
htina159: 不都照民意給你專法了64F 02/22 13:23
jmt1259: 一堆人看不懂自己投了什麼的文盲65F 02/22 13:24
YOTO0282: 修憲在憲法增補條例中有另行規定,終於知道公投投假的66F 02/22 13:24
YOTO0282: 台灣公投法在法律層級已被限縮,沒法對抗大法官解釋
YOTO0282: 即然遊戲規則這樣規定,只能政黨輪替來實現民意
htina159: 你不要隨便代表民意 700萬人裡面有真的想讓同性用專法結69F 02/22 13:28
htina159: 婚的
loveyourself: 想要公投凌駕憲法是很可笑的71F 02/22 13:29
CenaWang 
CenaWang: 投給“立專法”   什麼!!你居然真的給我立專法!72F 02/22 13:29
CenaWang: 整個黑人問號………

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇